Variations sur l'éclipse : bracketing

Dans mon premier "post" sur l'éclipse ( http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/017917.html ), j'expliquais comment je prenais des séries de vues différentes en JPEG plutôt que des séries identiques en RAW pour faire des additions (toutes les images sont au 20D au foyer d'un C8 avec réducteur 6.3).

Voici l'illustration de l'intérêt de cette méthode car au même moment de l'évènement les images obtenues à des réglages différents n'ont pas du tout le même aspect et il est très difficile de savoir à l'avance quel sera le meilleur (en fonction de l'éclairage de la Lune au travers de l'atmosphère, des éventuelles nébulosités, etc...) :

1. Juste avant le début de la totalité (toutes images faites à 400A vers 3h54, horaire de l'APN non garanti) :

1/250s

1/15s

1/8s

1/4s

2. Au début de la totalité (toutes images faites à 400A vers 4h07, horaire de l'APN non garanti) :

1/15s

1/8s

1/4s

1/2s

1s

A noter : à même temps de pause, la différence d'aspect avec la série précédente est très importante alors qu'il n'y a que 7mn d'intervalle.

3. Juste après la fin de la totalité (toutes images faites à 400A vers 5h01, horaire de l'APN non garanti) :

1/60s

1/15s

1/8s

1/4s

1/2s

1s

2s

A noter : vous pouvez remarquer une grosse différence d'aspect à temps de pause égal avec celles de la 1ère série, juste avant la totalité, ce qui n'est pas très logique. En fait, un voile nuageux était présent qui explique la grande différence de luminosité (et plus tard, j'ai dû tout arrêter) mais à l'oeil nu la différence n'était pas si évidente que cela (donc des réglages fixes prédéfinis n'auraient sans doute pas été corrects).

Au fait, c'est exactement le même principe que pour les éclipses totales de soleil pour obtenir des expositions progressives de la couronne. Dommage que, comme pour les eclipses totales de Lune, les prochaines années ne vont pas nous gâter côté éclipses de soleil... C'est même largement pire !!!

[Ce message a été modifié par Alnilam (Édité le 23-02-2008).]