La Sorcière. Test Borg DGL 0.85x

Salut!

Hier soir IC 2118 "La Bruixa" (La Sorcière)
Bonne transparence mais turbulence énorme, quelquefois l'amorphe étoile guide disparaissait.

TMB 80/480 + Réducteur Borg DGL 0.85x
EOS 350D
Losmandy gm8 guidée avec Mak-90 ATik 16IC
13x400 sec. iso800
Montseny (Barcelona) 23-12-2008

dur dur

Venus à la coucher du soleil vers l'Oest:

Pléiades et Hiades en montant par l'Est:

Et un petit test pour Cédric Rosada
Il faut dire que avec les mêmes matos chaque nuit la correction c'est différent. Quelquefois je ne comprend rien.

La première avec TeleVue. 21-12-2008 01:00h Montseny. IC405/IC410 à 77º sûr l'horizon (presque au zenit), bonne transparence et sans turbulences
Image unique "uncropped", centre et coins

La seconde avec Borg. 23-12-2008 22:00h Montseny. IC 2118 à 35º sûr l'horizon. bonne transparence mais beaucoup de turbulence.
Image unique "uncropped", centre et coins

Bonnes fêtes et joyeux Noël à tous
xavi

Tout d'abord, belle sorcière, je ne l'ai jamais essayée mais si il y a bien un truc que j'ai entendu dire, c'est qu'elle est dure (et pleine de géostationnaires accessoirement).

Merci pour le test Xavi

Tu dis
"Il faut dire que avec les mêmes matos chaque nuit la correction c'est différent"

-> D'après mon expérience, cela peut varier avec le positionnement de l'appareil (// à l'axe d'AD ou de DEC ou autre orientation)
Il faut bien coller le correcteur au porte-oculaire (ne pas voir la jupe métallique chromée quand on inspecte le porte-oculaire sur 360°) et bien serrer.

-> Il peut également y avoir du jeu en rotation entre la bague T et le boitier photo. Je l'ai résorbé avec du scotch crépon.

Quand je vois tes coins avec le TV 0.8 il est clair que la distance nominale du correcteur n'est pas respectée ( http://www.televue.com/pdf/literature/Focal%20Reducer%20Flattener.pdf ), à cause d'une bague ajoutée malencontreusement par exemple, ou alors peut-être ton capteur est-il monté de travers dans le boitier (problème d'origine ou suite au défiltrage).
J'avais crée un fil à ce sujet: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/024037.html

Le résultat avec le Borg semble meilleur, mais la mise au point n'était pas top apparemment.
Comment se fait le montage avec le Borg? (par exemple pour ma part: Porte-oculaire + TV 0.8 + bague T + 300D)
Tu as des bagues allonge à ajouter ou c'est aussi simple ?
Tu l'as acheté combien et où ?

C'est juste de la curiosité hein
A+ et joyeuses fêtes
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Allo, le père Noël, oui bonjour, c'était au sujet d'un correcteur, je voulais juste...

Nan, je vais me retenir !

Salut Cédric

quote:

---

Il peut également y avoir du jeu en rotation entre la bague T et le boitier photo. Je l'ai résorbé avec du scotch crépon.

---

En effet, j'ai une très légère rotation (très petite). Je croyais qu'il n'est pas important. Qu'est-ce que c'est un scotch crépon?

quote:

---

Quand je vois tes coins avec le TV 0.8 il est clair que la distance nominale du correcteur n'est pas respectée

---

Sûrement tu as raison, mais c'est difficile à mesurer. Ma bague T-2 a un grosseur de 16,6mm mais je ne connais pas la distance de la baïonnette au capteur. Peut être qu'il manque 4 mm à peu pres. Alors, comme peux.je additionner cette distance?

quote:

---

Le résultat avec le Borg semble meilleur, mais la mise au point n'était pas top apparemment.

---

Bien sûr, la turbu c'est térrible, impossible une bonne MAP

quote:

---

Comment se fait le montage avec le Borg? (par exemple pour ma part: Porte-oculaire + TV 0.8 + bague T + 300D)
Tu as des bagues allonge à ajouter ou c'est aussi simple ?
Tu l'as acheté combien et où ?

---

Il faut acheter trois accessoires:
-Une bague T EOS spécial Borg Ref. 5005
-Le réducteur DGL 0.85x Ref. 7887 (avec deux différent bagues pour adapter la distance selon focal)
-Un adaptateur spétial Borg pour le porte-oculaire 2" Ref. 7425


J'ai acheté directement chez Hutech USA
http://www.sciencecenter.net/hutech/

Les caracteristiques du DGL ici:
http://www.sciencecenter.net/hutech/borg/parts/html/7887.htm

Les trois accessoires + ports 435 USD = 301 € le 2-08-2008. Avec chance, sans taxes de douanes comme moi.

xavi

[Ce message a été modifié par xavi (Édité le 24-12-2008).]

Le Televue ne semble pas corriger beaucoup! Il doit y avoir une problème de distance? Televue n'aurait-il pas des accessoires pour obtenir la bonne distance en fonction du type d'appareil photo?

Le système Borg étant modulaire, il permet de choisir les bonne bagues. Ted Ishikawa (Hutech) peut également conseiller les accessoires nécessaires.

quote:

---

...elle est dure (et pleine de géostationnaires accessoirement)

---

c'est bizarre, je n'ai rien vu

c'est l'autoroute

xavi

En fait je parlais du scotch papier utilisé comme protection lorsque l'on fait des travaux de peinture:

Ma bague T fait la même épaisseur que la tienne et je ne rajoute rien de plus.
Peut-être les gros pixels du 300D pardonnent-ils plus dans mon setup ?

Le capteur à l'air bien positionné puisque avec le Borg c'est OK.
Je ne vois pas trop en fait

De toutes façons le Borg semble l'emporter haut la main.

Merci pour les infos détaillées et les photos, je garde ça sous le coude (on ne sait jamais avec les achats compulsifs )

[Ce message a été modifié par Cédric Rosada (Édité le 25-12-2008).]