jcb77

Vos encouragements pour mon retour en astro : plein feu sur Orion - 03H10 en Ha

Messages recommandés

Bonsoir à tous;
depuis le temps que je n'avais pas imagé (raté le coche de fin novembre) je voulais voir ce que donnait mon apn sur orion....

matériel : vixen81 (focale résulante de 480) apn400D baadérisé à l'alsacienne
double nouveauté : un système de pile (avec convertisseur) reliée à une batterie (une vraie) me permet de faire des photos jusqu'à la nuit des temps....sans rien toucher bien sûr (merci Claude ) et un séquenseur de poses me permet de me tenir au chaud (-4°C à 05H)

côté météo, ce ne fut pas simple : transparence moyenne et humidité supérieure à 85% !!!!

donc, c'est en 03H10 (19x10 min) en Ha 13nm....


c'est présomptueux, mais je me suis basé sur Robert Gendlers pour le travail.... je vous rassures, mon traitement s'est arrêté avant faute de signal....
j'ai travaillé avec les masques de fusion et je penses aussi avoir progressé au niveau du traitement....

enfin, je suis satisfait de mon travail....

dites moi ce que vous en pensez pour que je tombes pas dans l'oubli

de bonnes fêtes à tous....
Jc

[Ce message a été modifié par jcb77 (Édité le 28-12-2008).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
En noir et blanc, c'est tout en finesse. Mieux que le couleur, mais c'est un avis personnel.
Cordialement
Eric

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut JC !

Content de te relire dis donc, ça faisait un p'tit moment !
Euh, je ne suis pas un spécialiste sur ce type d'image mais elle me semble extra !! Tu as des détails dans le centre de la nébuleuse, je la trouve magnifique, vraiment ! Tu devrais avoir des avis d'experts sur une image pareille !

...Désolé pour les RCE...J'ai complètement oublié de t'en reparler avant, tout occupé à mettre au point le rencart avec d'autres potes, ça c'est bête, si ça se trouve on s'est croisé ! Ce n'est que partie remise...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Mhh dommage qu'il manque les flats.
Et pis, petit détail (ce n'est que mon avis personnel) : le texte serait mieux s'il était un peu plus éloigné de la nébuleuse, genre complètement dans le coin
Mais sinon, elle est pas mal!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut JC,

Ton image est superbe et effectivement le N/B lui va bien.

Les critiques qui te feront avancer :
- La prochaine fois essayes de faire le cœur avec des poses plus courtes et d'appliquer la technique des deux calques avec masques de fusion.
- Je trouve que certaines zones de poussière près du cœur pourraient être plus contrastées avec un filtre passe haut avec un masque de fusion.
- les blancs manquent un peu de pêche, ne pas hésiter à pousser un peu plus tes courbes dans les tons clairs.

Nicolas Outters

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Magnifique cette image, le NB la rend très classe !!
Par contre, comme pulsar, je trouve que le texte est trop proche, ça rapetisse le champ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour à tous et merci pour vos messages;

Eric : merci pour la finesse....c'est d'autant peu évident que c'est fait avec un capteur d'apn et sa satanée matrice de bayer....oui pour le N/B, mais le narrow band, ça doit être le pied quand même....
et bravo pour ta venus perchée....je penses que ça fera un beau cadre dans la salle à manger

AHHHH....mon petit VL....bon, tu voulais l'avis d'un spécialiste, il arrive un peu plus loin....
et pour le coup à boire, j'men vais débarquer en normandie, tu vas voir....
ah oui, j'oubliais......., nom di diou

Pulsar : oui, le titre, il était tard pour les flats, ils ont été faits....j'ai peut être un peu de mal avec eux....en valeur de normalisation, je mets 15000 (P.Lecureuil précisait entre 5000 et 20000) ....si tu as des tuyaux

Nicolas : encore très honoré de ton passage....et merci encore.....
pour répondre correctement à tes conseils, j'ai bien fait des poses de 10x1min avec les darks qui vont avec....j'étudies la question avec les masques de fusion
j'ai décramé comme j'ai pu avec un filtre ton clair (très léger car très destructeur mais bien utile pour orion)
j'ai appliqué un filtre >renforcement>accuentuation....j'essaierai avec un filtre passe haut....
quand tu parles de pousser les courbes dans les tons clairs, il s'agit bien de celles sélectionnées par le masque de fusion????....

referas tu des cours prochainement??????

Jc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ANNONCE A TOUTE LA GALERIE CONCERNANT LE TITRE :
je fais ce que je veux

bon, je vais le retirer....Penn, Pulsar, Antoine, vous m'avez eu

pour la petite histoire, c'est pour un tirage papier en vue avec un petit recadrage de l'image....
Jc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ah ben quand même : polluer une si belle image !! t'as qu'à mettre le titre au verso !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ça y'est, c'est fait Penn....mais la feuille est transparente et ça se voit.....
Jc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Antoine, tu es joueur... voir ce que j'ai posté plus haut en gros, en gras, en énorme caractère

un petit up pour vos impressions....
Jc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Moi aussi, j'aurais plutôt mis le titre en haut mais bon ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
arretes, Penn, tu te Valérises.....
regardes comment il a terminé : il fait du CP maintenant
Jc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bien,
très bien mais quel dommage avec ......les flats, la division ne s'est pas faite du tout ???
Sur l'écran de mon portable (mal réglé) le vignetage est considérable.

C'est quoi le plan apn + piles + batterie, la batterie charge des piles qui chargent l'APN !!!

A+

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pour les flats, je met généralement à 2/3 de la dynamique...
Avec le 10D, en 12 bits, je mettais donc 2700 et pour le 40D, en 14 bits, je met 10000.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour à tous;

Bboulant : en fait, une pile de l'apn (qui ne fonctionnait plus) a été récupérée. La carcasse a été coupée en deux puis l'intérieur vidé pour ne garder que la connectique.
ensuite, un fil a été soudé. Il va vers un boitier de conversion (voltage réglable) qui lui même va vers du 12volt. le tout relié à une vraie batterie.
pour la carcasse, le haut a été refait grâce en moulant du pvc. la nouvelle petite batterie s'incorpore dans l'apn. utile, il y a une petite sortie prévue dans le boitier de l'apn pouvant laisser la place pour le fil.
moralité, une fois cette petite batterie mise en place, je n'ai plus besoin d'en changer et cela, même si je faisais des poses cumulées sur des dizaines d'heures. je n'ai plus à me soucier de cette batterie me laissant à d'autres occupations ou au chaud lorsqu'il fait très froid.

Pulsar67 : pour les flats, comment calcules tu la dynamique de ton apn?
merci pour l'info

Jc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Re,
pour la dynamique pourquoi ne pas utiliser l'histogramme de l'APN en temps réel ?

A+

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bboulant : comment ça en temps réel???? je ne comprends pas tout....
P.S : pour la batterie, si tu veux, je peux faire une photo du montage si ça t'intéresse....
A +++++ Jc

[Ce message a été modifié par jcb77 (Édité le 29-12-2008).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je reprends un peu ce post pour vous indiquer des renseignements sur les flats :
en fait, je me suis rendu compte que les flats ne se sont pas appliqués correctement car le signal n'était pas uniforme dû à l'humidité (j'ai terminé avec de la rosée sur l'optique malgré deux pare-buée) de plus, étant en forte pollution lumineuse, le filtre ha 13nm diffuse encore et n'est pas assez sélectif....

je viens de faire la tête de cheval, c'est mieux mais j'ai encore un signal disparatre selon les poses....
je crois que j'aurai encore des problèmes avec les flats.

d'où mes questions :
-y'a t-il une valeur type à indiquer dans la valeur pour le flat (pas compris 2/3 de la dynamique - ne sais pas la calculer)
-y-a t-il un réglage qui permette de faire une médiane ou moyenne pour le flat (comme pour le dark) ??????

bon réveillon à tous
et ne répondez pas bourré, c'est sérieux l'astro
Jc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut JC !
Bon, tu as posé des tas de questions mais je peux pas répondre...
Je suis surtout revenu admirer cette beauté, nom di diou quand même, quel chemin parcouru, que dis je, une autoroute !
Encore un grand bravo mon p'tit gars et pi un p'tit up car elle le vaut super bien !
Penses tu pouvoir la coloriser avec les couleurs d'une autre ?

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 07-01-2009).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
JCB77,

(pas compris 2/3 de la dynamique - ne sais pas la calculer)
-----------------------------------------------------------
après avoir shooté ton flat, tu le visualises sur l'écran de ton APN(mode info-histogramme sur mon 350D).
Tu vois s'il est est au 2/3 de la dynamique !!
-----------------------------------------------------------
-y-a t-il un réglage qui permette de faire une médiane ou moyenne pour le flat (comme pour le dark) ??????

A mon tour de ne pas bien comprendre le mot 'réglage'.
Avec de bons flats au 2/3, derrière au prétraitement une médiane et voilà
(comme pour les darks)

Bon cieux

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bboulant, ça ne suffit pas car, au moment de la réalisation DU flat sous Iris, il faut les normaliser par rapport à une certaine valeur.

Et pour la dynamique, pour un APN 12 bits, les valeurs vont de 0 à 4096 (2^12) donc 4096*2/3 = 2730 (environ 2700) tandis qu'en 14 bits 16384*2/3 = 10922 (environ 10000 ça va très bien)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ouahh ouuuu, Valère; un post que tu remontes des bas fonds de la cave d'astrosurf.....
n'éxagères pas, il y a encore beaucoup de chemin et je n'ai emprunté que la bretelle d'autoroute
à mon tour de te féliciter tout d'abord pour tes images au 250 mais aussi pour les nouveautés dans le site "space-music" ....là aussi, le style et le chemin emprunté est magnifique. en d'autres termes, certains morceaux se repassent en boucle : le jour où je concrétise mon projet d'un dvd sur l'astrophoto amateur, il est certain que je ne vois que ta musique pour l'accompagner.....

Bboulant et Pulsar67 : ok pour 2/3 de la dynamique.... mais ensuite, quelle est la valeur de normalisation à calculer une fois le flat maître sauvegardé dans iris ?????

merci à tous de vos contributions et bonne année....
@ + Jc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant