Jupiter le 20/09/2012

Conditions moins bonnes cette fois car je voulais la GTR et j'ai capturé tôt.
La L était mauvaise, du coup j'ai fait une RGB. Pas d'autres captures, les nuages se sont pointés juste à la fin de la bleue.
FD 29, setup habituel LX200R 10" et barlow 2x, sauf la caméra qui est cette fois une Basler 640.

[Ce message a été modifié par fisac (Édité le 20-09-2012).]

Bonjour,
je trouve que ça se passe trés bien en RGB, tu sembles legerement moins exposé que moi avec la basler hier et c'est pas plus mal coté haute lumiere - perso je pousserai un chouil le contraste sur mon ecran. Joli prise. c'est quoi comme tube ?
Marc

[Ce message a été modifié par Stemm (Édité le 20-09-2012).]

Encore une image très fine, tu as su profiter du petit créneau avant les nuages !!

Ici le seeing n'est pas terrible depuis dimanche...

Xavier

bravo encore pour cette image!très bon suivi de jupiter
polo

Excellent Flavius!

Marc
http://astrosurf.com/delcroix

Pas mal au vu des conditions. Tu sors toutes les nuits claires on dirait ;-)

amicalement,

emmanuel

Alors, ton sentiment par rapport à l'IDS ?

Sur Jupiter c'est très proche avec je pense un petit plus pour la Basler car plus rapide (expo plus courte) avec son gain plus fort. Mais je suis sur que le résultat serait difficile à distinguer en blind test si les conditions sont bonnes.
L'IDS est super sur les cibles "normales" car le capteur est sensible le bruit en rolling trés limité et son gain faible ne la pénalise pas sur ce type de cible.
Par contre sur Uranus la Basler est bien devant car le gain de l'IDS rend son utilisation sur les cibles très sombres compliquée (nécessite gain numérique ou correction gamma). Ceci étant dit on peut faire des choses avec sur Uranus et Neptune, mais c'est mieux avec la Basler qui est bien plus lumineuse à gain max.
Le pied serait un capteur gros comme l'IDS et aussi rapide en débit, qui encaisse le gain aussi bien que l'ICX. Mais je ne pense pas que ça existe.
Bon, en dehors des cibles très faibles (Uranus, Neptune) pour moi les deux sortent des performances très proches, avec un petit plus pour la Basler pour son bruit qui est vraiment très "propre" (la distribution semble aléatoire).
Mais quelle galère avec la Basler pour trouver la cible et pour faire attention qu'elle ne touche pas les bords! J'avais oublié à quel point c'est petit un capteur VGA.

[Ce message a été modifié par fisac (Édité le 20-09-2012).]

Merci pour les infos.

toujours en forme