GuillaumeGZ

Member
  • Content count

    890
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1
  • Last Connexion

    Soon available - 81281

GuillaumeGZ last won the day on May 12 2020

GuillaumeGZ had the most liked content!

Community Reputation

1736 Excellent

5 Followers

About GuillaumeGZ

  • Rank
    Active Member

Personal Information

Recent Profile Visitors

6869 profile views
  1. A vos loupes, M42 HDR !!! H254 // 2600DUO

    Avec plaisir François. Comme images de ref pour moi : Celle de @Superfulgur et @jeffbax plus haut Celle de @Martin Bernier ici : Celle de Nicolas Beltraminelli un peu flashy : https://www.astrobin.com/1mvxh0/?q=Nicolas beltraminelli Voilà, have fun Guillaume
  2. A vos loupes, M42 HDR !!! H254 // 2600DUO

    Bonjour Francois, bonjour tout le monde, Je vais me permettre de donner mon avis car je l'ai déjà fait sur une de tes précédentes images Francois. Ce post rassemble beaucoup de choses classiques sur AS et je vais les détailler : 1) Une belle image avec un défaut majeur 2) Des commentaires ultra positifs malgré le gros défaut et des commentaires + durs mais constructifs 3) "L'IA c'est de la merde" en gros 1) L'image de loin est jolie mais effectivement quand on ouvre la full ca ne va pas et mes camarades ont déjà commenté là-dessus. Voilà quelques conseils pour éviter de faire de grosses boulettes : toujours chercher une image de référence avant de traiter et si possible, une image qui nous plait. Ca va donner une ligne directrice. Ensuite, chercher les points incontournables de l'objet : ici le trapèze d'Orion (cf photo @Superfulgur). C'est la première chose que j'ai regardé en ouvrant ton image et là : déception. Encore une fois, rien de grave, les données sont là et surement excellentes comme dit @jeffbax. Prends le temps et ca va etre top. D'ailleurs un conseil là dessus : traite ton image sur plusieurs jours. Alors oui, on est tous excités comme des anglaises dans une soirée Erasmus à l'idée de poster une image mais clairement, ca peut donner des grosses boulettes. Maintenant je traite mes images sur plusieurs jours, ca permet d'avoir du recul et je ne te raconte pas le nombre de : "c'est moi qui ai fait ca ?". 2) Les commentaires : on a tous nos critères pour juger de la qualité d'une image mais bon avoir des "superbes" alors qu'il y a un défaut majeur sur l'image ca n'aide pas. Ca flatte l'égo, mais ca n'aide pas. Donc merci aux personnes qui font des commentaires honnêtes et objectifs, ca fait progresser. C'est grâce à la communauté d'Astrosurf que j'arrive à traiter mes images correctement et grâce à certaines remarques (désagréables sur le coup mais constructives). 3) L'IA : vaste sujet. La réaction de @Martin Bernier est classique mais dépassée maintenant. L'IA va transformer nos modes de vie et c'est comme ca, il faut sauter dans ce train (et pas en dessous). BlurX ne génère pas des détails contrairement à Topaz. J'avais comparé BlurX à une déconvolution classique : on arrive presque aux mêmes résultats sauf que c'est plus précis car PSF locales et ca prend 2 clics à faire. l'IA c'est avant tout un mode de programmation avec un entrainement du modèle avec des millions de possibilités. Ca donne des résultats bluffants car quand un modèle est mature, le résultat est presque parfait. J'ai vu ce week-end une présentation de l'outil Skywave ( @skuenlin en a d'ailleurs parlé dans un autre post) par David L, le développeur. Ce software permet de reconstituer un front d'onde à partir d'une étoile défocalisée sans utiliser d'interféro ou de Shack Hartmann. Cela permet, par exemple, de collimater un télescope en étant ultra précis avec le train d'imagerie directement en place. Il donne également les types d'aberrations du système optique et c'est grâce à l'IA qui a appris avec des millions de cas synthétiques à reconnaitre les défauts. Je vais le tester mais ca semble top. Et tout cela, grâce à l'IA. Refuser de l'utiliser c'est comme rester au modem 56k alors que la fibre optique est dispo. Désolé pour ce long post. Guillaume
  3. IC410 - Nébuleuse des Tetards

    Merci @Jose Rodrigues see you in Lyon
  4. IC410 - Nébuleuse des Tetards

    Merci @danielo Le temps est pourri depuis 1 bon mois. Ça doit repartir ce week-end mais bon... c'est long
  5. IC410 - Nébuleuse des Tetards

    Merci à vous 2 pour vos commentaires sympas. Vivement que le beau temps revienne car c'est la déprime actuellement...
  6. IC410 - Nébuleuse des Tetards

    Merci à vous
  7. IC410 - Nébuleuse des Tetards

    Merci à vous pour les commentaires @skuenlin oui la palette est top, et ce n'est pas de moi, c'est pour ça
  8. Bonsoir à tous, Voici une petite image qui date de quelques mois déjà. Il s'agit de la Nébuleuse des Têtards dans la constellation du Cocher. Le traitement SHO a été fait avec @clementv, plus habile que moi dans le mix couleur. Voici les détails techniques : Ha : 118x5min (9h50) / S : 135x5min (11h15) / O : 100x5min (8h20) / R : 20x1min / G : 30x1min / B: 30x1min – Total : 30h55min – November 7 – December 15 2023 Telescope Newton 250 f/4 Axis instruments / Corrector Televue Paracorr 2 / Filters: Antlia V-pro 36mm / Camera: ZWO ASI2600MM Pro / Mount: AP1100 / Location : AstroARO Observatory, Portugal Softwares : Nina / APP / Pixinsight / Photoshop Lien AB : Bon ciel à tous Guillaume
  9. Joli crabe Eddie. Dur d'imager en ce moment !
  10. Takahashi Epsilon 130D avec accessoires

    Bonjour, Suite au passage à la taille du dessus, je mets en vente un Epsilon 130D acheté d'occasion en décembre. Il a été acheté par l'ancien propriétaire en janvier 2022. Ouverture 130mm / Focale : 430 mm / F/D = 3.4 Il est livré avec : - Colliers Takahashi - Chercheur + embase Cela compose le pack "accessoires" de base Takahashi (3577 euros en neuf) avec en + : - Queue d'aronde Losmandy - Pare Buée Les miroirs ont été légèrement dépoussiérés et la collimation refaite. Pas eu l'occasion de le tester + d'une heure à cause de la météo du moment. Excellent état général. 2400 euros + frais de port si nécessaire. Bonne soirée Guillaume
  11. Merci @Raphael_OD et @Sauveur Moi aussi je l'aime bien cette photo @Superfulgur
  12. Merci pour vos commentaires. Bon ciel à vous.
  13. Merci JF. Je suis d'accord avec toi, c'est uniquement pour ca que j'ai combiné le Ha avec la luminance car cette dernière faisait quand même perdre un peu en finesse... c'est un bon compromis je trouve.
  14. Merci à tous pour vos commentaires. Je suis content qu'elle vous plaise !