• billets
    90
  • commentaires
    16
  • vues
    32 426

À propos de ce blog

Astrophotographie dans un cadre urbain

Réalisation d'images numériques  du ciel profond

Lectures et informations scientifiques

informations sur l'ABA :Astronomie en Baie d'Armor

P1040423.JPG

Billets dans ce blog

Geram22

M63 du mois d'Avril

 

Notre activité permet aux amateurs de coller à l’actualité.

Les supernovas sont des objets, qui soudainement émettent une quantité fantastique de lumière.Cette luminosité  suit une évolution caractéristique permettant en quelque sorte de  calibrer l'objet et d'en déterminer la distance . Grace à ces balises on a pu  mesurer l’accroissement de la vitesse d’expansion de l’univers, rien que ça !

Le 9/04 de cette année, le programme d’observation Gaia a détecté dans M63 une supernova.Pour un œil aguerri  celle ci est visible( ?) sur cette photo où plus nettement sur son négatif prise le 20/04.Je n'avais rien remarqué mais des astronomes amateurs spécialisés dans le suivi de ce type de phénomène veillent au grain . Ainsi de modestes amateurs participent à l'élaboration de la courbe de luminosité de ces astres si importants.

 

 

 

image.png

 

 

 

 

image.png

 

 

 

 

 

 

Il s’est avéré que la dite SN vu sa faible luminosité ne se trouvait pas dans M63 mais 40 fois plus loin (quand même)

Certains découvreurs n’ont pas forcément pris le cliché eux-mêmes mais ont mis au point des méthodes de détection permettant de trouver des objets nouveaux dans les catalogues accessibles au public  comme ceux du centre des données spatiales de Strasbourg.

On rêve tous de voir son nom associé à une cométe,un astéroide ,une nébuleuse

Certaines observations peuvent être utiles aux professionnels comme les occultations d’étoiles par des astéroîdes ,cela permet de préciser la trajectoire de ces derniers leur potentielle dangerosité et in fine de permettre à Bruce Willis de se préparer.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geram22

NGC 2146 est une galaxie située dans la constellation de la girafe

déformée sans doute par sa rencontre avec une autre galaxie en haut à gauche

sa distance serait de 40M A/L

la supernova le 18/04 a une magnitude de 14

108x70s avec le 150/750

image.png.16f59b8bebd1b709f32402ab6d1bbeb1.png

 

Il y aussi une version couleur

image.png.ca16d5fc85d6927210686e7f17b0095d.png

 

Geram22

Je vous propose cette prise de vue de jeudi 28/03/09

100 photos s'étalant sur 2 heures( à peu prés) 85 d'une minute et 15 de 3 minutes

problèmes rencontrés :flats non enregistrés donc récupérés sur une autre série!!

cela du à des arrêts intempestif du pc portable relayé via teamviewer au PC du salon .

Arrêts que je ne m'explique pas??

-cette photo est associée  à une image "carte du ciel ",complétée par téléchargement d'un fichier pour la région observée de: Gaiasource  DR2 data sur le site CDS Strasbourg

d’après cette image locale la mag atteinte est de 19 ,cela permet de voir une image susceptible d'être celle d'un quasar de z=1.1 marqué trait orange

-les galaxies du catalogues PGC ont une vitesse radiale de 5 à7000km/s

sauf celle du centre : ( 12h18m51.19s    +47°11'39.8" )      PGC2295839    m:18.39      Dim: 0.4 x 0.1 '    vitesse radiale : 19010   km/s     

-rappel un des moyens de mesurer la distance est de diviser la vitesse radiale par la constante de Hubble:V/71=distance en Mpc (à confronter avec d'autres méthodes:Tully-Fisher ,supernova)mais cette relation est caduque au delà de 1

pour un z=1 on peut dire que la distance serait de 7 milliards d'A/L  sur la  base du graphique suivant

 

5c9e5edb9d34a_vitessedistance.PNG.b7f7c34f24714af6720872df5b868426.PNG

quelques autres détails techniques de prise de vue :cam refroidie à -11,pas de dark mais utilisation d'un fichier cosmétique destiné à gommer les points chauds

image brute d'empilage: ajustement des seuils ,ddp pour désaturer le centre de la galaxie,retrait du gradient

bruit du fond de ciel à 100s =120  pour un bruit de lecture de 16

les poses de 3 minutes servant à mesurer le signal visible, la qualité du suivi,le bruit qui diminue au cours de la nuit.

M106      25 millions d'A/L:                                

image.png.fa82a2a29de8d990fff2bcde64e83028.png

 

5c9e6000acb51_m106GAIA.PNG.73eecb52b5d3c2232ed7e9cd204963d7.PNG

Geram22

Le mois de février a été clément donc j’ai fait pas mal de photos, pas toutes montrables, mais bon on s’amuse, on s’évalue !!

Je commence par ce que je croyais être une supernova: AT2019 abn située dans M51

https://www.flickr.com/photos/econseil/47009869891

http://www.rochesterastronomy.org/snimages/

photo du 4 mars 2019 à comparer avec une  ancienne photo de M51  (en négatif )

mais qui se révèle être une variable bleue dans M51.

Erreur rectifiée par un membre d'Astrosurf

 

 

Capture.PNG.ebe73d274e86a220d4e3d3f95da883a5.PNG

 

photo négatif avec " l'objet":

image.png.2c853966837d03b5b631f2b85a42998d.png

photo sans:

 

image.png.61846cdc611acb36b37815b1423b1975.png

 

Compositage de 51 poses de 70s ,difficile en raison d’une bonne brise ,j’ai profité d’une éclaircie car les SN(?) ont une luminosité qui s’affaiblit rapidement dans le temps

J’ai loupé ainsi dans UGC7020  Grande Ourse  2019uo découverte le 2019/01/17.794 par Koichi Itagaki

 

image.png.8b766f6b81eb4300fef6280da326b6e6.png

 

Dont voici une des dernières photos :

http://www.krannich-online.de/astronomie/ugc7020_201902011041utc.jpg

Elle est à 250 M A/L quand même.

 

Toujours dans la Grande Ourse la galaxie NGC 4244   ( Magnitude: 10.71 Luminosité de surface: 24.57 Dimension: 16.2 x 7.2 '

Angle de position: 45  Classe: Sc )

Spirale vue par la tranche comme NGC 891, quasi voisine , genre 20A/L.

image.png.8002dcc39998197f1c2b53860fdee024.png

 

 

Puisque vous insistez je vous montre le groupe 2805, toujours dans le même secteur.

 

image.png.3a68836d75012a974310024b6a7c79cf.png

 

Mais il y a beaucoup mieux sur les forums !!

Raison pour laquelle je choisis des objets peu photographiés.

 

pour en revenir aux SN de type Ia :ce sont des chandelles de l'univers, leur luminosité vaut 10 milliards de fois celle du soleil.

Je joins une photocopie d'une page du livre d'Agnès Acker

Astronomie Astrophysique éditions Dunod

qui décrit les courbes de luminosités de SN

Excellent livre ,un peu ardu qui complète un autre que je ne peux que conseiller

Astronomie et Astrophysique de Séguin et Villeneuve  ed DeBoeck Université

très pédagogique

 

A.Acker.jpg.1ccfa62963acaf4894b8f36f94f13645.jpg

 

 

Geram22
Retour  aux galaxies avec le 150/750
NGC 4088 
Appartient au groupe de M109
Galaxie spirale avec une irrégularité dans le bras supérieur gauche, liée à un effet gravitationnel provoqué par la galaxie 4085 en bas, elle est incluse dans le catalogue ARP des galaxies particulières les autres tachouilles sont des galaxies beaucoup plus lointaines.
Lune au premier quartier 13/02/2019
40x40s ( fond de ciel à 3860) puis 70x 60 s( fdc 4392  )
Quelques poses de 160s (fdc 7156 malgré la montée de l’objet dans le ciel)
un peu de RGB (30x40s bin1)

Geram22
 
Un peu de technique (si on peut dire !)
Choix du matériel :
Newton 150 : pas cher et bon à tout (moyen en tout sauf si on y met le prix)
La qualité actuelle d’un newton asiatique permet néanmoins d’avoir de bonnes photos au centre de l’image ,d’où le choix d’un petit capteur (re- économie)
J’ai renoncé à faire de la «  belle » photo, c’est-à-dire à grand champ où à  longue focale et en couleur mais je  reste désireux de capturer au gré des saisons
  une grande variété d’objets ,de préférence lointains et exotiques, et ce en un laps de temps court  disons 3 h parce que:
- je vis dans une contrée à nébulosité bien présente (mais si )
- le passage au méridien n’est pas simple à gérer
  - la pollution lumineuse m'empêche de descendre  en dessous de 40° de hauteur
                                                J’ai donc acheté un capteur sensible facile à gérer (atik 414)
Le tout sur une monture GPD ancienne (E.P. bien régulière de + à -  7’’  pilotée par des moteurs starbook s de chez vixen (avec EP haute fréquence interdisant je pense les longues focales)
Autoguidage en AD  avec MGEN sur chercheur
Mise au point au masque de Bahtinov ,suivie de la FWHM sur logiciel d’acquisition
Utilisation d’Iris avec  la fonction ddp pour équilibrer les lumières et .. c’est tout, réglage final sur le logiciel vendu avec le pc .
 
Quelques photos d’acquisition présentées avec Iris (logiciel libre)
 Une brute de 2 minutes :     fond 2930 bruit 107
 
Après prétraitement et régistration ….mais avec (pseudo) dithering  :bruit à 69
Le pseudo dithering( du nul) est effectué par la registration d’images décalées du fait d’un mauvais suivi mais il fait baisser le bruit de 100 à 70, gain énorme bien supérieur à celui obtenu par le prétraitement,
mais attention aux trames avec ce système
Ayant du mal à gérer automatiquement le vrai  dithering  je le fais manuellement en recalant l’image tous les 30 minutes et donc apparait un chouÏa de trame lors du compositage
 

 
 
 
Addition arithmétique de 64 poses :logiquement le bruit sera divisé par racine carrée de 64 =8
 

 
Exact :    sigma fond de ciel =9
Ce qui est trop à mon goût
J’aurais eu un aussi bon résultat avec plus de poses moins bruitées (100x70 s). Le « théorème » disant que le bruit d’une pose unitaire ne doit pas dépasser  5 x le bruit de lecture
(ici bruit d’offset 15)
est encore vérifié( mais il arrive qu’en cours de nuit la luminosité parasite baisse  et donc j’ai persisté à  120s.  )
Exemple : voilà un essai sur la nébuleuse planétaire ngc 6543avec 130 poses de seulement 60s  mais  avec un sigma final de 5.1
 
l'atlas du ciel est "Cartes du ciel" logiciel libre
 

 
 
La détectivité limite se situe à mag 20, il faut bien ça pour entrevoir les volutes de la nébuleuse(tout en cramant le centre)
Pour moi  la bonne combinaison est, concernant le bruit : brute  à 80 (dans le jardin 60s si le ciel est convenable)
                                                                                                      60 une fois registrée 
                                                                                                      avec un maximum de poses  pour arriver à 5 soit 144 poses
 C’est comme ça qu’on (que je) détecte un signal faible en ciel profond,  à condition que la somme totale de tous les temps de poses soit conséquente
Je compare ça au signal laissé par une libellule se posant sur un étang calme et celui qu’elle laisserait sur une mer agitée si tenté qu’une libellule ait l’idée de se hasarder en mer
Nuançons: les comparaisons faites avec des temps égaux mais sur de plus longues poses sont un peu en faveur de ces dernières :normal le bruit augmente comme la racine carrée du fond de ciel
quand on applique des seuils plus élevés  pour effacer ce bruit de fond, le signal émerge CQFD,
Mais c'est plus difficile: une pose de 5 minutes est vite gâchée: pour être franc poses courtes quand je regarde la télé et poses longues quand je descends dans le jardin
 
 
Un peu de technique.docx
Geram22
2 h 30 de poses sur le célèbre quintet avec la non moins célèbre ngc 7320  qui ....n'en fait pas partie parce
qu'elle se situe 200M A/L en avant et appartiendrait  au groupe  de 7331
en revanche  ngc7320c à gauche se situe à la bonne distance pour interagir avec le quatuor 
quelques tachouilles visibles aux alentours

 

Pour les numéros: ngc est un catalogue de nébuleuses ici 7320 et 7320c  ,92 se réfère au catalogue Hickson des groupes de galaxies
 
Geram22
Le » vagabond intergalactique »  lié semble-t-il  à notre galaxie malgré son éloignement, inhabituel pour un amas
L’image, brute de compositage laisse voir des tachouilles dont l’une est à 600Mpcs soit 2 milliards d’A/L

 
D’où l’intérêt d’un fond de ciel potable,et de ne pas abuser de traitements cosmétiques
Geram22
Au cours de l’épisode précédent nous avons parlé de supernova (SN)
Pour donner une idée de la puissance du phénomène ,une définition et quelques chiffres sont nécessaires
-Définition de la magnitude absolue : magnitude qu’auraient les étoiles vues de la Terre si elles étaient toutes à une distance de 32  A/L
Rappel : plus le chiffre est bas voire négatif plus l’étoile est lumineuse, à la louche une étoile  de magnitude 0 est 100 fois plus lumineuse que celle de mag 5
-Magnitude absolue -d’une supernova disons  -19,5 pendant quelques semaines
                                     - Du soleil 4,9
Soit une différence de 23..... ce qui se voit de loin,de très loin même.
J’ai retrouvé dans ma collection 2 photos de ngc 7479 faites à quelques années d'écart (constellation de Pégase)
 En 2009 une SN y est apparue  et j’ai pu refaire une photo en 2015 ,laquelle est en médaillon
   tout çà à une distance  de  110 millions d’A/L (entre ngc 7479 et le  capteur de l'eos 350)
Les étoiles visibles sur la photo à peine plus lumineuses que la SN  sont celles de notre galaxie
Normalement dans une galaxie comme la nôtre, il  apparait une SN tous les 400ans, la dernière en 1604 .
 
Voili voilou
 
Geram22
Les nuits se rallongent mais la météo se détériore et les séances se font rares
Malgré tout il a été possible de faire quelques photos entre les nuages : la cométe Wirtanen m’a amené à explorer une partie sud du ciel délaissée pour cause d’encombrement et de pollution lumineuse  !!!:
les étoiles D'Orion sont ici à 33° de hauteur pour une hauteur au méridien de 40°,donc  B33  file vers l'horizon et  les lumières de la ville
 

montage fait avec l'excellent "Cartes du ciel" de P Chevalley
 
Résultats de la balade le 15/12
 
Uranus : addition de poses de 15 secondes, la planète est surexposée mais on voit déjà pas mal de galaxies
 

 
la « tête de cheval «  bien basse sur l’horizon, il n’a été possible de retenir que 3 poses de 7 minutes avec le filtre LP2 narrow band
Il s’agit d’un nuage de poussières qui assombrit le nuage de gaz (hydrogène ionisé) en arrière-plan, de couleur rouge quand on peut faire du RGB
 

 
M77 et sa voisine ngc 1055
Là je cherchais plus à repérer la super nova 2018 ivc
http://www.rochesterastronomy.org/sn2018/sn2018ivc.html
Ça y ressemble,plus où moins, je n’en suis pas sûr à 100% !!
 

 
 

 
Comète Wirtanen
Déplacement rapide  (pour info la taille de la photo en hauteur est celle de la Lune)

 
C'est autant du visuel assisté que de la vraie photo.
 
Geram22
      En général  l'activité estivale en astronomie se résume à pas grand chose
Cette année j'ai participé avec l'A.B.A. aux nuits des étoiles du 3 et 4 Aout ,lesquelles  ont été un franc succès( planètes obligent)
il y avait du grain à moudre avec  Vénus ,Jupiter, Saturne , Mars qui ont fait le show
pour le ciel profond l'enthousiasme du public a baissé d'un cran (voire de plusieurs)
On peut souhaiter au terrain des sports de La Méaugon  où l'événement avait lieu ,d'accueillir autant de monde pour les rencontres sportives
Quelque temps auparavant on s'était retrouvé à quelques uns pour observer  l'éclipse de Lune :spectacle toujours émouvant
et puis la comète 21P/Giacobini-Zinner a eu la bonne idée d'être plus lumineuse que la précédente
photo du 17/08
déplacements de la comète ' en 1 heure(fichier power point faire: diaporama)largeur de la photo 40'
Présentation1.pptx
Geram22
 
Voilà 2 captures faites à  4 j  d’intervalle ayant  pour cible une comète de mag 15.7
Il a été de possible de fusionner les 2 images et de voir le (faible) déplacement de la comète
Dans mon « observatoire » les comètes les plus brillantes, c’est-à-dire proches du soleil, sont inaccessibles car basses sur l’horizon
Celle-ci est à 3.03 UA donc  loin du soleil,quelques galaxies en arrière plan sont marquées
 
 
 

 
Geram22
 
 
HICKSON 44
80M A/L
 LION 
NGC 3190
                     Pour donner une idée de l’échelle, sachez que NGC 3190 fait dans les 75 000   années-lumière de diamètre
on aperçoit une trainée de satellite sur la droite
Le galaxies doivent interagir  ce qui explique l'allure bizarre de ngc 3187