Astronomie au fond du jardin

En voilà des acronymes !!!

Une alerte a été lancée sur la liste des kilonovas Katchers à la suite d’une émission gamma gigantesque

 il nous a été demandé(gentiment!) de braquer nos optiques sur un point du ciel :

AD 19h46mdec19°13’ Constellation de la Fléche

J’ai joint un crop de la capture effectuée le 11/10 entre 21h05 et 22h40 (local) dans un ciel peu  collaboratif accompagné de passages  nuageux  d’altitude

850x6’’  soit une heure 25 :asi290(130de gain)    Newton 150/750,    SQM  18.6

Pas d’autoguidage,dithering manuel entre chaque série de 100 captures ,0 filtre

Le résultat est minimaliste à la limite de l'artéfact, je regrette de n’avoir pas suivi le conseil de Damien Turpin(CEA) d’utiliser le filtre rouge sloan-i’ (source située dans le plan galactique avec rougissement par absorption)

Pour plus d’infos

http://www.astrosurf.com/topic/157672-vous-voulez-observer-un-gamma-ray-burst/

sur ma photo l'objet a bien baissé en luminosité si on compare à l'étoile voisine UNB 1097-0372352

En revanche l’objet semble avoir un rougissement correspondant à z=0.17 (données D.Turpin) donc supérieur à 200 millions d’A/L

Pour en savoir plus sur l’astronomie multi messager:

https://grandma-kilonovacatcher.lal.in2p3.fr/

et conférence de Sarah Antier aux rce 2021

Photo du 12/02

Conditions quelconques ,donc habituelles:  brise, un peu de pluie en milieu de prise de vue,Lune montante.

D'un autre coté  si on attend les conditions idéales on ne sort jamais le matériel.

NGC3184 est une belle spirale en limite de la constellation du Lion ,à proximité de Tania australis elle-même au sud de Tania boréalis(CQFD).

Elle est colorisée avec un Vert=1/2rouge+1/2bleu  le rendu des couleurs n'est pas parfait en effet la grosse étoile à droite a un indice de couleur de 1.57,elle est donc plus froide que le Soleil ,disons 3000°k qui caractérise une étoile normalement rouge (ce qui est le cas en bord d'étoile) c'est une étoile géante froide(M2III) distante de 1000 A/L,ceci dit une étoile n'a pas de surface, leur aspect ponctuel si esthétique est perdu en photo.

Prises de vue avec Lunette TS 560/80 doublet

avant méridien L 78x45  B 20x30 R 20x30

après méridien 28x100

(la rotation de champ légère a été corrigée avec  la fonction coregister2,addition des couleurs en sigma clipping,luminance addition arithmétique,normalisation des photos avec noffset3....les disciples d'Iris comprendront)

Voila pour la cuisine

Pour en revenir au titre   " les cousines de NGC3184 UB1  UB3  UB4 " C'est l'examen des photos() qui en est la cause ,en effet on peut noter la présence de 3 quasars(QSO) qui ont pour noms selon "carte du ciel" ngc3141UB1, UB3, UB4.

(manque UB2)mais ils ne sont pas référencés sous ce nom dans Aladin

Astronomiquement ça n'a rien à voir avec la galaxie spirale située à une trentaine de M  d'A/L, sachant que les quasars sont bien plus éloignés notamment celui à z=0.92 distant( de l'ordre) de 5  milliards d'A/L (ça dépend comment on calcule:temps mis par la lumière,distance comobile)

(source Aladin:Radial velocity / Redshift / cz : V(km/s) 171851 [~] / z(~) 0.920 [~] / cz 275809 [~])

Ci dessous la photo en luminance moins jolie mais plus explicite de ce point de vue

  Le catalogue ARP (de l’astronome Halton Arp) contient 338 objets galactiques  dont la caractéristique est d’être « déformés ». Phénomène provoqué par l’interaction entre galaxies.(la plus célébre étant M51).

C’est le cas ici où on voit le résultat de la collision entre ugc01810 et ugc01813 (situées à 300 millions d’A/L) l’ensemble est aussi nommé galaxie de la rose.

Ce qui attend entre autres notre Galaxie (la voie lactée) quand M31 va lui tomber dessus.

150/750 asi290 gain140 10x100poses de 6" avec dithering entre chaque série ciel SQM 19.8

traitement iris (log retrait du gradient,outil wavelet filter

Un version colorisée

Après quelques tentatives peu concluantes effectuées avec l'eos puis l'atik que j'avais associés au 150/750, j'ai voulu refaire un essai sur cette galaxie

C'est une galaxie proche(11M A/L) et de bonnes dimensions mais placée un peu trop prés du plan de la galaxie ,de ce fait elle offre une faible luminosité surfacique,au même titre que M33.

la lunette est un outil de faible ouverture certes mais qu'il est facile d'utiliser au maximum de son potentiel:pas d'obstruction ,pas de collimation déréglée en cours d’acquisition

mise au point plus facile à gérer,matériel léger, rigide et court ,bien adapté à ma monture et à l'autoguidage.

Pour ce genre d'objet difficile  poses de 60s le plus nombreuses possibles (130),focale de 440 ,avec la 414ex

Raisonnablement avec le ciel qui est le "mien",je ne peux pas envisager beaucoup mieux.

Il serait malvenu en ces temps difficiles de me plaindre du ciel des Côtes d'Armor auquel j'ai librement accès

la même image avec le traitement wavelet d'Iris,dosage difficile mais sans perte d'information

La curiosité et la découverte étant les moteurs de ce blog ,je me permets de proposer 2 galaxies aussi inesthétiques que possible

mais présentant une profondeur de champ extraordinaire.

Léo 2: galaxie naine proche de la voie lactée ne fabriquant plus d'étoiles, une sorte d'amas ouvert intergalactique sans noyau lumineux  

  visible par ses étoiles les plus brillantes ,que l'on peut encore définir à cette distance ,évaluée à 700 000A/L.

galaxie de faible magnitude surfacique (17.3,)de même nature que leo I,plus lumineuse déjà montrée ici:

ainsi que http://www.astrosurf.com/blogs/entry/25-ic-2574-nebuleuse-de-coddington/

cette dernière étant plus éloignée que les précédentes montre quelques signes d'activité 

Ces galaxies sombres se distinguent de la suivante par l'absence d'un trou noir central

Le célébrissime quasar du lynx APM 08279: un des objets les plus éloignés accessible à l'astronomie amateur

j'ai joint un tableau de distances, lesquelles ont variés au cours du temps,à ce jour l'objet serait distant de 24 milliards d'années lumière ,en tenant compte de l'expansion de l'univers

mais nous le voyons tel qu'il était lorsqu'il a émis des photons obligeamment dispersés dans le jardin il y a 11 milliards d'années, son éloignement à l'époque étant de 4 milliards d'années- lumière.(cf tableau ci joint)

J'imagine que son spectre de lumière a du être une mine de renseignements pour les astronomes (les vrais..)

http://atunivers.free.fr/universe/redshift.html

J’ai retenté  le duo  m108 m97 de la grande ourse                   http://www.astrosurf.com/blogs/entry/22-m-108-de-la-grande-ourse/

Cette dernière photo a été faite en LRVB classique à la lunette focale 440

m97 que je montre agrandie ,a été retraitée en utilisant les filtres  H et O (technique  HOO)

On voit la perte en étoiles mais le gain en définition de la nébuleuse

A rapprocher de la précédente M97  faite avec le 200/1000  l’atik et sans filtre( nb:rotation de 90°/précédente)

Cette derniére permet d'explorer le ciel profond:

On y voit des galaxies entourées en jaune ,dont le groupe Hickson 50 (même catalogue que Hickson44).

Une  étoile en rouge parce que sa magnitude rouge est de 16.61,la mag bleue étant de 19.77(elle est 6 fois plus lumineuse dans le rouge

que dans le bleu). Elle est donc plutôt froide 3800°k

Ces paramètres entre autres permettent aux astronomes d'étudier la physique de l’astre

L’autre en bleu a des mag presque semblables (18 et 17.83).

Pour info: un des moyens de mesurer les distances qui nous séparent des objets lointains est de se servir de la loi de Hubble D =V/71.

D en megaparsecs et V la vitesse radiale (que j'ai indiquée pour 2 objets).

un mega parsec = 3.26 millions d’A/L

On peut penser qu’il faille moduler ça pour les objets très lointains comme les quasars.

Et il est bon de  confirmer ces chiffres  par d’autres mesures de type photométrique (avec les supernovas etc…).

atik 414  lunette TS doublet 80mm avec réducteur 0.79  f/5.6  poses HA et OIII (15x240s pour chaque filtre)

Caméra atik 414   lunette TS 80/560 doublet avec réducteur 0.79  soit 442mm F/5.6

20X300s en HA et en OIII

ci dessous Ha

Avril est passé ,c’est le mois du Lion et du Petit Lion ,(comme il y avait autrefois le mois du blanc)

En 2018 j’avais vécu quelques péripéties astrophotographiques:

http://www.astrosurf.com/blogs/entry/27-mésaventures-dans-le-lion-et-petit-lion-ngc3158-3227-et-leo1/

Ce qui caractérise cette zone du ciel est qu’elle se situe dans une direction perpendiculaire au plan de la galaxie donc exempte des poussières et autre gaz abondants dans le disque ,mais  qui bloquent notre vision ( tout en nous permettant de photographier de belles  nébuleuses à émission).

De ce fait c’est une période propice à l’observation des galaxies avec quelques beaux spécimen dont le trio du Lion, le couple  M95 M96,la galaxie M105 que j’avais tentées à mes débuts:

http://www.astrosurf.com/blogs/entry/18-cest-lhistoire-dun-mec-astrophotographe/

Où pour sortir des sentiers battus : hickson44

http://www.astrosurf.com/blogs/entry/17-hickson-44/

Cette année j’ai shooté 2 galaxies particulières, auparavant  petit récapitulatif :

 Les galaxies les plus simples sont les elliptiques:  E  avec un numéro indiquant leur allongement

puis en perdant de leur homogénéité  elles deviennent lenticulaires : SO

                                                                                                          spirales    :SA  a,b c en fonction de la taille  du noyau/bras

   enfin le noyau peut s’allonger et prendre l’aspect d’une barre  B

    pour finir il y a les irrégulières Irr

J’ai découvert cette année les galaxies avec anneaux R

Ceux-ci ne sont pas faciles à «sortir« ,la présentation en négatif facilite les choses

Galaxie avec un bel anneau 2859 (hyper leda et simbad)

   Anneau incomplet 3344 (ref. catalogue hyper leda) non signalé dans Simbad

Ngc4395 est une galaxie située approximativement à 20 millions d’A/L ,très peu lumineuse ( LSB en anglais)avec une brillance de surface inférieure à 1 magnitude par rapport au fond de ciel

Dans le cas présent 21.71   heureusement en Auvergne cette nuit  là la SQM était de 21.5

Il y a 80’ de pose   (asi290 et newton 150/750 avec correcteur) sans autoguidage                                                                                                                                                    

 4X10’ en luminance                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     2X10’ pour les couches bleues et rouges : filtre 2 x 2x2x 10 en photométrique r’ (560 700nm) et g’ (400 560 nm)      La couche verte étant un mix des 2

Les 10’ de poses sont en réalité  des additions de 100x6’’ entre lesquelles j‘effectue un «  dithering »                 

  Le signal reste faible  et en tirant sur les contrastes le bruit apparait, je l’ai atténué avec 2 outils Iris

                                        -Filtrage médian 3x3                                                                                                                                              

                                       -- Wavelet_filter

                                         -binning x2

Il reste du gradient que je n’ai pas réussi à traiter (sauf à provoquer des artefacts de traitement)

Les zones denses au sud de la galaxie sont des nébuleuses en émission ngc4399 4400 et 4401

Le rouge est éteint par la distance mais visible sur le cliché de N.OUTTERS

http://outters.fr/wp/?p=8240

NGC5395 fait partie des galaxies irréguliéres répertoriées par Halton Arp .

Elle est en interaction avec ngc5394.

Le fond du ciel est assez riche en galaxies .

Ngc5395 est située à 150 millions d’A/L en revanche la galaxie allongée au bout du bec du « héron » est située environ à 600Millions d’A/L (si on applique la loi de Hubble:vitesse d’éloignement 14914km/s)

Très bon ciel dans le Puy de Dôme à 900m ,SQM ,21.5 brise en fin de session.

Newton150/750 asi290 luminance 7x100x6 ‘’

                                           Bleu g’ 2x100x6 ‘’

                                           Rouge r’ 2x100x6 ‘’

Aucun traitement sauf filtre médian sur la luminance ,mais il y a un peu de cuisine quand même :

En effet le prétraitement -alignement –addition se fait par lot de 100 sinon des trames apparaissent donc 11 manip à faire pour les 11 poses de 10’ ( addition arithmétique pour garder le max de signal d’où une magnifique trainée de satellite !! c’est du vécu)                                                                                             

Ensuite  addition des 11 résultats pour la luminance                                                                                                  

 Enfin trichromie habituelle avec couches bleues et rouges

IC 1396A constellation de Céphée

le 18/12  belle soirée avec ciel dégagé mais une quasi peine Lune (culmination 0h09)

imposant l'utilisation d'un filtre à bande étroite (7nm)

Voilà 50 poses de 4' en H alpha avec atik 414 et lunette + réducteur :80 F/5.6 pilotage avec Lacerta MGEN et moteurs SW

Entre 20h et minuit,le ciel devient bien lumineux :seules quelques grosses étoiles sont visibles à l’œil nu:le triangle du Cygne ,le W de Cassiopée

La Trompe n'est qu'une petite partie de la grande nébuleuse à émission IC1396,

il s'agit d'une nébuleuse sombre provoquée par des poussières obscurcissant un nuage d’hydrogène émettant à 656.3nm (dans le rouge)

mais Il n'était pas possible de faire de la trichromie

Les ondes de pression provoquées par les étoiles en formation de type O et B génèrent des instabilités dans ces nuages de poussières avec à la clef un effondrement gravitationnel et la formation de  nouvelles étoiles (et ainsi de suite ).

(Techniquement je me limite à des poses de 4- 5 ' ma monture GPDX étant assez capricieuse à gérer en déclinaison avec trop où pas assez de rattrapage.

C'est un phénomène décrit par d'autres astrams , si d'aventure quelqu'un avait la solution j'en serais heureux)