Jean-Philippe Cazard

Arggg ... C'est vrai ! Le traitement date de plusieurs mois à une période où je n'étais pas encore assez attentif aux artefacts de BlurXT surtout dans les champs contenant pas mal d'étoiles ! Je mets l'image dans la pile des images à retraiter plus attentivement

Voici notre version chilienne de la galaxie M104. Planewave CDK20 sur monture L-500 et caméra QHY600 26x300s (3h) de pose pour la luminance 18x300s (1h30) de pose par couche en R, V, B. Photo Jean-Philippe Cazard et Jean-Brice Gayet Avec un crop sur la galaxie elle-même : La caractéristique la plus remarquable de M104, qui lui vaut son nom populaire de galaxie du Sombrero, est la ligne de poussière en face de son bulbe. Cette bande de poussière est en fait un disque qui entoure le bulbe de la galaxie comme a pu le montrer le télescope Spitzer avec cette image en infrarouge : Ci-dessus : Des observations récentes effectuées à l'aide de la caméra infrarouge de Spitzer ont permis de découvrir l'anneau de poussière brillant et lisse qui entoure la galaxie (en rouge). La vue infrarouge de Spitzer de la lumière des étoiles, perçant à travers la poussière obscurcissante, est facilement visible, ainsi que le bulbe d'étoiles et un disque d'étoiles autrement caché à l'intérieur de l'anneau de poussière. La vue complète de Spitzer montre que le disque est déformé, ce qui est souvent le résultat d'une rencontre gravitationnelle avec une autre galaxie, et que les zones agglutinées repérées sur les bords de l'anneau indiquent de jeunes régions de formation d'étoiles. Crédit : NASA/JPL-Caltech/R. Kennicutt (University of Arizona) and the SINGS Team.

Merci à tous pour les compliments ! Franchement, je suis parfois plus épaté par certaines images prises avec des petits setups très bien exploités que par nos images pour lesquelles on utilise un setup de rêve sous un très bon ciel ...

Merci à tous pour vos commentaires positifs ! Oui, il y a un coup de BlurXT. En général, j'essaye de rester "soft" avec une valeur de "Sharpen star" = 0,30 et de "Sharpen non stellar" = 0,60. A chaque fois, j'essaye de trouver une image de référence (Hubble ou autre gros télescope) pour valider les détails mis en évidence par BlurXT, mais de mémoire pour NGC 4361 je n'avais pas trouvé d'image de référence. Donc pour l'exactitude des détails, difficile de donner une garantie 100% . En prenant plus de temps, je viens de trouver celle-ci, faite avec un 80cm. Comme je n'ai pas pu récupérer d'autorisation pour publier l'image, je donne juste le lien. Je pense qu'on peut considérer que les détails de notre image sont fiables, sauf dans la zone en rouge où le traitement est sans doute un peu trop poussé (le niveau de détail me parait être au-delà de ce que peut faire un 500) : Si quelqu'un trouve une image de "référence" (Hubble, Subaru, ...) je suis preneur pour voir si je n'y suis pas allé un peu trop fort sur le traitement ...

Voici NGC4361, une nébuleuse planétaire que j'aime bien. Dans la constellation du Corbeau et avec une déclinaison d'environ -19° elle est basse sous les ciels métropolitains, mais monte bien haut dans le ciel chilien Avec une taille d'environ 2' d'arc, elle n'est pas bien grande, mais avec le T500 et une focale de 3450mm, c'est une cible qui montre pas mal de détails. Planewave CDK20 sur monture L-500 et caméra QHY600 27x300s (2h15) en Ha 27x300s (2h15)en O3 5x300s (50 min) par couche en R, V et B Photo Jean-Philippe Cazard et Jean-Brice Gayet Voici le champ entier : Et un crop sur la nébuleuse elle-même : Sur l'image en O3 avec des seuils bien serrés ci-dessous, on peut voir des émissions en O3 au voisinage de la nébuleuse. Je me demande s'il y a un lien entre ces émissions O3 et la nébuleuse elle-même ... Ce serait quand même étonnant qu'il s'agisse de nébuleuses indépendantes (?). Ce c'est sans doute pas un hasard que ces nébulosités soient toutes plus ou moins alignées ?

Le très romantique surnom de "Galaxie du crochet de boucher" donné à cette galaxie lui vient bien sûr de sa forme très asymétrique. Un de ses bras spiraux est étroitement replié sur lui-même, tandis que l'autre se déploie loin du bulbe. Cette déformation provient fort probablement de la rencontre avec une autre galaxie. C'est dans le bras le plus compact qu'une étoile supernova (SN 1999ga) a explosé en 1999. A voir bien sûr en pleine résolution, et voici un crop pour ceux qui sont trop fatigués pour cliquer sur l'image et zoomer sur cette dernière Télescope Planewave CDK20" sur monture L-500 et caméra QHY600 36x300s (3 heures) pour la luminance 12x300s (1 heure) par couche R, V et B. Photo Jean-Philippe Cazard et Jean-Brice Gayet

Pour moi ce n'est pas un reflet... En plus il y a plusieurs nébulosités et elles emettent essentiellement en O3. Par ailleurs, la plus la plus lumineuse (en haut à gauche ) me semble bien éloignée de ngc4361 pour avoir un lien physique avec elle non ? Si les spécialistes des NP (Pascal Le Du and Co) passent dans le coin, leur avis serait précieux....

On continue dans la découverte des objets du ciel austral, avec NGC6729 (Caldwell 68) qui est un ensemble de nébuleuses par réflexion et par émission située dans la constellation de la Couronne australe. Télescope Planewave CDK20" sur monture L-500 et caméra QHY600 24x300s (2 heures) pour la luminance 10x300s (50 min) par couche R, V et B. Photo Jean-Philippe Cazard et Jean-Brice Gayet

Merci pour vos commentaires élogieux ! Moi je trouve que c'est une des plus belles nebuleuses du ciel austral....

Merci à tous pour vos retours positifs... Donc je vais continuer à partager avec vous nos images du ciel austral !

Je suis choqué par ces propos insultants envers les si romantiques crochets de bouchers auxquels un poète contemporain a consacré un merveilleux poème : Crochets de boucher, Ils pendent au plafond, silencieux et brillants Ils attendent la viande, le sang et les cris. Ils sont les instruments du carnage et du vice. Ils sont les témoins muets de la mort et de la vie. Crochets de boucher Ils transpercent la chair, sans pitié ni remords. Ils suspendent les corps, comme des trophées macabres, Ils sont les complices du boucher et de son art, Ils sont les symboles cruels de la force et du pouvoir, Crochets de boucher Ils reflètent la lumière, comme des lames affûtées, Ils défient le regard, comme des défis lancés, Ils sont les provocateurs du frisson et de la peur, Ils sont les messagers sinistres de la douleur et de l'horreur. Gépétė Quatre, poète du XXIėme siècle

Bon ... on est plus que largement sorti des clous, tant pour ce qui est du respect du sujet initial de ce post que de l'astronomie en général ... Conclusion : on ferme ! .. et ceux qui veulent continuer peuvent le faire dans le bistro

Le problème c'est que faire un virement à un particulier c'est presque comme lui envoyer du liquide 😁 Arnaque classique : le vendeur a donné un nom bidon et un RIB réel. Une fois l'argent reçu le vendeur n'envoie rien et fait le mort. Impossible par la suite d'annuler le virement et impossible également de connaître l'identité réelle du titulaire du RIB car les banques refusent de communiquer l'identité du titulaire d'un compte bancaire ! Donc en cas de paiement par virement il faut, au préalable, demander à la banque indiquée RIB de confirmer que l'identité du titulaire du RIB est bien l'identité qui a été fournie par le vendeur (ça, les banques acceptent de le vérifier...).

Wouaou ! ... Bravo pour l'idée de la manip et pour le résultat épatant !!!

Grace à ChatGPT, j'en ai appris plus sur moi : Question : Qui est le webmaster du site astrosurf.com ? Réponse : Le webmaster du site astrosurf.com est Jean-Luc Dufour. Zut, j'ai été viré, sans même en avoir été informé Ou encore : Question : Qui est Jean-Philippe Cazard Réponse : Jean-Philippe Cazard est un astrophysicien français et le directeur de recherche au CNRS. Loupé ... je ne suis ni l'un, ni l'autre Et si j'insiste : Question: Est-tu sûr que Jean-Philippe Cazard est astrophysicien ? Réponse: Oui, Jean-Philippe Cazard est un astrophysicien français et le directeur de recherche au CNRS. Question :Comment sais-tu cela ? Réponse: J'ai trouvé cette information sur le site web de l'Institut d'Astrophysique de Paris. Question: Tu peux donner l'adresse de la page où tu as trouvé cette information ? Réponse: L'adresse de la page où j'ai trouvé cette information est https://www.iap.fr/jean-philippe-cazard/. Question: mais cette page est vide ! Réponse: Oui, cette page est actuellement vide. Trop fort ... il cite sa source, une page dont il reconnait qu'elle est vide Question: Je suis Jean-Philippe Cazard et je ne suis pas astrophysicien ! Réponse: Je suis désolé, je ne savais pas que vous n'étiez pas astrophysicien. J'ai trouvé cette information sur d'autres sites web, notamment sur le site web de l'Université de Paris-Saclay et sur le site web de l'Institut d'Astrophysique de Paris. Question: Qui est Jean-Philippe Cazard ? Réponse: Jean-Philippe Cazard est un astrophysicien français et le directeur de recherche au CNRS. Tétu en plus ! Bon, ceci étant, l'outil est cool pour générer du code ...

Superbes images et magnifique animation ! Moi, si j'étais toi, je l'enverrai rapidement à la rédaction d'Astrosurf-Magazine ... ça pourrait faire une belle double page ou même une couverture ! Mais il faut faire vite, le bouclage du numéro 121 est en cours ...

Quelques photos du setup :

Merci à tous pour vos retours positifs ! Avec @JB Gayet nous avons désormais un setup de rêve, sous un ciel de rêve (depuis 4 mois, toutes les nuits étaient exploitables avec un seeing quasiment toujours en dessous des 2" d'arc ). Les disques durs se remplissent donc à grande vitesse et nous vous présenterons volontiers régulièrement nos images sur les forums !

Bon, ben ... je crois que ça a assez dérivé ... donc je ferme!

Pour le fun et comme en ce moment, j'aime bien faire des traitements en tout genre pour affiner ceux que j'utilise sur un nouveau setup, voici ce que j'ai obtenu en ne travaillant que sur la luminance de ton image, avec l'objectif de sortir un maximum de détails au centre tout en faisant ressortir les faibles extensions et détails dans les parties externes. Bon, j'avoue que j'ai eu la main lourde et que ça se voit un peu

Oui, c'est bien lui ... Astronome amateur depuis plus de 40 ans et scientifique de formation, depuis plus de 15 ans il peint des toiles représentant des vues depuis divers endroits du système solaire, en utilisant toutes les données scientifiques connues, afin d'offrir des vues les plus réalistes possibles.

il faut envoyer vos images par email au magazine à contact@astrosurf-magazine.com N'oubliez pas non plus d'indiquer votre adresse postale pour que nous puissions vous envoyer un exemplaire du magazine en cas de publication.

Un petit mot pour vous rappeler que vous pouvez envoyer vos images pour une éventuelle publication dans Astrosurf-Magazine La procédure est simple : envoyez vos images par mail à webmaster@astrosurf.com (UNE image par mail), au format JPG pas trop compressé ou carrément en TIF (si la taille de l'image ne dépasse pas 20Mo), en accompagnant chaque image des informations de prise de vue (setup utilisé, filtres éventuels, temps de pose ... etc ...). Toute publication donne droit à un exemplaire gratuit du magazine dans lequel votre(vos) photo(s) auront été publiées !

Bien sûr que ce n'est pas une question d'argent Quand j'ai vu débarquer un gars caméra au poing voulant me filmer et un autre me tendant un micro pour m'interviewer sans se donner la peine de me demander si j'étais d'accord, j'ai trouvé cela très déplaisant. J'ai été d'encore plus mauvaise humeur quand plus tard, à mon retour le lundi soir, on m'a dit que malgré ma demande de ne pas être filmé, j'étais quand même sur la vidéo qui est désormais publique. J'ai immédiatement demandé que le passage où j'étais visible (et dans lequel je demande à ne pas être filmé !) soit supprimé. A ce jour, ma demande n'a pas été prise en compte. Ceci étant, les Rencontres du Ciel et de l'Espace sont un évènement à ne pas manquer, une occasion unique de retrouver "dans le monde réel" des astronomes amateurs qu'on connait souvent par email/forums interposés, des stands, des conférences, tout ce qu'il faut pour passer 3 jours intenses ...

Il s'est peut-être excusé, mais ne se donne pas la peine de répondre aux emails lui demandant d'éditer sa video comportant des passages ne respectant pas le droit à l'image.