Jean-Philippe Cazard

Administrator
 View Profile  See their activity

  • Content count

    8451

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    17

  • Last Connexion

    Soon available - 1

Posts posted by Jean-Philippe Cazard

  1. Posted

    C'est une erreur.

    Les cédéroms sont envoyés 2 fois par an, avec les numéros "multiples de 3", donc les numéros 129, 132, 135, etc ...

     

    Cordialement,

     

    Jean-Philippe Cazard

    Astrosurf-Magazine

    www.astrosurf-magazine.com

  3. Posted

    Bonjour à tous,

     

    J'ai un focuser FLI Atlas sur un setup en Espagne qui n'arrive plus à faire le "Home" (il retourne une valeur négative pour la position).

    Est-ce que quelqu'un a déjà eu ce genre de problème ?

    Comme il n'est plus sous garantie, je me demande s'il est envisageable d'ouvrir la bestiole ... Quelqu'un a déjà essayé ?

     

    Merci pour votre aide ...

    Jean-Philippe

  5. Posted

    Bonjour,

     

    Je n'ai pas d'enregistrement d'abonnement au nom de "Appiantiqua" :)

    Plus sérieusement, pour toute question concernant les abonnements il faut nous contacter par email à contact@astrosurf-magazine.com en indiquant vos nom/prénom

     

    Sinon de façon générale toutes les demandes d'abonnement reçues il y a plus de 2 jours ont été traitées hier avec l'envoi du premier numéro de l'abonnement souscrit.

     

    Par ailleurs, les délais pour l'acheminement de la Presse est de 4 jours ouvrés, donc un peu plus long qu'un simple courrier.

     

     

     

  6. Posted

    Non, il est uniquement consacré aux planètes.

    Mais un autre CD contenant tous les articles (nombreux) consacrés  la Lune sera bientôt disponible.

     

    Cordialement,

     

    Jean-Philippe Cazard

    Astrosurf-Magazine

    www.astrosurf-magazine.com

    • Like 1

  7. Posted

     

    La 2ème édition d'Astronomie solaire arrive !

     

    Une édition revue et largement augmentée avec 128 pages en plus par rapport à l'édition originale

    Disponible à partir du 29 avril

     

     

    PBOOK001_400px.png.7868edb66b19ac3c234ed60bf2053110.png

     

    La pratique de la passion solaire peut revêtir des formes bien diverses, de l’observation visuelle à l’imagerie à haute résolution, de l’usage d’instruments du commerce "clefs en main" à la conception et la réalisation complète de télescopes spécialisés, de l’observation en lumière blanche à celle offerte par les filtres à bande étroite. L’objectif de ce livre est de servir de guide pour chacun de ces aspects, en offrant une multitude de conseils et d’exemples, adaptés à différents niveaux de lecture. La 2ème édition d'Astronomie solaire est arrivée !

     

    Une édition revue et largement augmentée avec 128 pages en plus par rapport à l'édition originale
    https://astronomiesolaire.com

     

     

    • Like 4
    • Love 1
    • Thanks 7

  8. Posted

     

    La 2ème édition d'Astronomie solaire arrive !
    Une édition revue et largement augmentée avec 128 pages en plus par rapport à l'édition originale

    Disponible à partir du 29 avril

     

     

    PBOOK001_400px.png.04a40a0d02f5db0e927fb8f1e360051a.png

    La pratique de la passion solaire peut revêtir des formes bien diverses, de l’observation visuelle à l’imagerie à haute résolution, de l’usage d’instruments du commerce "clefs en main" à la conception et la réalisation complète de télescopes spécialisés, de l’observation en lumière blanche à celle offerte par les filtres à bande étroite. L’objectif de ce livre est de servir de guide pour chacun de ces aspects, en offrant une multitude de conseils et d’exemples, adaptés à différents niveaux de lecture. La 2ème édition d'Astronomie solaire est arrivée !

     

    Une édition revue et largement augmentée avec 128 pages en plus par rapport à l'édition originale
    www.astronomiesolaire.com

     

     

     

    • Like 17
    • Love 3

  9. Posted

    Bonjour à tous,

     

    Oui, c'est bien un message que j'ai envoyé pour inviter ceux qui le souhaitent à s'abonner à Astrosurf-Magazine qui est la principale source de financement de l'infrastructure d'Astrosurf.

     

    En effet, Astrosurf est à la fois le site que vous connaissez, avec les forums, les petites-annonces, les groupes privés, etc, mais c'est aussi toute une infrastructure qui héberge gratuitement (et sans publicité) pas loin de 10 000 site Internet d'astronomes amateurs et de clubs d'astronomie. Le tout est géré avec plusieurs serveurs dédiés dont le coût n'est pas négligeable, sans parler du temps passé pour gérer le tout.

     

    Merci à tous ceux qui ont  déjà répondu à cet appel et merci d'avance à ceux qui vont y répondre ...

     

    Jean-Philippe Cazard

    Webmaster Astrosurf

     

     

     

    • Like 3

  11. Posted

    il y a 16 minutes, Squick911 a dit :

    Désolé du délais, ce que j'envoi doit être approuvé par un modérateur. Je ne sais pas pourquoi. 

    Les nouveaux membres sont en mode "modération" pour leurs premiers messages ....

  13. Posted

    Je rejoins l'analyse de Bob. Je pense que tu as utilisé les modules BlurXterminator et NoiseXterminator (ou des algo comparables), mais tu es sans doute allé un peu fort sur les paramètres :) ....

     

    L'apparition de "filaments" est caractéristique d'un paramètre "Sharpen non stellar" trop élevé avec BlurXterminator. Pour les galaxies, j'ai constaté qu'il ne fallait généralement pas aller au-delà de 0,50 ... 0,60 grand max si on ne voulait pas voir apparaitre les "filaments".

     

    Concernant la réduction du bruit, si tu utilises NoiseXterminator, sur les images de luminance à titre perso, je te conseille de ne pas dépasser pas la valeur de 60% pour le paramètre "denoise" (et un peu plus pour les images de chrominance).

     

    • Like 2

  14. Posted

    Le temps passe vite ...

    Nous avons fait le choix de ne pas nous donner de date limite, pour que le résultat soit d'aussi bonne qualité que possible.

    Actuellement nous faisons d'ultimes relectures et le bout du tunnel approche : la 2nde  édition devrait paraitre vers la fin mars ... ou avril ...

    Si vous le souhaitez, nous pouvons vous prévenir par email dès que l'impression sera lancée et que la date de disponibilité sera connue avec certitude. Pour cela, envoyez-nous un petit email à contact@astrosurf.com

     

     

    • Like 2

  15. Posted

    Bonjour,

     

    Effectivement il y a une coquille en page 53, l'image de Saturne est de William Pellisard (et non de Stéphane Gonzales).

    L'image d'Uranus, est bien de Stéphane Gonzales.

    Toutes nos excuses aux intéressés pour cette erreur ...

    Le rédac chef sera privé de dessert ce soir ... :)

     

    • Haha 5

  16. Posted

    Bonjour,

     

    Effectivement, le bouclage de la 2ème édition française prend un peu plus de temps que prévu (il y a beaucoup d'ajouts et près de 80 pages en plus !).

    Elle devrait être disponible dans quelques semaines. Dès que la date sera certaine, elle sera annoncée sur les forums (ainsi que sur le magazine et sur Facebook).

    Une seconde édition de la version anglaise est prévue, mais ne verra pas le jour avant fin 2024 comme annoncé sur le site (pour l'instant on fait seulement des ré-impressions de la 1ère édition).

     

    Jean-Philippe Cazard

     

    • Like 1
    • Love 3

  18. Posted

    Le délai d'acheminement pour la presse en mode "P4" (mode utilisé pour Astrosurf-Magazine) est de 4 jours ouvrés pour la métropole et un délai aléatoire pour les DOM-TOM et l'étranger.

    La date de dépôt est indiquée sur l'étiquette de l'enveloppe.

    La règle générale (qui sauf erreur de ma part, a été respectées depuis plusieurs années) est un envoi au plus tard 5 jours ouvrés avant le début du bimestre.

    Par exemple le numéro 126 a été déposé au centre de tri le 21 décembre. Comme le 25 est férié, le magazine devrait en théorie arriver dans les boites aux lettres le 29 décembre au plus tard (pour les abonnés en métropole).

    Maintenant en pratique, on a déjà vu des magazines arriver avec pas mal de retard ... et il y a aussi de la "perte" d'environ 0,5% des envois.

     

    J'en profite pour signaler que lors de chaque envoi, des numéros nous sont retournés pour des problèmes d'adresse qui a changé et surtout pour des problèmes d'adresse incomplète. Si vous habitez dans un appartement il est important d'indiquer le bâtiment et le numéro d'appartement s'il y en a un.

    Pour tout changement d'adresse le plus sûr est de nous l'indiquer par email à contact@astrosurf-magazine.com

     

    • Like 1

  19. Posted

    Merci à tous pour vos compliments :)

     

    Il y a 9 heures, serge vieillard a dit :

    observé sous le Tropique du Capricorne en Nouvelle Calédonie

    Serge : c'est justement en voyant ton dessin que je me suis dit qu'il y avait quelque chose  faire en imagerie :)  ... et que j'ai été surpris que cette nébuleuse n'ai pas été plus souvent imagée ...

     

    • Love 1

  21. Posted

    Bonjour à tous,

     

    C'est presque par hasard que j'ai lancé quelques acquisitions sur cette nébuleuse planétaire dont j'avais trouvé peu d'images d'amateurs, mais dont l'image faite par Hubble donnait envie ... C'est pourtant un objet intéressant, dont on trouve (ici sur le forum "Observation visuelle") quelques dessins sympas, même s'il ne monte pas très haut dans le ciel de l'hémisphère Nord.

     

    Je vous mets directement un crop à à 100% sur la nébuleuse, le reste du champ n'ayant pas beaucoup d'intérêt :

    NGC2440_LRGB_TB_Crop.jpg.bc8bad4568091e8299ca404e4cbcbef7.jpg

     

    J'ai laissé le centre "tel quel", très lumineux et un poil saturé en L, mais peut-être qu'une série de poses en H et O permettraient d'en faire sortir quelques détails, donc à suivre ...

     

    CDK500 avec caméra Moravian C3-61000

    24x300s par couche L, R, V et B

    JP Cazard et JB Gayet

     

     

     

    • Like 15
    • Love 15
    • Thanks 2

  23. Posted

    Il y a 2 heures, laurent13 a dit :

    Super résultat, j'étais curieux de savoir de combien de magnitudes l'éclat apparent de Betelgeuse allait chuter, de ce côté là nous étions un peu dans l'inconnu

    Merci à toi pour le rappel concernant l'évènement !

    Je suppose que ceux qui étaient pile sur la ligne de centralité ont pu mesurer une baisse de magnitude plus importante (?)

     

  24. Posted

    Il y a 11 heures, skywatcher a dit :

    Merci d'avoir partagé les données au format xlsx, du coup ma question concerne les valeurs présentes dans la colonne C, comment sont elles obtenues ?

    Ooops ... Je n'ai pas volontairement mis le fichier excel en ligne :) ....

    La colonne 3 est juste un calcul pour ramener la magnitude relative à 0 pour Betelgeuse ....

    Sinon, tant qu'on y est la date est fausse : l'occultation était à 01:15:xx et non  01:12 !

    Les données ont été calculées image par image avec Siril, mais dès que j'aurais un peu de temps , je ferai une courbe "propre", toujours avec Siril qui permet de faire des courbes de mesures photométriques.

     

     

    • Thanks 1

  25. Posted

     

    il y a 5 minutes, biver a dit :

    Une baisse observée de 2 magnitude correspond à une occultation de l'ordre de 85% du flux de l'étoile. Si les 2 objets sont des disques parfaits uniformes (pour Bételgeuse), cela fait un rapport des diamètres de 0.92.

    Ce qui m'a étonné, c'est que n'étant pas pile/poil sur la ligne de centralité (le télescope est à 700m environ) où l'éclipse était sensée durer environ 12s, sur mes quelques mesures, j'ai une occultation partielle qui dure une dizaine de secondes, je m'attendais à nettement moins ...

    Je ne sais pas si mes mesures peuvent être utiles (j'ai seulement 1 i/s ...) mais à qui peut-on les envoyer si elles sont utilisables ?

    • Like 2