tom

Merci les amis !

Salut les amis, Voici la suite des traitements de cette sortie annuelle dans les Cévennes/Alpes. La couche RVB a été faite au col de Restefond sous un vent et une turbulence terribles qui nous ont convaincues de déguerpir le lendemain matin dans les Cévennes. C'est la nuit suivante, dans les Cévennes donc, que la couche L a été faite sous un ciel beaucoup plus calme. J'avais en stock des couches H-Alpha et Oiii faites chez moi (Amiens) alors j'ai superposé une pointe de H-Alpha sur la luminosité pour renforcer le contraste des nébuleuses tout en conservant un vrai effet RVB (sans étoiles qui disparaissent). Enfin sur la couche couleur RVB, j'ai utilisé la couche H-alpha et Oiii pour mettre en évidence cette jolie transition qui coupe l'image en deux (haut/bas) entre le rouge sur le bas et un vert gris sur le haut tout en gardant des étoiles dignes de ce nom. Pour le pré-traitement j'ai tout fait sous Siril parce que Prism me fait un moins bon boulot sur l'ampglow que j'arrive à corriger totalement via Siril (c'est peut-être de ma faute mais bon). Comme d'habitude j'essaie de garder un traitement assez doux mais tout de même coloré.... ça me fera un beau poster ! Content du résultat. Vdb 142 - Nébuleuse de la trompe d'éléphant - Conditions de prise de vue : lieu : Col de Restefond + Lanuejols (Cévennes) Tube : NewThom 250mm f/4 - Axis Instrument + Miroir Terence Monture : 10micron Hps1000 camera : ASI183mm pro en imagerie - ASI 120mini en guidage prise de vue : gain 111 - binning 2 - échantillonnage 0.93 - refroidissement -20°c - offset 25 logiciel : prism v10 (session) - siril (pré-traitement) - photoshop poses : L(21x300sec)+ RVB (6x300sec) + H-alpha (30x400sec) + Oiii (30x300sec)

Hey cool. Je n'ai jamais caché ma fascination pour cette nébuleuse que tu as fort bien imagée. C'est vrai qu'elle demande un ciel très noir. Sur ma version j'avais le même temps de pose unitaire avec sensiblement la même ouverture et la même caméra. En bin2 et en 2h30. Je me dis que tu devrais pouvoir sortir l'image avec un poil moins de bruit. Tu as assez de signal couleur pour accentuer un peu la saturation aussi je pense. A+

Excellent ce set up ! Bravo. Juste le trépied paraît un poil léger en dessous de tout ça.

Belle maîtrise, image très réussie et très agréable !

De belles pépites ces deux là. Et que de couleurs ! Bravo.

Ah intéressant ça...

Jeff est partout ! excellente version de M100!

Ah oui c'est plus que de la chirurgie esthétique là, c'est de la chirurgie cardiaque !! Bravo pour le traitement. Les structures internes de la nébuleuse sont bien mises en évidence ce qui est rarement vu comme ça. Notamment le "boudin" sombre sur le haut. Pour le reste, c'est dommage de ne pas avoir allongé les poses, ça manque de signal pour 25h de pose.

Excellent test ! ma préférence, le traitement de la troisième avec les couleurs de la première.

Merci les gars ! @Looney2 c'est vrai que ça fourmille de détails... merci pour les compliments. A+

Yep c'est mieux... C'est sûr qu'il manque de pose pour ce genre de sujet mais ça va dans le bon sens bravo.

Hello bel essai, cette galaxie est très difficile à traiter. ici tu as clairement beaucoup trop de bruit dans la couche couleur (points rouges sur la galaxie). Ça ne devrait pas être difficile à corriger un petit flou Gaussien et hop ... sur la luminance, une montée d’histogramme moins violente amènerait un peu de douceur... A+

Je rejoins un peu mes camarades avec les deux remarques précédentes... je vais peut-être attendre un peu du coup. La taille 4/3 me va bien aussi. En attendant je vais tester l'algorithme CMED de @cbuil quelqu'un l'a t-il testé sur asi183 bin1 ???

@decatur30033 une image du setup... pas de souci.... ici au Restefond :

Hello en grande masse ça donne ça. 10-15 images / an + quelques tests , tout est fait en nomade alors ça compte double 80-100 heures de pose par an donc. A+

chouette image!

@rvastram80 tu auras donc une copie pour chez toi ;-) @astrogatel C'est vrai qu'elle est colorée, mais quand même pas à l'américaine tout de même le mélange Oiii/halpha/RVB lui apporte un petit côté inédit il est vrai. @JMBeraud merci Jean Marc. Si tu regardes les images pur Halpha/Oiii, il y a une séparation claire entre le bas et le haut de l'image (halpha en bas, Oii en haut). La "tête" de la nébuleuse est noyée dans le signal bleu du Oiii. C'est au final ce que l'on retrouve sur cette version avec un effet plus subtil puisque ajouté sur le RVB. Merci @T450 et @candrzej Je vais bosser sur la version pur RVB et puis aussi une HOO je pense comme ça on pourra comparer.

OK je me plonge là-dedans, déjà bravo pour la quantité de travail fournie ! et la qualité bien sûr ! D'après une première lecture en diagonale, du bon, mais pas de miracle non plus. A très vite !

Salut la Janus Team. cette image est d’une finesse remarquable !! Les draperies centrales sont un voyage à elles seules !! Traitement original idéal. c’est pour voir ce genre de beauté que ça fait 20 années que je lève les yeux la nuit.. alors merci à vous !!!

Ça rentre au chausse-pied... bel effort !

Purée c’est impressionnant !

Re-Salut les amis. Je suis chaud patate alors les traitements avancent ... Voici une NGC 891 qu'elle me plaît beaucoup en fin de compte après une première tentative de traitement ratée. Au milieu de la semaine de turbulence du mois de septembre ce devait être la nuit la plus stable. Je n'ai pas vraiment mesuré les images mais ça doit descendre à 2.1" pour les meilleures poses. Ici il s'agit de poses de 3 minutes vu la magnitude de la cible et il n'y a en tout et pour tout que 51 minutes de pose en Luminance ! C'est fait sous le ciel des Cévennes, et je trouve que le résultat en fond de ciel est excellent pour si peu de pose, un ciel à 900m d'altitude et une nuit tout de même légèrement brumeuse. Bref : une bonne surprise. NGC 891 - Conditions de prise de vue : lieu : Lanuejols (Cévennes) Tube : NewThom 250mm f/4 - Axis Instrument + Miroir Terence Monture : 10micron Hps1000 camera : ASI183mm pro en imagerie - ASI 120mini en guidage prise de vue : gain 111 - binning 2 - échantillonnage 0.93 - refroidissement -20°c - offset 25 logiciel : prism v10 (session+pré-traitement) - siril - photoshop poses : L(17x180sec)+ RVB (7x180sec) = même pas deux heures de poses La full ici : ET voilà le détail à 200% qui passe tranquilou : EDIT : oups - un redressement miroir (Est à gauche, Nord en haut)

Aller, suite à vos remarques, quelques corrections très légères... Et pi après j'arrête d'y toucher j'ai Vdb142 qui m'attend. Bon cieux à tous... espérons.

Ah.... Si notre expert Christian @cbuil se charge des tests ça devient sérieux. Merci Christian pour ces premières comparaisons. Tu m'avais fait sauter le pas pour la 183MM... qui est un excellent capteur ! Pour ce 294MM je suis prêt aussi à sauter le pas à condition de pouvoir faire du bin1... avec un bruit inférieur à 1e-... Nous verrons dans quelques jours/semaines maintenant si ces deux conditions peuvent être réunies. Merci de nous dire quand tu publies tes résultats de QE... j'ai peur pour la surprise... certainement un décalage entre réalité et communication encore...pfff... ou peut-être une bonne surprise au contraire !