bruno thien

d'après ce qui se dit, les meade et les lanthanum sont trop chers pour ce qu'ils sont.
j'ai des plossl Kepler(6.3 et 4).Ils sont bien,ont juste un léger chromatisme(il faut qd même pousser pour le voir) mais pas plus que le Televue plossl 15mm.

le problème avec çà c'est que tu doit démonter le trepied.

merci ms. on est effestivement à Strasbourg(pendant la période scolaire seulement).
Joanne habite à Chatenois(près de Villé) et moi à Geispolsheim(entre Strasbourg et Obernai).

pour le lever de Lune tardif, je ne plaisantait pas.La lune se levait cette fois vers 23h.Au moi de mars, il faisait déjà bien nuit vers 21h. on ;était parti vers 23h30 parce que les filles avaient froid et qu'il y avait des nuages.

çà côute combien ce genre de valises ?

salut MAD MAC.
c'est pas facile à organiser(j'ai pas encore le permi donc je ne peux pas y aller qd je veux,je dois compter sur les copines).

la dernière fois,il y avait pleine lune,mais elle se levait tard et avant on a pu faire de belles observations du ciel profond.

cette fois-ci, c'était à cause de l'éclipse de Lune.Etant basse, il nous fallait un coin dégagé.

c'est promi, la prochaine fois on te prévien à temps!

et les boitiers Vixen?

c'était vraiment magnifique.de 4h à5h3O,il faisait vraiment froid.Il y avait du givre sur le matériel et...mes chaussures!
et après il fallait aller en cours.
mais c'était tellement bien,on ne regrette rien. pourvu que les photos soient réussies.

PS: le Champ du Feu est à 1000 m.avec l'émotion Joanne s'est trompée.

pour la Lune au foyer, tu n'as pas besoin de moteur.vérifie que tu arrives à faire la mise au point, car sur beaucoup de 114/900 la mise au point au foyer est impossible sans une barlow.
pour les temps de pose, arrange toi avec la sensibilité du film pour avoir le temps de pose le plus court possible, afin de limiter les vibrations générées par le relevé du miroir de l'appareil.

avec mon T150/750 donc à f/d=5,les temps de pose de référence sont de l'ordre de 1/500s pour la pleine Lune et de 1/125s pour un premier quartier,avec 100iso.

pour ,par exemple,la pleine Lune à F/d=8,avec 200 iso,
on a (8/5)x(8/5)x(1/500)x2=1/500s( à peu près). essaye différents temps de pose et n'ésite pas à sous-exposer un peu.
pour les films,j'utilise les noir et blanc Kodak T-max 100 iso et Ilford HP5+ 400 iso. on perd la couleur mais on gagne en résolution et en contraste.

avec mon T150à f/d=5, la turbulence est assez génante, la mise au point est à faire avec beaucoup de précision, et à retoucher (trop) souvent.
mais des fois j'ai de superbes images des planètes.
juste une remarque à propos de la vérification du chromatisme sur les lunettes: il fuaut s'assurer que les oculaires utilisés ne présentent pas de chromatisme.
mon télescope est normalement apochromatique.
mais avec le plossl televue 15mm, la Lune a une atmosphère orange(bleue avec les SMA 20 et 10).

moi il faudrait aussi que je trouve une solution pour le transport de mon eq 3-2.
pour aller au Champ du feu, je la pose simplement dans le coffre...

si çà marche, essaye d'abord la Lune au foyer.une fois réussies tes clichés lunaires, tu pourras tenter plus difficile.

est-tu sur que çà va marcher? j'ai lu quelque part qu'il y avait une sécurité sur les minolta dynax, qui emp^échait la prise de vue sans objectif...

moi je n'ai rien acheté comme clé,un tournevis a suffit.mon père est allé voir chez Leroy-Merlin,çà éxistait en 2 et 1.5mm.

un 150! pas un 200

salut Joanne,vendredi matin, de retour du Champ du feu , c'est toi qui fait le CROA!

j'ai une eq 3-2 sur laquelle repose un T150/750.la monture est assez stable et agréable à utiliser.par contre, j'ai été déçu par la motorisation.le moteur AD réagit instantanément aux commandes,mais il n'y a pas de débrayage possible.
qd au moteur de D,il n'est pas resté longtemps sur la monture:le délai pour changer de sens est de 8 secondes! mais on doit pouvoir y remédier.il y a un embrayage,mais il est infect:difficile à serrer,puis après on a du mal à le desserer. mais çà peut aussi s'arranger.

je viendrais bien mais j'ai un sale torticoli et je n'ai pas encore le permi(bientot peut-etre).

je ne sais pas.mais il y a aussi un"triplet achromatique" 100/600 pour le meme prix.est-ce que quelqu'un sait ce que çà vaut? moins de chromatisme qu'une classique 80/400?

Catena,c'est bien toi si je me souviens qui a une lunette 150/1800.pourquoi tu veux changer d'instrument, elle n'est pas bien la lunette?

c'est une supernova?

sans blagues,c'est normal que tu obtiennes çà .avec une pause aussi longue,l'étoile apparait surexposée.tu ne peux donc pas visualiser de tache de diffraction.

elle est reflétée par le miroir secondaire(près de la sortie du tube),à 90°,c'est pour çà que sur un Newton on regarde sur le coté du tube.

salut Matthieu,il marche bien le C8.
pour ce qui est des personnes que tu nommes,je ne les connais pas(peut-etre que Joanne les connais).je ne suis pas officiellement inscrit au club astro,mais à ma connaissance il n'y a pas beaucoup de membres:qq étudiants en maitrise de physique,et qq unes de mes collègues de Deug.

pour l'observation de cet été,il faut que je vois si les dates collent avec mes vacances en famille et mon stage en géochimie(il faudra aussi que j'ai le permi de conduire d'ici là,mais normalement pas de problèmes).

à propos de la météo,c'est très bien si le sud de la région est sec(la Grand ballon,ce serait un bon site d'observation?).mais à Strasbourg,la météo était particulièrement médiocre ces dernières années.mais çà semble s'améliorer ces derniers temps.

beau ciel et à bientot j'espère

de 10h à 12h dans le parc derrière l'UFR de physique, à Strasbourg.j'étais avec des amis de la fac(une bonne dizaine)et on a emprunté le C8 du club d'astro.
on a enlevé le renvoi coudé,qui était décollimaté.le télescope était équipé d'un filtre pleine ouverture en verre.
oculaires celestron plossl 26mm(80x),SMA,H et Baader Eudiascopique 20mm(100x),SMA 10mm(200x),et quelques instant un plossl Kepler 6.3mm(300x).

c'était vraiment impressionant.une grosse tache solaire au milieu,et en bas,le disque de Mercure.d'autres taches,plus petites,étaient également visibles.
le plus impressionant c'était la taille de la grande t^ache,comparée à celle de Mercure.on réalise que le Soleil est énorme!
au moins une dizaine de passants ont été interessés et ont pu voir.la plupart des personnes présentes n'avaient jamais encore mis l'oeil ds un télescope.

le seul problème,c'est que j'avais un léger torticoli depuis qq jours.on a observé sans le renvoi coudé.maintenant je souffre aux nerfs cervicaux,et pas qu'un peu.

mais je ne regrette rien.on a pu observer le phénomène à sa juste valeur,on a eut du pot avec la météo(rare en Alsace),et pas mal de gens ont été un peu rapprochés de l'astronomie.

[Ce message a été modifié par bruno thien (Édité le 07-05-2003).]

[Ce message a été modifié par bruno thien (Édité le 07-05-2003).]

[Ce message a été modifié par bruno thien (Édité le 07-05-2003).]

merci beaucoup!
n'ayant pas de clé allen 1mm,j'ai pris un tournevis plat de 1mm et j'ai tenté de serrer ces famaeuses vis...et j'ai réussit.
maintenant je suis content car je n'ai plus aucun jeu ds la crémalliaire.
j'ai plusieurs raisons d'etre heureux:

-je vais pouvoir faire une bonne collimation(au lieu de moyenne);
-je vais pouvoir utiliser une barlow sans problèmes(idéal à f/d =5);
-et la meilleure,c'est le confort de l'observation.plus de shifting,utilisation de fort grossissements non problèmatique.surtout qd on fait observer des gens pour la première fois(c'est pas évident la première fois),ils ont déjà assez de paramètres à gérer(mise au point surtout).

merci Claude! je vais me procurer cette clé au plus vite.

à coté de la vis de blocage il y a 2 petites vis hexagonales.mais la plus petite clé allen que j'ai est encore trop grande.il faudra que je serre ces vis pour voir ce que çà donne.