Maïcé

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    3 355

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

  • Last Connexion

    Soon available - 39775

Messages posté(e)s par Maïcé

  4. Posté(e)

    Allez je vais en rajouter une couche... Si tu n'es pas limité par le prix, les jumelles stabilisées sont une excellente alternative aux grosses jumelles. L'avantage, c'est la possibilité d'observer sans pied.
    Mais je ne vais pas refaire les posts de cet été, si tu es intéressé tu peux faire une recherche.
    J'ai même lu que Terence Dickinson trouve que les 15x45 IS de Canon sont les meilleures jumelles pour l'astro. Je n'en ai pas essayé autant que lui, mais je dois dire que je suis très satisfaite des miennes! C'est vraiment les meilleures que j'ai eu l'occasion d'essayer. Si je vous dis que j'ai vu Blinking Planetary (avec l'effet clignotant) cet été!

    ------------------
    Bonnes nuits!
    Maïcé

  6. Posté(e)

    La reprise d'un fil de discussion ne signifiait pas pour moi, un copier-coller, mais un résumé des différentes opinions en vue de faire avancer la réflexion.
    Le forum, c'est très débridé, les idées fusent et partent dans tous les sens... Les synthétiser pourrait éviter aussi aux forums de se retrouver noyés régulièrement par les mêmes questions.
    Ce n'est qu'un avis, vous en faites ce que vous voulez.

    ------------------
    Bonnes nuits!
    Maïcé

  7. Posté(e)

    Comme extraits des forums, les délires c'est pas ce qu'il y a de mieux quand ça n'est plus frais...
    Mais un sujet comme celui qui vient de faire couler beaucoup d'encre sur les revendeurs, expurgé des digressions, pourrait faire un excellent article papier. A preuve, pour en saisir toute la teneur je l'ai imprimé!

    Sinon, un grand merci à toute l'équipe, ce magazine, c'est comme un grand cru, je le déguste à petites gorgées, je le fais durer... Je n'ai lu que 2 articles pour l'instant

    ------------------
    Bonnes nuits!
    Maïcé

  8. Posté(e)

    Patrick,
    NGC2264 appelé Arbre de Noël étant un fétiche pour moi, je me permets de préciser qu'il est en fait dans la licorne. D'autre part, pour voir le "sapin", il faut l'imaginer à l'envers. L'étoile la plus brillante au nord en est le pied, puis quelques étoiles marquent un évasement avant quelques étoiles alignées pour former un triangle dont la pointe (sommet du sapin en bas) est l'étoile "brillante" nichée au sommet du cône de la nébuleuse du même nom...
    NGC est à peu près à mi-chemin de Gomeisa (beta CMi) et de Betelgeuse un peu au nord de cette ligne, au dessus de la Rosette NGC 2244 et NGC2237 pour l'amas.
    Voilà, ça m'a donné envie de retourner voir ces 2 amas, pas vus depuis un an!

    ------------------
    Bonnes nuits!
    Maïcé

  10. Posté(e)

    Ah, Philippe...
    Je suis une handicapée de la vision binoculaire! y en a qui se régalent et moi, je ne vois rien, si! l'image de droite tourne autour de celle de gauche et j'ai mal à la tête c'est tout! ...
    Y a pas un truc pour y arriver, même pour les loucheurs naturels?
    Par contre Thierry adore ça... La photo en relief, c'est un truc qu'il a toujours voulu faire en argentique sur les paysages... Moi je n'ai jamais réussi à fusionner les images.
    Bonnes images tout de même et continue à donner une autre vision de l'univers à ceux qui peuvent la voir.

  11. Posté(e)

    On l'attendait depuis longtemps ce CRAO... Alors le site de Rocbaron n'est pas aussi bon que supposé? Pollution lumineuse au sud, horizon nord bouché et turbulence bien présente... Ca ne vaut pas le mythique Champ du Feu des Alsaciens? Bien que j'aie, personnellement, trouvé le ciel de Lozère bien meilleur, les rares fois où il a daigné sortir de sa couverture nuageuse.

    Ici aussi en RP, nous avons pu effectuer une petite sortie ce week-end avant le lever de la lune et le coucher du voisin qui nous a invité sur son balcon pour voir les planètes.
    Saturne et Jupiter au programme après un passage sur M42 juste en face du balcon.
    Montreuil n'a pas une politique d'éclairage public qui respecte le ciel nocturne... Les lampadaires tous situés en contrebas par rapport au balcon éclairent largement vers le haut, à se demander pourquoi ils mettent des déflecteurs qui sont presque parfaitement inutiles! Et le début de soirée a été sous le signe des stades (deux dans le champ de vision) qui crachent leurs watts par dessus les toits ! Par contre la turbulence était tout à fait raisonnable, nous avons pu voir le premier anneau de diffraction sur les étoiles du trapèze à x187 avec l'ETX dans de très bonnes conditions (circulaire et assez peu "éclaté" par les "speckles") et nous nous sommes régalés du spectacle de Jupiter et Saturne.

    Vendredi soir, pas de phému, mais le passage de la Grande Tache Rouge... C'était la première fois que j'avais l'occasion d'observer Jupiter à un moment où passait la Tache Rouge. Elle se dessine plus comme une échancrure dans la bande nuageuse tropicale sud que comme une tache réellement rouge et elle est bordée au sud par une autre bande nuageuse plus fine et moins contrastée. J’ai aussi aperçu à x96, une amorce de bande nuageuse fine au nord des 2 bandes bien visibles. Les couleurs de ces bandes sont dans les bruns et j’ai saisi assez peu de nuances de teintes.
    Comme la turbulence le permettait, on a monté le grossissement à x187 avec le Nagler 13.La tache rouge n’est pas plus visible mais la bande équatoriale sud semble structurée, pas uniforme, et même par endroits double comme deux bandes accolées. Jupiter tourne vite, lorsqu’on laisse l’autre à l’oculaire et qu’on revient la tache a nettement changé de place. J’avais déjà remarqué que ses satellites dansaient un ballet rapide, mais sans la tache rouge on manque de points de repère pour se rendre compte de la rotation de la planète !

    Saturne est plus facile à observer, les détails discernables dans un l’ETX sont plus visibles : La division de Cassini est nette sur tout le tour de l’anneau, devinable aussi derrière là elle rejoint l’ombre du globe qui recommence à bien se voir dans l’ETX à x96. La bande nuageuse équatoriale est bien contrastée ainsi que le pôle assombri, l’anneau est nettement bicolore… Mais curieusement les couleurs sont absentes, alors que notre dernière observation sous un ciel de campagne il faut le dire, nous les avait fait nettement voir. La planète semble tellement brillante qu’elle est « blanche ». Mario nous a prêté sa barlow Celestron Ultima x2 (dont il a calculé le grandissement réel à x2,3) et nous avons, à titre purement indicatif, tenté de l’associer à l’UWA 6,7mm donnant un grossissement de x428 !!!! Eh bien, surprise, si l’image manque cruellement de contraste, la bande nuageuse de Saturne n’est plus visible, il ne reste que l’assombrissement du pôle, Cassini est visible sur tout le tour de l’anneau, et les couleurs de la planète sont nettement accessibles, le globe d’un jaune « citron » un peu sombre et l’anneau nettement bleuâtre ! Quelqu’un peut-il expliquer cela ?

    D’ailleurs en matière de couleur, j’ai une autre interrogation : Nous avons profité de la présence d’Orion juste en face de nous pour l’observer malgré la pollution lumineuse importante, la nébuleuse en était bien restreinte par rapport à mes derniers souvenirs, mais là n’est pas la question. Aux jumelles, je l’ai trouvée bleutée ! Est-ce dû à la lumière ambiante orangée qui fait voir la couleur complémentaire par contraste ?

  13. Posté(e)

    Ca y est, nous avons basculé dans la deuxième quinzaine du mois et j'attends avec impatience le moment où je vais ouvrir la boîte aux lettres sur Astrosurf-magazine! Je sais déjà que ce soir-là, Thierry et moi on se chamaillera pour lire par dessus l'épaule de l'autre... Mais j'aurai pris l'avantage, je rentre avant lui du boulot .

  15. Posté(e)

    Alors qui a battu notre record : de 21h30 à 7h du matin (le temps de ranger un peu le matériel) par une température entre -2° et -8° minimum, peut-être moins encore, mon écharpe gelait devant mon visage?
    Allez je vous donne un truc pour tenir: La motivation, les couches de vêtements chauds, la motivation, le thermos de boisson brûlante, la motivation, les chaufferettes dans les chaussures, la motivation, la beauté du spectacle, la motivation et partager tout ça avec quelqu'un d'aussi fondu que vous!

    ------------------
    Bonnes nuits!
    Maïcé

  16. Posté(e)

    Nous avons observé cette nuit. Et ce fut un bon test pour les moteurs de l'ETX et la tenue des piles. En effet, la température est restée négative toute la nuit, je pense même qu'elle est descendue aux alentours de -8°!
    L'ETX n'a manifesté aucune faiblesse dans le pointage des objets ni dans leur suivi... Alors que nous sommes restés dehors de 21h30 à 6h30!
    La graisse a sans doute eu plus de problème à supporter de tels froids, les mouvements étant beaucoup plus lents en fin de nuit, pourtant le pointage est resté sans erreur.
    Ceci dit, c'est le corps humain qui a le plus de mal à s'adapter. Mais là aussi, test réussi!

    ------------------
    Bonnes nuits!
    Maïcé

  17. Posté(e)

    Comme je te l'ai dit par mail, je ne suis vraiment pas sûre de ce qu'on a vu : l'étoile dans un halo mais non centrée... Il y avait tout de même de l'humidité ce soir-là et si la lame de fermeture du scope était bien protégée de la buée, il n'en était pas de même des oculaires, donc méfiance sur cette observation. Il faudra retenter le coup une autre fois. Dans mon CROA, il s'agissait toujours d'une interrogation! Qui d'autre sur ce forum a déjà vu Mérope dans un halo mais pas centrée?

    ------------------
    Bonnes nuits!
    Maïcé

  18. Posté(e)

    Marc,
    je suis surprise que tu n'aies pas vu la forme de l'amas de l'arbre de Noël! Il est assez grand et ses étoiles sont brillantes; il est déjà visible aux jumelles.
    Peut-être ne l'as-tu pas reconnu car il a la tête en bas, l'étoile plus brillante étant en haut et la nébuleuse du cône en bas.
    En tout cas, samedi, je ne suis pas sortie à cause du verglas en région parisienne... Mais ça fait plaisir de voir qu'il en a qui profitent

    ------------------
    Bonnes nuits!
    Maïcé

  21. Posté(e)

    Allez, je vais en rajouter une couche!

    Mais la bonne année je la souhaite à JPC, surtout et à Astrosurf... dont la découverte et la rencontre de quelques uns de ses membres fut l'événement de 2002 pour moi, rendant ce crû moins mauvais astronomiqu(al)ement que la météo ne le laissait envisager !
    Donc un grand merci à toi Jean-Philippe et meilleurs voeux pour 2003

    ------------------
    Bonnes nuits!
    Maïcé

  23. Posté(e)

    Ce CROA sera sûrement moins sympathique que ceux de Teva, mais j’ai des circonstances atténuantes, mon site fait moins rêver et mon instrument aussi Banlieue Parisienne et ETX 90 avec jumelles stabilisées 15x45.
    Le temps sur la région parisienne est de médiocre à mauvais depuis des semaines, même sans suivre les critères d’un astram !
    Aussi hier en début de soirée, voir 2 étoiles dans Cassiopée m’a donné un choc et quand l’horizon ouest s’est partiellement dégagé, nous avons décidé de tenter notre chance. A ce moment là, il n’y avait peut-être qu’un 10ème du ciel dégagé !
    Le baromètre indiquait 1008 hPa en hausse depuis le matin, 80% d’humidité et une température extérieure sous abri de 8°. Le vent était sensible et chassait les nuages !
    Branle bas de combat donc : Pas le temps de dîner (qui sait combien de temps durera l’éclaircie ?), décongélation expresse d’un pot-au feu préparé pour une telle occasion, mise en thermos, vérification rapide du matériel que nous chargeons dans la voiture.
    Et là commence l’angoisse : Le ciel s’est presque totalement dégagé pendant ces quelques minutes de préparatifs, mais le périph autour de Paris est catastrophique, il faut compter 30mn pour faire les quelques 5 km qui séparent la porte de Montreuil de celle de Bercy ! et après ça, il nous reste encore 50 km avant d’atteindre notre site.
    Finalement arrivés sur place, le ciel est encore correct, il y a bien quelques passages nuageux, mais ne boudons pas notre premier plaisir depuis des mois ! Par contre, la pluie a totalement détrempé le sol et le terrain herbeux où nous nous installons devient vite un marécage à force de le piétiner pour finir en un étang ! Mais là encore, le plaisir de voir la voûte étoilée gomme les aspects négatifs.
    Pour commencer tour d’horizon à l’œil nu : Quel plaisir de retrouver les constellations : Le cygne en passe d’aller se coucher, Pégase et Andromède, Persée, Cassiopée, Orion, le Taureau, les Gémeaux qui émergent à peine au dessus des arbres à l’est. Et la Grande Ourse plantée dans le sol et dressée vers le zénith… Tiens je vois la galaxie d’Andromède à l’œil nu, 8 étoiles dans les Pléiades avec de la concentration (une pas évidente), le double amas, et M34,mais pas la Galaxie du Triangle… Le ciel n’est pas si mal… Même transparent entre les bandes nuageuses qui s’agrègent et se disloquent au gré du vent !
    La frustration de n’avoir rien eu à se mettre sous la dent depuis des lustres nous pousse à la consommation effrénée : Tout au Goto

    M42 et M43 :
    Aux jumelles, le spectacle est déjà magnifique, autour du trapèze se déploient les ailes de la nébuleuse avec le point flou de M43 juste au dessus de la partie sombre entre les ailes. Dans le même champ NGC 1977 qui ne dévoile pas ses nébulosités aux jumelles et l’amas de NGC 1981.
    A x 57 au Panoptic 22, M42 offre des extensions superbes surtout dans l’aile qui a 3 étoiles alignées, la nébuleuse y amorce une grande courbe que je n’avais jamais distinguée auparavant.
    A x96 au Nagler 13, la nébuleuse dépasse du champ. Le trapèze est bien résolu (4 étoiles). Ce qui nous a (agréablement) surpris, c’est la luminosité et le contraste de cet oculaire : On s’attendait à perdre beaucoup de lumière par rapport au Panoptic et finalement à voir une nébuleuse moins étendue, il n’en est rien. Nous avons donc décidé de monter le filtre UHC sur le Nagler, malgré le faible diamètre de l’ETX ! Encore une excellente surprise, les étoiles du trapèze ne « diffusent » plus en vision décalée et la « bouche du poisson » apparaît très clairement, la nébuleuse se développe aussi beaucoup plus dans cette région que sans filtre, formant une grande tache laiteuse, mais M43 n’a toujours pas de forme reconnaissable… Heu, on n’a pas vu de filament ni de couleur, mais on n’a que 90mm !
    Après avoir passé un long moment à admirer la nébuleuse d’Orion, nous nous sommes rendus compte que les nuages revenaient à la charge et qu’il était temps de se mettre un autre objet sous l’oculaire !

    Saturne :
    Aux jumelles, une tache ovale nette et tellement brillante qu’il est impossible de voir l’espace entre l’anneau et la planète !
    La vision au Nagler, quand on fait écran au vent et que les moteurs de suivi se calment, est d’une grande netteté. La division de Cassini devient alors un trait noir et net (seulement sur les côtés) entre les deux anneaux de teinte différente, la planète a une teinte rosée avec 2 bandes nuageuses (une toujours visible au niveau de l’équateur, une autre par intermittence plus haut et à peine perceptible), le Pôle est gris ocré. L’ombre de la planète sur l’anneau qu’on admirait l’année dernière a disparu, l’anneau de crêpe est visible devant la planète. Les anneaux ont une teinte beaucoup plus froide que Saturne… C’est féerique mais il faut être très attentif car la vision ne dure qu’un instant entre les tremblements du scope ! On n’arrive pas à décoller notre œil pour laisser l’autre regarder !
    On tente x186 à l’UWA 6,7… Mais si la planète est plus grosse dans l’oculaire, elle ne gagne pas en détails et elle perd ses couleurs ! Dans le champ nous avons vu Titan entre SAO 77313 mag 6.7 et SAO77324 mag 8.8 et Dioné et Rhéa… (Cette fois j’ai vérifié )
    Le voisin du champ dans lequel nous avons campé le scope allume son jardin « ad giorno », sûrement que nos exclamations admiratives n’y sont pas pour rien. C’est l’heure d’aller dans la voiture, boire la soupe, noter nos premières observations, le temps qu’il se calme !
    Retour dans l’étang, heureusement les bottes sont étanches !

    M45 :
    Nous avions été surpris lors d’une précédente observation d’y déceler comme des voiles autour de l’une des étoiles. Nous cherchons confirmation ce soir. Au Nagler, on voit assez nettement une étoile avec un halo (qui ne semble pas de diffusion de buée car l’étoile n’est pas centrée dans le halo). Hélas, le champ est trop restreint pour reconnaître l’étoile dont il s’agit. Il nous a donc fallu repasser au Plossl 26mm pour avoir l’amas entier (ou presque dans le champ) et reconnaître les étoiles auxquelles on a affaire… Mais là plus de nébulosité, seulement un halo de brillance en vision décalée… Le filtre aidera-t-il à les voir ? Il paraît que non ! Mais nous essayons tout de même : Et incroyable, une étoile semble bien entourée de nébulosités particulièrement en bas à gauche: Mérope, une autre baigne aussi dans un halo diffus plus centré, Maïa… Illusion ou réalité ?
    A ce moment-là , les nuages ont déjà gagné une bonne portion de ciel. Nous jouons contre la montre : Il nous reste tant de choses à voir et si peu de temps apparemment .

    Un œil à Jupiter, hélas encore bas sur l’horizon est au dessus du village qui doit nous apporter de la turbulence ! On voit un disque assez difficile à mettre au point avec 2 bandes sombres et ses 4 satellites d’un côté Europe et Ganymède, de l’autre Io et beaucoup plus loin Callisto. Ils ne sont déjà plus ponctuels avec le Nagler et ne peuvent être confondus avec des étoiles.
    La vision n’est pas sublime, nous ne nous attardons pas, zappant vers 2 nébuleuses planétaires.

    M76:
    Le temps presse et nous tentons l’expérience de la trouver au Goto directement au Nagler filtré UHC (champ 0,85°). Banco, elle est là comme un petit tiret sombre accessible en vision décalée, le Goto aura montré son efficacité quand les piles sont neuves et la calibration correcte. Nous avons enlevé le filtre et le contraste de l’oculaire permet de la voir facilement en vison décalée comme un tiret flou assez long et renflé aux extrémités (un os !). Essai rapide au 26mm filtré pour qu’elle soit moins sombre qu’au Nagler et essayer de voir plus de détails. Mais elle est trop petite pour qu’on distingue plus de détails, même sa forme n’est plus évidente.
    Cassiopée se noie progressivement dans les nuages et nous abandonnons l’idée de faire un tour dans ses amas ouverts que nous avons visité rapidement aux jumelles en début de soirée avec une mention spéciale pour NGC 7789 perceptible comme une tache dépolie sur le fond étoilé dans les jumelles.

    Passons vite à NGC 2392 (la nébuleuse du Clown ou de l’eskimo) dans les Gémeaux. C’est la première fois que nous la cherchons, visible comme une étoile floue par Gilis dans la « bible », nous l’avons trouvée très évidente au Nagler avec ou sans filtre. La nébulosité est bien visible et assez large pour une petite nébuleuse planétaire. L’étoile reste toujours visible et nous n’avons pas eu d’effet clignotant comme avec Blinking dans le Cygne (NGC 6826).

    Voilà, le nuage se referme, nous n’avons pas eu assez de temps, la liste des objets que je voulais voir est encore longue ! Mais quelle soirée ! Est-ce la frustration des trois derniers mois ou l’ETX offre-t-il réellement de bonnes images, même en ciel profond ?
    Je vous souhaite à tous d'aussi belles émotions pour 2003
    Maïcé


  24. Posté(e)

    Voici le site de Televue : http://www201.pair.com/resource/astro.html/regular/products/tele-vue-optics/eyepiece.htm
    et là deux sites avec des comparaisons d'oculaires http://www.cloudynights.com/eyepieces2/3comparo.htm http://www.scopereviews.com/page2.html#3
    Pour le reste, je n'ai pas de réponse!
    Ayant acheté un Nagler 13 en septembre, je n'ai pas encore eu l'occasion de m'en plaindre... Ni même de m'en féliciter d'ailleurs. (Mais il doit être exceptionnel si Murphy m'en veut à ce point )
    Bonnes nuits claires
    Maïcé

  25. Posté(e)

    Pour répondre à la première question, moi je préfère les "soft", j'ai les yeux qui supportent mal les contrastes trop accentués! Je vois autant de détails sur les "soft" et je suis moins agressée.

    Un ban pour Hale qui a traité les images avec la dose qu'il faut d'accentuation des contours sans pourrir les couleurs!

    Autre chose, Hale, ton image de Jupiter et celle de Thierry sont-elles vraiment comparables? Dans les images informatiques, il y a beaucoup de choses qui interviennent comme la résolution de la numérisation de départ, la taille de l'image et son taux de compression. Pour comparer efficacement donnez-vous des cadres semblables... Enfin, ce n'est que mon avis de néophyte

    En attendant le beau temps bonnes nuits de traitement
    Maïcé