Philippe M.
Membre-
Compteur de contenus
239 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 39796
Type de contenu
Profils
Forums
Logiciels
Petites-annonces
Documents
Clubs et associations
Informations
Galerie
Blogs
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Philippe M.
-
C'est ce que je me dis tout le temps, le traitement est la partie la plus difficile en astrophoto ;-) Ca se vérifie une fois de plus. Belle image en tout cas ! j'aime particulièrement les parties bleutées. Philippe
-
VDB141, le Petit fantôme de Céphée, 15 heures de pose
Philippe M. a répondu à un sujet de Colmic dans Astrophotographie
Elle s'est fait désirer celle la depuis le mois d'aout mais ca valais le coup d'attendre, bravo Michel Philippe -
Très impressionnant avec des poses aussi courte !! Bravo !
-
Merci à tous :-) En fait, je l'ai faite en mode "fainiasse" . J'ai tout paramétré avec l'Asi air, j'ai lancé les poses sans chercher un cadrage spécifique, je suis allé me coucher et j'ai rangé la matos le lendemain matin. Je n'avais jamais fais ca ! Qu'est ce que c'est confortable, et surtout pas fatiguant ;-)
-
Tout comme ta précédente image de WR134, celle ci est extraordinaire ! Le temps de pose colossal ainsi qu'une parfaite maitrise du traitement amène des images sublimes Je suis fan !!! Philippe
-
SH2 - 308, la Tête de Dauphin
Philippe M. a répondu à un sujet de Magellan_Team dans Astrophotographie
Quelle claque !! Sublime Bon, Chili + 68 h de poses, suit pas sûr de vouloir la tenter cet hiver Philippe -
Supernova SN2023rve dans NGC1097
Philippe M. a répondu à un sujet de Jean-Philippe Cazard dans Astrophotographie
Magnifique -
Très beau cadrage, beau traitement ! Philippe
-
Quel travail Alain, bravo !
-
Merci Mathieu
-
Merci à tous Content qu'elle vous plaise. Je découvre le SHO et la gestion des couleurs peut être rock and roll et donner des résultats "surprenants" Philippe
-
Salut, Ma dernière image de la Chavadrôme 2023, la trompe en SHO. TSA 120 au foyer avec correcteur. Camera 2600MM Poses de40-40-30x180sec Philippe
-
Superbe !! le traitement est top et l'image très belle. Et hop, une future cible ;-) Tu aurais les coordonnées de l'objet car j'imagine qu'on ne la trouve pas dans les catalogues de l'asiair ? Philippe
-
Salut, Le traitement de mes images de la Chavadrôme 2023 continue. Une galaxie cette fois, NGC 6946. Toujours la TSA 120 avec camera 2600MM. Image LRGB Poses 60x180sec en L et 15x180sec par couches. Philippe
-
Merci à tous :-) Sympa aussi de ta voir sur le forum Didier :-) Tu as pu traiter aussi tes images ?, Philippe
-
Salut, On ne présente plus NGC6888, alias la nébuleuse du croissant accompagnée de sa fameuse "bulle de savon". TSA 120 au foyer . Camera ZWO 2600MM. Filtres Ha et OIII. 24x300 sec par couches. Philippe
-
Un croissant et une bulle en HOO
Philippe M. a répondu à un sujet de Philippe M. dans Astrophotographie
Comme ca : -
Un croissant et une bulle en HOO
Philippe M. a répondu à un sujet de Philippe M. dans Astrophotographie
Oui, celui la -
Le Sorcier en HOO (Hypergraph8)
Philippe M. a répondu à un sujet de FrancoisGAP dans Astrophotographie
J'aime beaucoup le bleu et le jaune dans les nébuleuses, et tes couleurs sont très belles. Après, je trouve qu'elles sont un peu trop saturées dans ton image et le fond de ciel est trop noir . La même plus douce, c'est possible :-) ? Philippe -
Helix - NGC7293 - Pic du Midi - T50 - Ha
Philippe M. a répondu à un sujet de llacote dans Astrophotographie
Quelle belle image !! La suite en ajoutant du OIII et du S ? Idem pour moi, à droite et en bas à gauche ... Gradient ou pas de flats ? Philippe -
Un croissant et une bulle en HOO
Philippe M. a répondu à un sujet de Philippe M. dans Astrophotographie
Merci Alain, c'était le but ;-) Merci :-) Je ne dirais pas parfait, le traitement pourrait être largement mieux ( je n maitrise pas les masques sous photoshop par exemple...), mais merci :-) 24x 5 mn en H et en O, soit seulement 4 heures Merci sauveur :-) Merci :-) Oui comme dit à Alain, la bulle était presque la cible principale ;-) Merci Franck :-) Ton image est très belle aussi ! Comme dis plus haut, la bulle était quasi la cible principale, j'ai donc adapté le cadrage . Oui, j'ai un correcteur et l'image est pas mal recadrée, car faite sur plusieures nuits avec des cadrages un poil différents. Philippe -
NGC 7331 + mosaïque avec le Quintette de Stephan
Philippe M. a répondu à un sujet de danielo dans Astrophotographie
J'aime beaucoup cette image et je suis impressionné par les détail sur 7331 avec 800 mm de focale ! Bravo ! Philippe -
Salut Première image en SHO avec ma nouvelle TSA 120 (qui remplace la FSQ 106 :-) La qualité du ciel lors de cette Chavadrôme 2023 donne de belle brutes Pour les couleurs, c'est une interprétation, ca plaira ...ou pas Donc, TSA 120 avec correcteur de champ ( focale 884 mm) Camera ZWO 2600 MM avec filtres SHO 30x300 sec par filtres, soit 7h30 sur 2 nuits Traitement Siril, Photoshop et léger Denoise. Critiques bienvenues Philippe
-
Question aux possesseur de TSA120
Philippe M. a répondu à un sujet de Philippe M. dans Astronomie pratique
Salut à tous, Alors, ce n'étais pas un problème de montage ou de backfocus, mais bien le correcteur de champs qui était défectueux. Je me suis rendu cette semaine chez Optique Unterlinden et j'ai été super bien accueilli pour résoudre le problème, tester la lunette et changer la pièce. Un grand merci à toute l'équipe je vous joins des images avant/après ;-) Philippe Avant : Après : -
Bonjour, Nouveau possesseur d'une TSA 120, j'ai un problème sur mon train optique. Le montage est le suivant : Derrière le porte occulaire : - Le flattener - Bague CA35 - Plaque de tilt - DO - Roue à filtre - Camera 2600 MM Quand je fais une image, les étoiles souffre d'une énorme coma ! Défaut du flattener ? Problème de back focus ? Faut -il 117.5 mm comme il semble être préconisé ? Je le mesure au départ de la crémaillère jusqu'à 12.5 mm à l'intérieur de la caméra ? J'ai fais un test hier soir sur le trio du dragon sans le flattener. Les 4 coins, comme je m'y attendait sont un peu déformés, mais les étoiles sont rondes sur la plupart du champ...Le problème semble donc venir du correcteur, mais pourquoi ??