max-alain

Member
  • Content count

    396
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by max-alain

  1. M101 à la TSA et Alta U8300 en LRVB

    Bonjour, C'est une très belle image avec beaucoup de définition. Sur ta couche RVB, as tu la SN de 2011? cordialement, Max
  2. Bonjour, C'est une image impressionante, mais comment avez vous adapté la STL avec l'objectif?, pas de problèmes de backfocus? Cordialement, Max
  3. Une bulle en vraies fausses couleurs

    C'est une très très belle image, Amicalement, Max
  4. Losmandy Titan: Une Cata

    Bonsoir, Pourquoi ne demandes tu pas à Franck le pret d'un module Gemini avec 2 moteurs pour test? peut etre l'as tu fait? Amicalement, Max
  5. Bonsoir, J'ai rajouté de la couleur à une luminance précédente, avec le N400mm et la STL11. Il existe une zone colorée à la gauche de M81, sur les nébulosités. J'avais un doute sur un reflet. Reflet ou couleur réelle? a voir..., cela semble reprendre le contour de nébulosités visibles sur la superbe image en NB de Rémi P.la full en lien: http://rivesmax.fr/imp/m81_m82_T400_full.jpg et Amicalement, Max
  6. m81 et m82 au newton 400 mm

    Bernard, la qualité du site est moyenne je dirais. Turbulence non négligeable car à flanc de colline et sous les vents dominants (s. en moyenne de 2.7 à 3.2), et une pollution lumineuse qui a progressé ces 5 dernières années. Il vaut mieux attendre 23h30 et l'extension d'une partie des lampadaires du bourg à 2 kms pour démarrer. Le telescope a un mirroir Ovision d'origine et une structure tubulaire par Skyvision. J'attends d'ailleurs une modif. Pour le tt et les logiciels c'est basique: Iris et photoshop 7 (par contre, les masques etc...je ne maitrise pas bien donc je ne m'en sert pas). Voici mon mail pour plus de précisions, ton retour sur l'AP1200 m'interesse: max ppooiinnt rives aarrooobaase wanado! pppoint effere Blade, je suis là ce WE mais j'en profite pour boucler mon entrainement pour les 100 kms de Belvès le 16/04 (sorties longues), on pourra peut etre ce voir, je t'envoie un mail. Amicalement, Max
  7. m81 et m82 au newton 400 mm

    Merci pour vos avis, sympa.. Pour le temps de pose, il y a 3 heures en L (unitaires de 10 m en b1x1) et 1h30 par rvb (unitaires de 10m en b2x2). Amicalement, Max
  8. Champ M81 M82, Epsilon-180 Alta U8300.

    Bonjour,Beaucoup de signal...et belle image. Si tu fais la couleur, j'aimerais bien pouvoir comparer avec une image que j'ai récemment faite au 400mm. Il y a une zone colorée dans les nébulositées à la gauche de M81. J'ai du mal à trancher, reflet ou zone de gaz colorée? Avec le signal que tu as ce devrait résoudre mon problème.l'image en full: http://rivesmax.fr/imp/m81_m82_T400_full.jpg Amicalement, Max
  9. Au clair de...mon réverbère

    Franchement, vu les conditions d'acquisition...je la trouve plutot réussie. Amicalement, Max
  10. Mak. Rubinar et champ galactique...

    Bonjour, c'est sympa comme montage. Connais tu le backfocus du Rubinar? Cordialement, Max
  11. Magnifique Constructor, une impression de 3D... Cordialement, Max
  12. m81 et m82 (NB)

    Bonsoir à tous, C'est du vu et revu mais j'aime bien...Sur mon écran on distingue les nébulosités entre les deux galaxies (newton 400mm et STL11, 9x10')La full est là (lien en haut de page): http://rivesmax.fr/imp/ Image réduite: Max
  13. m81 et m82 (NB)

    Bonjour à tous, C'est vrai que le centre est un peu surexposé, mais je voulais aussi faire ressortir les nébulosités. Il faudrait faire des poses plus courte et utiliser photoshop, mais les nuits claires sans Lune deviennent rares. Constructor, pas trop de neige par chez toi? Amicalement, Max
  14. eclipse, nouveau traitement avec Photomatix

    Elle est magnifique. Max
  15. Eclipse

    Elle est magnifique... Pourrais tu nous faire un topo sur le traitement et le compositage de cette image, ce serait sympa? Amicalement, Max
  16. M 13 et quelques nouvelles

    Content de revoir tes images. Cordialement, Max
  17. Problème avec ma titan !

    Verifies bien dans les parametres si c'est bien "titan" qui est renseigné, et pas "g11". Si ce n'est pas ça, essaye un cold start. amicalement, Max http://rivesmax.fr/images
  18. Je mets en ligne une image de m106, peut etre un peu trop traitée, mais j'aime bien comme cela. Avec 3 heures de luminance et 30 minutes par couleur au 400mm. Pas mal de monde sur la full ici: http://rivesmax.fr/images/galaxies/m106_2010_full.jpg Je lirais avec plaisir vos éventuels commentaires a mon retour car demain c'est le départ pour le Marathon des Sables (je le fais tous les 2 ans, pour moi ça marque le début de la saison des courses). Finalement, en pratiquant ce que l'on appelle l'ultrafond je passe beaucoup plus de temps à courir qu'à faire de l'astro... Amitiés à tous Max http://rivesmax.fr
  19. m106 ngc4217 et les autres...

    Merci a vous. Polo0258, en tete, c'est sympa, mais je ne crois pas. Le Marathon des sables c'est une course de 250 kms dans le Sahara Sud Marocain en semi autonomie (l'eau est fournie). Je l'avais déjà fait en 2008 et j'étais content de le finir... A dans 15 jours. Amicalement Max
  20. Bonsoir a tous, je poste une image d'une galaxie peu souvent vue (retrouvée dans l'excellent site sur les objets Arp (http://astrosurf.com/arp/). Interessante par les anneaux perpendiculaire au plan galactique, résultat d'une interaction. 1500 mm de focale, c'est un peu court. Pour les possesseur de longue focale, ce doit etre un objet sympa. Pour le reste: 3 heures en tout (1h30 lum 1x1 et 1h30 rvb 2x2) au 400.L'image plein champ est sous ce lien: http://rivesmax.fr/images/galaxies/ngc2685_full.jpg Une version recadrée (désolé pour la colonne défectueuse) Amicalement, Max http://rivesmax.fr [Ce message a été modifié par max-alain (Édité le 28-03-2010).]
  21. Je trouvais des contraintes sur une configuration newton classique, au niveau du serrage de l'ensemble caméra-correcteur (lourd) dans le porte oculaire, puis de l'alignement avec le secondaire. Sur des amplitudes de T et en fonction de l'inclinaison du télescope je le remarquais. Si j'avais fait aussi du visuel avec cela aurait été tout a fait acceptable. Mais ne faisant que de l'imagerie avec ce setup... Avec la caméra en lieu et place du secondaire, c'est vrai que l'obstruction est plus importante, et suivant sa rotation par rapport au support tu peux avoir une déformation des étoiles. Aucune solution ne me semble parfaite. Mais cela fait bien 6 ou 8 mois que je n'ai pas touché à la collimation avec cette configuration. Max
  22. Cela a l'air sympa, les couleurs peut etre plus naturelles, bien que je regarde depuis l'écran d'un portable un peu viellot. Je t'enverrais des images à traiter... Amicalement, Max
  23. G.Lagaffe, le serrurier de Skyvision est tres bien, une fois réglé, il se fait oublier. Je n'ai pas constaté de flexion aux différents angles de pointage (pourtant la STL, le correcteur 3" et le porte oculaire, celà fait du poids). Maintenant, toute configuration a des avantages et des inconvénients. En newton classique, l'obstruction est moins importante qu'avec la caméra a la place du secondaire. Mais dans mon cas, ne faisant que de l'imagerie avec ce telescope, cela m'a simplifié la vie au niveau des réglages (collimation et maintient de l'axe sans flexions). Amicalement, Max
  24. Bonsoir a tous, Oui, le "site" ce sont des repertoires, mais les images sont sous le repertoire justement "images" puis nébuleuses ou galaxies, etc..accès direct en cliquant dessus. Un jour peur etre il y aura une entrée html.. Question bruit, c'est sur, mais il y a juste 1h30 de luminance et comme je travaille sur l'écran d'un portable je n'ais pas resséré les seuils de visualisation. G.Lagaffe, la monture est une AP1200. Amicalement, Max
  25. Grosso modo l'obstruction doit etre de 40% suivant la plus grande largeur de la STL Max