frédogoto

ba non c'est pour eux que je bosse , et si je fais cette demande, c'est qu'il n'ont pas cette image en qualité suffisante pour une impression de bonne qualité (a4 300dpi) voila voila ------------------ Frédéric T | | AVEX Parc régional du Vexin Celstron SC G9'1/4 (235mm F/D 10) sur EQ6 Sky watcher maksutov 127http://astrosurf.com/avex Admistrateur de la mailing liste AVEX Astronomie en Vexin

sisi ca passe hehébé, c'est bien ce que disait plus haut ELLE DECHIRE ta photo. j'en suis tout aplatie, toute mes ficelesdecalçon ------------------ Frédéric T | | AVEX Parc régional du Vexin Celstron SC G9'1/4 (235mm F/D 10) sur EQ6 Sky watcher maksutov 127http://astrosurf.com/avex Admistrateur de la mailing liste AVEX Astronomie en Vexin

en planetaire c'est grosso merdo pareil, un poil moin lumineux, mais surtout infimiment plus resistant a la decolimation... pour le deepsky, le c8 devrait etre meilleur. de plus tu as une augmentation de resolution : avec le 150 il te sera tres difficile de resoudre des amas globulaire, alors qu'avec le c8 tu as le début de la resolution... pour les nebuleuses, genre orion le c8 sera tres certaiement plus adapté, le gain de lumiere sera réel. pour la lune, je pense (je me trompe peut etre) que le mak est plus satisfesant : ca crame moin l'oeil, le diametre moindre le rend moin sensible a la turbu... alors finlement le choix que je te propose : pile ou face ? ------------------ Frédéric T | | AVEX Parc régional du Vexin Celstron SC G9'1/4 (235mm F/D 10) sur EQ6 Sky watcher maksutov 127http://astrosurf.com/avex Admistrateur de la mailing liste AVEX Astronomie en Vexin

effectivement SUPEBE ------------------ Frédéric T | | AVEX Parc régional du Vexin Celstron SC G9'1/4 (235mm F/D 10) sur EQ6 Sky watcher maksutov 127http://astrosurf.com/avex Admistrateur de la mailing liste AVEX Astronomie en Vexin

En principe, ces gadget sont interdis a la vente aux particuliers en france. peut etre que dans certaine boutique d'electronique, il y a moyen de contourner le probleme------------------ Frédéric T | | AVEX Parc régional du Vexin Celstron SC G9'1/4 (235mm F/D 10) sur EQ6 Sky watcher maksutov 127http://astrosurf.com/avex Admistrateur de la mailing liste AVEX Astronomie en Vexin

j'ajoute que j'ai payé mon 127 autour de 620 euro (je ne me rapel plus exactement chez OU) mais sans monture. Les deux occulaire livré avec sont passable pour le 10 et bon pour le 20 ------------------ Frédéric T | | AVEX Parc régional du Vexin Celstron SC G9'1/4 (235mm F/D 10) sur EQ6 Sky watcher maksutov 127http://astrosurf.com/avex Admistrateur de la mailing liste AVEX Astronomie en Vexin

hier j'etait de sortie a enfenr (vexin). je fut rapidement rejoint par Colmic et sa petite tak (un bijou) Puis a l'aide d'un disque de hartmann nous avons enfion colimaté le c9. Est alor "apparu" un probleme troublant : du chromatisme. certes les objets vise , Mars et la Lune etaient bas, mais l'etoile qui nous as servis a colimaté en presentait aussi, (elle etait assez haute). Colmic me dit alor qu'il etait possible que ce soit la bague du port oculaire, qui bien que noire, est laquée (reflechissante) la solution a priori simple "matifié" le bazard pour venir a bout du chromatisme, mais avant d'operer la bete, je voulais savoir si quelqu'un a eu le meme probleme avec des celestrons ? comment on t'il réglé le soussi ? @micalement...------------------ Frédéric T | | AVEX Parc régional du Vexin Celstron SC G9'1/4 (235mm F/D 10) sur EQ6 Sky watcher maksutov 127http://astrosurf.com/avex Admistrateur de la mailing liste AVEX Astronomie en Vexin

c'est de la bonne came zirkel2 t'en diras plus quand il tombera sur ton message perso, j'aime sa polivalence et son chromatisme plutot bien maitrisé... donne des images assée colorée------------------ Frédéric T | | AVEX Parc régional du Vexin Celstron SC G9'1/4 (235mm F/D 10) sur EQ6 Sky watcher maksutov 127http://astrosurf.com/avex Admistrateur de la mailing liste AVEX Astronomie en Vexin

je possede un mak SKYWATCHER 127. je ne le regrete absolument pas... pour avoir oberver avec 102 puis le 127 oui il y a une réel difference, et la difference de prix (faible) est 10 fois justifié par le gain de performance reel sur mon site : http://astrosurf.com/avec]http://astrosurf.com/avex tu trouvera des photos argentique (!) faite avec le mak (lune uniquement pour l'instant) dans la section galerie tu vera, c'est pas un cul de bouteille, loin de la. ------------------ Frédéric T | | AVEX Parc régional du Vexin Celstron SC G9'1/4 (235mm F/D 10) sur EQ6 Sky watcher maksutov 127 http://astrosurf.com/avex Admistrateur de la mailing liste AVEX Astronomie en Vexin[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 16-07-2003).]

interressant... faut que j'arrive a convaincre ma femme.. mais si je vien, etant donné ma posture "familiale" et les 900kilo de bagages que cela implique, il est peut probable que je vienne (si je vien) avec le c9, mais plutot avec le skywatcher... a moin que mon pere me pretasse sa picasso et sa remorque qui va bien ------------------ Frédéric T | | AVEX Parc régional du Vexin Celstron SC G9'1/4 (235mm F/D 10) sur EQ6 Sky watcher maksutov 127http://astrosurf.com/avex Admistrateur de la mailing liste AVEX Astronomie en Vexin

pour un coup d'essais, ce fut un coup de maître... le probleme, c'est qu'il te sera plus difficile de faire de progre spectaculaire ensuite apres des images pareilles ------------------ Frédéric T | | AVEX Parc régional du Vexin Celstron SC G9'1/4 (235mm F/D 10) sur EQ6 Sky watcher maksutov 127http://astrosurf.com/avex Admistrateur de la mailing liste AVEX Astronomie en Vexin

Je suis vraiement désolé de t'être désagréable HALfie , mais je crois que je préfère l'originale, Même si tu me vois conquis par la douceur de ton résulta.. une question : pourquoi est ce que presque toute le images de mars de ce forum présentent - elles une "couture" à proximité du limbe ? J'imagine que c'est du à un artefact du traitement (masque flou je suppose), mais n'y a t'il aucun moyen de le supprimer ? ------------------ Frédéric T | | AVEX Parc régional du Vexin Celstron SC G9'1/4 (235mm F/D 10) sur EQ6 Sky watcher maksutov 127http://astrosurf.com/avex Admistrateur de la mailing liste AVEX Astronomie en Vexin

sinon, il existe une technique encore plus simple sur pc et mac : quicktime5 ou 6 pro qui converti n'importe quoi en n'importe quoi d'autre (y compris un film en serie d'image,( bmp, tif,jpg etc..). avec en plus la possibilité de recadré, rehaussé flouté, maske flouté et d'enregistrer.... bref.. sympatique, le truc c'est qu'il faut une version enregistrée.. contactez moi par mel pour plus de détails------------------ Frédéric T | | AVEX Parc régional du Vexin Celstron SC G9'1/4 (235mm F/D 10) sur EQ6 Sky watcher maksutov 127http://astrosurf.com/avex Admistrateur de la mailing liste AVEX Astronomie en Vexin

----------------------- frédogoto : tu lui fais quand même une sacrée pub à cette méthode, pour quelqu'un qui ne veut pas nous la vendre ! ---------------------c vrai, c'est ma nature enthousiaste qui m'a joué des tours et m'en joueras probablement encore...------------------ j'ai essayé la méthode, par une nuit assez turbulente, et je rejoins la prudence de Michel. Alors que j'avais atteint un niveau de réglage tel que je voyais coincider les 3 taches en même temps, je distinguais encore sans problème sans masque un excentrement des cercles dans les plages défocalisées, signe d'une perte significative des capacités de contraste et de résolution. ---------------------------- ce c'est tres bizzard... perso, ce ne fut pas le cas... peut etre ais je mal vu... ------------------------Il faut garder à l'esprit que les taches d'Airy produites par des trous 4 ou 5 fois plus petits que l'ouverture de l'instrument sont elles-mêmes 4 ou 5 fois plus grosses que la tache d'Airy instrumentale, et que juger visuellement la coincidence de grosses taches aux bords dégradés et qui gigotent au gré de la turbulence est quelque chose de très imprécis et approximatif. Ce qu'on gagne en facilité (apparente), on le perd en sensibilité et en précision. L'oeil est bien plus sensible aux dissymétries et donc aux excentrements de cercles de la méthode classique qui reste quand même applicable dans sa phase défocalisée en présence de turbu. -------------------------- 100% ok on n'a jamais dis le contraire ------------------------- D'un côté la méthode à trous est simple pour la correspondance avec les vis, mais elle est quand même assez lourde, ------------------------ heuuuu je ne trouve pas "ta" méthode bcp plus légère, surtout pour un débutant ---------------------- il y a pas mal de manips successives (boucher tel trou, déboucher tel autre, et ainsi de suite). Ce que je dis est aussi valable pour la focalisation par masque à trous : évaluer la coincidence des grosses taches est très imprécis et il ne faut pas croire que la focalisation est 'parfaite' lorsque les taches semblent se fondre, tout au plus peut-on dire qu'on est plus près du foyer que quand elles sont séparées, mais il faut rester conscient que cette méthode n'offre aucune précision supplémentaire par rapport à une focalisation par simple jugement de la finesse de l'image, ce serait même plutôt le contraire. Là aussi, on peut choisir cette méthode parce qu'on la juge confortable, amusante, astucieuse, tout ce qu'on veut, mais confort n'est pas toujours synonyme d'efficacité et de précision (on peut qualifier une focalisation de précise lorsque le défaut résiduel ne dégrade pas de manière sensible le résultat). Il y aurait moyen d'affiner la méthode en l'enrichissant : faire des mesures de position précises (calcul de centroid par logiciel) de l'écartement des taches, sur plusieurs positions (au minimum deux, une en avant du foyer et une en arrière), et faire mouliner un petit algo d'interpolation pour trouver la position optimale. A ce moment-là je pense que la précision devient nettement plus satisfaisante. -------------------------- tout a fait d'accor avec toit, mais heu, la n'est pas le débat -------------------------Du coup peut-on dire, comme tu l'as dit, que la collimation à trous 'marche' et même 'marche très bien' ? Oui, elle marche dans le sens où c'est bien mieux que de ne pas collimater, et pour un débutant c'est forcément une bonne méthode si elle lui permet de s'initier au réglage. Non elle ne marche pas très bien, dans le sens où, sauf coup de chance, on est encore assez loin du compte. Pour un SC (chiffres approximatifs évidemment) : - si vous vous fichez de n'utiliser votre instrument qu'à 25% de ses capacités, ne vous fatiguez pas à collimater (malheureusement, comme dit Michel, beaucoup d'instruments sont dans cet état parce que les gens ne savent pas ou n'osent pas) - si vous voulez utiliser votre instrument à 50% de ses capacités, utilisez un masque à trous - si vous êtes pinailleur ( ) et que vous voulez utiliser votre instrument à 90% de ses capacités, collimatez sans masque ---------------------------- ba oui.... mais souvant la turbu ne permet pas de faire une collimation aussi poussée que celle decrite dans tes pages, cad 350 jour par an ---------------------------Heu, pour ce qui est de la 'collimation à la TL', je suis flatté mais moi non plus je ne l'ai pas inventée bien sûr -------------------------------- certes pas, mais tu l'as tellement popularisée - y compris hors de nos frontiere- que "l'association" est imdediate pour moi tl = collim ---------------------------- Note : c'est volontairement que je n'ai pas employé le terme de Hartmann. Un masque de Hartmann est un disque avec plein de petits trous, destiné à des tests optiques : en gros, on vise une étoile, on enregistre la position des taches images résultantes en intra et extrafocal, et avec différentes mesures de position et des calculs (il ne suffit pas de regarder les taches !) on peut en déduire des choses sur l'état du faisceau optique qui arrive au foyer et de ses aberrations. Le rapport avec les masques à (2 ou 3) trous utilisé pour la focalisation ou la collimation n'est que lointain : pas du tout le même nombre de trous, pas le même but, pas la même manière de l'utiliser. Bref il ne faudrait pas en déduire que les masques à 2 ou 3 trous ont été inventés par Hartmann et qu'ils offrent une précision comparable à celle d'un vrai disque de Hartmann. --------------------------- ha ba on n'en aprend des choses..... par contre je suis comme colmic: si tu as une asuce simple et rapide a metre en oeuvre pour faire une bonne MEP, je suis prenneur------------------ Frédéric T | | AVEX Parc régional du Vexin Celstron SC G9'1/4 (235mm F/D 10) sur EQ6 Sky watcher maksutov 127 http://astrosurf.com/avex Admistrateur de la mailing liste AVEX Astronomie en Vexin[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 16-07-2003).]

Effectivementn michel , j'avais déja relevé quelques "imperfection de traduction" sur le site de trasud... il n'y a donc personne qui a pitié de lui ?quelques perles : " La conduite FS2 avec la boîte de main (2m câbles) et un guide, sans câbles de moteur, tension de service nominale 9V à 15V 824.88 ttc ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++ La conduite FS2 avec handbox (2m câbles) et guide, sans câbles de moteur, tension de service nominale 9V à 30V 876.37 ttc X ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++ La conduite FS2 avec la boîte de main (2m câbles) et un guide, sans câbles de moteur, tension de service nominale 12V (10 15V), transformateur de tension inséré sur 40 volts 1185.69 ttc ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++ Le FS2 avec otoguideur en 9V à 30V 958.85 ttc X ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++ Sur taxe pour des Autoguider- (ST4,6,7,8, STV et Meade Pictor), y compris ST4-Verbindungskabel 82.48 ttc ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++ Câble de raccord FS2 < - > ST-7/ST-8, longueur à souhait 28.87 ttc ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++ Câble de raccord FS2 < - > ST-7/ST-8 avec CFW-8 rad de filtre, longueur à souhait 15.46 ttc ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++ Sur taxe pour 3m longs câbles de boîte de main 12.37 ttc ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++ Surt axe pour 4m longs câbles de boîte de main 24.74 ttc ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++ Surt axe pour 5m longs câbles de boîte de main (10m des longs câbles sont au maximum possibles) 37.12 ttc ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++ Mise à jour de logiciel (nouveau eprom et nouveau guide)"quand on parle du "serieux" de la page web d'astronomix, ce site laisse reveur. en tout ca bravo et merci pour ton compte rendu de l'utilisation de ce boitié, qui m'a achevé de me convaincre. Reste a voir l'utilisation et adaptation sur un EQ6 ! ------------------ Frédéric T | | AVEX Parc régional du Vexin Celstron SC G9'1/4 (235mm F/D 10) sur EQ6 Sky watcher maksutov 127http://astrosurf.com/avex Admistrateur de la mailing liste AVEX Astronomie en Vexin

Tieery legault : comment fais tu pour quantifié la perte de resolution d'un instrument en fonction de tel ou tel probleme ? tu te base sur des softs ? des formille mathématiques ? si oui , ou peut on les trouver ? @micalement fredo------------------ Frédéric T | | AVEX Parc régional du Vexin Celstron SC G9'1/4 (235mm F/D 10) sur EQ6 Sky watcher maksutov 127http://astrosurf.com/avex Admistrateur de la mailing liste AVEX Astronomie en Vexin

desolé d'etre horribment vulgaire tres cher, mais elle dechire votre race ces images... on peut voir la haute def quelques part ? mieux : les fits? admirable, en depit des probleme enoncé plus haut, c'est pas demain que je sortirai cela de mon c9... (budjet+maitrise de la bete aproximative) mais c'est du tres beau boulot... ------------------ Frédéric T | | AVEX Parc régional du Vexin Celstron SC G9'1/4 (235mm F/D 10) sur EQ6 Sky watcher maksutov 127http://astrosurf.com/avex Admistrateur de la mailing liste AVEX Astronomie en Vexin

arf c'est rigolo l'image couleur... mais bon on n'est plus vraiment dans l'image d'amateur, mais en tout cas chapo pour la finesse de tes détail et de tes structures... tien moi au courant pour la prochaine sortie, j'aimerais que nous fassion un comparif c8 / c9 a+ ------------------ Frédéric T | | AVEX Parc régional du Vexin Celstron SC G9'1/4 (235mm F/D 10) sur EQ6 Sky watcher maksutov 127http://astrosurf.com/avex Admistrateur de la mailing liste AVEX Astronomie en Vexin

désolé , les gars, j'ai pas put venir, g t de garde avec ma mome, ma femme etant de sortie... ba g fais du jardin... ma la fatigue deux deux nuit precedente nuit m'on rapidement achevé... meme pas le courage d'atendre mars et au lit.. apparement, g raté... ba ... ce serat pour la prochaine...a+ ------------------ Frédéric T | | AVEX Parc régional du Vexin Celstron SC G9'1/4 (235mm F/D 10) sur EQ6 Sky watcher maksutov 127http://astrosurf.com/avex Admistrateur de la mailing liste AVEX Astronomie en Vexin

evidement, mais pas seuleument, tout l'interet de cette methode n'est pas simplement de voir le dique, d'airy mais bien de colimaté facilement et , comme le dit michel - en sachant imdéiatement sur quel vis agir, cette methode est logique et parfaite pour les 350 nuit par ans ou la turbu trop forte ne permet pas de faire une methode de colim a la TL. ------------------ Frédéric T | | AVEX Parc régional du Vexin Celstron SC G9'1/4 (235mm F/D 10) sur EQ6 Sky watcher maksutov 127http://astrosurf.com/avex Admistrateur de la mailing liste AVEX Astronomie en Vexin

genial on reconnais les constellation, une etoile filante, le double amas de persée et de amas divers et variés. tres joli.. effectivement les jointure sont un peu caca, perso j'utilise photovista pour mes 360° as forcement meilleur que ton soft mais les jointure sont "acceptable" va sur http://astrosurf.com/avex section terrain, notre observatoire et telecharge les differents 360 fait avec... A+ ------------------ Frédéric T | | AVEX Parc régional du Vexin Celstron SC G9'1/4 (235mm F/D 10) sur EQ6 Sky watcher maksutov 127http://astrosurf.com/avex Admistrateur de la mailing liste AVEX Astronomie en Vexin

ba perso le mak , je trouve que c'est pas une mauvaise idée, surtout celui la... il est bon. pour le deepsky faudra egalement acheter un reducteur de focale, mais ca je ne l'ai jamais essayée... bco de qualité : compact bon en planetaire pas mauvais en ddepsky, "parfaitement" acho de détails sur la lune de 1" d'arc en photographie ARGENTIQUE (un exploit etant donné les temps de pause et la tubu enregistré duran cette meme pause) bref que du bonheur... mais pour le ddepsky j'aimerais voir ce que ca donne avec un reducteur de focale... quand a la photo numerique, on n'est pas obligé d'avoir un reflex, y'en a qui font tres bien de l'afocale et il y a meme des oculaire specifiquement dessiné a cette fin. mais un boitier de type reflex outre ses "qualité" mecanique (objectif demontable) aurai tres certaiement plus de capacité pour la longue pause que les autre appareil dit compact ( ce n'est qu'une enorme generalité, j'en voi déjà rougir de rage et se dire oui mais moi mon coolpix..) mais tout cela est bien joli mais surtout tres cher : 2100euro l'apn a objectif interchangeable... y'en a qui prefere acheter une petite lunette apo a ce prix la....

JD et MS si vous n'etes pas convaincu , c'est un peut votre probleme. on a pas a vous la vendre cette merhode. elle marche .. point. pour moi, elle marche meme tres bien. si vous n'en n'etes pas convaincu ce n'est pas notre affaire, je serai en effet curieux de savoir si vous l'avez essayée... mais ne dite surtout pas qu'elle marche pas bien ou pas dans telle ou telle conditions. elle permt déjà de voir les disques d'airy par forte turbulence (effet de diapragme) ce qui n'est déjà pas si mal.. Pour le reste vous faite ce que vous voulez hien... on ne vous oblige a rien. Enfin si vous avez des remarque quand ou chromatisme su un SC celestron... bienvenue ------------------ Frédéric T | | AVEX Parc régional du Vexin Celstron SC G9'1/4 (235mm F/D 10) sur EQ6 Sky watcher maksutov 127http://astrosurf.com/avex Admistrateur de la mailing liste AVEX Astronomie en Vexin

la voiçi : http://colmic.free.fr/collim/collimat.htm

je te renvoie vers la lecture de pages perso de colmic -section aastro ou la méthode est expliqué et illustrée en détail. je referais un post +tard pour te donner le lien... ------------------ Frédéric T | | AVEX Parc régional du Vexin Celstron SC G9'1/4 (235mm F/D 10) sur EQ6 Sky watcher maksutov 127http://astrosurf.com/avex Admistrateur de la mailing liste AVEX Astronomie en Vexin