frédogoto

merci pour vos pistes

il est en 2 pouces et de ce que j'en sais, pas upgradable. de toute facon le correcteur est deux pouces

donc comme le remarque @olivdeso la difficulté c'est de caser un prisme dans l'interstice de la grande largeur. c'est théoriquement possible, mais au poil du Uc

Bonjours les amis

J'ai acquis le newton de mes rêve , un beau F4 250 truss

il fonctionne parfaitement 

j'y ai adjoint un GPU pour la correction de champs qui bien que satisfaisant nécessites des ajuste pour exprimer son plein potentiel

voici mon dilemme

lunette guide ou D.O ?

j'ai une tendance très nette à privilégier les DO, qui en principe, minimise fortement le rique de flexion

Surtout la photo vous pouvez voir que je me suis fait un lunette guide "de fortune -mdr- avec un tele de 300 f4L canon. bien que tres solidement ancrée sur le télescope cette solution introduit que je m'y attendais d'ailleurs, des flexions

Je les hais ces grosses saloperies, pour rester polis

toutefois mon montage n'est peut-être pas optimal , j'ai vu que certaine lunette guide m'avais l'air d'être assez solide

Genre celle-ci qui dispose d'un PdV T2 en sortie ce qui permet d'y fixe SOLIDMENT la camera de guidage (une ASI)

mais je ne la connais pas et vu sa jeunesse je ne suis pas sur que qq1poura me faire un retour circonstancié

l'alternative c'est le D.O

par expérience je sais que certains d'entre eux induisent pas mal de flexions (les vieux truc surtout).

bien sur il y a le startraker d'astro meca, qui est indestructible et regide, mais je n'ai pas le budget

en outre je pense qu'il va etre trop lourd pour le P.O de mon tube (moonlight)

entre mon APN (sony A7s plein format) et le GPU j'ai 38mm, dont 10 sont occupés par la bague NEX /M48.

il me reste donc 28mm pou y caser un D.O regide

de votre expérience lequel pourrais faire l'affaire 

ou il vaut mieu que je revienne a la luette guide ?

en fait c'est une smartjumelle d'après ses caractéristiques

Colmic,je te souhaite une longue et heureuse retraite

bravo pour avoir concrétisé ton reve,: tu as bien choisi ton engein, il em semble qu'il est parfaitement adapté  au cahier des charge

bon pas de bol le carburant est hyper cher (en ce moment ?) 

petite question pratique tu es célibataire ? Sinon madame va t'accompagner ?

j'ai un cls clip sony et pareil pour le cadre noir

un simple recadrage en viens a bout

en revanche les filtres suivant, je les aient pris en 48mm

@Colmic

oui, mais non, je ne veux ni ne peu être prisonnier d'une marque.

je ne veux ni ne peux racheter  focusser, cam de guidage cam d'acquisition

mais c'est vrai que la solution est assez ultime sinon

sympas, je ne connaissais pas. hyper cher mais parfait

je vous propose de visiter ma petite réalisation d'une astrobx qui concentre pc, gps, hub HSB 220v 5v 12v et thermomètre

qui pourrai peut-être vous inspirer

https://avex-asso.org/ips/topic/7689-astrobox/

bises

60.000 amateurs de terrains je dirais

apres y'a les astronome en chambre surement bcp plus nombreux

oui en effet , qui ne tente rien......

Je ne sais. je pense pas le volume de vente pourrais interesser des editeurs. c'est vraiment un truc de niche. Ou alors tu fais un truc genre la BD de thomas Pesquet (que perso j'adore et que j'ai trouvé hilarante)

bref il te faut un scenario en béton armé dans lesquels tu peux y glisser des infos.

déjà trouvé

alainG je ne découvre pas, en revanche il y a toujours des nouveaux qui arrivent sur le "marché" et comme je considère que blog vaut de l'or, je fais un rappel qui , en fait est une découvertes pour  les nouveaux

absolument.... les serpents de mers sont nombreux dans l'aéronautique

AirBus est tres conservateurs par nature. les echecs des tecnos innovante du passé est un lourd boulet qui ralentit les innovations de rupture pour le constructeurs. je ne sais pas ce que l'avenir réserve au gens de ce projet, mais si échec il 'y a a leur tours ils se monteront plus "prudent". pour l'instant j'attend de voir le bidule voler réellement.

après y des gens  très fortuné (les gens du newsspace) pour qui l'échec est une occasion de toujours faire mieux. quand on a des moyens quasi illimités et qu'un "chef" il est moins compliqué de s'obstiner sur des trucs

Le 20/01/2022 à 14:47, Anton et Mila a dit :

mais on fait déjà de belles choses avec un Canon EF 300/F4 L pour bien moins cher

je confirme.

avec une S.A +sony a7s + 300f4 (a 500€ en occasion)

on a un truc qui marche hyper bien

Le grand Bleu : La baudroie à bosse et le requin ( Frédéric Tapissier ) - AstroBin

https://cdn.astrobin.com/thumbs/stfi05rnf0Un_1824x0_Da-Sg3tr.jpg

Il y a 21 heures, Kaptain a dit :

Je suis absolument désolé, j'ai même cherché l'origine de l'image sur TinEye, mais je n'ai rien trouvé… 

Je vais poser la question au gars qui a publié l'image sur le site où je l'ai piqué. 

MERLINPINPIN vends des miroir hexagonaux

https://www.leroymerlin.fr/produits/salle-de-bains/miroir-et-spot-de-salle-de-bains/miroir-simple-de-salle-de-bains/lot-de-4-miroirs-non-lumineux-adhesifs-hexagonaux-l-15-x-l-15-cm-69073466.html

il y a 26 minutes, Kaptain a dit :

Déjà à la mode !

j'espère que le front d'onde de vrai sera meilleur, la ça a l'aie un peu gondolé 

Le 03/01/2022 à 09:06, MARCOPOLE a dit :

je vais devoir revoir mon projet à la baisse  ! 

attend..; si ça se trouve tu epux en faire plusieurs coute a cote pour passer dessous

ex : tu fait un dalle de 2.2m de coté puis un seconde de 2.2m de coté .... a coter
d'un l'un tu met les télescope, dans l'autre le service (petit bureau pc etc)

c'est pas génial ça ?

et si jamais d'autre on le même soucis : comment as tu dépassé le problème ?

Il y a 16 heures, olivdeso a dit :

Exemple le sculpteur traitée par Arnaud Peel

vue la l'image finale, un binning n'aurai en rien changé quoi que ce soir sur la résolution

c'est avec une régularité désespérante que le covid rappelle au ciel ses anti machin

sorte de darwinisme

l'un des Jumeaux Bogdanov est mort.

je regrette temps x, pas le reste.

fin de l'histoire