emmanuel fontaine

Merci à tous Vos encouragements sont bien sympathiques Et au delà des images, c’était une soirée tout à fait magique Emmanuel

Merci mille fois de vos conseils. J’ai quelques jours pour trouver une solution car pour l’instant c’est tres nuageux. Une semaine encore à lanzarote puis 1 semaine à la palma... La bise à toutes et tous

J’ai tout: les boîtiers, les objectifs, la fs60, tout. Sauf que j’ai perdu le trépied de la star adventurer dans la bataille... savez vohs sil y a un magasin Astro a lanzarote? Ou quel trépied un peu standard mais costaud je peux m’acheter? malheur!!!

Ces images sont superbes, bravo

Vraiment très a mon goût. Les détails, les couleurs, l’enveloppe externe.. bien joué !

Diable, c'est impressionnant...

Franchement, rien a dire : c'est superbe avec des moyens modestes! De l’astrophoto amateur!

Bonsoir à toutes et tous Je ne sais pas dans quelle catégorie classer ce que j'ai observé ce soir dans le ciel ; je tente ici Alors que j'imageais M99 et ses copines alentours, j'ai observé une sorte de train de points lumineux se déplaçant au nord, légèrement en dessous de la polaire, d'ouest en est Une trentaine de points formant une sorte de train se déplaçant lentement, sans clignoter, sans changer d'intensité. J'ai rapidement sorti ma paire de jumelles mais aucun détail Vous savez ce que peut être ce phénomène? Un train de satellites? Merci de vos lumières, c'est le cas de le dire

Ben non, je n'étais pas au courant Justement, j'habite sur terre : j'ai pas mal d'activités autres que l'observation des beautés célestes et la lecture des forums

Ca semblerait effectivement être un train de satellites du projet Starlink...

Bonsoir à toutes et tous Mon A7S, que j'ai depuis 18 mois m'a donné beaucoup de satisfaction, mais j'aimerais le remplacer pour diverses raisons. Notamment tâter d'une vraie caméra astronomique, sans aller sur une caméra NB qui risque de me prendre la tête. Je me sers essentiellement de mon A7s sur un newton 200 F/4 et une petite lunette Taka FS60. Parfois des filtres bande étroite. Le tout en nomade au fond de mon jardin (je rentre le matos lorsque la lune est gênante, ou lorsque les conditions météo me semblent trop extrêmes) ou en vrai nomade. J'envisage de prendre une caméra ASI2600 MC (couleur donc). J'ai déjà un ASIair première génération tout neuf (jamais servi) pour piloter l'engin. J'entends déjà des hauts cris et des remarques taquines du style "ça n'a rien à voir", "APN et Camera", "format APS-c d'un côté, FF de l'autre", "il va te falloir une alimentation", etc... je déjà sais tout ça. J'aimerais juste avoir vos retours sur deux points: - Quid de la sensibilité de cette caméra par rapport au Sony? En clair, peut on envisager de faire, occasionnellement, des poses de 30 sec en rivalisant sur le signal obtenu avec le A7s? Avec ou sans binning? - Quelle alimentation faut-il? En gros, serait-elle compatible avec une utilisation nomade intégrale? (il m'arrive parfois de mettre le matos dans mon sac à dos, dont ma p'tite Star Adventurer, et d'aller claquer des photos à 3000 mètres d'altitude... si l'alimentation fait 5kg, ça va être compliqué) Merci à vous! Emmanuel

Merci à tous pour vos avis avisés J'ai rêvé un temps à entrer dans le monde des CDDistes, mais je vais encore patienter encore compte-tenu de mon mode actuel de prises de vue et de mes contraintes Bons cieux à tous Emmanuel

Pareil: j'ai une AZEQ6 Pierro-Astro depuis 2014. +/-6 ou 7'' d'erreur périodique bien régulière. Juste une révision il y a 1-2 ans. J'y mets un newton 200 F/4 et je me permets des poses de 1 min sans aucun guidage avec mon 6D, avec peu de déchets. La CGEM2 est peut être très bien aussi, mais je ne la connais pas Emmanuel

Michel, merci mille fois pour cet avis très éclairé, qui m'invite à réfléchir encore un peu... Car effectivement, c'est essentiellement du nomade que je fais, même dans mon jardin. Et en plus je suis un homme, hum... pressé, hum hum... très occupé, et je ne passe qu'extrêmement rarement plus de 2 heures sur un objet. Et pi faut être sûr : 2200 roros, c'est pas une paille quand même! En tout cas génial ton contrepoids boite à malice! Bons cieux à toi Emmanuel

Je la trouve jolie ton image J'adore ces images faites avec un matériel minimaliste. On a tendance à perdre la notion d'amateur de nos jours, je trouve, avec du matériel quasi professionnel de la valeur d'une Ferrari, ou au moins d'une Porsche. Et plusieurs dizaines d'heures de pose Bref, je dis bravo!

Tout est superbe, l'image de M51, le matos, et l'environnement bucolique Quand je serai grand, je voudrai tout pareil

Bonjour à toutes et tous en ce matin pluvieux (enfin!) dans le sud est Je me suis gratté la tête toute la semaine pour trouver une explication à un phénomène étrange qui se produit depuis quelques temps avec mon Sony A7s (3200 ISO, 30 sec) et mon newton 200 F/4. Les images sont comme divisées en deux, comme deux pages d'un livre ouvert J'ai essayé de déterminer l'origine en faisant des essais successifs et voilà les résultats (à prendre avec précautions car c'est pas toujours commode) - Le phénomène se produit quelque soit le nombre d'images que j'empile (5-160) et quelque soit leur ordre dans la série (au début de la prise, au milieu, en fin); donc phénomène général - Je ne vois rien de flagrant sur les brutes, les darks et autres flats (en poussant les curseurs à mort) - Il semble disparaitre lorsque je n'utilise pas de flats (ce qui est en contradiction avec le fait que je ne vois rien de particulier sur les brutes et les flats, mais c'est ce que je constate...) - Il semble se produire lorsque je ne mets pas de filtre, ce qui est rare (avant j'avais un CLS maintenant un Duo Narrow Band et je n'ai rien observé de tel) ; je n'ai pas de vieux flats dans la même configuration à ma disposition pour vérifier si c'est vraiment récent ou pas ; c'est une piste, car avec filtre, l'obturateur mécanique est bloqué (mais l'électronique est en service, bien sûr) - Rien sur le même objet avec mon 6D accroché au même instrument, c'est le Sony qui met le bazar Pour terminer, mon boitier Sony a pris l'eau il y a deux mois ; j'ai peur qu'il ait un peu souffert quand même J'avoue que j'y comprends rien Voilà ce que ça donne sur l'image issue de l'empilement, forcée à mort pour vous montrer le phénomène (évidemment, c'est très laid...) Et également l'image finale en y allant mollo sur les curseurs pour que ça reste acceptable (oui je sais les étoiles ne sont pas rondes, et mon capteur est vraiment dégueulasse, l'image est vraiment pas géniale...) Si vous avez une petite idée, je vous claque une méga bise

Merci, mais elle est un peu bidouillée avec un fond de ciel un peu bricolé. Et j’ai pas pu pousser les curseurs. Donc elle est sympa mais plutôt moyenne...

C'est un peu ça, un phénomène d'outre-espace

Non, j'ai une bête télécommande filaire de base

Purée, t'as raison, lorsque je mets sur silencieux, l'obturateur ne bouge plus. Je pensais que c'était juste une commande électronique! Je vais prendre des flats comme ça et voir

Je crois que c'est ce que je fais Mais que l'option "e-Obt. à rideaux av." soit on ou off, l'obturateur mécanique s'actionne quand même J'ai un doute, laisse moi vérifier un truc...

Merci Sauveur Ca pourrait être effectivement ça, mais je n'ai jamais changé mes réglages et je le verrais sur les brutes et/ou les darks. Mais effectivement, je pensais à un truc du genre à cause de l'électronique du boitier qui a pris l'eau... Je pensais aussi à l'obturateur mécanique qui laisserait des "traces" lorsqu'il n'est pas bloqué par les filtres, notamment sur les flats, sans que je les vois. Faudrait que je prenne de nouveaux flats avec la bonne configuration en bloquant l'obturateur, mais je ne pense pas qu'on puisse le faire sans introduire un objet bloquant (genre filtre, justement...); je n'ai rien vu de tel dans la notice

Souvenir d'une semaine de vacances là-haut, la semaine dernière 20 poses de 10 sec avec objectif Canon 24 mm F/1.4 à F/2.2 et boitier Canon 6D Astrodon, le tout sur trépied fixe Sequator et Photoshop CS6

Merci à tous. Vous êtes trop bons, elle est pleine de défauts, cette image! Philippe, Patrick : 20 poses de 10 sec à 3200 ISO Bruno : pourtant que les Hautes Alpes sont Bêêêlllees... Comment ne pas imaginer... Tsouin tsouin... Laissons-les aller dans la pollution de Chamonix et le luxe de Megèèève... A nous les montagnes sauvages et authentiques!!! Daniello : je pars pour l'avant plan des montagnes et le ciel, de l'empilage de Sequator. Je traite plus les montagnes sur un exemplaire, puis le ciel dans un second, et je les fusionne dans Photoshop avec des masques de fusion. Note, en y regardant de plus près, que la fusion n'est pas bonne et que la frontière entre les étoiles et les montagnes est franchement caca. Je vais reprendre ça... Après, franchement, j'ai du mal à traiter ces images, c'est compliqué. Je maitrise mal et ne fais jamais la même chose d'une image sur l'autre Dernier doute: ma compagne m'a dit, ainsi qu'une autre personne, qu'elles préféraient une image brute jpeg juste un poil retraitée. Que c'était plus naturel. La voie lactée est plus conforme à ce qu'on observe dans la vraie vie. Que là elle ressemble à un dragon. Sous cet angle, elles ont raison je trouve. Bons cieux à toutes et tous!