Olivier Meeckers

Sur le soleil avec le bon filtre, sans doute Il y a sûrement moyen de réduire davantage encore le temps de pose sur le soleil... sans filtre!

Effectivement, c'est top quand tout est vissé mais comme le recommandent @jldauvergne et @Christophe Pellier veille à éloigner l'ADC du capteur de la caméra pour éviter les problèmes. Il y a une solution simple et efficace à ça : les queues d'aronde T2 vendues chez Baader. Elles sont d'une efficacité et facilité d'utilisation! Je n'utilise plus que ça : https://www.baader-planetarium.com/en/accessories/adapters-imaging-accessories/astro-t2-system/baader-tqctcr-heavy-duty-t-2-quick-changing-system-(t-2-part-06a-and-07).html

Reste plus qu’à faire une commande groupée de l’ADC Greatstar pour peut-être espérer une bonne remise

A mon sens, ça n'a aucune importance.

Tu as raison de le souligner @Thierry Legault Nous savons tous les deux que beaucoup consacrent un gros budget à leur instrument et négligent trop souvent la qualité de leurs barlows, ADC et/ou filtres. En visuel, j'avais déjà mentionné il y a quelques mois que j'avais des soucis à utiliser un ADC avec des oculaires orthoscopiques de 34mm de focale. Quand Jupiter était très basse sur l'horizon et qu'une correction importante avec l'ADC était nécessaire, une zone noire apparaissaît dans le champ. @jldauvergne avait vu juste quand il a proposé que le champ de pleine lumière était altéré par la présence de l'ADC bien que le faisceau lumineux entre à f/15 dans l'ADC. D'où mon inquiétude avec l'ADC "Greatsar" qui sera excellent (à n'en pas douter) mais dont les prismes seront de diamètres inférieurs (si mes infos sont correctes) à ceux de l'ADC Pierro-Astro que j'utilise. En imagerie, avec une caméra ASI224MC, le problème ne se posera évidemment pas.

Le diamètre des prismes me semble petit!

Dans cette configuration, ta barlow amplifie les défauts éventuels des filtres. C'est pourquoi, si le tirage pose un problème, il est plus judicieux d'utiliser une Powermate 2x qui est télécentrique et conserve plus ou moins le grandissement de 2x malgré le tirage généré par la roue à filtres, l'ADC et le RC.

C'est quoi tous ces morceaux de scotch, ce contrepoids de µ-300 mis en-dessous d'un µ-180,... Ce n'est pas ce qui avait été convenu! Je vais rompre le contrat de vente et récupérer mon µ-300 si tu sacages ainsi le matériel!

Holà, Effectivement il s’agit bien de David Jimenez a qui j’ai acheté le Mak. Il revend un TSC-225 en excellent état, tube qu’il a acheté il y a quelques semaines à un astram actif sur Astrosurf. Il avait insisté pour racheter mon TSC-225 mais je n’ai jamais cédé. J’ai eu quelques contacts avec David hier. Il revend un paquet de matos. Il m’a proposé d’acheter quelques trucs. Ça ne m’étonnerait pas qu’il ait quelques soucis financiers en ce moment.

Oui mais ça signifie tout de même 7 à 8 mois pour une bête bague!

En effet. J’avais essayé un montage avec des tubes en carton mais l’imprécision du bricolage ne devait pas me permettre d’obtenir de bons résultats. Et le copain mécanicien n’avait jamais le temps de réaliser des pièces. Ça n’a pas changé! J’attends toujours une pièce pour mon Mak depuis le mois de janvier!! 😂

Je me souviens que j’utilisais 3 prismes différents : un prisme de 1°, un de 2° et un de 3°. Vu que les prismes étaient à angles fixes, je devais changer de prisme en fonction de la hauteur de la planète sur l’horizon. C’était assez laborieux comme procédé mais ça fonctionnait assez bien. J’avais alors songé à utiliser deux prismes qui pourraient tourner l’un par rapport à l’autre. J’en avais parlé à un ami mécanicien afin qu’il me réalise les éléments nécessaires au maintien et à la rotation des prismes. Puis, l’idée s’est évanouie semble-t-il...

J’utilisais déjà un ADC de fabrication personnelle lors de l’opposition de Mars de 2003 avec un seul prisme de 2° (que je possède encore en souvenir). C’était un peu délicat à utiliser et j’ai rapidement pensé qu’il serait plus judicieux d’utiliser deux prismes qui pouvaient tourner l’un par rapport à l’autre. Pour je ne sais quelle raison, je n’ai pas poussé plus loin la réalisation d’un prototype...

Voici ma configuration avec un Mak-300. Pour pouvoir faire la mise au point avec la bino, j’utilise un GK 1,7x à l’entrée de la bino. Dans la sortie caméra, j’ai la possibilité de mettre un GK 1,25x juste avant la caméra pour obtenir l’échantillonnage optimal. En visuel, ça marche parfaitement. En imagerie, je n’ai pas encore testé mais il n’y a aucune raison que ça ne fonctionne pas. Il me faudra juste mettre les bagues nécessaires pour que les deux sorties visuelle et imagerie soient parfocales.

Tu comptes vraiment utiliser un ADC avec Mars à 45° de hauteur? J’ai observé Mars en visuel il y a deux nuits. Avec ou sans ADC c’était pareil... Enfin, je veux dire que l’ADC n’apportait rien sauf peut-être à forts grossissements (450x) où un très fin liseré apparaissait (peut-être).

Je peux toujours remettre les caches que j’ai pris l’habitude la nuit dernière de mettre dans le premier tiroir. A l’utilisation, c’était génial ce bibelot!

Je ne sais pas vous mais moi, la nuit, je ne sais jamais où mettre mes oculaires quand je les intervertis dans l’obscurité. J’ai tendance à les remettre à chaque fois dans leurs boîtes pour ne pas qu’ils tombent, puis j’en ressors deux, puis je ne sais plus où la paire de 25mm se trouve, puis non, au vu du seeing ça pourrait passer avec les 16mm, puis... Bref, j’ai récupéré un vieux bibelot IKEA sur roulettes qui traînait au fond d’une remise pour lui donner une respectable seconde vie, j'ai nommé : "le bibelot porte oculaires". J’ai sorti mon mètre et ma scie-cloche pour tarauder des trous aux coulants 31,75mm et 50,8mm. Les tiroirs me permettront de ranger les boîtes, les caches, les câbles, et autres bagues et accessoires. Vu que ce bibelot est monté sur roulettes, il trouvera toujours sa place à mes côtés durant mes observations. Un petit ponçage et une mise en peinture ne seraient pas un luxe. Il faudra que j'y pense. Ils ne sont pas bien là comme ça?

Exact! J’avais dans l’idée de mettre un couvercle en plexi transparent avec des charnières.

L'obscurité et le désordre ne font pas bon ménage!

Je pense que c’est une EM-3500!

Je me suis laissé tenter! Il est chez moi Pas sûr qu’il passera sur ton balcon.

Je n'ai pas dit non plus que je voulais m'en séparer! Celui-là, je le garde. C'est mon troisième TSC-225 et celui-ci est excellent! J'ai un peu la même affection vis-à-vis de cet instrument que toi avec ton µ-250. Quand on a passé des nuits mémorables derrière un tube, il est toujours difficile de s'en séparer. Et puis, le TSC-225 fut un instrument révolutionnaire (un peu mythique) lorsqu'il a été commercialisé par Takahashi en 1989. Il est devenu mon instrument "portatif" sur son EM-200 pour les soirées en déplacement avec les amis, même si celles-ci se font de plus en plus rares.

Si on regarde un peu en dehors du marché français, il circule de temps en temps des µ-250 en occasion aux alentours de 3500 - 4000€ pour le tube seul. Ca n'est pas un instrument rare.

Tu veux faire l'échange?

Ok mais JLD triche un peu sur ce coup-là! Les planètes sont basses mais le balcon est haut!