Sirius

Merci lyl. Dans mon cas le but est d'observer assis avec un dob... quitte à en effet avoir une image dégradée. Aller, j'arrete de polluer ce fil que je vais suivre attentivement.

[mode onpeutrever ON] Une solution simple, mais probablement infernal sinon impossible à régler, serait de prendre 2 lunettes courtes identiques de meme f/d que le dobson, de les mettre face à face (les objectifs se faisant face), de mettre le 1er renvoi coudé dans le dob, de faire coincider les foyers, et d'observer dans le second... un relais optique en quelque sorte. Ça rabaisserait bien la position d'observation. Ca demanderait aussi de rapprocher le secondaire du primaire pour faire sortir le foyer du dob. Irrealisable mais semble bien sur le papier. [mode onpeutrever OFF]

Une variante...

Artesky fait du sur mesure pas beaucoup plus cher que leurs modeles standards. Il suffit de leur envoyer un mail.

C'est parti, ils sont en pré-commande en France.

Clair. Merci lyl

Merci lyl Question de non specialiste : pour la seconde image. j'imagine que le cercle est la tache d'Airy centrale. Verra-t-on une difference visuellement entre les TPL, LE et Abbe vu qu'on est dedans à chaque fois meme si la dispersion est croissante?

rien, mais j'aime bien "à tous les coins du champ de vision" 😂

Dommage qu'il n'y ait pas le meme diagramme pour les LE (dispersion en fonction de la distance au centre) TOE et TPL

et sur le site taka japon https://www.takahashijapan.com/ct-news/topics/23vii14_info_tpl.html

Ca serait super si tu pouvais nous donner un retour d'experience apres comparaison La 85ED Apo Triplet est aussi en BK9 je crois. Je ne suis pas spécialiste mais j'ai lu qu'en effet c'etait à priori moins bon mais que pour des F/D assez courts ce qui ne serait pas le cas ici. A voir

Les corps flottants sont dans l'oeil Je ne connais pas la physiologie du truc mais ça peut apparaitre avec l'age Ce sont des truc qui se dettachent du fond de l'oeil et qui flottent dedans Plus la pupille de sortie de l'instrument diminue plus tu les vois. c'est plus un probleme de pupille de sortie que de grossissement La pupille de sortie est le diametre de l'instrument divisé par le grossissement Ca fait un cercle lumineux qui se reduit de plus en plus et qui finit par illuminer ces petits corps Pour moi ils commencent à devenir apparents vers 1 mm de pupille et génants à partir de 0.5 et penible à 0.3 Alors si la lunette fait un diametre D=80 mm et F=420 mm de focale alors un oculaire de 2.5 mm donnera une pupille de 80/(420/2.5))=0.47 mm Un autre point à noter est que j'adore cette longue vue mais que je n'ai jamais regardé dans une autre donc je la trouve excellente mais il y a peut etre mieux dans cette gamme de prix.

Difficile de comparer un 2.5 avec un 7.x De mémoire pas de perte notable de piqué entres les trous des corps flottants... mais c est clair que plus le grossissement est faible plus l'image est flatteuse Au final je me contente du zoom d'origine et si je veux au delà ou en deçà je passe à la 72ED ou la FC76DCU (nouvelle venue) La SV est toujours montée sur sa tete Gitzo et trepied Gitzo vintage et se déplace d'une main, légère, pas fragile, compacte toujours prete pour un coup d'oeil rapide de jour ou de nuit sans prise de tête

"Le zoom 3-8 SVBony n'est pas compatible." merci c est dommage.

J'aimerai bien savoir si le zoom Svbony 3-8 est compatible ou non, le risque est sa jupe très longue. Je n'ai pas trouvé de test sur ce sujet.

J ai été en contact avec eux et ai décrit en détail mes tests et impressions. Ils ont dit qu il transmettaient à leurs services techniques En effet peut etre un probleeme de controle qualité ou de conception mais je n'ai pas essayé d echanger pour une autre identique Au final je suis content de la 406P beaucoup plus legere et avec une map bien plus agreable que la grosse bague pas tres haut de gamme

Je viens de retester Avec le zoom d'origine, depuis l'interieur de la maison vers un arbre proche et des maisons eloignees. Rien remarqué de special. En effet la map est de plus en plus delicate avec le grossissement mais j'y arrive au bout de 2 à 3 allers retour, une fois au point pas de perte de piqué.Avec le TOE 2.5, comme indiqué, plein de corps flottants, luminosité basse, turbu, chromarisme qui apparait (peut etre lié à la turbu). Peut etre des disparités dans les exemplaires d'un meme modele Quand j ai essayé la 85APO le chromatisme et le piqué etaient bien meilleurs que la 80ED mais l'impression d'observer à travers un voile. Dommage

Merci pour ton retour détaillé C'est en effet étonnant

OK merci pour ces precisions

Merci pour ces infos Que veux tu dire par en contrebas? "on peut prendre les repas midi et soir collectivement au restaurant de la Station en contre-bas" c est bien le meme que les annees precedentes au dessus du parking d observation?

une premiere piste https://www.stelvision.com/astro/boutique/guide-le-ciel-aux-jumelles/

aucune.. ça fait trop peur....

petit intermède ... 😂

La bestiole vient de repasser à un prix raisonnable (314 euros) https://www.amazon.fr/Svbony-20-60x80-Monoculaire-Observation-Imperméable/dp/B08533P3W5/ref=sr_1_2?crid=2PCR0IHA0EFLZ&keywords=sv406p&qid=1670947571&sprefix=sv406P%2Caps%2C300&sr=8-2 Pour info les jumelles aussi https://www.amazon.fr/dp/B07XZ3YFV6/ref=twister_B07ZNQ8HRD?_encoding=UTF8&psc=1

(oops, erreur de post)