laurent13

Membre
  • Compteur de contenus

    1 760
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 40659

Messages posté(e)s par laurent13


  1. Superbe Guillaume, j'aime beaucoup tes dessins  !

     

    Pour NGC 6751 j'ai obtenu une vision très proche de la tienne avec mon T381 à 462x : Un bel anneau avec un renforcement d'un côté et une belle étoile centrale.

     

    ngc6751-T381-md3.png

     

    Pour NGC 40 j'avais dû chopper une nuit bien stable et transparente lorsque je l'ai observé parce que j'ai pu saisir plus de détails de structure, le dessin est aussi réalisé avec le T381 à 462x. Faudrait que j'y retourne avec le T508 prochainement pour voir ce que çà donne. N'hésite pas à retourner la voir quand tu auras les bonnes conditions, comme l'a dit Serge cette NP est assez gratifiante dans sa complexité quand le ciel est propice et qu'on peut s'attarder dessus.

     

    ngc0040-T381-md3.png

     

    Par contre je n'ai pas de dessin de IC289 alors que je l'ai observé plusieurs fois, va falloir que j'y retourne. Tu m'as donné des idées de cibles pour les prochaines sorties :)

    • J'aime 3

  2. @ValereL :  Merci ! Le skywatcher de 180/2700 mm est un Maksutov, d'après ce que j'ai lu il est pas mal conseillé pour les planètes, mais il semble très long à mettre en température ...

    @6fab : Le Kepler Cassegrain 8 pouces est une idée aussi, mais on ne trouve pas trop de retours d'expériences concrets à son sujet .... J'ai quand même retenu qu'il n'a pas l'air simple à collimater.


  3. @6fab : En fait je fais des images planétaires sur ma terrasse en ville, mon T508 ne tient pas dessus ! Sans compter que pour lui faire passer l'ascenseur et l'emmener dans l'appart c'est toute une aventure, que les voisins vont se demander ce que c'est et que ma femme ne va pas supporter d'avoir cet instrument encombrant au milieu du salon ... Le Taurus 508 mm ne sort quasiment qu'à la nouvelle Lune, çà fait peu pour un suivi des planètes. Sans compter que pour un gabarit pareil une table équatoriale sérieuse, stable et qui ne vibre pas, çà coute une blinde et qu'elle ne serait pas rentabilisée avec le nombre limité de sorties ... Et puis comme Bohns je me pose des questions sur le temps de mise en température du Skywatcher 180 mm, alors imagine ce que çà peut donner sur la grosse galette de mon T508 ...! A mon avis çà pourrait être une bonne idée pour quelqu'un qui a un jardin et un gros dobson en poste fixe ;) 


  4. Merci pour vos avis sur le matériel, çà conforte ce que je pense. C'est vrai que le C8 est plus polyvalent mais l'instrument que je recherche sera vraiment plus orienté vers l'imagerie planétaire et lunaire sur la terrasse, c'est donc les qualités dans ce domaine qui primeront dans mon choix. Quand je sors de Marseille pour profiter d'un beau ciel je préfère m'en mettre plein les yeux avec mon Taurus 508 mm.


  5. Salut Fred,

    Tu as bien fait de proposer ton dessin, quelle splendeur ! On voit le gain du diamètre sur la finesse des détails, tu révèles des formes complexes et irrégulières, finalement au T508 j'ai pu voir les mêmes structures mais avec une apparence plus grossière. Sinon le seeing était correct sans être optimal.

     

    Et pour Abell 262 je l'ai aussi en réserve, je l'ai dessiné à ma dernière sortie mais je ne l'ai pas encore numérisé et remis au propre. J'avais mémorisé le numéro Abell mais je ne me souvenais plus qu'il s'agissait de NGC 708 ...

    • J'aime 1

  6. Salut Lolodobs !

    Oui tu as bien résumé les petits bonheurs de cette sortie, des petites joies que j'ai apprécié doublement après la période de confinement de l'an dernier ! Pour l'affichage des dessins tu as dû avoir un souci de débit au moment de ta visualisation car ils s'affichent très bien chez moi sur mon ordi ou sur mon portable.

    • J'aime 1

  7. @ Serge : Merci, oui le bras de gauche n'est pas aisé à voir, je suis reste presque 1 heure sur les piliers pour en tirer la substantifique moelle. La petite condensation brillante qui borde sa partie haute aide bien à le situer.

    Sinon c'est sûr que le spot des carrières est vraiment lunaire, c'est le royaume de la caillasse, je préfère aussi les prairies. Mais aux carrières on a moins d'humidité, les monticules de pierre peuvent servir d'abri quand il y a du vent et l'horizon sud est un peu plus dégagé.

     

    @ Maicé : Oui j'ai déjà pointé le groupe de NGC 708 il y a fort longtemps. Tu m'as donné l'idée de retourner le voir avec le T508 !


  8. Allez, voilà les dessins des petits groupes de galaxies, là on entre dans le domaines des objets exotiques rarement visités :

     

    Hickson 97. Ce petit amas me révèle quatre galaxies, il apparaît dominé par IC 5357 (13,0m - 54"x30") qui est un peu plus brillante que les autres, ou plutôt un peu moins faible que les autres. Une galaxie se distingue dans le quatuor, bien qu'elle soit la moins visible, elle se présente sous la forme d'un fin fuseau très discret, il s'agit de IC 5359 (14,8m - 1,1'x0,2').

     

    Hickson-97-T508-md3b.png

     

    Hickson 15 dans la constellation de la Baleine. Alors là je peux dire que je tape dans le "faiblard" car les composantes sont toutes dans le catalogue UGC et leurs magnitudes dépassent toutes 14,5m. Mais cela ne m'empêche pas de le détailler puisque dans le T508 à 215x je parviens tout de même à distinguer cinq galaxies, la plus lumineuse étant UGC 1620 (14,7m - 37"x35"). Mission accomplie !

     

    Hickson-15-T508-md3.png

    • J'aime 4
    • J'adore 2

  9. Salut Fred,

     

    J'ai mis sur le forum les plus beaux objets mais je sais que comme moi tu apprécies les amas de tachouilles Hickson et Abell. Dans le T508 je me régale vraiment avec ces catalogues, le T381 était un peu limite pour ceux-là.

     

    Si jamais tu passes dans le sud et que tu veux faire un week-end avec nous tu es le bienvenue !


  10. Au milieu des galaxies j'ai quand même casé une observation de nébuleuse planétaire :

     

    La nébuleuse planétaire PK114-4.1, qui est aussi appelée Abell 82 (12,7m - 1,6'). Elle se situe dans la constellation de Cassiopée. Dans le T508 mm à 215x elle est à peine discernable. En ajoutant un filtre OIII elle devient par contre bien visible comme une belle bulle gazeuse dont le contour ne me semble pas bien circulaire. En fait Abell 82 me paraît un peu quadrangulaire et je remarque qu'elle présente deux bords clairement plus lumineux au SE et au NO. En fait son aspect général a un air de ressemblance avec celui de la belle M27, cette similitude lui vaut d’ailleurs le surnom de "petite dumbell". Je note également la présence de deux étoiles visibles sur le disque nébuleux, une de 13m et une autre de 14,4m qui tient la position d'étoile centrale.

     

    Abell-82-T508-md3.png

    • J'aime 1
    • J'adore 2