leonardcauvra

Je me suis amusé à chercher en ligne les définitions possibles de RCE. En dehors du célèbre RCE qui nous occupe ici, j'ai bien aimé le Réseau Canadien de l'Eau ainsi que la Randonnée Cycliste Européenne. Rien trouvé qui commence par Ronfleur ... Blague à part, moi qui vis plutôt dans ma bulle, félicitations à tous les animateurs, conférenciers et simples participants. C'est du beau boulot tout ça ! Claude N.

C'est quoi les RCE ? Bon OK je sors.

Guy, tu me tiendras au courant si tu trouves les vis idéales, j'ai des Bob Knobs sur mon C14 (elles fonctionnent pas mal quand même, ne crachons pas trop dessus ). Claude N.

Bien joué Valère ! Et tu as bien mis en évidence le "panache" blanc qui file (depuis le bord milieu/gauche de ton image) jusque dans la Mer du Nectar ... panache qui provient du lointain Tycho (si je ne me trompe pas) ! Claude N.

Y'a un direct live de ta conf ? ou de celle des autres ? Claude N.

Toujours sympa tes vidéos pédagogiques, JL. Par curiosité, tu utilises quoi pour t'enregistrer en même temps que ton écran en temps réel ? Claude N.

OK Michel, merci, je note surtout tes réglages White balance et White balance blue. Claude N.

Jolie image, Michel. Je vois que tu utilises la caméra ASI 224 MC et que la prise de vue se fait avec Genika astro. J'ai la même configuration (potentiellement). Question intéressée: quels sont tes réglages couleur dans Genika avant de démarrer ton enregistrement vidéo ? Claude N.

Balade vraiment extra. A propos, j'ai bien aimé voir l'IMP Sosigene en gros plan dans la Mer de la Tranquillité, et j'ai découvert un truc que je n'avais jamais remarqué (toujours dans cette mer) qui a l'air original ... Claude N.

Très belle mise en évidence de Drygalski ! Ca me donne des idées car je ne l'ai pas encore dans ma "collec" NB: L'ASI 555MM a l'air super pour du lunaire,. Sans doute aussi pour du planétaire: tu as des exemples d'images de Jupiter ou de Saturne prises au T400 avec cette caméra ? Claude N.

JL: tu fais comme moi si tu as trop de likes ! Tu réponds juste "Merci à tous !' une fois par page (tiens, c'est marrant , ça fait longtemps que ça ne m'est pas arrivé ) Claude N. PS. Sinon je regarde parfois les images APO-team sur AstroSurf et j'en suis toujours émerveillé !

William, En revenant sur ce post, j'ai réalisé que ton titre date ton image du "10/11" au lieu du "11/10" ! C'est volontaire cette datation à l'américaine ? Claude N.

William, j'arrive comme souvent après les autres, mais ça ne m'empêche pas de te féliciter quand même ! Tu as eu ta nuit espérée, bravo. L'ensemble est superbe. Claude N.

Ça m’est arrivé aussi, la marque centrale du secondaire de mon DK315 a disparu ! Sans rien démonter, j’ai fait un gabarit sur du papier et avec de la patience et des ciseaux qui taillent bien j’ai peu à peu ajusté la forme du cercle de papier jusqu’à ce que ça coïncide parfaitement au miroir secondaire. Faut prendre son temps simplement (une bonne dizaine de tests au fur et à mesure de la découpe). Puis j’ai fait un trou au milieu du papier, appliqué prudemment le papier sur le miroir et fait une marque au feutre indélébile par le trou. Système pas encore testé en observation ! Claude N.

C'est très bon au C8, particulièrement Petavius et Langrenus. Claude N.

Yes, Marc, I remember ! Je me rappelle tes hésitations avant de l'acheter et aussi que tu avais dû ensuite revoir la collimation pour en profiter. C'est pour Guy que j'ai un trou de mémoire ! je sais que je lui ai vendu quelque chose, c'est toujours ça !

Houlà, je me demande si j'ai eu deux C11 en vente dans le passé ! J'ai aussi vendu une monture, un meade, ... et ...? Je suis perplexe ... ou alzheimérien ! Claude

OK JL merci de ton avis. Thierry: hé oui, j'ai encore fait des ch'tites conneries qui avaient perturbé l'ensemble (par exemple, oublier de resserrer des vis du miroir primaire, ah ah !) sans compter le déréglage possible quand je suis tombé sur le dos avec le tube en mains. Comme tu vois, mon vilain petit diable me poursuit toujours, mais là j'ai décidé que je faisais face. Enough is enough

Depuis ce post de décembre 2019, la COVID n'a pas aidé et pour le moment je n'ai pas fait un tour en Espagne pour tester des zones intéressantes. J'irai voir l'an prochain si tout va bien (?). Et le moment venu, en cas de crise sanitaire, ou économique, ou climatique, ou de guerre (cochez la case qui vous convient), on se contentera de faire de la télé-observation d'éclipse Claude N.

Adam ..., tu remues le couteau dans la plaie - c'est le cas de le dire ! En fait il s'est vengé de moi qui l'utilise (l'utilisais ?) de travers.

Bonjour chers tous Tiens, le retour du DK315 ! C'est vrai que cela fait longtemps qu'on est en froid tous les deux, surtout depuis que je me suis cassé la gueule avec le tube en main l'an dernier (bon, le tube n'a rien eu car je l'ai bien tenu en main en tombant sur le dos, mais je me suis quand même ouvert la main). Depuis, je l'ai laissé de côté en le regardant d'un mauvais oeil (vu que je n'ai que des déboires avec lui depuis le début). Je me suis quand même décidé à voir ce que je pouvais en faire, et pour cela j'ai levé la punition en l'autorisant à revenir sur ma table de bureau, où j'ai procédé aux réglages nécessaires conseillés par le technicien qui me l'avait "customisé" à l'époque. Donc, dans l'ordre: 1. régler la planéité du porte-oculaire à l'aide d'un laser vert : 3 vis à régler sur la platine du porte-oculaire. Il me semble que cette étape, c'est OK 2. jouer sur les 3 vis du miroir secondaire pour amener le retour su spot vert dans le centre du viseur du laser. Là aussi, ça m'a l'air OK (bien que le faisceau vert bouge quand on tourne le laser dans le porte-oculaire). 3. et la collimation en elle-même ... et c'est là que ça merde (pour moi !). J'utilise un outil fort utile, le microscope de collimation Takahashi, qu'on utilise tranquillement chez soi en orientant le tube vers une surface blanche pour le contraste: on voit bien en regardant dans le microscope si les bords du tube, le cercle du secondaire et l'araignée sont centrés. Il faut utiliser pour collimater les trois grosses vis arrières du miroir (chacune comprend la vis centrale à desserrer et la vis autour à serrer). Problème: je n'y arrive absolument pas, et j'ai même accentué la décollimation. La preuve en deux images extraites d'une courte vidéo faite à l'arrache à l'arrière du microscope de collimation. Je n'ose plus y toucher ... Qu'est-ce que je fais de travers d'après vous ? D'avance merci de votre aide. Claude N.

Mon C14 reste dehors effectivement en permanence sur sa monture Gemini, le tout bien bâché et bien coincé de part et d'autre (système maison) en prévision des coup de vent parfois quasi tempétueux. Ca me parait plus difficile avec le DK qui a une plus grande envergure (à peu près moitié plus long). Il me faudrait une bâche spécifique pour lui et je ne sais pas ce que donnerait la prise au vent en mon absence même si c'est un tube ouvert. Donc je rentre le DK quand j'ai fini d'observer (OK, pour le moment c'est vrai que le sortir et le rentrer ne m'a pas épuisé )

Tiens bonjour Thierry, ça va ? Ca doit te faire rigoler la saga DK315 sur l'autre post ! Claude N.

Normalement je devrais y gagner (1) en grossissement direct sans mettre une optique en plus genre Barlow (focale de 5000 mmm au lieu de 3900 mm pour mon C14) et (2) en gestion thermique, le tube étant ouvert et disposant d'e 3 petits ventilateurs à l'arrière du miroir primaire.

=> FranckiMO6: ah ah, voilà une bonne question ! je te mets en premier en liste d'attente Comme dit plus haut, je vais patiemment attendre une bonne nuit pour fignoler mon réglage (malheureusement, les prévisions météo ne sont pas bonnes chez moi pendant pas mal de temps). Je veux savoir ce que donne ce tube après un BON réglage : un 315 mm avec une focale native de 5 mètres, ça doit cracher. Et si je n'en tire pas plus que mon C14 qui m'accompagne depuis 14 ans, ça voudra dire que j'ai fait l'achat coup de coeur de trop et je le mettrai en vente. Sinon, ce sera mon C14 qui sera en vente.