BobMarsian

Il ya aussi plusieurs étages (S-IVB) des Saturn V que la NASA avait décidé d'impacter sur la Lune afin de secouer un peu les séismomètres des stations ALSEP (Apollo-12 à 17)afin de sonder l'intérieur de notre satellite. Je me demande si les cratères d'impact résulants ont pu être observés depuis la Terre ou même depuis l'orbite lunaire, à moins qu'ils ne se situent sur la face cachée ?

Dans la série des documentaires TV passionnants mais celui-ci hors astro, passait samedi dernier sur Arte en début de soirée : "Mais qui étaient les premiers Américains" ???? Eh bien ! Des français ou plutôt une population du Sud-Ouest, les solutréens dont l'ADN et la technique particulière de taillage des outils et autres pointes de flèches en silex se retrouvent dans des couches géologiques de -16000/-17000 ans soit à une époque très nettement antérieure aux premières migrations des ancètres des actuels amérindiens venus de Sibérie vers les -11500 ans.Il est dit dans le documentaire, que les archéologues n'osaient pas fouiller les couches sous la cote -11500 ans de peur de fiche leurs théories en l'air ! De plus il n'est pas du tout certain que les solutréens étaient les touts premiers ! Comme en astro, on est pas au bout de nos surprises et il faut s'attendre à des remises en question déchirantes ... Voir par exemple le débat sur les redshifts presque aberrants des plus lointaines galaxies trop grosses et trop évoluées pour leurs supposés jeunes âges.

Dans la série "A la recherche de la vie sur Mars" : une nouvelle "pierre" dans l'édifice avec la publication prochaine de la détection, en autres, de carbone 13 organique (isotope inconnu dans les organismes terrestres !) dans la météorite martienne de Nakhla (datée de 1,3 milliard d'années) grace à une nouvelle technique de microscopie ... "A new examination of Nakhla has produced a very strong indication that it might have been imbedded with organic carbon - an absolute necessity for life - that did not originate on Earth." http://www.marsdaily.com/reports/New_Viewing_Technique_Bolsters_Case_For_Life_On_Mars.html A suivre ...

Ouai ! Là, Jules Verne s'était bien planté ...

De mémoire, le forage dans la croûte terrestre le plus profond remonte à l'époque soviétique, dans la presqu'île de Kola où la cote -11 km avait au moins été atteinte et peut-être un plus depuis ...En fait il semble que ce forage se soit arrêté à -12360 m vers les 1989/1990 ce qui constitue peut-être encore le record mondial pour ce type de forage, car dans la glace de L'Antarctique (Vostok) il est possible qu'ils soient allés beaucoup plus profond ~ -17400 m ???[Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 09-02-2006).]

"la première planète extrasolaire tellurique de l'histoire" ... Pas si vite ! Dans l'absolu, il ne s'agit que de la 4ème après PSR 1257+12 A, B et C ... Voir --> "annonce ESA" ( http://www.astrosurf.com/ubb/Forum1/HTML/001433.html et http://cfa-www.harvard.edu/planets/cat-puls.html ). Bon ! Evidemment, si l'on considère uniquement les planètes autour des étoiles de la séquence principale ... Peut-être une question à lui poser ?

3000 km ! Oui, mais d'après les incertitudes sur cette mesure indirecte de type thermique (dans le millimétrique), le diamètre réel se situerait dans une fourchette comprise entre 2600 et 3400 km ... Mais, bon ! Pluton est bien battu ! http://www.astro.uni-bonn.de/~bertoldi/ub313/ Dans l'IR, pour l'instant Spitzer qui pourrait confirmer voire améliorer la mesure, reste silencieux ... Pourquoi ???

Dans la série coïncidence tragique du calendrier, on a aussi Challenger : 19 ans et ... un jour après le drame d'Apollo-1 (27/1/1967 et 28/1/1986) !!!

Je me souviens assez bien de l'instant où j'ai appris l'accident de Challenger. Ce devait être durant un journal (spécial ?) de fin d'après-midi avec Philippe Drevet sur la 2 ou la 3. Un véritable coup de poing ! Les américains n'avaient pas eu d'accident mortel depuis près de vingt ans et rien ne le présageait comme la somme d'incidents qui ont précédés et retardés ce lancement. Et surtout un gros choc émotionnel (et les yeux humides, oui !) vis à vis de l'équipage qui comportait entre autres une institutrice. J'imagine la détresse des parents assitants au lancement et qui incrédules, finissent par comprendre la tragédie qui vient de se dérouler sous leurs yeux et qu'ils ne reverraient plus leur fille ... Terrible ! ... Depuis, sa remplacante attend toujours son ticket pour l'espace ! Sur les images, on distingue la cabine presqu'intacte mais dépressurisée traînant ses cables arrachés et retombant dans l'océan. La NASA a plus ou moins admis que certains membres de l'équipage pouvaient être encore vivant mais inconscients lors de la dislocation au contact de l'eau. Perso., je pense qu'ils pouvaient très bien être conscients jusqu'au bout car il a été enregistré le fait que certain ont enclenché volontairement le système de survie (masque à oxygène ...) après l'explosion du réservoir central. Quels ont bien pu être leurs dernières pensées ??? Nous ne sauront jamais ... Officiellement, les derniers mots enregistés sont "Uh, Oh !" ... Aux US, il existe une certaine pudeur qui tente à occulter l'aspect sordide de la mort eu égard aux familles. Comme pour les cadavres du 11/9 au WTC que les médias n'ont jamais montrés. PS: dans un autre domaine aussi extrème, en ce moment, j'ai une pensée pour J.-C. Lafaille (personne infiniment attachant et sympatique avec qui j'avais eu l'occasion de dialoguer) et sa famille ...

"Texte: Le Monde du web: "Une nouvelle planète a été découverte hors de notre système solaire. Elle a été baptisée OGLE-2005-BLG-390Lb, à partir du nom de son étoile, OGLE-2005-BLG-390. L'équipe internationale d'astronomes qui la présente dans la revue Nature du 26 janvier, lui trouve des caractéristiques qui "se rapprochent" de celles de la Terre bien qu'elle se situe à quelque 25 000 années-lumière de notre planète. Cette nouvelle planète, solide, composée probablement de roches et de glace, est la plus petite JAMAIS mesurée hors du système solaire, avec "seulement 5 masses terrestres" d'après Jean-Philippe Beaulieu, de l'Institut d'astrophysique de l'université Paris I ... "JAMAIS, heu ! Désolé Joël, mais, à mon avis, le texte que tu cites renferme une INEXACTITUDE historique, car en fait on connaissait déjà TROIS planètes extra-solaires de masses inférieures à 5 masses terrestres autour de l'étoile dégénérée PSR 1257+12 autour de laquelle a été découverte la TOUTE PREMIERE planéte extra-solaire en 1992 par l'équipe de Wolszczan & Frail (Nature, 255, 145). Masses par rapport à celle de la Terre : PSR 1257+12 A : 0,02 (~ masse de Callisto !) période = 25 j PSR 1257+12 B : 4,3 .................................. période = 66,5 j PSR 1257+12 C : 3,9 .................................. période = 98 jRéf. : http://cfa-www.harvard.edu/planets/cat-puls.html [Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 26-01-2006).]

Je profite de l'occasion pour exprimer mon sentiment à propos de cet embargo que je trouve inadmissible concernant ce type de recherche financée par des fonds publics et dont les résultats devraient être logiquement entièrement accessibles au dit public qui a doit au minimum à un droit de regard sur l'utilisation de ces impôts ... Aussi inadmissible qu'il faille s'abonner à un prix fort élevé à une revue introuvable dans le commerce pour avoir accès aux dits résultats détaillés ...

Quelques images avant et après le lancement de cet évènement historique dans l'histoire de l'exploration du Système Solaire. Bon vent (solaire !) à New Horizons ... http://spaceflightnow.com/atlas/av010/060119gallery/01.html http://spaceflightnow.com/atlas/av010/060119launch/01.html

Hé Sirius ! Dans le 1er RCP de Pau ? Mon frère aîné en a gardé un souvenir mémorable en tant qu'appelé (il souhaitait alors être dans le service-santé !) ... ATENTION aux chevilles fragiles !!! Sauts de nuit --> vous ne voyez pas arriver le sol qui peut être un marais, des ronces, etc .... Sauts ultra-courts à basse altitude avec surface de parachute réduite. Opérations survie en pleine nature sur une semaine --> à vous de trouver la mouriture ... dans les fermes entre autres. Parcours du risque sous des tirs de balles réelles. Crapahus de plus de 100 km lourdement chargé : si vous êtes épuisé et vous implorez vôtre mère --> un coup de gnôle, un autre aux fesses et vous repartez, sinon c'est parfois au cimetière ( authentique, mais pas plus 5% de perte !). Objectif : rejoindre la caserne en moins de 24h. Autres réjouissances : traversées de rivière en cassant la couche de glace, histoire de bien vous réveiller ... Apprentissage du close-combat : c'est vous ou c'est lui ! Distraction : jeté de grenades au plâtre dans les chambrées pour blanchir les copains : très amusant ! Bon ! Sirius, si tu ne subis pas ce régime, c'est que l'armée n'est plus ce qu'elle était et c'est peut-être mieux (je ne sais pas ?). Mais tu en resortiras très endurci avec une santé de fer et rien ne te fera plus peur, surtout pas l'espace. Mais c'est sans doute déjà le cas pour toi puisque tu veux suivre ce parcours. Je te dis m.... pour la suite ! [Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 18-01-2006).]

Alain Cirou, André Brahic et Catherine de Bergh (je garantis par l'orthographe ...) en ce moment (--> 10h30) sur Europe 1 pour parler de cette mission et de Pluton.

Merci Lorrain pour tes appréciations. Cependant de mémoire, le terme "spationaute" avait été choisi uniquement pour les français par le CNES à l'époque des Chrétien & Baudry, histoire de se différencier du reste du monde (US --> astronaute et ex-URSS --> cosmonaute). Depuis, il est possible qu'ils aient abandonné cette terminologie pour s'aligner sur celle de l'ESA elle-même alignée sur celle de la NASA, puisqu'il n'y a maintenant qu'un seul corps d'astronautes en Europe dont certains ont la qualification de "Mission Specialist" typique d'un équipage de navette US ..."Homo Spatialus", oui pourquoi pas, même si cela ne va pas plaire aux adversaires inconditionnels de la présence de l'homme dans l'espace ! En fait, c'est suite à une émission dont un spécialiste disait que l'homme (en tant qu'espèce homo sapiens sapiens) ne pouvait évoluer sérieusement qu'en changeant radicalement de milieu. Et l'espace offre justement cette opportunité car pour la première fois (en 1961) depuis plusieurs millions d'années, il quittait cette surface sphérique finie en 2D pour la 3D quasi infinie. Il imaginait alors que dans l'espace, notre cerveau devrait encore croître, au contraire de nos membres ... Un nouvel espèce d'homme en quelque sorte ? Cependant, l'espace reste un milieu très agressif (rayonnement, etc ...) et il n'est pas dit que nous restions encore confinés ici encore un bon bout de temps, avec nos ... problèmes bien terrestres.

Tiens, Sirius, puisque tu sembles motivé (c'est bien, faut l'être, faut l'être !), je te communique des liens de l'ESA qui tu connais peut-être : "How to become an astronaut" http://www.esa.int/esaHS/ESA1RMGBCLC_astronauts_0.html "Astronaut training requirements" http://www.esa.int/esaHS/ESASSE0VMOC_astronauts_0.html Désolé, je ne les ai pas trouvés en VF ! Il est dit que l'ESA n'envisage pas de nouvelle sélection avant 2006/2007 au plus tôt. Il est aussi possible qu'il faille passer pas le CNES avant pour la présélection. Faudrait voir sur leur site ? Bon courage ! La route vers les étoiles est longue ...

Pas certain que l'ESA soit vraiment pressée ! Déjà que ceux sélectionnés ont du mal à voler ou revoler : le suédois Fuglesang attend toujours son baptème de l'espace depuis son admission en 1992 ! Sans compter les pseudos astronautes du style touristes friqués qui chipent la place des professionels. C'est arrivé à Reiter, l'année dernière. Bon ! Un jour viendra où les vétérants auront atteint la limite d'âge et l'ESA dans un élan irréversible vers le futur de l'homo spatialus décidera d'injecter du sang neuf ... T'es candidat ? [Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 16-01-2006).]

Oui, c'est une simple supposition car en fait on a rien détecté concrètement sur Mars en terme de contamination (les rovers ne sont pas équipés pour). Il faut simplement renforcer le mode de stérilisation des sondes car il se trouve que certaines bactéries sont beaucoup plus résistantes que l'on croyait par le passé, à l'époque des Viking par exemple. Côté soviétique (Mars-2, 3 & 6), c'était encore pire semble t-il ??? Un article sur Futura Sciences : http://www.futura-sciences.com/news-vie-mars-oui-mais-terrienne_7939.php [Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 05-01-2006).]

Pour info, les derniers résultats de Mars Express publiés fin novembre confirment la présence d'eau liquide voire d'océans et d'une atmosphère épaisse sur une période de -3,8 à au moins -3,5 milliards d'années. Donc logiquement ces conditions clémentes ont du permettre l'apparition de la vie quelques centaines de millions d'années AVANT notre Terre. Je ne pense pas qu'il y ait d'objection sérieuse à cette hypothèse et maintenant une majorité de chercheurs en sont persuadués. Reste à savoir ce qu'elle est advenue par la suite ... Il ne faut aussi pas oublier que des molécules organiques relativement complexes (> 10 atomes) ont été détecté dans les "nuages" interstellaires, c'est à dire dans un VIDE plus poussé que dans nos meilleurs labos terrestres. Comment se sont-ils formées dans ces conditions archi inhospitalières ???? Alors sur Mars tout a du être possible ...Listes des molécules interstellaires : http://www.molres.org/astrochymist/astrochymist_ism.html http://open-encyclopedia.com/List_of_molecules_in_interstellar_space [Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 04-01-2006).]

Serge, pour info, on ne distingue aucun "C" sur la photo qui la précède immédiatement soit la AS16-107-17445. Mais ce ne sont de simples "scans" tirés de la base de données du Johnson Space Center, pas depuis les bobines originales. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/as16-107-17445HR.jpg http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/as16-107-17446HR.jpg Il est aussi possible que le "C" soit un simple salissure déposé sur le négatif au moment des 1er tirages pour la presse puis expurgé par la suite. Par contre certaines résistent bien comme on peut le voir sur la AS16-114-18455 : http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-114-18455HR.jpg Consternant ! Ils ont renversés le café dessus en dévelopant le film ... Par contre, pour le réticule en arrière plan de la 17446 : mystère total ! Je pense que les réticules doivent logiquement se situer au niveau du plan focal de l'objectif pour être nets. Ils ne sont pas supperposés ensuite à photo originale, mais photographiés en même temps. A la limite, on pourrait imaginer une unique retouche de blanc, juste à titre d'essai ! Mais cela devrait être détectable.Cependant la 17446 n'a pas été entièrement "dépoussiérée" car on remarque encore deux ou trois espèces de cheveux (ou rayures) qui traînent vers le milieu du bord gauche de la photo ! Pas sérieuse, la NASA, mais bon ! Faudrait pas trop fantasmer la dessus

Rien que pour les yeux ! Quelques images bien contrastées des satellites, prises ces derniers jours de décembre :HYPERION --> http://saturn1.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS17/N00047042.jpg RHEA --> http://saturn1.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS17/N00047119.jpg http://saturn1.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS17/N00047134.jpg http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS17/N00047208.jpg DIONE --> http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS17/N00047227.jpg http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS17/N00047229.jpg TETHYS --> http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS17/N00047276.jpg ENCELADE --> http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS17/N00047261.jpg TELESTO --> http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS17/N00047271.jpg JANUS (le + gros) rencontre EPIMETHEE : ils circulent quasiment sur la même orbite ! --> http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS17/N00047283.jpg TITAN --> http://saturn1.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS17/W00012604.jpg http://saturn1.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS17/W00012609.jpg http://saturn1.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS17/W00012619.jpg http://saturn1.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS17/W00012621.jpg A suivre, mais 2006 devrait être beaucoup plus calme, excepté pour Titan ...

Cette photo spectaculaire d'Apollo-4 avait du être prise probablement depuis un avion volant à haute altitude. Les U2 pouvaient de maintenir à plus de 20 km ... Je me souviens aussi qu'un des premiers tirs de jour d'Ariane 5 (ou 4 ?) a été filmé de cette manière, en contre-plongée, mais le sol restait visible.

La Saturn V, version Skylab, le 14 mai 1973. En fait, la toute dernière lancée. Les restantes sont parties en exposition ... pour subir les effets de la corrosion ! Pas de boosters à poudre, à l'époque, mais on commençait à sentir venir les restrictions bugétaires ...

De mémoire, la Saturn V de Von Braun, satellisait déjà plus de 140 tonnes lors de son tout premier tir en novembre '67 (Apollo-4), il ya plus de 38 ans ! On entrait dans une ère qu'Albert Ducrocq qualifiait de la "Grande Astronautique". On sait ce qu'elle est advenue depuis ... Ce jour là, sous l'effet de l'onde de choc accoustique due aux 15 tonnes de propergols (LOX & kérozène) brûlés par seconde (3500 tonnes de poussée !), une tribune située à plusieurs kilomètres s'était effondrée ! Un bon site d'archives : http://www.apolloarchive.com/ http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html A titre de comparaison, la Saturn V mesure 110 m de haut ![Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 16-12-2005).]

Dans un article de SpaceRef.com du 20 novembre, Christopher Russell (UCLA), le principal "Investigator" de cette mission vers Cérès et Vesta, indique, entre autres, un possible glissement de la date de lancement jusqu'à au moins fin 2007 en fonction des contraintes budgétaires et des pb de mise au point du moteur ionique au xénon. http://www.spaceref.com/news/viewsr.html?pid=18748 Bon ! Il va falloir encore pas mal patienter avant de découvrir, par exemple, la nature de la mystérieuse tache claire visible à la surface de Cérès (impact ou activité ?) : Le site officiel : http://dawn.jpl.nasa.gov/