BobMarsian

Merci pour le lien ! Drôlement tentant, les ricains arrivent à commerçialiser et vendre presque n'importe quoi ! C'est dans leur culture ... Chez nous, il faudrait vraiment que le CNES par exemple se remue sacrément les f... et change sa mentalité pour offrir l'équivalent, plutôt que de laisser sa Caravelle Zéro G (ou autre Airbus à venir) finir dans un hangar ou se faire bouffer par la corrosion.

Galaxies en stéréo ?????? Pas possible !!!!!!!!!!!! C'est fiable ça ?????????

Oh! Non Joël! Ya plus personne pour croire ça maintenant ! Qui se souvient de White Mars (CO2 versus H2O) ? Même, l'ami Serge, nous a commit une jolie petite chronique martienne sur Finfo, dimanche, avec la petite robot-meuf (dixit Bender de Planet Express ) Zoe renifleuse de vie dans le désert d'Atacama pour préparer les futures missions de "recherche sur Mars d’une vie actuelle ou fossile". Oui, c'est écrit. Rien de moins ! Et sans l'ombre d'un doute ou d'un sarcasme ! J'en reviens pas ! [Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 19-10-2004).]

Des rochers à l'aspect inédit et aux formes surprenantes vus et étudiés par Opportunity (en plein forme) en ce moment et toujours au fond du cratère Endurance. La grosse "cervelle" craquelée s'appelle "Wopmay" et son état de surface est tel que les spécialistes de la NASA se demandent si elle n'a pas subit une seconde "trampette" après la création du cratère. L'eau encore et toujours ... Qui s'attendait à trouver ce genre de truc sur Mars avant l'arrivée des rovers ? Complètement oubliée, la présence d'hématite sur le site. Etonnant, non ! ... Caméra de navigation, Sols 249,250.[Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 12-10-2004).]

Dommage epsi, la musique de Vian ne passe pas sur le forum ! Justement, à propos de musique et pour illustrer le discours des "conspirationnistes" adeptes (pas moi!) de la thèse : Apollo = "hoax", je viens de tomber sur le clip Amerika du groupe hardos germain Rammstein. Absolument kolossal ! Géant ! J'adooore ... Sans doute un clin d'oeil hoaxien. On s'y croirait, comme en '69 ! A la fin ils nous montrent l'envers du décor avec un gars transportant un rocher en polystyrène. Le tournage a nécessité 240 tonnes de cendres déposées dans une ancienne usine chimique, près de Berlin ! Comme quoi, maintenant, on pourrait faire croire n'importe quoi. A l'époque, j'en doute, même avec le génie de Kubrick.

Sorry, Cathie ! Une autre fois ... Dès que j'en repère une au détour d'un cratère. J'aimerais bien aussi faire ce genre de rencontre sur Mars ou ... ailleurs ! Callipyge : quelle culture ! Je connaisais pas ce terme --> je viens de m'instruire. Il ya bien, par ici, une Vénus de ce nom au Jardin des Tuileries, très sensuelle, mais encore rien sur Mars, hélas. C'est pas le Brésil ! Vivement, le terraforming. Oups ! Je vais me faire incendier pas les pros du forum ...

Hé bé ! Les sceptiques & les conspirationistes sont de retour ... Je m'attendais à tout comme réaction sauf celle-ci. Créer 50000 vraies-fausses images des 2 rovers à l'attention des scientifiques, des journalistes et du public : inimaginable, non ? Voici un lien officiel de la NASA vers l'intégralité (normalement, si on nous cache rien ???) des photos prises par Opportunity : http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/opportunity.html A vous de juger. Sur les dernières images, le rover s'éloigne de Wopmay sans l'avoir visiblement passé à la foreuse, à l'analyse, et au microscope. Comprend pas ![Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 13-10-2004).]

C'est mon avis aussi, Joël. L'article de C&E sur les "imperfections" observationnelles concernant la théorie du BigBang me semble très bien argumenté. Et j'apprécie que C&E prenne ce risque qui n'en n'est pas vraiment un car je pense que la revue exprime l'esprit des chercheurs en ce moment et qui doutent ! Sent-elle le vent tourner ? Son effondrement serait un belle révolution dans les mentalités très attachées au consensus dominant. Quand j'imagine le nb de livres, d'émissions, de conférences et de carrières (médiatiques) fondés sur cette théorie. Si Hoyle (la haut !) et co. avec leur univers stationnaire finalement triomphaient contre tous. Je ne peux pas le croire ! Coté OVNI, là, C&E ne veut pas se mettre le recherche à dos. On la comprend !M101, oui ! Au début je ne comprenais pas pourquoi je la distinguais si mal au C8 malgré sa mag. élevée annoncée dans les bouquins ! Question d'expérience ...

Justement question vulgarisation, j'estime plutôt aberrant le fait de tenter d'expliquer (et de vendre aussi !) au public certains concepts d'astrophysique purement SPECULATIFS que sont par exemple, le big bang, trous noirs, matière & énergie sombres, inflation et autres super-cordes ... Cela fascine les amateurs, fait vendre des bouquins, amime les forums, certes, mais nous éloigne aussi des réalités observables dont la beauté suffit à elle-même ... http://heritage.stsci.edu/2004/27/big.html http://heritage.stsci.edu/gallery/gallery.html

Il me semble qu'Einstein se soit toujours déclaré comme physicien et ... piètre mathématicien. Non ! C'était pas vraiment son truc (le plus excitant) les maths, comme pour beaucoup d'ailleurs ! Mais c'est un passage obligé.

C'était bien Prometheus, mais la NASA a pris son temps pour nous en informer ... Article de SpaceDaily : http://www.spacedaily.com/news/cassini-04zzzd.html

Whaou ! Depuis hier, 27 septembre, vous pouvez déposer votre candidature pour un premier vol spatial (mais suborbital !) à bord du Virgin SpaceShip (VSS) Enterprise, suite à l'accord entre "Sir" Richard Branson (Virgin Galactic) et Paul G. Allen (Mojave Aerospace Ventures et co-fondateur de Microsoft). Le premier se propose d'être l'opérateur de la 1ère compagnie de commercialisation des vols spatiaux privés sous licence de la technologie développée par Burt Rutan (Scaled Composites) pour le SpaceShipOne (qui revole demain pour gagner l'Ansari X Prize) et entièrement financée par le mécénat de Paul Allen. Début de la construction 2005 et premier vol opérationel vers 2007. Cinq "astronautes" par vol et 3000 espérés sur cinq ans ... Prix de la licence : 21,5 M$ sur 15 ans. Coût total de l'opération : 100 M$ Prix du saut de puce à 100 km avec 4G à l'accélération et pour quelques minutes d'apesanteur : 190 000 $ soit environ 154 000 euros ou encore le prix moyen d'une maison moyenne gamme chez nous ! Un vol privé sur Soyuz c'est 15 M$ mini et 80 fois plus ! Bon ! C'est vous qui voyez ... Vous vendez votre barraque pour vous éclater en apesanteur et ensuite coucher sous les ponts en vous souvenant du jour où vous vous êtes approché un peu des étoiles. A mon avis les candidats amateurs de sensations fortes vont être nombreux vu le sérieux et la réussite de Branson dans ses différentes entreprises (200 compagnies, 35000 personnes dans 29 pays). Après la Californie, Virgin Galactic envisage des lancements depuis l'Angleterre et l'Australie.Bulletin d'inscription (select "Yes!-Where do I sign?") : http://www.virgingalactic.com/when.html http://www.virgingalactic.com/ http://home.businesswire.com/portal/site/google/index.jsp?ndmViewId=news_view&newsId=20040927005412&newsLang=en Je vous laisse rêver maintenant ...

Voilà Cathie une bio succinte de Sir Richard (54 ans), fournie par l'AFP : http://hosting.afp.com/clients/cite-sciences/francais/astroespace/040927114724.o4852coz.html Pas du genre à faire des études ... Fonde Virgin à 18 ans ! Parcours exceptionnel ... Je ne sais pas si son autobio "Losing my virginity" a été traduite en français.Branson avec son "jouet"

Serge, merci pour les infos et pour le récit de ta FANTASTIQUE expérience perso en matière d'apesanteur. Eh bien ! C'est pas vraiment ce que je croyais concernant le peu de candidats au voyage. Encore faudrait-il que l'on nous le propose en France ... Et moi qui pensais que tout le monde rêvait d'aller faire un trip là-haut ! C'est marrant, dans un jet de ligne au décollage, je suis toujour heureux comme un gamin (et comme un de mes fils aussi) qui va à la fête foraine, plus ça accélère ... Je souviens aussi d'atterrissage chaotique à Lannion, dans la tempête : inoubliable ! Je ne dois pas fonctionner comme le quidam de base. 3000 euros en 727, c'est encore trop cher pour moi qui trouve le tarif d'un saut en benji scandaleux (50-80 euros)."33 % des gens sont malades durement, 33 % des gens sont assez malades" en avions Zéro-G. 1- Le test classique de la chaise tournante peut-elle détecter les personnes prédisposées à ce genre de "désagrèments". 2- Ne pourrait-on pas leur administrer à titre préventif des médicaments du style de ceux (efficaces) que la NASA utilise contre le mal de l'espace. A l'époque Apollo, ces remèdes n'existaient pas et les astronautes malades comme des chiens ne revolaient pas comme le sympathique Rusty Schweickart, par exemple qui méritait mieux."Ca n'a plus rien à voir avec une retransmission télévisée" Complétement d'accord ! J'étais à Baïkonour en 93. Etant donnée l'intensité sonore (le mot est faible), on sentait bien qu'Haigneré et ses compagnons décollaient au sommet d'une bombe. Malgré cela, j'était très excité et j'aurais voulu être à bord. Côté Shuttle, je me rappelle l'impression acoustique extraordinaire (les boosters surtout) lors d'un film projetée en IMAX à la Geode. Sûr, rien à voir avec la télé où le son est insignifiant ou pire : couvert par des commentaires inutiles ... J'avais lu aussi que pour le 1er tir d'une Saturn V (Apollo-4), la tribune de presse s'était écroulée sous l'effet de l'onde de choc. Une vraie bombe-A en puissance et la grande époque , quoi !Pour revenir à Branson, j'ai vraiment de l'admiration pour ce type ambitieux qui n'à rien d'un PDG et j'apprécie son style décontracté et aventurier, comme Steve Fossett d'ailleurs. Chez nous, nos PDG sont plus guindés, distants et peu mécènes. Cependant, le pari de Virgin Galactic me semble plutôt risqué c'est vrai, mais sacrément gonflé ... et ça me plait !Astronautiquement vôtre, BobMarsian [Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 29-09-2004).]

Justement question apesanteur, je ne comprend pas pourquoi le CNES, l'ESA ou un autre organisme commercial du style Arianespace, n'aient jamais proposé de ticket payant sur les vols balistiques de la Caravelle et autre Airbus Zéro G utilisés pour l'entrainement des spationautes. Vu la faible activité des vols pilotés, il doit bien rester des places. Et puis ça remonterait un peu les finances de l'Europe spatiale. Mais attention ! Sur les rares et chanceux journalistes et autres types de la télé "invités" à bord que j'ai pu apercevoir, certains ont du sortir le petit sac en papier. Est-ce ton cas Serge ? Aux US, on commence à proposer ce genre de vol, mais je ne sais pas à quel prix. De mon côté, je ne vai pas jouer le rabat-joie et suivre avec intérêt l'aventure de Virgin Galactic dont l'avenir dépend pas mal de le réussite du vol du SpaceShipOne programmé aujourd'hui. Et puis aussi ... Toutatis qui passe tout près, ce jour !Passionnément vôtre, BobMarsian

Répondant au doux nom poétique de C/2004 Q2 et découverte par Donald Machholz (un habitué !) le 27 août dernier. Pas vraiment de l'envergure d'Hale-Bopp, mais estimée vers la mag.4, début janvier et bien placée pour l'hémisphère Nord, à cette date (pas pour l'instant). L'article de space.com : http://www.space.com/spacewatch/comet_winter_040917.html

Merci pour le lien (avec une belle amination) skywalker, mais dans quel épisode 4, 5 ou 6 ? Shame on me ! Pas très rapide à la détente --> j'en suis réduit maintenant à guetter tous les télégrammes de l'UAI ou du MPC. Mais que diable ce genre d'annonce fait-elle dans la rubrique astro.pratique, moi qui croyait qu'elle concernait essentiellement les questions matos !!!

Pas vu non plus, le passage des NOSS 2-2 vers 21H15 dans l'Essonne. Mais la transparence du ciel était plus que moyenne et la config. d'éclairement ne devait pas être optimale. En observant ISS, j'avais remarqué parfois une impressionante augmentation de la luminosité (mag.-2 au moins), en fin de passage, lorsqu'ISS est éclairée par l'arrière. Dans le passé j'ai pu observer des NOSS vers les mag. entre 4 et 5. Je referai d'autres tentatives dès que possible. PS: rarement vu une Lune aussi basse !

De rien, Bluedob...son, I suppose ! Pour toi, le lorrain, les NOSS 2-2 passent aussi ce soir presqu'à la même heure que Lyon, un peu plus bas, tout prés de Véga cette fois. A ton dobson ! Pour les autres sat. militaires US de reco. en orbite basse de la série KeyHole (trou de serrure, KH-?) lancés par les Titan IV, parmi les plus secrets, de le taille de Hubble (10-15 tonnes), tu as certainement raison concernant l'absence d'éphémérides. Si elles étaient connues des civils et des amateurs, ces derniers pourraient en photographier certains détails comme on peu bien le faire maintenant concernant ISS. Je me souviens aussi que le japonais du réseau Spaceguard (JSGA, obs. des NEO et débris de sat.) avaient détecté un énorme sat. d'environ 50 m d'envergure en orbite géostationaire et qu'aucune agence spatiale ne revendiquait. De l'Oncle Sam, probablement ... D'ailleurs, les yankees, ne communiquent pas habituellement les positions géos. de leurs sat. militaires.Bonjour chez toi ! BobMarsian

Bravo pour ton CROA, Claude ! En passant, moi aussi, j'aimerai bien bien voir celui de Joël au CdF (sujet : "3 satellites en formation de triangle rectangle"). Justement, sur ce fil, j'avais écrit " la géométrie se déforme quelque peu durant la trajectoire sans doute à cause d'un effet de perspective." C'est marrant, tu reprends un peu les mêmes mots : "Il se déforme un peu pendant le déplacement, sans doute un effet de perspective." Bon! J'te colle un procès pour plagiat ... Je plaisante, je plaisante ... Cela prouve bien qu'on a vu la même chose et personnellement ya un ou deux ans.Mais si Bluedob, des éphémérides existent sur les NOSS ! La recette (un exemple pour Claude) : http://www.heavens-above.com/ Select your location ... France Search String: Lyon Lyon ou Neighbours (les environs de Lyon) Select a satellite from the database Satellite name: NOSS% Submit Dans la liste, les NOSS 2 semblent les plus brillants ! NOSS 2-2 (C) ou (D) ou (E) par exemple Passes --> les éphémérides 21 sep --> la carte du cielBingo ! Les 3 NOSS 2-2 passent groupés quasi à la verticale de Lyon, dans la croix du Cygne, vers 21h16 et par expérience, certainement plus brillants que la mag.6. Bonnes observations, BobMarsian

Elise, tu écris : "c'est rigolo ... des temoignages il y en a plein .En ce moment en Bretagne plusieur personne (meme des astronome amateur ) on vu des drole de truc vert (des boules!) ce deplacer rapidement."Tout ça ! Maintenant, après avoir suscité notre curiosité, et pour aller plus loin, il faudrait avoir des références de date, de lieu, de personne, d'article de journaux, de trajectoire, de luminosité, etc ... A première vue, des boules vertes font penser à des météores quoique j'en ai jamais vu de cette couleur, mais d'autres oui. Ce qui est marrant (ou rigolo, comme tu dis), c'est que 54 ans auparavant, une commission d'enquête (Project Twinkle) fût confiée au Dr. Lincoln LaPaz pour résoudre le mystère des "boules lumineuses vertes" (green fireballs) qui "hantaient" un peu trop le ciel du Nouveau-Mexique vers les années 1948. Réf.(sur le site RR0 de Jérôme Beau) : http://rr0.org/LaPazLincoln.html http://rr0.org/Grudge.html#Twinkle Une curieuse concentration d'étoiles filantes vertes de supposées météorites riches en cuivre (pas du tout, les plus courantes), s'il faut trouver à tout prix une explication à cette couleur, du côté de la Bretagne, mérite bien un minimun d'enquête. En 2004, on devrait faire beaucoup mieux que dans les fifteens ...

Quelques explications ici : http://www.chez.com/telescope/seti/trou.html

Rien que pour les yeux, un beau modèle en 3D, dimensions 4,6 x 2,3 x 1,9 km et rotation (très longue pour un astre aussi petit) en 5,4 jours : http://echo.jpl.nasa.gov/asteroids/4179_Toutatis/hires_fig7.gif Ref. : High-Resolution Model of Asteroid 4179 Toutatis. Hudson, R. S., S. J. Ostro, and D. J. Scheeres. Icarus 161, 346-355 (2003).[Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 17-09-2004).]

Salut Elise (et la Bretagne en passant) et bienvenue dans le forum.Le big spécialiste de la question, matricule 3780, entre Mars et Jupiter ... En fait récemment redescendu sur Terre, du côté de l'Atacama devrait en principe te fournir une réponse éclairée vers la fin de l'après-midi au mieux ... En attendant le boss, je te propose la liste des prochaines rencontres rapprochées, toutes du 1er type, c.a.d sans atterrissage ... euh ! sans crash avec notre belle planète. http://neo.jpl.nasa.gov/ca/ En terme de couple distance mini./diamètre élévé, Toutatis est au top ! A+

Erreur ... erreur ! En fait, plutôt le 7 août : http://ufologie.net/htm/2004augf.htm#08072004 PS: Eric, concernant la position de l'armée envers les OVNI, tu devrais lire le rapport COMETA de 1999 : OVNI et Défense : A quoi doit-on se préparer ?, toujours en librairie. Les conclusions ne vont pas vraiment dans le sens de tes "certitudes", c'est le moins que l'on puisse dire ...Cordialement,BobMarsian[Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 16-09-2004).]