BobMarsian

Serge a écrit : "d'une hostilité inouie" ... Bon !, mais quand je regarde les premières mesures thermique s diurnes du sol martien (expérience Mini-Tess de Spirit) avec des températures de -15°C à +5°C selon Phil Christensen, je pense que le le mot "inouïe" est "légèrement" inapproprié ! http://www.news.com.au/common/story_page/0,4057,8364604%255E1702,00.html Certes, la nuits martiennes sont plutôt fraîches et les températures du sol sont différentes de celle de l'atmosphère, mais delà à pêcher dans l'excès de pessimiste ...

Pascal : "carbonates ... fossiles ... trouver des traces de vie!". Whaouh, Pascal !!! Info ? Intox ? Tes sources ?? J'en connais un (et d'autres) qui va bondir !

Pour info, l'objectif de la meilleure caméra embarquée sur Mars Express (HRSC) est de cartographier : 100% de Mars à 30 m / pixel 50% de Mars à 15 m / pixel + Phobos & DeimosRésolution max = 10 m / pixel à 250 km (MGS voit des détails de 1m50 au max !!!) http://berlinadmin.dlr.de/Missions/express/kamera/kameraeng.shtml Bye

Voici un lien vers un excellent article de Marco Langbroek de la Dutch Meteor Society qui fait le point sur le spectaculaire météore espagnol du 4 janvier : http://www.xs4all.nl/~dmsweb/fireballs/20040104_fireball.html Avec en bonus, une vidéo RealPlayer dans cet article ou ci-dessous : http://cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/nos/nieuws/2004/januari/video/050104/vuurbal.rm

Hello Arnaud !A la 1ère question : le CD-ROM (la NASA parle plutôt d'un DVD) contenant 3551645 noms et d'autres informations, est positionné sur une des pétales de chaque lander. Ils est destiné aux futures générations ... c'est pas demain, la veille (durée de vie du DVD : 500 ans !). Sur le DVD, des piégeurs magnétiques de poussières, une mire couleur de calibration pour connaître enfin la vraie teinte du ciel martien et un petit personnage symbole d'une célèbre marque de jeux de construction --> question à trois briques ! Voir le site: http://spacekids.hq.nasa.gov/2003/ Le DVD: Sur Terre: Sur Spirit of Mars: [Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 08-01-2004).]

Le monolithe central de Ganges Chasma n'a-t-il pas un petit air de famille terrestre du style Ayers Rock ???? Et y'en a qui paye cher pour aller ce gros caillou insolite. Alors, Mars morne plaine ????Dernière nouvelle (pas fraîche) : Spitzer bat Spirit par KO, ce 4 janvier ... du côté des étoiles ...

Pour la 1ère question : j'en sais rien, mais j'me pose aussi la même question car mes deux fils et moi-même avons nos noms inscrits, et le CD-ROM est-il logiquement présent sur les deux rovers ?A la seconde question, le mieux, c'est que je te renvoie à un interview de notre petite française expatriée mais grande spécialiste de Mars et du cratère Gusev en particulier : Nathalie Cabrol (Ames Reseach Center & SETI Institute) http://www.liberation.fr/page.php?Article=169059 Le titre de l'article résume en gros la réponse à ta question : «Révéler l'histoire de l'eau sur la planète», concernant l'intérêt particulier d'atterrir dans Gusev. Plutôt une histoire pour les géologues que pour le grand public ... Mais je partage l'impatience de Steven Squyres lors de la conférence de presse du 4 janvier bouillant d'aller explorer le "Sleepy Hollow", petite dépression non loin de Spirit.[Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 07-01-2004).]

Mais non ! mais non, Serge, tout n'est pas complètement érodé sur Mars, tels ces curieux monolithes dans Ganges Chasma, vus par Mars Odyssey : http://themis-data.asu.edu/img/V04359003_C321.html Quant à la platitude du paysage de Spirit, c'est précisément un critère de sélection pour les sites d'atterrissage, question sécurité et non une image représentative de Mars vu ce que l'on peut voir sur les innombrables photos de Mars Global Surveyor qui montrent une diversité de terrains certaine et ... beaucoup de questions !!!Gusev, c'est le fond d'un ancien lac (à confirmer par Spirit) et non pas les Grandes Jorasses ...De l'enthousiasme et de la passion que diable ! L'aventure ne fait que commencer.

En fait, en me référant aux repaires angulaires positionnés sur le 1er panorama NB : http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA04980 le champ vertical du premier cliché couleur de Spirit (bravo acrux pour ta réactivité ) est d'environ 55° et celui de la portion visible du ciel sur ce même cliché est estimé à 8°. Au temps pour moi .... Hier soir au 20H, sur le petit écran, les roches apparaissaient d'un vert magnifique et là, on ne pourra pas reprocher au JPL d'avoir manipulé le rendu des couleurs pour qu'elles donnent une autre teinte plus rougeâtre ou grisâtre, mais c'est peut-être les techniciens de la télé qui altèrent les images originales ou mon poste qui est mal réglé, va savoir ...Bye ! [Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 07-01-2004).]

Si la hauteur angulaire de cette première vue en couleur correspond bien au champ primaire de 16° de la caméra panoramique, alors la portion du ciel représente environ 2,5° --> vraiment très peu pour juger de la couleur globale du ciel martien. Par contre, beaucoup plus si la caméra à basculée verticalement dans le cas d'une mosaïque d'images comme c'est peut-être le cas. La NASA pourrait au minimum donner ce genre d'information lorsqu'elle publie une image sur un site public : http://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Mars La Pancam pouvant viser le zénit, ce serait intéressant d'y observer la couleur du ciel ...

D'autant plus que le limbe atmosphérique martien est tout évidence bleuté sur les images Hubble prises cet été (et les couleurs sont fiables). Mais n'est-ce pas aussi la couleur de certains nuages (ou brume) d'altitude ??? Alors ??? La véritable couleur sera-t-elle encore une fois biaisée par les poussiéres en suspension assez nombreuses en ce moment car j'ai entendu que cela provoquait une baisse de puissance des panneaux solaires (environ 83% au lieu de 100% pour un ciel limpide --> à vérifier). Cependant, je doute que la NASA (ou le JPL) remette en cause le fait que la couleur rose du ciel martien est maintenant bien ancrée dans l'esprit du public, à tort ou à raison. Suspense, suspense ...

Effectivement, la page du site espagnol a3n.tv a disparu car la vidéo sur cette page ne correspondait pas à la chute du 4 janvier (c'est expliqué sur A/CC's Major News). Par contre la photo sur le lien CNN est bien extraite de la vidéo de l'agence Reuter qui visiblement en possède les droits et il faudra peut-être payer pour la voir et la copier ??? J'ai pu très brièvement voir cette vidéo hier au 20H de TF1 : très spectaculaire, mais il manquait le son !

Ciel rose saumon ou bleu ou un peu verdâtre comme certains rochers ?????? Vu la polémique sur le re-traitement infligé aux premières images Viking (ciel tout bleu et rochers verts !!!), j'imagine qu'ils vont prendre tout leur temps pour être au-dessus de toutes critiques et nous livrer un panorama couleur quasi-parfait ...

Des photos et vidéo sur les liens suivants : http://www.cnn.com/2004/TECH/space/01/05/spain.fireballs.reut/ http://www.a3n.tv/mNoticia.asp?seccion=Noticias/Sociedad&news=6400881&scl=36 Et un lien généraliste sur les nouvelles quotidiennes concernant les astéroides, les comètes et météores ("A/CC's Major News") : http://www.hohmanntransfer.com/news.htm

Pire ! Entre 50 et 100 tonnes selon des calculs de José Ángel Docobo, directeur de l'observatoire astronomique de Santiago de Compostela (Saint-Jacques de Compostelle, Galice). http://www.theage.com.au/articles/2004/01/05/1073263184092.html http://fr.news.yahoo.com/040105/85/3ks7x.html http://fr.news.yahoo.com/040105/202/3kssi.html http://www.lasprovincias.es/valencia/edicion/prensa/noticias/CValenciana/200401/05/VAL-CVA-020.html http://www.elmundo.es/elmundo/2004/01/04/sociedad/1073241586.html Par Toutatis ! les ibériques ont du croire que le ciel leur tombait sur la tête ...

Damned ! Je viens juste de lire le post de Serge "M81 comme vous ne l'avez jamais vue" dans la galerie d'images et j'ai la honte !

En attendant Herschel, le Spitzer Space Telescope (ex-SIRTF) nous envoie les premières images IR du disque autour de l'étoile Fomalhaut (la très méconnue, qui en aurait l'idée pour un pseudo ?), après Beta Pictoris, Epsilon Eridani, Véga, ... pour ne citer que les plus célèbres. Le successeur d'IRAS et d'ISO observe entre 3 et 180 microns avec un miroir (modeste !!!) de 85 cm. Dommage, l'échelle est absente !Comète SW1 + astéroides anonymes : D'autre images: http://www.spitzer.caltech.edu/Media/mediaimages/data.shtml Enjoy !PS: Sorry Serge, j'avais un peu trop vite survolé les posts de ce fil.[Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 22-12-2003).][Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 22-12-2003).]

Ou là : ESA - Mars Express (accès plutôt lent !) http://www.esa.int/export/SPECIALS/Mars_Express/index.html Et là aussi : ESA - Mars Express Webcast http://esa.capcave.com/esa/marsexpress/

Original, insolite et même artistique !Petite parenthèse : C'est précisément ce genre de photos qui a été présenté par le CNES/SEPRA comme étant des prises de vue de la "rentrée" atmosphérique du 5 novembre 1990 et complètement à tort puisqu'il s'agit visiblement des feux de position d'un avion pris en pose : Enormément de témoins, ce 5 novembre, dont votre serviteur.

Le signal de largage a été donné vers 9H30 mais il faudra attendre la mi-journée pour avoir confirmation du succès de la séparation de Beagle-2 car Mars Express doit pivoter pour cette opération et les liaisons sont interrompues pendant 2 heures. De plus on devrait avoir des images de la séparation. liens : http://fr.news.yahoo.com/031219/202/3k4b4.html http://actu.voila.fr/Article/article_une_031219062431.8q5e17kp.html http://sci.esa.int/science-e/www/area/index.cfm?fareaid=9

Voici un lien en français sur le Droit International de l'Espace : http://fraise.univ-brest.fr/~kerrest/IDEI/Liens_doc_Copuos.html Voir surtout le : "Treaty on Principles Governing the Activities of States in the Exploration and Use of Outer Space, Including the Moon and Other Celestial Bodies. 10 October 1967. (UN)" : http://fraise.univ-brest.fr/~kerrest/IDEI/traite1.html

Dans le titre du post, je reformulerais bien l'intitulé en : "Colonisation de la Lune", la menace se précise" ou "The Bush Menace" tant, je ne souhaite pas qu'une nation aussi dangereuse et irresponsable s'approprie la colonisation (encore un mot que je n'aime pas) d'un territoire encore vierge. Inadmissible pour celle qui refuse encore de signer le protocole de Kyoto ! Et j'espère que cette fois on s'opposera à toute exploitation minière ou militaire (déguisée) de notre satellite. Il doit d'ailleurs déjà exister des textes de droit international interdisant cette dérive. Mais les bouts de papier ....... De la science et rien que de la science ! Touche pas à ma Lune !

C'est assez incroyable qu'au moment précis où j'ouvre mes volets, ce matin vers 7H15, en tournant simplement la tête : je tombe pile-poil sur cette conjonction, au moment où les deux astres sont au plus près ! Un signe du ciel ???

Je viens de signer ! Il ne faut pas désespérer, l'émission renaîtra peut-être sous une autre forme : Science Ac', ou chaque semaine vous éliminerez les candidat(e)s nul(le)s en astro ou en maths ! Si l'audimat prime sur Arte, je ne vois pas trop ce qu'il va subsister comme émissions dans les programmes ? Je viens aussi d'apprendre que le plus ancienne émission animalière (nos chers toutous !) allait aussi disparaître et renaître avec Deux-sav'ânes pour la booster ! Waaooou !!! Vive la Science et vive la France !

Faudrait aussi se poser la question sur ce qu'il resterait de l'ionosphère, des ceintures de Van Hallen (pas Van Halen, le groupe qui déménage ) et de la couche d'ozone après l'explosion d'une SN ???? Sans compter le parc satellitaire qui sera à renouveler entièrement et ..... les actions Arianespace qui remonterons en flêche. Même si nous survivons physiquement, on peut imaginer le chaos économique : la plupart de l'électronique foutue, les communications en rade, l'informatique en panne, et surtout .... plus de forum astrosurf pour s'éclater !!!! A y réfléchir, un petit astéroide, ce serait peut-être pas le pire. A ce propos, surprenante coïncidence, deux (2003 XJ7 et 2003 XV) sont passés exactement le même jour (6 déc.) à très courte distance de la Terre (150000 et 460000 km). http://neo.jpl.nasa.gov/neo/close.html Heureusement, la presse n'en n'a rien su et ils étaient minuscules. Ouf, cette fois ! [Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 12-12-2003).]