BobMarsian

Tentative de replacer la zone et le site d'atterrissage en fonction des nouvelles coordonnées recalculées par Peter Grindrod en superposant l'image HR de l'orbiteur de Tianwen-1 prise le 2 juin (et publiée par la CNSA le 7) avec une image contextuelle prise par MRO. La zone en blanc correspond à une première estimation de Phil Stooke (et repris par Ciel & Espace) d'après ce que j'ai cru comprendre : https://m.weibo.cn/detail/4645586178149953 https://twitter.com/peter_grindrod/status/1401868669215457281

Une image partielle (redressée) de Ganymède prise par l'orbiteur Galileo en février 1997. La JunoCam fera-t-elle mieux ? Crédit : NASA/JPL-Caltech/Jason Major https://twitter.com/JPMajor/status/1307028484670320640

Merci Jack, quelle réactivité ! En complément, la vue d'ensemble de la zone d'atterrissage photographiée le 2 juin par la caméra HiRIC de l'orbiteur, avec en plus le probable bouclier thermique visible dans le coin inférieur gauche : Résolution calculée : 0,53 m/pixel - https://m.weibo.cn/detail/4645516057250817

Historiquement, 46 ans auparavant (1973), la meilleure (image brute) de Ganymède renvoyée par le photopolarimètre de Pioneer 10, stabilisé par spin comme Juno : https://twitter.com/tsplanets/status/1103113132547944448

Jusqu'à présent, la JunoCam ne résolvait Ganymède pas mieux que ça : Crédit : NASA/JPL-Caltech/SwRI/MSSS/Kevin M. Gill (NASA-JPL) https://twitter.com/kevinmgill/status/1400591710032257028

Aussi, les images apparaissent si "clean" qu'on dirait des CGI ...

A plus grande distance, mais plus proche de nous dans le temps (fin fév. 2007), New Norizons fut la dernière à survoler ce satellite galiléen ainsi que les trois autres. https://www.nasa.gov/mission_pages/newhorizons/news/jupiter_images_prt.htm Quelques-unes des meilleures images : Io - Europe - Ganymède - Callisto https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA09352 https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA09245 Io : https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA09248 Europe & Io : https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA10103

Question image, chose aussi étonnante de la part des US avec leur oeil de lynx orbital (MRO/HiRISE) qui n'a toujours rien publié alors qu'avec Percy, il avait fallu attendre seulement 4 jours environ ! Faut-il comprendre qu'ils se l'interdisent et/ou font de la rétention d'information pour ne pas faciliter aux chinois la découverte du terrain pour tracer la route de Zhurong ?

Repliage / encapsulage dans le nez de l'Ariane V : Pourvu que le papillon déploie bien ses ailes en sortant de la chrysalide ...

Les "pépins" comme tu dis à la légère sont dus à des négligences de la NASA et les équipages auraient pu être sauvés sans ça. Autrement, le programme STS à malheureusement échoué à diviser le coût orbital par dix auquel il avait été conçu.

Ben oui fallait garder la navette et pas en revenir aux boîtes de conserves même équipées avec des écrans plats

Après 51 pages de consultation de l'imagerie des Mastcam-Z, j'ai retrouvé les originaux en me basant sur ce qu'on peut entrevoir sur la vidéo de Matt : https://twitter.com/MatthewCable6/status/1399010323789721601 ===> https://mars.nasa.gov/mars2020/multimedia/raw-images/ZL0_0057_0671994556_364ECM_N0032046ZCAM08103_110085J https://mars.nasa.gov/mars2020/multimedia/raw-images/ZR0_0057_0671994556_364ECM_N0032046ZCAM08103_110085J Pas certain que ce soit des artefacts ... Eventuellement des rochers réfléchissants qui dénotent quand même dans le paysage. Autrement, faudrait envoyer l'hélico en reco histoire qu'il se rende un peu utile

+ le papier à l'origine de l'article de la NASA où l'échelle et le quadrillage galactique en degrés sont précisés : "Chandra large-scale mapping of the Galactic center: Probing high-energy structures around the central molecular zone" Q. Daniel Wang (University of Massachusetts) https://arxiv.org/abs/2010.02932 (v2, 26/4/2021) ---> Monthly Notices of the Royal Astronomical Society PS: le MeerKAT (ou Karoo Array Telescope : 64 antennes de 13,5 m) est un précurseur du SKA ... https://en.wikipedia.org/wiki/MeerKAT

Jolie composition en couleurs (toutes fausses ) de notre centre galactique résultant d'une mosaïque de données recueillies par l'observatoire spatial Chandra (rayons x, près de 22 années en orbite, quand même !) de la NASA et par le radiotélescope MeerKAT (Afrique du Sud) : Crédit : X-ray: NASA/CXC/UMass/Q.D. Wang ; Radio: NRF/SARAO/MeerKAT https://chandra.si.edu/photo/2021/gcenter/more.html Explication des couleurs dans le texte : "Magnetized Threads Weave Spectacular Galactic Tapestry" (27/05/2021) https://www.nasa.gov/mission_pages/chandra/images/magnetized-threads-weave-spectacular-galactic-tapestry.html Autre (bref) sujet d'Astrosurf sur Chandra : http://www.astrosurf.com/topic/19399-chandra-et-son-trou-noir/

Tout récent (Texas, 28 mai), du même auteur : Paul M Smith, un "chasseur" (*) assidu de ce genre de phénomène ultra brefs (TLE) : (*) question chasse (sans arme) typiquement US, il y a aussi ceux qui traquent les trombes & tornades, mais c'est un petit peu plus risqué ... https://twitter.com/PaulMSmithPhoto/status/1398776830254104577 https://twitter.com/paulmsmithphoto https://www.spritechaser.com/what-are-red-sprites/

Sur cette image dont je n'ai pas la référence ---> possiblement l'épave de la "skycrane" qui a largué Percy ... Que faut-il en penser ? Pas de trace d'explosion à l'impact ! https://m.weibo.cn/detail/4642835162202850

Autres images du lancement de la CZ-7 Y3, les dernières, je jure : HD (2000 x 3000 pix) : Hommage à Johnny, .... allumer le feu : Crédit photo: Guo Wenbin

A noter, qu'il n'y a pas eu de direct sur l'officielle chaîne d'état CCTV ... Par contre des images ont pu être diffusées sur le canal "Spacelens" :

"201" c'est le numéro du pas ("pad") de tir de Wenchang consacré aux Longue Marche 7 (CZ-7), l'autre pour les CZ-5, c'est le "101" ... Autrement, j'avais bien omis d'indiquer la longitude de Wenchang, sorry. http://www.spacelaunchreport.com/padsites.html

Lancement à l'heure dite, cette fois !

Un concept venu de Chine d'une mission orbitale autour de Neptune un chouia plus rapide (2030-2040) que celui de la NASA : Persephone (2031-2058) autour de Pluton, à peine plus éloigné que Neptune, mais, faut dire, affecté d'un champ gravitationnel infiniment moindre. http://www.astrosurf.com/topic/20086-new-horizons-pluton-nous-voilà/?page=51&tab=comments#comment-1985105 "Research on Neptune Detection Mission Based on 10kWe Nuclear Reactor Power Supply" Yu Guobin, Wang Pengfei, Zhu Anwen et al. (Science in China: Technological Sciences, 27/4/2021) - Lancement (CZ-5) vers 2030, Jupiter "swing-by" avant 2034 et arrivée au niveau de Neptune avant 2040. - Au moins, survol d'un astéroïde de la ceinture principale et d'un petit objet centaure. - Orbite polaire autour de Neptune avec une durée de vie > 15 ans (ou durée totale de la mission ?). - Instrumentation scientifique ≤ 50 kg, masse orbitale ≤ 3 t. - Neptune ---> sonde atmosphérique, Triton ---> pénétrateur. - 2 nano-sondes (plusieurs kg) ---> pénétrateurs des astéroïdes / centaures. - 2 micro-sondes (plusieurs dizaines de kg) ---> atmosphères de Neptune et de Triton. - Antenne de communication (bandes Ka/X), diam. = 3,2 m. - Energie-propulsion de type NEP (Nuclear Electric Propulsion) avec un réacteur nucléaire fournissant 10 kWe (e pour électrique) dont 8 kWe pour la propuls. électrique et 2 kWe pour le reste des équipements. - 10 kWe en pleine puissance pendant 8 ans, 2 kWe en basse consommation pendant 7 ans. - 4 propulseurs élec. de 160 mN chacun dont 2 fonctionnant en même temps soit 320 mN de poussée (Isp > 3000 s). - Un an de décélération avant l'insertion orbitale autour de Neptune ! https://m.weibo.cn/status/4641816949819002 https://m.weibo.cn/status/4641939414848287 J'ignore dans quelle mesure une coopération avec les russes pourrait s'opérer dans le domaine des réacteurs nucléaires spatiaux, étant donné leur expertise en la matière et qu'ils envisagent aussi pour 2030 le 1er vol de leur système Nuklon ...

Huit noms (chinois) approuvés le 24 mai par l'UAI autour du site d'atterrissage de Chang'e 5 : Mons Hua, Mons Heng, Pei Xiu, Shen Kuo, Liu Hui, Song Yingxing, Statio Tianchuan & Xu Guangqi https://astrogeology.usgs.gov/news/nomenclature/eight-names-approved-for-the-moon

En attendant la publication de l'imagerie mutuelle atterrisseur/rover, voici un poster génial positionnant les 16 tentatives d'atterrissages martiens : Crédit : NASA/USGS/Mars INstitute/SETI Institute/Pascal Lee 2021

Après deux reports, nouvelle tentative de lancement de Tianzhou-2 avec la CZ-7 Yaosān, prévue samedi 29 à 20:55 (H Pékin), soit peu avant 15 h en France. https://m.weibo.cn/status/4641602373422925 Au départ, Tianzhou-2 devait être lancé le 20 mai comme indiqué sur ce poster. Lanceur au kérozène/LOX d'environ 575 t au décollage (748 t de poussée) et de 51 m de haut. http://www.b14643.de/Spacerockets_1/China/CZ-7/Description/Frame.htm

S'il y avait des élections en Chine, je ne suis pas certain que Xi Jinping (ou ce qu'il incarne) serait battu car le système en place autoritaire et ultra efficace semble donner en retour beaucoup de satisfaction à une partie de plus en plus importante de la population en terme de biens de consommation en tout genre et aussi permet à une partie de voyager, car pouvoir découvrir le monde apparaît très motivant dans l'accomplissement du travail et c'est en autre pour ça qu'ils bossent tant et tuent la concurrence du commerce international. Et puis la Chine revient de très loin d'avant Mao où le pays était livré aux puissances étrangères et vivait quasiment dans un système féodal moyenâgeux (voir le massacre de Nankin, inimaginable de cruauté). Le côté noir, inacceptable chez nous, c'est le contrôle de la population (reconnaissance faciale, etc ...) et l'impossibilité de toute critique et contestation du pouvoir, mais il est possible que les gens s'y accommode étant donné ce que le système leur donne en retour et aux vues du développement accéléré de l'économie nationale. Pourquoi changer quelque chose qui marche ? Les tristes images venant de chez nous (émeutes, voitures incendiées, police attaquée, monuments saccagés, etc ...) qui ont fait le tour du monde peuvent leur donner à penser que la démocratie (mal contrôlée) peut signifier ... un certain bordel ! Ceci dit, j'aime bien mon pays malgré les imperfections de notre société, mais je tente d'expliquer pourquoi le système politique chinois n'est pas près de changer ...