scc

Le binoculaire de 125 mm c'est pas du Chinois, c'est du Japonais (Vixen).Le prix n'est pas élevé mais il faut y ajouter la taxes d'importation et la TVA, ce qui va alourdir la facture de manière drastique.

Rien chez moi non plus. C'est fixe.

Chouette,en 2168 la polaire sera au PNC, vivement qu'on y soit.

La position de la polaire dépend de la saison (en négligeant sa dépendance à l'heure du jour): elle tourne autour du pôle céleste. Il n'est pas possible de la mettre en position correcte en ne jouant que sur l'altitude et l'azimut de la monture qui ne provoquent aucune rotation du champ.[Ce message a été modifié par scc (Édité le 29-11-2012).]

Si la monture ne doit pas tourner, c'est le viseur polaire qui doit tourner, à moins de demander à la terre de ne plus tourner non plus.Ce n'est donc pas un problème de réticule.Sigma Octantis c'est l'hémisphère sud par ailleurs.

En parlant des gorges du Verdon, quelqu'un a-t-il déjà "testé" le Gîte de la Commanderie? http://saintmaymes.free.fr/

Difficile de trouver des info techniques depuis la disparition d'Astromeccanica.Sur un forum astro italien, j'ai trouvé l'info suivante: les frères Lazzarotti, pères des systèmes DA-1 et DA-2 ont une entreprise à Pise: http://www.ltec.it/it/.html Peut-être les contacter?

D'abord apprendre les bases essentielles afin d'éviter de se poser les mauvaises questions (précisément comme se demander s'il vaut mieux avoir un "système" AD/DEC ou un go to).Pour les bases et l'initiation, "A l'affût des étoiles" de Pierre Bourges/Jean Lacroux/Nicolas Dupont-Bloch est un bon début, ensuite, le web est ton ami.Mais ne pas brûler les étapes...[Ce message a été modifié par scc (Édité le 07-10-2012).]

Pour le moment je ne m'en sers plus car je ne fais plus d'astrophoto (pas envie de me mettre à la photo numérique). Mais elle fonctionne toujours à ma connaissance

J'ai une notice en français du manuel de la ST-4 (d'origine Perl).Plus la notice d'origine en anglais bien sûr.Si ça t'intéresse je peux la scanner et te l'envoyer par e-mail.

C'est le principe du MTS3-SDI de Boxdoerfer. La correction d'EP est permanente à condition de ne pas désaccoupler la vis sans fin de la couronne. Si cela devait être le cas, il faudrait ré-enregistrer une courbe de correction.Normalement on ne s'amuse pas à désaccoupler fréquemment la vis sans fin de la couronne .Sauf sur une GM-8 ou une G-11 avec les paliers d'origine...

Si tu fais une pose quand tu es fatigué et une pause quand tu photographies, ça ne risque pas de donner grand chose.

http://www.pearl.fr/automobile/alimentation-12v-24v/cables-divers/adaptateur-allume-cigare-avec-2-pinces-pour-batterie-voiture_NC5515.html Il y a d'autres marques.[Ce message a été modifié par scc (Édité le 13-09-2012).]

Ne pas oublier le correcteur et/ou réducteur avec la lunette.

La monture (la raquette) est-elle paramétrée pour le bon hémisphère?

Voilà ce qui arrive quand on croit que l'électronique peut tout corriger, même un chat qui fait joujou avec les fils...

La vraie question est plutôt de savoir si un Canon 5D Mk II ou III (plein format) a un sens avec un 150/750 sur EQ3.2.Tu me sembles brûler les étapes.Sauf si bien sûr tu souhaites acheter ce boîtier pour autre chose que de l'astro.

En potassant le web et en demandant aux experts de ce site...

Non, pas bien En visuel, pas de problème, en photo ça peut le devenir pour des poses de 60" à 750 mm de focale, surtout si tu ajoutes à cette imprécision l'erreur périodique de la vis sans fin d'AR.Comme je le disais, affine la mise en station (en utilisant correctement le viseur polaire) et vérifie l'erreur périodique de ta monture.

Rentrer les coordonnées, heure et date dans la raquette ne contribue en rien à la mise en station.Si je reprends tes étapes:- Je positionne mon trépier au nord. Ok - Je met de niveau. Ok - Dés que la polaire est visible, mise en place dans le viseur polaire. Je suppose que tu utilises les réglages d'azimut et d'élévation de la monture pour amener la polaire dans le réticule du viseur polaire? - Je régle mon tube et le chercheur sur la polaire. Comprends pas: la mise en station par le viseur polaire n'utilise pas le chercheur du télescope. - Alignement des étoiles, et c'est bon. Je suppose que tu alignes les étoiles dans le réticule du viseur polaire en jouant sur les réglages d'azimut et élévation de la monture? Ou alors parles-tu de l'initialisation du Go To?Pour être sûr d'être sur la même longueur d'onde, le viseur polaire se trouve dans l'axe AR de la monture (ce n'est pas le chercheur). Ce viseur comporte un réticule montrant où doit se centrer la polaire, mais la position du réticule est réglable et dépend de l'heure et de la date. Il faut donc correctement orienter le réticule avant de centrer la polaire dans le cercle ad-hoc avec les réglages d'azimut et d'élévation de la monture.Est-ce bien ce que tu fais?

Comment as-tu mis en station?

Non, pas directement. Il faut d'abord comprendre d'où vient le problème.1) Soigner ta mise en station. L'alignement sur 1, 2, 3 ou 20 étoiles n'a rien à voir avec la mise en station. Ça c'est pour la précision du Go To qui lui-même n'a rien à voir avec la mise en station.2) En fonction de l'erreur périodique de ta monture et de ta focale, déterminer une durée maximum de pose photo (et utiliser la superposition de poses multiples pour avoir du signal, via le logiciel ad-hoc).Si avec tout cela ça ne marche pas ou alors de façon aléatoire, envisager en effet de changer de monture (un auto-guideur peut aussi être envisagé mais cela vaut-il vraiment le coup pour une EQ3.2?). Cela dit, même avec une monture de meilleure facture, il est difficile de faire des poses de plusieurs minutes à 750 mm de focale sans procéder à des corrections de vitesse. Et donc un auto-guideur devient un must.

Cette rubrique ne concerne pas la consigne de vitesse de suivi normal qui est la vitesse sidérale (vitesse apparente de la rotation de la voûte céleste). Mais comme aucune mécanique n'est parfaite et qu'aucune mise en station n'est parfaite, il faut pouvoir corriger les dérives de suivi en ralentissant la vitesse de suivi ou en l'accélérant lors de la prise de photo en longue pose.Si tu choisis la vitesse de rattrapage de 0.5 fois, cela signifie que la vitesse de suivi devient 1.5 x la vitesse sidérale ou 0.5 x la vitesse sidérale. Dans le premier cas la monture accélère pour rattraper un retard, dans le deuxième cas elle ralentit pour corriger une avance.Mais dans les deux cas, il s'agit d'une action extérieure à la consigne de vitesse sidérale normale, action qui peut être activée soit par un auto-guideur soit manuellement via les touches d'avance Est - Ouest de la raquette.Tu dis que tu as un 500D au foyer mais tu ne sembles pas avoir un auto-guideur et tu ne guides pas manuellement. Dans ce cas, la vitesse de rattrapage citée ci-dessus peut prendre n'importe quelle valeur, ça ne changera pas la vitesse de suivi par défaut qui est et reste la vitesse sidérale. Il s'ensuit aussi que si ta mise en station n'est pas suffisamment précise et si ta monture a une erreur périodique importante, tu auras des traînées E-O sur ta photo si tu travailles à la focale de 750 mm et pour des poses longues. C'est inévitable et sur une EQ3.2 tout à fait normal. [Ce message a été modifié par scc (Édité le 29-08-2012).]

La vitesse de suivi 0.5 x??Tu autoguides, tu guides manuellement?La vitesse de suivi c'est 1x la vitesse sidérale. La vitesse de rattrapage (en cas de dérive an AR) peut être de 0.5 fois, mais pas la vitesse de suivi.Explique ton montage.