-
Compteur de contenus
14 958 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
32 -
Last Connexion
Soon available - 40763
Messages posté(e)s par Christophe Pellier
-
-
il y a 4 minutes, Simon L a dit :Mais c'est pour dire que ça n'a rien de déconnant 😉
En effet mais je précise toujours parce qu'il y a des amateurs qui pensent que les simulations peuvent servir à vérifier les détails sur les images... Ce n'est pas le cas (sauf surface invariable évidemment, mais sur les planètes il n'y a que Mercure dans cette situation)
- 1
-
il y a 9 minutes, Simon L a dit :les détails du pôle qu'on voit sur la simulation winjupos.
Ce n'est qu'une simulation, elle ne montre pas les détails actuels
- 1
-
Superbe série !
Est-ce que la région polaire nord d'Uranus commencerai à s'assombrir ?
La petite Mercure est impressionnante
- 1
-
Magnifique !! Même la version non dérotée est déjà excellente
- 1
-
Excellent!
-
Excellent !
- 1
-
il y a une heure, dfremond a dit :Si tu essaies la dérotation de flux video sur saturne sur ce genre d'image, j'aimerai bien savoir si tu te retrouves devant le meme probleme de centrage de la planete que moi: le renforcement de l'eclairage des bords du limbe (paramettreLD compensation) se retrouve completement décalé par rapport a la planete et le resultat est totalement inutilisable.. Ce qui signifie que la derotation de limbe est probablement aussi completement à coté de la plaque. Apparemment il n'y aurait que moi à qui ça arrive.. Je suis dans l'incapacité de faire de la derotation video en ce moment. meme apres reinstallation de la derniere version, et meme en centrant d'abord la planete dans un nouveau SEr en passant par PIPP.. Et vu le coté chronophage de la manip, perdre trois fois de suite plusieurs heures de traitement pour rien... j'ai fini par abandonner.
J'ai eu des soucis de dérotation vidéo sur Saturne, mais uniquement en bleu, UV, et CH4... Sinon en couleur ou R/IR, ça fonctionnait toujours bien.
La planète est plus difficile à gérer que Jupiter...- 1
-
Il y a 3 heures, jean dijon a dit :tu faits la de-rotation sur la vidéo?
Merci Jean, pas ici. Je pense toujours qu'on y gagne mais ça prend pas mal de temps... et ensuite pour faire les animations il faut quand même faire des traitements par tronçons !
Du coup je suis en train de redonner la priorité à la dérotation d'images.
Pour l'instant je conserve la méthode vidéo essentiellement sur Jupiter pour le méthane et l'UV.
-
Le seul désavantage de cette technique c'est que ça empêche d'utiliser le mode batch d'AS3. Donc à chacun de voir si ça vaut le coup. Moi je fais ça pour avoir le choix entre dérotation d'images et de vidéo, ainsi que pour limiter le bordel sur le disque dur...
- 1
-
Oui, ici :
il y a 45 minutes, papatilleul a dit :oui mais comment divises-tu les tronçons ? C'est ça que je ne comprends pas
Alors un exemple sur mes dernières images de Saturne. Sur cette planète, je fais des tronçons de 3 mn (2 sur Jupiter)
Film BP642 : 720 secondes, soit 12 minutes ; 12/3 = 4 tronçons.
Nombre d'images brutes :59961
Nombre d'images par tronçons = 59961/4 = 14990
Donc par exemple le premier tronçon va de 0 à 14990, et le second, de 14991 à 29980
Le temps total de capture est calculé pour avoir des tronçons homogène en temps (donc un multiple de 3 ou 2)
- 2
-
Merci à tous !
il y a 26 minutes, COM423 a dit :c'eût vraiment été dommage que tu ailles dormir
Je l'ai quand même fait mais 15 mn plus tard quoi
- 1
-
Il y a 11 heures, Olivier Meeckers a dit :Et comment tu procèdes pour donner l’instruction à AS3 de scinder un SER?
Comme dit Daniel, je divise le nombre d'images brutes par le nombre de tronçons voulus, ça donne le nombre d'images par tronçon.
- 3
-
Merci à tous !
Il y a 11 heures, Billyjoe a dit :Bravo Mr Holmes
Mon nouveau surnom en planétaire
Il y a 11 heures, dfremond a dit :Y aurait-il de si brusques changements d'eclat de ces tempetes, a 10 minutes pres? En soi c'est vraiment etonnant! Bon ce n'est pas tout a fait le meme filtre mais je pense que ça n'explique pas cette difference.
Non je pense qu'il y a deux explications plus évidentes:
1) Comme tu peux le voir, près du limbe la courbe de l'anneau n'est pas la même que celle du globe: ça signifie que le spot "rentre" sous l'anneau, ce qui diminue sa luminosité
2) En passant vers le limbe, l'éclairage par le Soleil diminue, donc l'éclat des détails aussi.
- 1
-
Salut Lucien,
Est-ce qu'Astrosurface ne peut pas traiter des tronçons de film, plutôt que le film tout entier ? C'est ce que je fais dans AS3, j'ai toujours des films très longs, mais je les traite par bouts de 2 ou 3 mn si je veux faire des anims ou de la dérotation d'images...
- 1
-
Hello !
Bon seeing la nuit du 13 sur Saturne, un peu variable... j'ai renoncé à faire du bleu (pas bon signe, en ce qui me concerne ) et j'ai failli renoncer à faire une dernière capture en couleur (2H de sommeil intercalaire avant Jupiter ). J'aurais eu tort: y'a un spoke
On le voit sur l'image fixe, mais c'est bien entendu plus évident sur l'animation.
Sur cette séance, on distingue pas mal de taches claires discrètes à différentes latitudes. Voici une première série BP642 qui a début seulement 10 minutes après la séquence de @dfremond et si on sait où regarder, on voit effectivement le spot clair se barrer (sur l'animation seulement)
Deuxième série au BP642, plus tard, en fait sur l'animation on commence à voir apparaître le spoke détecté à la caméra couleur:
(note, il y a un transit d'Encelade qui commence ici dans l'hémisphère sud, je pense qu'on le voit)
Quelques images fixes pour terminer (sans trop de trucs qui tournent)
A suivre sur cette planète, un peu de spectro
- 17
- 12
-
Et c'est pas fini, en fait j'ai également le truc sur ma série du 13, juste après toi, ça arrive ce soir
- 2
-
Magnifique !
- 1
-
Tiens d'ailleurs je suis bête mais... C'est probablement ce spot qu'on voit sur mon animation prise à AQ (les anneaux étaient un peu plus fermés)
- 7
-
Excellent, et la méthane est vraiment top !
- 1
-
il y a 4 minutes, dfremond a dit :une succession de "nodules", qui semblent deformer l'anneau A
Ce qui correspond à l'hypothèse de la tempête tangente au bord de l'anneau peut-être même partiellement vu au-travers... Un surcroît d'éclat temporaire, un truc inférieur à la résolution de l'image... et hop
Case closed for me rien de mystérieux mais néanmoins une très belle observation, détecter un phénomène comme ça c'est une belle perf. Et encore une preuve de la grosse plus-value apportée par la technique de l'animation.
- 5
-
J'ai une piste
J'ai pensé à une tempête sur le globe, visible à travers l'anneau. Mais il faudrait qu'elle soit bien brillante.
Par contre, Trevor Barry a observé une tempête tout juste dessous une rotation et demi avant. Il n'y a qu'une dizaine de degrés de longitudes de différence en système I entre les deux, à la dérive près ça pourrait coller parfaitement:
On voit aussi la tempête plus bas.
@dfremond tu peux passer une brute non traitée pour faire des mesures précises de latitude ? (ou tu peux le faire aussi).
il y a 44 minutes, Arno C a dit :janus aurait pu être un candidat sérieux
Magnitude +14,7... alors que le "truc" a l'air déjà plus brillant que Téthys (+10,4) chaud quand même !
D'autant plus qu'il est en plein dans l'anneau A, alors que Janus passait au sud, de toutes façons.
- 5
-
il y a 32 minutes, dfremond a dit :Au fait c'est le filtre 742 pas le 642 d'astronomik
Oui moi j'étais au 642, je voulais dire
il y a 32 minutes, MatEX a dit :Si les horaires indiquées sont justes, la lune Janus venait de passer précisément à cet endroit.
Ce n'est pas ce que j'ai dans Cartes du Ciel... ? 21H TU
(de toutes façons effectivement bien trop peu lumineux)
- 1
-
Encore de très belles images !
- 1
-
Je viens d'envoyer un message à ma liste internationale.
Cette même nuit mais plus tard, j'ai enregistré un ou deux vrais spokes dans l'anneau B.
@dfremond je ne sais pas si tu as remarqué, mais on voit également une tache claire très au sud !
- 1
Quatuor planetaire par seeing (très) variable
dans Astrophotographie
Posté(e)
Les taches de surface évoluent aussi, c'est pour ça que je ne l'ai pas citée