Christophe Pellier

Membre
  • Compteur de contenus

    14 958
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    32
  • Last Connexion

    Soon available - 40763

Messages posté(e)s par Christophe Pellier


  1. il y a 4 minutes, Simon L a dit :

    Mais c'est pour dire que ça n'a rien de déconnant 😉

    En effet mais je précise toujours parce qu'il y  a des amateurs qui pensent que les simulations peuvent servir à vérifier les détails sur les images... Ce n'est pas le cas (sauf surface invariable évidemment, mais sur les planètes il n'y a que Mercure dans cette situation)

    • J'aime 1

  2. il y a une heure, dfremond a dit :

    Si tu essaies la dérotation de flux video sur saturne sur ce genre d'image, j'aimerai bien savoir si tu te retrouves devant le meme probleme de centrage de la planete que moi: le renforcement de l'eclairage des bords du limbe (paramettreLD compensation) se retrouve completement décalé par rapport a la planete et le resultat est totalement inutilisable.. Ce qui signifie que la derotation de limbe est probablement  aussi completement à coté de la plaque. Apparemment il n'y aurait que moi à qui ça arrive.. Je suis dans l'incapacité de faire de la derotation video en ce moment. meme apres reinstallation de la derniere version, et meme en centrant d'abord la planete dans un nouveau SEr en passant par PIPP.. Et vu le coté chronophage de la manip, perdre trois fois de suite plusieurs heures de traitement pour rien... j'ai fini par abandonner.

    J'ai eu des soucis de dérotation vidéo sur Saturne, mais uniquement en bleu, UV, et CH4... Sinon en couleur ou R/IR, ça fonctionnait toujours bien.
    La planète est plus difficile à gérer que Jupiter...

    • Confus 1

  3. Il y a 3 heures, jean dijon a dit :

    tu faits la de-rotation sur la vidéo?

    Merci Jean, pas ici. Je pense toujours qu'on y gagne mais ça prend pas mal de temps... et ensuite pour faire les animations il faut quand même faire des traitements par tronçons !

    Du coup je suis en train de redonner la priorité à la dérotation d'images.

    Pour l'instant je conserve la méthode vidéo essentiellement sur Jupiter pour le méthane et l'UV.


  4. Oui, ici :

    image.png.3df68afdb6cc454f4d2f6894ed729733.png

    il y a 45 minutes, papatilleul a dit :

    oui mais comment divises-tu les tronçons ? C'est ça que je ne comprends pas

    Alors un exemple sur mes dernières images de Saturne. Sur cette planète, je fais des tronçons de 3 mn (2 sur Jupiter)

    Film BP642 : 720 secondes, soit 12 minutes ; 12/3 = 4 tronçons. 

    Nombre d'images brutes :59961

    Nombre d'images par tronçons = 59961/4 = 14990

    Donc par exemple le premier tronçon va de 0 à 14990, et le second, de 14991 à 29980

    Le temps total de capture est calculé pour avoir des tronçons homogène en temps (donc un multiple de 3 ou 2)

    • J'aime 2

  5. Merci à tous !

    Il y a 11 heures, Billyjoe a dit :

    Bravo Mr Holmes ;)

    Mon nouveau surnom en planétaire :P

    Il y a 11 heures, dfremond a dit :

    Y aurait-il de si brusques changements d'eclat de ces tempetes, a 10 minutes pres? En soi c'est vraiment etonnant! Bon ce n'est pas tout a fait le meme filtre mais je pense que ça n'explique pas cette  difference.

    Non je pense qu'il y a deux explications plus évidentes:

    1) Comme tu peux le voir, près du limbe la courbe de l'anneau n'est pas la même que celle du globe: ça signifie que le spot "rentre" sous l'anneau, ce qui diminue sa luminosité

    2) En passant vers le limbe, l'éclairage par le Soleil diminue, donc l'éclat des détails aussi.

    • J'aime 1

  6. il y a 4 minutes, dfremond a dit :

    une succession de "nodules", qui semblent deformer l'anneau A

    Ce qui correspond à l'hypothèse de la tempête tangente au bord de l'anneau peut-être même partiellement vu au-travers... Un surcroît d'éclat temporaire, un truc inférieur à la résolution de l'image... et hop

    Case closed for me :) rien de mystérieux mais néanmoins une très belle observation, détecter un phénomène comme ça c'est une belle perf. Et encore une preuve de la grosse plus-value apportée par la technique de l'animation.

    • J'aime 5

  7. J'ai une piste :) 

    J'ai pensé à une tempête sur le globe, visible à travers l'anneau. Mais il faudrait qu'elle soit bien brillante.

    Par contre, Trevor Barry a observé une tempête tout juste dessous une rotation et demi avant. Il n'y a qu'une dizaine de degrés de longitudes de différence en système I entre les deux, à la dérive près ça pourrait coller parfaitement:

    s2023-09-12_14-00_ir_tba.png

    On voit aussi la tempête plus bas.

    @dfremond tu peux passer une brute non traitée pour faire des mesures précises de latitude ? (ou tu peux le faire aussi).

     

    il y a 44 minutes, Arno C a dit :

    janus aurait pu être un candidat sérieux

    Magnitude +14,7... alors que le "truc" a l'air déjà plus brillant que Téthys (+10,4) chaud quand même !

    D'autant plus qu'il est en plein dans l'anneau A, alors que Janus passait au sud, de toutes façons.

    • J'aime 5