Simon Fabre

Member
  • Content count

    3153
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1
  • Country

    France

Everything posted by Simon Fabre

  1. Bravo Alain. C'est diablement bon pour des conditions encore bien médiocres. Il marche bien ton vieux C8! Et tu sais le faire causer! Les meilleures images sans doute pour moi des deux gazeuses pour ce début de saison, tu cartonnes! Simon
  2. Clavius VS Gassendi - 03/05/2020

    Bravo Philippe. Deux bien belles images lunaires malgré des conditions pas faciles. Le 610 était le bon choix, et le traitement est très bon! J'aime bien aussi la version de Gassendi de CPIZ, qui lui redonne un petit coup de peps et de piqué! Et voilà le FFC maîtrisé dirait-on! Bien à toi. Simon
  3. "petite" mosaïque lunaire du 02 Mai 2020

    Bravo Seb. Du gros travail, je n'imagine pas le stress quand on commence les tuiles et qu'il faut aller au bout des 32! C'est très beau, la balade sur la full est un régal! C'est bon de se promener avec les curseurs sur une grande image de la lune, bien piquée et bien traitée. Superbe. Simon
  4. Bravo Luc c'est excellent.
  5. Bravo Lucien, l'UV est magnifique.
  6. Venus, juste un peu d'UV

    Bravo Yann. Belle performance au Newton de 380. Il y'a des détails. Ils sont communs à ceux faibles, de mes images prises au même moment au C14. Simon
  7. Bravo Valère, tu ne démérites pas. J'ai fait mes premiers pas aussi hier avec le même filtre au C14, mais plus tôt que toi dans l'après-midi, en partant tôt du boulot: rien de fameux non plus... Comme ont dit les copains, ça n'est pas la phase la plus facile pour attraper quelque chose! Patience, on finira par y arriver nous aussi. Simon
  8. Vénus du 4 mai 2020 : mince alors .

    Bravo Lucien. Superbe, encore des détails malgré la phase fine... Qu'est-ce qu'elle a minci! Simon
  9. Jupiter et Saturne 4/5

    Bravo Alain. Finalement, c'est bien que tu aies raté la comète...
  10. La Lune APN / lunette 107mm

    Bravo Jean-Yves. Superbes vues à la 107! La seconde est absolument magnifique. Très bien traitées, de belles teintes, rendu parfait, je suis fan. Quand je vois ce que la 224 parvient à extraire, je me dis que tu devrais essayer d'échantillonner un peu plus devant le Nikon, ta petite 107 n'a sûrement pas tout dit encore... Simon
  11. Question sur traitement d'images

    Bonjour David, Ton principal problème est bien le chromatisme sur tes images? En fait je pense que tu prends le problème à l'envers... Éliminer en post-traitement du chromatisme instrumental est voué à mon avis à l'échec. Contrairement au chromatisme atmosphérique qui se corrige très bien avec un ADC, celui instrumental est différent et ne disparaîtra que si tu filtres très sélectivement... Et il faudrait déjà savoir s'il est dû à un décentrement des lentilles, ou une mauvaise correction du chromatisme. Si décentrement des lentilles, c'est poubelle, car en plus de l'étalement des couleurs, ça va partir en quenouille dans une direction du champ. Si correction chromatique insuffisante mais optique centrée, les images pourront être nettes au sein d'une même couche bien filtrée sélectivement. Car ce qui saute aux yeux quand on voit une frange bleue ou rouge évidente, n'est que la conséquence d'un étalement de tout le spectre, sans marche. Autrement dit, même si tu corriges en parvenant à aligner tes trois couches rvb, ça manquera toujours de jus parce qu'au sein d'une même couche, l'information sera étalée. Le post-traitement ne fera pas de miracle. Sauf peut-être à faire de la trichromie en imageant chaque couche séparément, avec mise au point spécifique, mais le jeu en vaut-il la chandelle pour le type d'image que tu fais, à savoir des lunes entières? Alors je serais-toi, je jetterais ce mauvais tripleur, vu son prix, il n'y a pas de secret, et j'investirais dans un amplificateur de très bonne qualité optique... A bientôt. Simon
  12. nuit magique sur la lune hier soir au CN212

    Bonjour Djorge, En permanence, tu veux dire 100% du temps du temps de ta capture? Moi je rattrape environ peut-être sur 10% du temps. Comme dit David, tu as peut-être une vibration sur ton moteurs en delta. Sinon essaye de laisser dériver un peu, rattrape de temps en temps, et AStakkert devrait t'enlever les images qui sont micro-bougées si d'autres le sont moins... ou pas, à essayer. L'équilibrage de ta monture est bon? Simon
  13. Mur droit 01/05/2020

    Superbe Mur Droit Philippe Bravo! Tu as su tirer parti de ton installation fixe en allant chercher ce petit trou de turbulence! Bien joué avec le RG610, et superbe traitement. Bon il marche alors visiblement ce FFC? Simon
  14. Belles images Super. Bien traitées, très agréables. Simon
  15. Bravo Christian. Une superbe image à la TSA120 et au Sony. Sur fond de ciel bleu c'est le top. Peut-être pourrais-tu la réduire un peu, il reste aussi pas mal de bruit visible... Réduite à 75% on ne perd rien, et elle devient beaucoup plus lisse. Simon
  16. nuit magique sur la lune hier soir au CN212

    Bonsoir Djorge. Bravo pour cette belle image, bien traitée et piquée. Je préfère la première version à la seconde. Je vois comme un micro-bougé sur un axe vertical, le vois-tu? Simon
  17. Objectif lune avec quelle barlow ?

    Bonsoir Patrice, Oui, je mets une ou des allonges pour augmenter l'amplication. Petit tuyau, voilà l'équation que j'ai reconstituée depuis l'abaque Baader, et qui va te donner l'amplification en fonction du tirage: Ampli=1.23+(tirage en mm/54.3) On parle de la cote entre la sortie du FFC et le capteur. Après, je joue avec des bagues allonge de 40mm , en filetage T2. Il faut tout inclure dans cette chaîne, l'adaptateur T2/boîtier, la cote entre la bride boitier et son capteur... Photo du montage: Sur la photo, il y'a derrière le FFC une bague allonge de 40, une bague adaptatrice pour le Nikon. Cote: 40 (bague allonge) +9.5 (bague adaptatrice) + 46.5 (cote Bride Nikon au capteur)= 96mm, soit une amplification de ...3x Simon
  18. Rien à dire d'autre qu'excellent, avec un Newton de 200 et filtre violet. Simon
  19. La Lune du 28 avril

    Bravo Jean-Yves. Deux très belles images à la 107 et au Nikon. C'est esthétique les croissants sur fond bleu. Astrosurface donne de meilleurs résultats qu'AS3? C'est sensible? Merci. Simon
  20. Bravo Philippe. Magnifique champ lunaire avec ta grosse lunette de 228. Bien piqué et très bien traité, c'est un vrai plaisir. A bientôt. Simon
  21. Bonsoir à tous, Le croissant de lune était visible ce soir depuis ma petite terrasse, plus haut encore que le 27 Mars dernier. Setup habituel, la petite Takahashi FC76 sur trépied Manfrotto, avec aplanisseur de champ, focale 595 mm. Et le fidèle Nikon D810 avec le déclencheur souple. 274 poses au 1/5ème de seconde, 4000 iso, pas de suivi équatorial oblige, sur une durée de 7 minutes. Le grand nombre de photos additionnées permet une définition en net progrès. Par curiosité, le lien vers une image brute sortie de Pipp: https://www.casimages.com/i/20042707364117542816764063.jpg.html Traitement: Pipp, AS!3, Registax6 pour les ondelettes, Pshop. Double-clic pour la 100% si cela vous dit. Prenez soin de vous. A bientôt! Simon
  22. Merci POlo! Les deux zones ayant des luminosités très différentes, il faut en effet faire un choix. Sans montage, et c'est ma préférence car je les trouve rarement esthétiques, c'est le croissant, ou la cendrée... Donc ici, le croissant est très surexposé, on se rend juste bien compte à quel point il est éclatant par rapport à la douce lumière du clair de terre...
  23. Il n'y en a jamais trop Djorge! Tant que la rotation de champ ne limite pas... go! Merci Chani!
  24. Bravo Christophe, elle est très belle. Cette lunette un peu hors norme me faisait rêver quand j'étais gamin. Je me souviens de sa photo dans le catalogue Perl, avec la monture Super Polaris toute noire... cette achromate de 93 mm me semblait un truc magique. Nicolas @biver avait, de mémoire, fait une image lunaire avec cette lunette parue dan C&Espace, avec son club de l'époque Hexastronomie... Bref je digresse, mais ça fait plaisir de voir des images prises avec ce tube. Simon