Simon Fabre

Membre
  • Compteur de contenus

    4 925
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3
  • Last Connexion

    Soon available - 40866

Messages posté(e)s par Simon Fabre


  1. Pas de division d'Encke, pas d'ISS en transit, et tout ça même pas à travers une aurore... Thierry tu faiblis! 

    xD

    Nan c'est magnifique, évidemment. J'aime!

    Les nuances sur la lune, outre Saturne mimi à se pâmer, sont exquises!

    • Haha 4

  2. il y a 28 minutes, Thierry Legault a dit :

    Bref, vous êtes quand même des petits joueurs avec vos photos...vu sur FB avec des milliers de likes

     

    Salut Thierry,

    Ça n'est pas tant l'improbable baleine qui semble réduite à la taille d'une truite qui choque, et aussi l'aurore ultra lumineuse...

    Nan, le loup, et là c'est imparable, ça sent le fake à plein nez:

    C'est l'aurore verte qui passe derrière l'horizon, comme si la terre était courbe et non plate! xD

    On ne nous la fait pas!

    • Haha 6

  3. Il y a 23 heures, biver a dit :

    Mais tout le spectacle s'observait à l'oeil nu

    Salut et bravo Nicolas! :)

    Mais à l'œil nu, justement, ça donnait quoi ces aurores par rapport à tes superbes photos, en terme de nuances perçues? 

    Le vert se distinguait, lui (le rose tu dis que non et c'est normal) ?


  4. il y a 5 minutes, dd a dit :

    Excuse moi j'ai du louper un truc. 

    Bonjour DD.

    Ce qu'il faut comprendre, c'est qu'a distance égale de l'axe, l'effet d'une décollimation sera moindre que sur un SC classique.

    En d'autres termes, il faudra aller beaucoup plus loin de l'axe avec un Edge pour avoir une dégradation comparable de l'image, que sur un SC classique.

    C'est pour cela que le Edge est moins sensible à la décollimation: tu seras collimaté sur un champ beaucoup plus grand.

    • J'aime 1

  5. il y a 59 minutes, Thierry Legault a dit :

    J"'aimerais bien voir la même figure (en polychromatique) pour un Vixen

    Bonjour Thierry,

    D'où provient cette planche instructive?

    Donc en haut SC normal, milieu un SC type Meade ACF, un bas un SC Edge...

    La correction de la coma est très bonne sur l'ACF, ce qui reste c'est de l'AS?

    La correction du HD est bluffante, à 5mm de l'axe c'est quasi la même figure que sur l'axe, alors que le SC normal est déjà parti en quenouille... xD

    Et je découvre que même sur l'axe, tout est bien mieux contenu avec le Edge que le SC normal, alors que l'ACF se situe entre les deux.

    Je pensais que le correcteur n'apportait une contribution qu'hors-axe...


  6. Bravo Henri-Pierre!!

    Superbes ces gros plans, avec un beau contraste et la patte des filtres rouge et IR qui donnent des transitions franches. Beaux traitements.

    Le trio est grandiose. Sans artefacts c'est bien propre! :)

    On sent bien le potentiel du 500, c'est vraiment impressionnant.

    Ça pète bien niveau contraste comme j'aime. :)

    Par contre la petite lune entière à la lulu est un peu dure je trouve ¬¬...

    • J'aime 1

  7. il y a 52 minutes, wilexpel a dit :

    Maintenant avec le 350 Skyvision qui pèse 31 kg c'est indispensable !

    Superbe manipe! L'avantage mon ami c'est que toi, tu peux le poser côté barillet (impossible avec le C14), c'est nettement mieux!


  8. il y a une heure, guy03 a dit :

    Pour le mettre sur la monture, je la mets à l horizontal (sans les contrepoids, c'est mieux!:)) je monte le tube sur la planche

    Bonjour,

    Attention à bien vérifier que le modèle de C14 en question (il semble y avoir des différences selon les millésimes) ait bien la virole avant plus proéminente que le porte-secondaire... :|

    Sur le mien c'est exactement dans le même plan, et je ne me risquerais pas à le poser ainsi.

    De peur de mettre ne serait-ce qu'une infime contrainte sur la lame (car le tube repose de fait à la fois sur la virole avant ET le porte-secondaire...)

    • J'aime 1