Simon Fabre

Je rentre juste. Plutôt intéressante, cette turbulence de ce soir! Premières secondes d'observation, je me suis dit que ça valait pas le coup. Puis à y regarder de près, en fait, c'est comme si l'image se décomposait en différents calques, et par moments, rares, tout se fige . Le souci, c'est que sur une traversée de champ au 300, ce moment de stabilité ne dure qu'une ou deuxs secondes. Mais c'est toujours ça
Assez différent d'une turbulence plus haute fréquence qui condamne sans aucune chance les images fines. Bonne nuit.

Merci pour l'info Christophe Hier soir, c'était pas bon chez moi, même dans ma petite L50 qui me sert de test pour la turbu. Ferai une sortie ce soir un peu avant minuit!

Superbe. Ce vert et ce rosé sur le globe, c'est somptueux...

Bonsoir.
D’après données des sites http://pages.unibas.ch/geo/mcr/3d/meteo/seeing/nmm22/AGWY.html
et http://weather.unisys.com/aviation/6panel/avn_300_6panel_eur.html
on peut s’attendre à des vitesses de jets faibles en IdeFrance (quart NE du pays) à partir de demain soir jeudi, qui s’étendraient à la France la nuit suivante...
Donc à une turbu, du moins celle due à ce paramètre, faible également.
Ce soir il fait clair, quelques’uns d’entre vous ont testé le seeing?
Bonne nuit.

Bien vu Christophe et merci! C'est exactement de ce phénomène dont je parlais. C'est peu prononcé mais bien sensible sur l'image de D.Peach. J'imagine que le phénomène sera mieux visible dans une quinzaine d'années (enfin, pour les observateurs de l'hémisphère sud ), lorsque l'ombre des anneaux sera visible derrière leur bord intérieur, donc sur une plus grande circonférence de globe... Euh d'ailleurs Christophe, est-ce que ce sera le cas, ou aurons nous simplement une image de la planète retournée et symétrique de celle d'en ce moment, donc ombre visible toujours à l'extérieur des anneaux?

Original comme image Pat. Euh, c'est interdit de prendre des photos depuis un hublot? Je me souviens avoir pu en prendre en cokpit, et avec flash, il n'y'a pas un an...
Quelle altitude tu étais? Vu l'allure plate du nuage en face, cirruforme, ça devait être en croisière. Ah il est clair que la diffusion solaire là-haut est nettement moins gênante.
Oui , l'allongement ça colle bien pour le grand axe du croissant ... Alors on peut dire qu'en terme de croissant de Vénus avec du champ autour, tu es vraiment le champion. Très joli

Il a l'air si dense que si on voulait le traverser, on jurerait qu'on se cognerait contre!!! Très joli. Euh, ce ne serait pas plutôt un "Cumulus Congestus"??

Bonsoir Christophe.
Superbes images. C’est bien la première fois que je vois une image amateur de Saturne montrant une brume boréale Peut-être n’avais-je jamais bien fait attention.
A propos de fins détails, puisque les images offertes vont de plus en plus loin (Encke courante, Division de Maxwell même sur certaines...), j’aurais une petite question au spécialiste:
Est-il possible d’observer depuis la terre, si l’angle de phase en quadrature est assez important, la double courbure (celle positive qui suit celle de l’anneau, et l’autre, négative due à la projection rasante de cette ombre sur le terminateur du globe...) de l’ombre des anneaux sur le disque. Je conçois que cela doit être extrêmement difficile, le phénomène n’étant visible qu’au limbe du globe saturnien, donc certainement pas de face comme à l'opposition. Des images existent-elles? (autres que celles de Cassini Hyugens bien sûr!)
Meilleurs vœux à tous

Bonjour!
Tout à fait d’accord avec Looney quand il dit que le laser ne permet que de vérifier l’orientation du secondaire, mais pas son positionnement. (A moins d’avoir fait une marque à sa surface et encore au bon endroit ce qui n’est pas évident et... dommage pour sa surface )
En cela, l'oeil derrière le PO (sans boîte de pellicule pour apprécier les deux cercles délimitant le coulant) apporte immédiatement un vérification supplémentaire, celle que le secondaire est circonscrit dans le coulant du PO.
Si ce n’est pas le cas (léger pb de conception pas grave), qques rondelles judicieusement placées sous la platine du PO et c’est réglé.
Pour l’orientation du secondaire, je pense que le réglage à l’œil (derrière la boîte de pellicule percée) est suffisament précis, quand on raisonne en terme de contours. Il y’a moyen de régler assez finement en rendant d’égale largeur celle de l’anneau entre image du contour du primaire et contour du secondaire.
Ensuite, pour le préréglage du primaire, quand l’araignée a une allure à peu près symétrique depuis le petit trou de la boîte de pellicule, on doit pouvoir passer sans trop de difficulté à peaufiner la collimation du primaire sur la polaire défocalisée.
J’ai eu un laser, ça ne m’a pas convaincu. Sans doute parce qu’il nécessite de marquer les optiques, ce que je ne me résoudrai jamais à faire.
Le souci du réglage en position du secondaire se fait une fois pour toute, plus besoin d’y retoucher normalement.
L’orientation du secondaire, ça se fait rapidement quand les vis de réglage s’accèdent en même temps qu’on peut viser depuis le PO. Juste prendre la précaution de ficeler sa clé allen à son doigt pour éviter qu’elle ne tombe sur le primaire si on l’échappe...
Quant au primaire, en deux ou trois coups, même avec des aller-retours entre l’oculaire et les vis du miroir, ça ne prend pas plus de 5 minutes avec un peu d’habitude.
Je crois que le mieux est de tester, se faire son idée, comparer les méthodes...
Quand on arrive à collimater soi-même en ayant bien compris le principe, qu’on n’y passe pas trop de temps et que les images nous le rendent, que demander de mieux?
Bon cieux

Terribles les cartes topo JMarc! Je n'avais jamais bien saisi la grandeur des dénivellations, là c'est parlant: pour la zone de Rima Hadley, j'ai cru avoir mal interprété l'échelle des altitudes , mais non, je ne rêve pas, la moindre colline, et crac, on monte de 1000 mètres par rapport à la plaine, quand ce n'est pas 4 ou 5 mille comme le Mt Hadley lui-même...
Ca vient des photos in situ auxquelles on est habitué, mais manquant de repères, je crois qu'on imagine les collines en arrière plan des astronautes beaucoup plus petites qu'elles ne le sont en réalité... Très instructif.

Malheureusement, je crains qu'il ne faille pour cette nuit se hisser au sommet d'une hypothétique montagne qui n'existe malheureusement pas en IledeFrance , histoire d'être au dessus de cette mer de brouillard qui s'est invitée ce soir...
Se dissipera, se dissipera pas?

Heureusement Christophe que tu n'aimes pas la lune, que la HR c'est pas ton truc (c'est vrai que tes Mars sont un tantinet floues... ), et qu'il ne s'agit ici QUE d'un essai... La Lumenera a beau être un super outil, l'imageur n'en est pas moins méritant: La faille de Clavius D, c'est ti un poil du chat sur mon écran, ben non, elle est bien là. Pour reprendre ce qui a été dit, c'est doux et sans bruit. Pour l'ouverture utilisée c'est une performance.
Djorge au passage ton grand champ sur Moretus est également superbe. Le système de gradins de ce cratère est richement détaillé, et les montagnes au limbe donnent un effet de profondeur saisissant. Ca méritait largement le "tatatin" d'ouverture

Terrible ton Golfe JMarc. Oui, sans turbu c'est sûr niveau détails ça dépoterait plus, mais on a quand même l'impression qu'on va la voir onduler tellement elle fait "visuelle"... le léger effet de flou peut-être. Il y'a du détail.
Tu as raison de persévérer, ça commence vraiment à bien donner!

Waouh, tu cartonnes encore Nicolas! Mais bon chez toi, c'est une habitude. Quand je vois ce dessin, je constate qu'un détail pour moi se résoud en un ensemble de petits pour toi. Exemple, l'incroyable finesse de ton Sinus Meridiani C'est à tomber.
Et ces détails partout, même dans les zones "vides"...
Il me vient un phantasme, un truc de dingue : Que nous dessinerais-tu Nicolas derrière le 600 de Ludiver, hmm??
Tu pourrais sûrement attaquer les cratères
Superbe dessin.

Bonsoir Maire!
Pour un premier dessin, il est drôlement réussi, avec la couleur en plus On reconnaît très bien les principales formations, placées bien comme il faut, bonnes proportions, super. La couleur du fond me plaît bien , celle des mers un peu moins, essaye d'estomper un peu si tu peux, ça fera un super rendu.
Comme pour Boris, je ne saurais trop te conseiller l'emploi de gabarits, avec le fond de ciel déjà noirci.
Il date de quand ton dessin au fait?
Bonne continuation en tout cas .

Mezzo j’ai compris, le prochain ExlorEspace je me déguise en Hulk JMarc m’avait plutôt proposé en pinup pour appâter le chaland... idée désormais complètement exclue !
Bruno, oui essaye ! Mais tu vas voir les crayons pastel ont cela d’ennuyeux la poussière qu’il faut souffler dès qu’on estompe... alors prévoir le petit jeu de pochoir/caches pour les bords du disque sinon ça va baver! J'aimerais bien trouver des crayons plus secs en fait. Couleurs ou texture il faut choisir!
Merci à tous, Phil, JMarc et Christophe, pour ces compliments je vais rougir
Si ça vous évoque même avec un petit manque de fidélité ce que vous voyez à l’oculaire, vraiment ça me donne envie de persévérer: Tant au niveau des fins détails présents dans l'image que je n'arrive pas à extraire à cause du manque d'habitude de l'oeil, et leur bon positionnement aussi.
Christophe, ne reste plus qu’à attendre la sortie d’un filtre spécial "pastélisation visuelle" à mettre devant la Lumenera pour l'excès de contraste, mais je trouve que tes superbes images s’en passent très bien.

Merci Hale

Hale: sur le site de Hubble, il y’a la même en NetB, même méridien central. Tu pourrais ti pas nous refaire un chti montage Ludiver/Hubble côte côte bien orientées comme tu as déjà fait tout bien plize ?? Arcii!

Bravo à toute l’équipe de Ludiver pour cette redécouverte de Mars.
Et quelle merveille les grands diamètre, les détails sont là d’eux-mêmes, sans donner l’impression que l’image a été traitée. Finesse et nuances, c’est vraiment très beau. Merci!

Et pour te faciliter la vie Boris, tu peux te préparer un gabarit circulaire blanc sur fond noir. Tu dois pouvoir en trouver sur le net des normalisés avec les indications qui vont bien, ou bien sinon plus simple, avec une feuille, un compas et un marqueur, c'est facile, et tu photocopies ça pour en avoir sous la main, et plus besoin après de te tartiner le fond de ciel à noircir...

Très joli!! On voit même la fifrelinesque calotte sud!

Je suis partant Nicolas!

Mezzo: Justement, la vision brouillée te rend trop indulgent, mais j'apprécie le compliment . D’ailleurs, je te le dis maintenant pour avoir craint de te froisser sur le coup, tu m’as parlé pendant un quart d’heure à ExplorEspace en m’appelant Jean-Marc...
Boris et Bruno, merci aussi. Oui quand la turbu se fige, c’est sans doute plus contrasté, mais ici en IdF, ce n’est presque jamais le cas. Quoique ce soir 18 Novembre, l’image à 430x (Bruno je viens de lire ton commentaire sur l'image que tu as eue ce soir: pareil!) n’ondulait quasiment pas, je suis sûr qu’on était pas loin du R0 200mm, exceptionnel ! Evidemment, ça a commencé à se dégrader juste à la mise en place des détails sur le brouillon .
Oui Bruno, j’ai effectivement vu plus de détails ce soir dans la limite sud de Mare Acidalium. C’est curieux, même en ayant sans le vouloir mémorisé l’image superbe et récente de Rolf, qui présente le même méridien, je ne vois pas la même chose sur cette mer! Mais je la trouve assez difficile à détailler, j’ai un peu de mal sur les plages à faibles contrastes, comme tout l’hémisphère sud d’ailleurs pour cette face de Mars.
Et comme tu le faisais remarquer à propos du dessin de Nicolas, j’ai, à cause de l’effet de bord qui brouille tout ce qui est à 20° du limbe, un mal fou à détailler convenablement la région de Solis Lacus au levant. Je ne parviens pas à voir distinctement les mêmes détails plusieurs fois de suite, une vraie galère.
Ma recette est toute simple : une fois tracé à partir du brouillon calqué les contours des plages sombres, je remplis celles-ci à la mine de plomb, HB convient bien. Ensuite, je recouvre tout le disque, plages sombres et claires comprises, exceptés le voile nord et la calotte, avec deux crayons fusain Carbothello, orange et rose pâle. L’avantage et que la texture fusain tendre a tendance à estomper naturellement la mine de plomb en dessous pour un rendu sans grain. Ensuite, j’estompe au coton tige pour éliminer la poudre des crayons fusains, et je reprend éventuellement certaines plages sombres à la mine de plomb (plus estompage au coton tige) pour leur redonner un peu de vigueur (là c’est plus délicat, parce que sur la couche de fusain, la mine de plomb accroche un peu n’importe comment).
L’effet de bord, je fais ça à la fin, avec une mine de plomb 4B.
Je dirais qu’une mise au propre me prend une heure. Voili.
Bonne nuit.
Simon

Merci Quentin, la carte est sur mon disque

Bonsoir,
Puisque je n'ose pas poster mon dessin fait au même moment que celui de Nicolas au Pic des Fées, (j’étais un peu claqué après la route et les positionnements sont un tantinet fantaisistes, je crains donc qu’il ne passe en comparaison pour une magistrale croûte...), en voilà un d’hier soir depuis chez moi en RP, bien reposé, assis, tout bien confortable quoi .
La calotte Sud j’ai bien entraperçu quelque chose, mais je ne me suis pas attardé. Le voile nord était par contre évident, blanc. Les petits caps au nord de Mare Erythraeum sont là, pas évidents avec une turbu présente moitié du temps, le reste du temps c’était assez stable.
Bruno je crois qu’on voit bien la même chose, sympa deux dessins au même méridien !
Bon il fait un peu délavé, mais ça ressemble assez à la vision à l'oculaire je trouve.


Simon