Simon Fabre

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    4 917

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

  • Last Connexion

    Soon available - 40866

Messages posté(e)s par Simon Fabre

  3. Posté(e) · Modifié par Simon Fabre

    Bravo Thierry. Ta patience a bien été récompensée! :)

    Excellent, on voit les filaments qui "coulent" vers la granulation, on dirait qu'ils poussent les cellules!

    En fait on dirait que la matière coule à la fois vers l'intérieur, vers l'ombre, et vers l'extérieur, vers la granulation...

    Et cet effet de profondeur des ombres, terrible. 

    C'est autrement plus passionnant avec un C14 les pénombres qu'avec un instrument plus petit qui ne montre pas ces filaments vivants. :x

    Qu'est-ce que ça serait avec une lulu de 200 mm... oups! :ph34r:

    • Haha 3

  4. Posté(e)

    il y a 9 minutes, lyl a dit :

    Ça a évolué depuis avec les traitements anti-reflets, mais Zeiss pensait au problème de l'absorption d'humidité en surface des optiques.

    Cela favorise la création de chaines siloxanes en surface du verre quand tu as du gras qui se dépose. Sans mauvais jeu de mot, c'est la poisse en surface après, très chiant à enlever.

    Bonjour Myriam et merci pour tes lumières.

    J'ai peur de ne pas avoir bien saisi, mais tu dis que les traitements modernes peuvent former du silicone si du gras se dépose?

    J'ai de mon côté cette intuition sans doute erronée, qu'une couche de gras seule n'est pas gênante, mais finit par réagir à la longue avec l'eau piégée et forme un voile qui finit par se voir.

  5. Posté(e)

    Il y a 3 heures, wilexpel a dit :

    Bravo mon Simon... Excuse-moi, bravo à madame :D système très astucieux !

    Tu vas pouvoir laisser le tout en toute sérénité maintenant !

    Merci mon Will!

    Oui, ça va être beaucoup moins stressant, même si en septembre, la grosse bourrasque pré-orageuse n'est plus tellement d'actualité! :)

     

    Il y a 3 heures, Adamckiewicz a dit :

    fait bien penser à enlever la vis avec la monture sinon y a des orteils qui vont chanter!

    Pas trop de risque puisque la monture me suit en vacances et sera réinstallée sitôt rentré.

    Mais quelques heures suffisent effectivement pour être inattentif, et là comme tu dis il y'a vite moyen de s'improviser soprano!! xD

    • J'aime 1
    • Haha 2

  6. Posté(e) · Modifié par Simon Fabre

    Salut Simon. J'ai aussi une Mark5, je ne crois pas avoir vu cela.

     

    J'essaierais un truc à ta place, ça vient de mon expérience du C14, pour lequel je contrôle systématiquement la propreté du primaire avec une frontale surpuissante ^_^: certaines traces/voiles persistants (plusieurs semaines), apparus sur le miroir après un épisode humide, et dont je n'arrivais auparavant à me débarrasser que lors d'un nettoyage annuel, ont régressé depuis que j'ai bouché le tube avec un petit container (dans le PO)  avec du dessiccant. Cela depuis l'automne.

    Je n'explique pas bien, mais il semblerait que l'humidité qui réagit avec le gras présent sur la surface aluminée et qui forme les traces/ voiles vus sous fort éclairage, parvienne à être repiégée... Du moins il me semble, sur plusieurs semaines. 

    J'ai dû mal à y croire, mais ça serait comme une espèce de réversibilité dans ce phénomène que je croyais justement irréversible. Je raconte peut-être des conne.ries et suis simplement miraud... xD

    J'avais à l'automne une trace bien identifiée d'une certaine forme, qui ne bougeait plus, et depuis cet hiver elle a quasiment disparu.:|

     

    Alors peut-être que sur une surface traitée AR, le phénomène pourrait aussi avoir lieu. 

    Bon il faut trouver le moyen de fourrer dans le coulant de ta bino un petit sachet de dessiccant qui ne touche pas la surface du prisme qui te fait face... Ça ne coûte rien, de la patience, et qui sait ?

     

    Je reviens un peu après Simon, et réalise que les traces dont tu parles provoquent de la diffusion. Les miennes sont juste inesthétiques.

    Probablement pas les mêmes. Navré d'avoir pourri le post...:$

    • J'aime 1

  7. Posté(e)

    Merci à tous, :)

     

    Il y a 1 heure, ALAING a dit :

    Les femmes quand même, elles en ont là-dedans ;)

    Merci Alain. Complètement d'accord. Nous ne sollicitons malheureusement pas assez nos épouses ^_^pour nos problématiques techniques: leur regard neuf est souvent extrêmement précieux.

     

    il y a une heure, FranckiM06 a dit :

    Pourquoi ne pas avoir coulé une colonne en béton ? 

    Merci Francki. Pour trois raisons.

    La première est que je ne suis pas trop fan des emplacements définitifs...

    J'ai falli faire couler une dalle au fond du jardin quand on est arrivé et j'ai renoncé. Bien m'en a pris car je me suis rabattu sur la terrasse depuis. Deux une dalle ça n'est pas très joli, et trois, la fosse septique est toute proche... ¬¬

     

    il y a 41 minutes, JD a dit :

    Comment tu visses les vis de terre ?

    Merci JD. Comment vas-tu? En tapant dessus avec un marteau ou masse, c'est prévu pour. ¬¬

     

    • J'aime 3
    • J'adore 1

  8. Posté(e) · Modifié par Simon Fabre

    Bonjour à toutes et tous,


    Voilà, pour faire suite à ce sujet: 

    Je reviens vous montrer la solution que je viens de finir de finaliser pour amarrer mon EM 400 sur son spot à la maison, et aussi en vacances.

     

    Elle utilise comme ancrages des vis de terre. B|

    J'ai d'abord essayé plusieurs solutions d'amarrage près des pieds, comme l'a fait Bernard @Bernard_Bayle.

    Mais je ne voulais pas utiliser de colliers plastiques, trop fragiles et pouvant casser à la charge.

     

    Donc à l'extérieur des pieds, avec les ancrages reliés à la base des pieds par des sangles à cliquet pour ajuster la tension, et à l'intérieur des pieds aussi...

    Mais ça ne me convenait pas, quand je poussais la monture, le pied vers moi parvenait toujours à se soulever... :(

    Je n'arrivais pas à trouver une solution de traction qui tire la base du pied vers le bas, pour contrer son mouvement vers le haut lorsque la monture basculerait sur l'axe défini par les 2 autres pieds...

     

    Et Diiing, c'est Madame 9_9 qui m'a suggéré l'idée d'amarrer plutôt vers le centre de la monture. L'idée est très astucieuse.

    Comme si on lestait la monture par le centre, surtout qu'il y'a de bonnes accroches en haut du trépied.

    Finalement ça donne cela, et là, quand on pousse la monture, plus rien ne se soulève:

     

    LCR9Qb-DSC-0197.jpg

     

    Détail de l'ancrage sol. Avec deux vis de terre jumelées, pour éviter qu'elles n'entrent en autorotation à la traction et ne se dévissent. Avec une seule ça ne fonctionne pas:

     

    23082602174117542818235960.jpg

     

    Les vis de terre, ce sont ces bêtes là, en voici une, 3cm de large pour 35 de long.

    J'ai juste eu peur de taper dans quelque chose, ma fosse septique n'étant pas loin, mais mes rapides calculs d'après la dernière fois que j'ai décaissé sa trappe d'accès, m'ont montré que j'avais de la (pas beaucoup en fait...:$) marge:

     

    LCR9Qb-DSC-0189.jpg

     

    Détail de l'amarrage en haut de la monture:

    J'utilise trois crochets réglables qui viennent se fixer sur chacun des trois gros axes du trépied, avec 3 petites manilles:

     

    LCR9Qb-DSC-0195.jpg

     

    Evidemment, l'usage de 2 mousquetons triangulaires est indispensable pour faire travailler la sangle à cliquet bien à plat.

    Les crochets réglables permettent de bien finir de mettre en tension une fois la sangle bien bandée...¬¬

     

    Voilà, je vais pouvoir mettre cela en œuvre dans une semaine sur mon spot d'été, dans un champ auvergnat à 1000m d'altitude.

    Fini de stresser à la moindre rafale annoncée, je pense que ça devrait bien résister.

     

     
    • J'aime 13
    • J'adore 2

  16. Posté(e)

    Coucou Alain.

    Eh bien écoute il faut savoir faire avec les conditions du moment. J'ai essayé il y'a trois nuits et aussi la nuit dernière... Trop de turbulence aussi chez moi.

    Ta Saturne ne démériterait pas même pour une lulu de 100!!

    Et puis ça n'est pas perdu, cela permet de se refaire la main avec le matos et les logiciels... -_- Merci du partage. 

    • Merci 1

  19. Posté(e)

    Bravo Simon ça envoie encore du lourd... :)

    C'est remarquable et de qualité et constant. On sent que le protocole est parfaitement maitrisé.

    Quand j'ai vu ton film pour le seeing, je me suis dit "Simon s'est trompé, il nous a collé une mage à la place d'un film..." xD

    Et pourtant, ça ondule bien, mais pas beaucoup.

    D'ailleurs le fil est pris à quelle longueur d'onde? Merci.

    Et encore bravo! 

    • Merci 1