Simon Fabre

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    4 917

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

  • Last Connexion

    Soon available - 40866

Messages posté(e)s par Simon Fabre

  3. Posté(e)

    Bonsoir Romain.
    C'est un très bon début! L'image est bien nette, plutôt bien exposée.
    Alors pour l'instant, en restant sur cette focale et sur une simple pose, gagne un peu sur le bruit en baissant les iso le plus possible: vu ta focale de 500mm, 1/2000ème c'est bien court.
    Tu peux essayer 100 iso et 1/500ème, tu auras une lune un peu plus brillante.
    Attends la nuit noire, tu auras ainsi plus de contraste sur le disque.

  4. Posté(e)

    Merci les amis Serge, GG, Kaptain, RenéAstro, Astrocris, Polo, Johann et Valère!

    Mon Nouveau Nouvel Ami, j'attends ton image au D4 avec impatience.

    Ami GG, trop honoré!
    Le premier rideau ne doit pas se confondre avec le miroir relevé. Le miroir relevé est une chose, le 1er rideau électronique une autre! Ce dernier concerne l'obturateur, avec le début de pose qui ne voit aucune action mécanique, juste un reset électronique du capteur. Puisque le premier rideau est déjà ouvert préalablement. Sans premier rideau électronique, même avec retardateur, tu auras du micro-bougé à cause de l'abaissement du 1er rideau mécanique en début de pose. Mes anciennes poses au D7100 présentent toutes ce petit défaut.

    Kaptain. J'essaie de rester dans la douceur sur le rendu général, le contraste et teintes. Christian A., qu'on ne voit plus par ici, faisait de remarquables travaux avec sa TOA130 qui continuent toujours de m'inspirer.

    Kaptain et Polo, cette petite FC76 est vraiment un super tube optique pour la lune entière, complémentaire à la 120ED.

    Valère, j'apprécie ton retour, connaissant ton expertise et exigences en matière de traitement .

  6. Posté(e)

    Bonjour à tous,

    Voici une presque pleine lune, capturée entre les cirrus, le 9 Février vers 22h.
    Toujours ma petite configuration du moment, rapide à mettre en oeuvre.
    Lunette Takahashi FC76 sur trépied photo, avec FFC Baader. Focale 1330mm.
    22 poses au Nikon D810 réglé à 80 iso, 1/50ème. Premier rideau électronique.
    Traitement AS!2, Prism, DxO.

    Réduite 50%:


    Et la pleine taille:


    Simon

    [Ce message a été modifié par Simon Fabre (Édité le 18-02-2017).]

  14. Posté(e)

    Fô essayer mon cher GG! IL faut voir si le déclenchement mécanique n'est pas pénalisant. C'est là que la bât blesse.
    Peut-être que chez Canon c'est plus doux, et ça dépend aussi des modèles de boitier sûrement.
    Quelques brutes te permettraient déjà de dégrossir le sujet en terme de réglage et de faisabilité. Et ça serait dommage de t'en priver avec une FS 102!

  17. Posté(e)

    Merci GG, là c'est pourrite pour l'instant.

    Christian, je t'avais répondu sur le premier rideau électronique ici: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/049180.html
    Malheureusement pas sur tous les Nikon non. Je ne sais à vrai dire pas s'il est proposé sur un autre boitier que le D810...

    Merci Nicolas. L'avantage d'une petite lunette, c'est qu'on n'est effectivement pas embêté par les aberrations, la planéité de champ, la turbulence et la mise en température...
    Allez revends ton T400, arrête de jouer petits bras, et prends une lulu de 76.

    [Ce message a été modifié par Simon Fabre (Édité le 07-02-2017).]

  18. Posté(e)

    GG, pas tout à fait! Je fais une vingtaine d'images de la lune plein cadre, en anticipant le mouvement pour qu'elle soit globalement centrée. Je refais la mise au point, recadre, et 20 autres. Nouvelle mise au point, recadrage, puis 20 autres... Etc. Une fois acquis quelques séries, ce n'est qu'une fois rentré chez moi devant le Pc que je peux sélectionner en analysant chaque série de poses, la meilleure que je retiendrai pour compositer.

    Merci Jean-Pierre. Oui ça vibre beaucoup. Le tube qui est léger, est plutôt déséquilibré avec le boitier en porte-à-faux. Et la màp non démultipliée n'aide pas.
    Mais une fois apprivoisée, cette configuration légère fonctionne parfaitement.

    [Ce message a été modifié par Simon Fabre (Édité le 07-02-2017).]

  21. Posté(e)

    Très très belle mosaïque Valéry!
    Tu vas nous sortir des tueries quand tu auras dompté complètement la bête.
    J'adore les régions des méridiens éloignés. Comme sur les mosaïques de Gérard, ça foisonne de détails, de nuances, et c'est très fin.
    C'est presque encore plus somptueux qu'à l'oculaire!
    Ca pique aussi au terminateur, on sent la puissance optique bridée par les conditions défavorables.
    Superbe, vivement la suite, ça va causer!

  24. Posté(e)

    Merci Daniel, Polo, Olivier, Gérard, Jojo, mon Nouveau Nouvel Ami, William et GG pour vos super compliments!

    Daniel, mon échantillonnage est de 0.75" par pixel, qui équivaut sauf erreur à l'échantillonnage de Nyquist. 1334mm de focale pour un pixel de 4.88µm. Pour information, le diamètre du disque d'Airy vaut 3.6" avec cet instrument.

    Olivier, oui pas touche, j'ai failli m'en séparer à un moment , quel âne! Mais désormais je la garde. Le rapport sur la lune entre qualité d'image, rapidité et agrément est imbattable. La 120ED, sur sa G11, pèse au bas mot dix fois plus, ça ne se sort pas en trois minutes! (le résultat est autre, évidemment)

    William, ce boitier est absolument terrible pour les nuances. Un traitement doux leur va bien. C'est la magie de la lune, quel que soit la puissance optique, ça peut toujours être délicat.

    GG, oui 1334mm. Car le FFC Baader n'amplifie que 2.3x sans tirage additionnel. Je ne m'en suis rendu compte qu'il y'a quelques temps, je croyais auparavant que c'était 3x minimum. La lunette fait 570mm de focale.