Simon Fabre

Membre
  • Compteur de contenus

    4 905
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3
  • Last Connexion

    Soon available - 40866

Messages posté(e)s par Simon Fabre


  1. il y a 4 minutes, Superfulgur a dit :

    Je plaisantais, bien sûr, sur cette image, la résolution est infiniment supérieure à celle nécessaire pour résoudre le fameux triplet...

    Effectivement, je cherchais quelque chose de bien plus petit... xD  On commence à résoudre des détails sur les flancs de chaque craterlet du triplet!

    Naturellement, les anciennes références évoluent avec les images stratosphériques d'aujourd'hui.


  2. Bonjour la Grenouille!

    Très honorable comme image avec une achromatique! :)

    Mais je ne vois pas tellement de franges colorées... c'est pourtant bien une image couleur!

    Par contre on la dirait un peu délavée, il y'a une perte de contraste notable dûe probablement à la diffusion de la lumière autour des zones de contraste, comme sur le limbe ou au terminateur...

    On voit un premier anneau de diffraction très présent... 

    Turbulence vraiment forte peut-être?

    Ou tu as utilisé un outil de traitement qui annule les liserés de couleur?


  3. Superbe essai Savoyard!

    Quelle finesse, avec les étoiles centrales bien vives comme il se doit dans un 500, dont on sent qu'elles illuminent la scène! :)

    Que de détails dans les structures gazeuses, c'est très beau.

    Petit bémol si tu permets, on voit beaucoup de coma en haut à gauche (alors que tout va bien en bas à droite...).

    • Merci 1

  4. Magnifique, bravo Jean-Christophe!

    Que de détails et quelle beauté, le traitement s'oublie ici. :)

    Tiens, c'est la première fois que je  me rends compte qu'on y voit plus qu'une tête de canasson avec cet excellent cadrage:

    On devinerait presque une silhouette de canasson cabré!

    • Merci 1

  5. Il y a 2 heures, Thierry Legault a dit :

    Je ne mettrais pas beaucoup plus d'un C11 sur la G11

    Bonjour Thierry,

    Je connais comme tout un chacun ton niveau d'exigence élevé (et tu as raison), mais je t'assure que la G11 supporte sans broncher un C14.

    Et Jipipi qui était l'ancien proprio de mon actuel tube, utilisait aussi une G11 pour le supporter. 

    Je suis passé à l'EM400 pour plus de confort et avoir plus de marge, mais la G11 s'acquittait bien du travail!

    Bon j'aurais trouvé une Titan, je l'aurais adoptée aussi... 

     


  6. Le 11/01/2024 à 16:23, lyl a dit :

    TOA-130, autofocus Atmos pour le visuel.

    Merci Myriam. Quelle bible des lunettes tu es! :)

    C'est vraiment la vraie courbe de la TOA, pas un modèle?

    Hallucinante cette lunette, le Strehl est au mini à 85% et sa courbe remonte dans l'UV, là où les autres que tu as présentées s'écroulent...

    Sa réputation n'est vraiment pas usurpée avec une telle correction sur tout le spectre !!

    • J'aime 1

  7. il y a 36 minutes, lyl a dit :

    J'ai affiché 2 réglages, la TSA est moins souple. 1) best focus basé sur le réglage natif et 2) focus à 555nm pour le critère super-apo.(g' >= diffraction limited)

    Merci Myriam c'est bien sympa. :)

    Elle est bien corrigée oui avec une courbe relativement aplatie pour le spectre visible.

    Comment la situes-tu par rapport à la FS 128 qu'elle a remplacée?

    Quelques questions de béotien si permis:

    Le diffraction limited correspond à quel Strehl?

    A quoi correspondent les différentes longueurs d'onde en haut (G, F' E D C' C), ce sont des critères particuliers qui permettent de dire que l'objectif est apo ou non?


  8. Le 24/12/2023 à 15:10, lyl a dit :

    Ça faisait longtemps que je n'ai rien sorti du chapeau

    Bonjour Myriam.

    C'est sympa tes diagrammes de Strehl en fonction du lambda. :)

    Tu n'aurais pas par hasard celui de la TSA 120? Voire celui de la TOA 130? Merci.


  9. Quand on vous dit que la lulu de 40mm (bon on y'est presque ici avec 50) , y'a pas mieux!! :)

    Après la granulation dans la Division d'Encke, bientôt les quasars ( pour Superbaltringue s'il s'en offre un) !

    Merci Bob (et à ton épouse) de nous rappeler les évidences! 

    • Haha 1