Geram22

Member
  • Content count

    581
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by Geram22

  1. Mise en station SPHINX

    Bonjour j'ai acheté le starbook pour ma GPD et j'ai observé la même chose,je n'étais déjà pas fana du goto et çà me saoulait sérieusement ,mais depuis quelques temps je trouve que çà s'améliore,quelques tuyaux comme çà: faire tourner les moteurs au démarrage pour mettre le tube dans la position initiale,cheminer vers l'objet visé sans trop passer par le zénith ,y aller par sauts de puces ,en multipliant les alignements,bien équilibrer la monture.Toutefois pour la précision sur objets faibles ,j'utilise le goto relatif avec étoile repére le plus prés possible de l'objet, du coup je réutilise mon chercheur en lieu et place du telrad Si tu trouve mieux je suis preneur Amitiés Gérard
  2. Distance sujet - étoile guide

    Pour la réfraction je comprends,la mise en station je suis d'accord ,pour le reste non: le travail du capteur de guidage (en ce moment mon oeil )est à mon sens plus facile à basse latitude là où les dérives quelles qu'elles soient sont amplifiées mais restent proportionnelles à ce qui se passe à la latitude de l'objet visé . Gérard
  3. Distance sujet - étoile guide

    Remarque je n'ai jamais compris pourquoi il faudrait une etoile guide proche de la cible .Le ciel ne tourne-t'il pas avec la même vitese angulaire partout quelque soit la latitude .Je cherche toujours une étoile guide proche de l'équateur les variations de vitesse angulaire étant plus faciles à détecter amicalement Gérard
  4. PK104 29.1Jones 1 et Arp 235 ds Pegase

    J'aime bien la NP,ce sont des cibles sympas pour celui qui maitrise bien les longues focales ,a faire une fois capturées toutes les galaxies du catalogue Arp Gérard
  5. Foyer 200/1000 et 300D

    si c'est un SW on peut dévisser le porte oculaire 1.25 qui est au pas M42 Amicalement
  6. alignement polaire EQ5

    J'ai retrouvé la notice de mon EQ5 je peux la scanner et te l'expédier geparent ate club tiret internet point fr amicalement Gérard
  7. Poulies et courroie sur SPDX : bilan

    Merci J'étais en train de passer commande ,pour mettre sur les moteurs livrés avec la raquette starbook,je vais attendre un peu Gérard
  8. Objets du catalogue Arp.

    le catalogue ARP et les supernovas çà va faire beaucoup de travail,les résultats à 1300mm sont trés bons ,au delà çà va être limite :échantillonnage et turbulence s'opposent Au fait pourquoi le catalogue ARP? amicalement Gérard
  9. barlow 2 pouces pour APN et 200/800

    Juste une question,ce n'est plus vraiment le sujet fredogoto mais çà ressemble un peu au binning de regrouper ses pixels 4 par 4 amicalement Gérard
  10. Super Nova dans Ngc 7461

    je l'ai trouvée sur ce site: http://www.supernovae.net/snimages/ Gérard
  11. Super Nova dans Ngc 7461

    bonjour Christian effectivement cette SN doit être faible,elle était indiquée à 15.8,je l'ai donc tentée avec l'eos et le newton f/5,résultat non concluant ,surtout avec un ciel quelconque.Cette Atik ,bien maniée, ouvre les portes du ciel vraiment profond amitiés Gérard
  12. NGC1795

    Bonjour Belle photo ,j'ai cherché Ngc 1795 et j'ai trouvé un amas globulaire dans la constellation de la dorade(-69° et des poussiéres) amicalement
  13. N7673 Markarian325 et 3C442 Arp 169

    Bonjour Christian Vraiment trés intéressant ,j'apprécie beaucoup ton "travail" ,puisque tu t'attaques à pégase,tu peux faire un détour du coté de ngc 7461 où il y a une super nova http://www.supernovae.net/sn2007/sn2007hj.html Amities Gérard
  14. monter un instrument sur barre de contrepoids

    bonjour J'utilise çà http://www.teleskop-service.de/Antares/MontierungZub/montzub.htm#TelePack je trouve çà plus pratique que la platine duomount de la même maison amicalement
  15. Camera CCD abordable

    Il ne fait pas les mêmes photos.La question c'est le champ photographique que l'on veut:soit c'est la galaxie avec plein de détails soit plusieurs petites en couleur dans un champ d'étoiles où une belle nébuleuse,la galerie d'image permet de savoir ce que l'on aime.Dans le dernier cas ,le reflex numérique permet d'avoir un grand champ pour un prix très abordable ,malheureusement étant moins sensible qu'une CCD ( noir et blanc)Il faudra poser beaucoup,si on est un peu exigeant on est vite obligé de passer à l'autoguidage. Exemple perso:J'ai choisi l'APN pour des raisons financières, car j'aime la photo autre qu'astro.Avant de passer à une vraie CCD il est aussi possible d'investir dans une Webcam modifiée longue pose (1/4"), toujours utile pour l'autoguidage Amicalement Gérard
  16. temps de pose imagerie

    Avec un petit capteur on peut diminuer la focale pour garder un champ sympa,si les pixels font 9µ avec 450 mm de focale on a un échantillonage de 4",çà simplifie la vie ,non? Gérard
  17. temps de pose imagerie

    Bonjour La pose de 10 minutes sera meilleure si le fond de ciel le permet et si la qualité de prise de vue en terme de suivi est du même niveau, dans le livre de Th.Legault il y a P.37 un petit tableau qui indique le gain en R.S.B. en fonction du nombre de poses,en gros,dans ton exemple il faut multiplier 2'par la racine carrée de 5 Amitiés
  18. Bonjour j'ai une GPDX ,avec un eos + 200/1000 c'est un peu lourd ,et surtout long.Je trouve que F/5 c'est pas mal je songe au 150/750 GSO qui est moins cher que les orion mais plus lourd.le 200/900 00 est vraiment bien au même poids(6 kgs).F/4 c'est mieux mais si tu étales les photons à cause d'une mauvaise collimation où mise au point l'intérêt n'est pas aussi évident.Dans la galerie d'images il y a eu quelques photos faites avec un 150/600 . amicalement Gérard
  19. Me réconcilier avec le visuel

    C'est vrai qu'un ciel pourri ,associé à un retrait de permis (lui-même provoqué par la surconsommation d'un mélange fermenté de houblon ,de betterave et de sciure de bois) çà aide à faire plutôt de l'astrophoto (sauf si ledit mélange rend aveugle,évidemment) amitiés Gérard
  20. Moisson d'été en Bretagne

    Bonjour normalement le vignettage disparait avec des flats,et puis il y a des outils pour diminuer le gradient,mais on est tous pareils on tire sur les seuils pour avoir le max de détails.Belle série avec un matos qui se rapproche du mien. Pour le suivi et la monture c'est comment: autoguidage ? amitiés Gérard
  21. ngc 7331 C8 1300 mm et Atik16

    Bonjour Christian çà n'est pas 7331 qui t'intéressait mais toutes les petiotes galaxies des alentours en tout cas beau cliché,as-tu utilisé les poulies ? Gérard
  22. J'ai le support( vixen) identique à celui de Bernard_Bayle mais il y a un peu de jeu en vertical ce qui nécessite un autre point d'appui,celui de T.S. est nettement plus cher ,il y a celle là aussi utilisée par je ne sais plus qui sur le forum http://www.missnumerique.com/prise-de-vue-photo-video/rotule-accessoire-trepied/manfrotto/manfrotto-rotule-cremaillere-410-junior-avec-plateau-rapide-rc4-p-490.html amitiés Gérard
  23. pose longue et addition mais laquelle ?

    Bonjour le bruit est aléatoire donc il ne se reproduit pas à l'identique sur chaque pose ,il faut faire les 30 poses (et non 2x15)pour le "diluer"par rapport au signal qui lui, a priori ,est constant Gérard
  24. Hérésie ou pas ?

    Bonjour C'est toujours difficile de conseiller ,car l'astrophoto çà coûte quand même cher ,et puis il n'y a pas de matériel prêt à l'emploi,il faut souvent effectuer des bricolages ,sur le lien astronomike que tu indiques l'instrument est un 150/750,c'est un excellent choix ,mais j'ai vu passer des questions de gars n'ayant pas pu faire la M.A.P.avec cet outil. Le forum est là pour aider mais c'est plutôt du coup par coup sur un détail précis;Ceci dit il y a des valeurs sures,non ruineuses ,en dehors des Newtons:lunette 80ED,mak 90 où +,les montures chinoises avec Goto,l'eos,les Atik etc... Tout compte fait c'est facile d'arriver à quelque chose :dans un forum voisin un gars se baladait dans le Sagittaire il a vu une tâche floue,inconnue de lui,il shoote quelques photos avec l'eos et résultat il sort une m17 pas si mal que çà amicalement Gérard