ThierryC14

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    176

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 41103

Messages posté(e)s par ThierryC14

  1. Posté(e)

    Bonjour a tous,

    Me voici de retour apres une longue absence. Mais je consulte regulierement le forum et admire les nombreuses images martiennes de ces dernieres semaines.

    Jusqu'à present, je n’ai pas eu de soiree peu turbulente qui m’aurait permis de faire des images montrables. Voici ma modeste contribution martienne, en date du 6 novembre et malgre une turbulence forte.
    En fait, je testais ma nouvelle camera video Sony et apres traitement, j’ai ete surpris du resultat, que je vous fais partager.
    D’ailleurs, pour vous convaincre, j’ai aussi enregistre a peu pres au meme moment des images a la ToUcam Pro II (de base). La turbulence etait aussi mauvaise dans les 2 cas. J’ai essaye d’obtenir avec chaque camera la meilleure image possible. La difference de taille est liee aux tirages qui sont differents. La difference de qualite est EXTRAORDINAIRE.
    Vivement les nuits bien calmes qui font le charme de notre site de St Etienne…

    1ere image :
    Mars le 6 novembre 2005, a 20h25 TU
    C14 + Powermate 2,5 x + Camera video Sony (NB, 15 i/s)) + Filtre rouge Astronomik, traitements Registax.

    2eme image :
    Mars le 6 novembre 2005, a 21h26 TU
    C14 + Powermate 2,5 x + ToUcam Pro de base (10 i/s), traitements Registax.

    Plus de details sur astrosurf.com/lepine/eso/mars.html

    Au plaisir de vous lire,

    Thierry,
    astrosurf.com/lepine/eso/intro.html


    [Ce message a été modifié par ThierryC14 (Édité le 10-11-2005).]

    [Ce message a été modifié par ThierryC14 (Édité le 10-11-2005).]

    [Ce message a été modifié par ThierryC14 (Édité le 10-11-2005).]

  3. Posté(e)

    "Que reste-il aux pro ? "

    Tout. Ne nous leurrons pas. Meme si quelques amateurs produisent des resultats de niveau "pro", ils n'auront jamais les moyens techniques de rivaliser. Deux exemples :
    - les "surveys" a grande echelle (OGLE...), qui impliquent des pupilles de 2 m et surtout de tres grands CCDs,
    - les transits de "super-Terres" et de "Terres", qui impliquent des variations de flux inferieures a 10^-4 (contre qlq 10^-2 pour les "jupiters chauds" comme HD209458b), inaccessibles sur Terre, meme avec de grands diametres et l'optique adaptative. La sonde europeenne COROT lancee en 2006 detectera, on l'espere, des "super-Terres".

    Mais je ne trouve pas cela deprimant. Nous ne sommes que des amateurs, et dans notre hobby, il suffit de se souvenir de ce que nous faisions quelques annees en arriere. Que de progres...

  8. Posté(e)

    Bonjour a tous,

    Ci-jointes quelques images de la Lune prises les 18, 19 et 20 mars derniers.
    La turbulence etait forte et il fallait essayer de passer dans les creux…

    Toutes les autres images ici : astrosurf.com/lepine/eso/lune.html

    Rappel : C14 + Televue Powermate 2,5 x + ToUcam Pro de base, traitements IRIS.


    Thierry,
    astrosurf.com/lepine/eso/intro.html

  9. Posté(e)

    Bonjour a tous,

    Merci tout d'abord pour vos commentaires tres sympathiques.
    J'ai essaye de tenir compte de vos remarques.

    Rappel : C14 + Televue 2,5x + ToUcamPro I + Traitements Registax
    C'est assez proche de la version de Quentin.
    Qu'en pensez-vous ?

    Thierry.
    astrosurf.com/lepine/eso/intro.html

    Thierry.

  10. Posté(e)

    Excuses moi Rolf, j'ai tarde a te repondre.
    La dominante jaune etait voulue, car elle correspondait a l'impression visuelle que j'avais ce soir-la.
    Ce probleme est tres subjectif, certains comme Serge Brunier apprecient (merci Serge pour ton gentil commentaire), d'autres non. Il faudrait en fait faire du vrai RGB.
    Je vais poster prochainement une image "amelioree", tenant compte des differentes remarques (couleur, gamma, petit "artefact" pres de l'ombre du globe sur les anneaux).
    Merci a tous pour vos commentaires tres sympathiques et constructifs.

    Thierry.
    astrosurf.com/lepine/eso/intro.html

  12. Posté(e)

    Le phenomene dit de la goutte noire est lie a la faible resolution du systeme (atmosphere + telescope + capteur) et a de fortes variations de contraste dans la scene.
    Lors du dernier transit de Venus, les meilleures images ne montraient pas de goutte.
    Sur cette image de Saturne que j'ai faite le 9 fevrier (donc peu de temps apres toi), il n'y a pas de goutte non plus :

    Thierry.
    astrosurf.com/lepine/eso/intro.html

    PS : il me semble que ton image est inverse EW (ou GD).

    [Ce message a été modifié par ThierryC14 (Édité le 14-02-2005).]

  13. Posté(e)

    Bonjour a tous,

    Je vous embete a nouveau.

    En travaillant sur l'image que je vous ai poste hier soir, c'est-à-dire en augmentant fortement la luminosite, j'ai rehausse l'anneau C.

    Il me semble (je suis prudent) que la division de Maxwell est visible, sur le bord externe de l'anneau C, dans les 2 anses.

    Qu'en pensent les specialistes ?
    Est-ce la premiere fois qu'un amateur l'a met en evidence ?

    Voici l'image :

    et la meme affichee normalement :

    Rappel : C14 + Televue Powermate 2,5 x + ToUcam Pro de base, traitements Registax.

    Par contre, aucune trace de spot. Et j’avoue avoir beaucoup de mal a les voir sur les images recentes postees sur ce forum…


    T.
    astrosurf.com/lepine/eso/intro.html

  18. Posté(e)

    Bonjour a tous,

    De retour apres une longue absence, faute d'images assez belles a montrer (mais je me régale des images publiées).
    Ci-jointe une image de Saturne faite le 9 fevrier, avec des conditions encore meilleures que celle du 4 fevrier.

    C14 + Powermate 2,5x + ToUcam Pro de base
    Traitements Registax.

    Thierry.
    astrosurf.com/lepine/eso/intro.html

  19. Posté(e)

    Bonjour a tous et bonjour Cyril,

    Cyril est un des rares a faire du deep sky en noir et blanc, ce que j'apprecie beaucoup.
    Certes, les Gendler, Croman et al nous font des images tres esthetiques, mais sans grande valeur scientifique (au niveau colorimetrique). Et jamais personne ne verra ces couleurs a l'oeil nu, meme en s'approchant tres pres de ces objets.

    ------------------
    Thierry
    http://astrosurf.com/lepine/

  20. Posté(e)

    Cyril,
    Avec 1 m de pupille, un super CCD aminci et a 3000 m d'altitude, tout devient possible, mais bravo quand meme.
    J'aime le fourmillement de galaxies en arriere plan.
    As-tu des infos sur elles (mag, distance...) ?

    ------------------
    Thierry
    http://astrosurf.com/lepine/

  23. Posté(e)

    Re-bonjour à tous et d’abord merci pour votre accueil très sympathique et aussi pour les commentaires et remarques très pertinents.

    Cette image a été réalisée dans des conditions de turbulences très moyennes, ce qui peut expliquer en final son aspect un peu « granuleux ». A travers le traitement, j’ai dû satisfaire au compromis classique « voir les petits détails-ne pas trop amplifier le bruit ». Vous savez bien que les détails fins et le bruit sont dans le même domaine de fréquences spatiales, donc il n’est pas toujours évident de bien les séparer (sinon, ça ne serait pas marrant d’ailleurs). Il me semble que la division de Encke est visible et c’était mon but.
    Je confirme que j’ai appliqué un traitement léger, avec en particulier des coefficients d’ondelettes très proches de 1. Et le traitement cosmétique est réduit à sa plus simple expression (réglages des seuils).
    L’image est en noir et blanc car je trouve que dans le cas de Saturne, la couleur n’apporte rien (ce qui n’est pas vrai pour Jupiter par exemple) et de plus, son rendu est plutôt subjectif (nos capteurs ne sont pas étalonnés au niveau colorimétrique, et « les goûts et les couleurs… »).
    Quant à la remarque de C’F, tout à fait d’accord et je m’étais fait la même en lisant l’article. Par contre, si tu regardes mon image du 10-2, tu verras que l’artefact n’y est pas : http://astrosurf.com/lepine/thierry_autres/eso_ste.html

    ------------------
    Thierry
    http://astrosurf.com/lepine/

  24. Posté(e)

    Bonjour a tous,

    Je lis avec beaucoup d’interet les messages de ce forum depuis quelques mois.

    Je vous envoie aujourd’hui ma premiere contribution.

    Je pratique l’astronomie amateur depuis longtemps et l’imagerie webcam depuis 2001.

    Cote perso, j’ai un LX200 8’’. Vous pourrez avoir une idee de mes resultats en imagerie en allant sur mon site : http://astrosurf.com/lepine/

    Cote professionnel, je suis enseignant-chercheur a l’Ecole Superieure d’Optique, specialise en optique instrumentale, conception optique, optronique, detecteurs…Je me suis installe en septembre dernier a Saint Etienne pour travailler au sein de notre nouvelle antenne, dediee a l’Optique dans l’industrie. Notre nouveau batiment est surmonte d’un observatoire dont je suis responsable et que j’ai entierement defini et installe depuis mon arrivee.

    Nous disposons d’un C14 avec tous les accessoires qu’il faut avoir pour bien travailler. Nous sommes localises en centre ville et j’avais pas mal d’inquietudes au debut sur la qualite du site, mais les images que je viens d’acquerir me rassurent totalement. Cet instrument est utilise avant tout avec les etudiants Supopticiens dans le cadre de TP projets (3 cette annee : developpement d’une optique adaptative, detection de l’exoplanete HD209458b et observatoire virtuel).

    Merci de votre attention et d’avance merci pour vos commentaires.

    Thierry.