Elie Rousset 2

Member
  • Content count

    2496
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    11
  • Country

    France

Everything posted by Elie Rousset 2

  1. Clavius / Newton 410 mm

    Magnifique Philippe ;o) Super potentiel ce 410 ;o) Je veux le même sur ma terrasse ;o)))))
  2. Avis sur Moteur de mise au point ZWO EAF

    C'est fait ;o)
  3. Bonjour, Suite à mes problèmes avec mon focuseur MOONLITE Voir : Je suis à la recherche d'une solution pour améliorer mon setup afin d'avoir un système de MAP plus précis. Mon système actuel : fonctionnant sur un C14 4 crawford MOONLITE avec moteur de mise au point DC (non pas à pas) et raquette de commande. Je dispose aussi (utilisé pour l'instant lors des soirées publiques sans motorisation ) d'une crémaillère William Optic Je désire passer à un moteur pas à pas avec possibilité de faire la MAP avec une raquette (avec ou sans compteur) ou directement sur le PC et là bien sur possibilité d'utiliser un compteur afin de pouvoir revenir sur une position de MAP précédente ou aussi de mémoriser des positions différentes (par exemple pour l'utilisation de filtres ) Je sais qu'il existe uns solution MOONLITE https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p6172_MoonLite-High-Resolution-Stepper-Motor---allows-manual-movement.html https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6173_MoonLite-Mini-V2-Controller-for-high-resolution-stepper-motors.html J'ai d'ailleurs laissé passé une petite annonce dans les PA ... ces jours ci ... Il y a aussi la nouvelle solution proposée par ZWO Par exemple sur le site de Pierro Astro https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/mise-au-point-focus/moteur-de-mise-au-point-zwo-eaf-5196_detail Ici avec raquette et possibilité de fonctionner avec une interface PC. Cette solution est assez économique et séduisante, cependant je n'ai aucun avis d'utilisateur qui l'aurait testé ... Donc pas évident de choisir Cette solution est elle aussi précise que celle proposée par MOONLITE (et dans ce cas vu la différence de prix ...) Il y a aussi notamment sur le site de Pierro Astro d'autres solutions (moteur Pas à pas + contrôleurs et raquette de commande) qui sembles intéressantes et là nouvelle difficulté pour choisir ... Si certains on des retours d'info, concernant l'un de ces systèmes merci de nous les faire partager ... je ne doute pas que cela doit Intéresser pas mal d'utilisateurs sur la liste ;o) Autre question : lequel des deux système est il préférable de motoriser : Le crawford MOONLITE ou le système à crémaillère William Optic ? Je ne dispose d'aucune info concernant la précision et la fiabilité de ces deux systèmes avec le MOONLITE j'ai quand même eu des problèmes (glissement lors du remontage du train optique ... pourtant pas si lourd, blocage du système avec un roulement complètement écrasé ) peut être dus à un mauvais réglage Voilà, je vous remercie par avance pour toutes les infos et conseils que vous voudrez bien nous communiquer ;o) Elie
  4. Avis sur Moteur de mise au point ZWO EAF

    Merci aubriot ;o) Et même super merci pour toutes tes infos ;o) Ton essai très détaillé avec tous les détails du matériel, le raccordement, l'installation, les tests .... et même une analyse avec les plus et les moins du système ... eh bien difficile de faire mieux ;o) J'ai appris beaucoup de chose sur ce système ;o) Pour l'instant l'impossibilité d'utiliser une raquette ne m'incite pas à choisir ce système ... mais sait on jamais ...je pourrais changer d'avis ... et dans ce cas nulle doute que ton blog sera une source précieuse d'informations ;o) Une question en passant le système n'est il pas trop précis ? une centaine de pas ... cela me semble beaucoup pour voir une différence de MAP, mais peut être est ce une habitude à prendre.
  5. Avis sur Moteur de mise au point ZWO EAF

    Merci Olivier ;o) Oui ça ne m'enchante pas trop .... si seulement le Sestosenso avait une raquette ... ou l'EAF le système de fixation du premier .... décidément le monde n'est vraiment pas parfait ;o))))) Pour les petites annonces j'ai laissé passer une annonce sur une motorisation Moonlite pas à pas avec le contrôleur ...
  6. Avis sur Moteur de mise au point ZWO EAF

    Merci Jean-Luc ;o) Oui je pense qu'il ferait parfaitement l'affaire mais je recherche un modèle avec moteur pas à pas et si possible compteur de mise au point Mon Moonlite motorisé est très bien mais je pense pouvoir améliorer la précision lors de la mise au point en ayant une parfaite symétrie de déplacement lors de mes réglages, une impulsion correspondant à un déplacement précis dans les deux sens de MAP (ce qui n'est pas le cas avec mon système actuel) et aussi un compteur pour pouvoir mémoriser certaines positions ou écarts de mise au point (filtres)
  7. Avis sur Moteur de mise au point ZWO EAF

    J'ai trouvé une adaptation de l'EAF sur un Moonlite : https://www.cloudynights.com/topic/676080-zwo-eaf-installed-on-a-moonlite-pics-inside/ D’après la traduction (merci google) il a fallut percer deux trous dans le support du PO avec démontage complet et taraudage Il serait intéressant d'avoir d'autres exemples d'adaptation sur ce type de focuseur (bon en même temps ça doit pas courir les rues ....) ça parait faisable (bon j'suis pas super précis en bricolage ...) L'avantage du Sestosenso c'est qu'il est lui disponible avec un adaptateur pour Moonlite ... décidément rien n'est parfait dans ce bas monde ;o))))
  8. Avis sur Moteur de mise au point ZWO EAF

    Merci Olivier ;o) Pour ces infos pour le Sestosenso le problème pour moi c'est l'absence de raquette qui permet de fonctionner avec ou sans l'interface PC, en même temps mon système actuel fonctionne très bien, mais je n'ai pas la précision d'un système pas à pas (chaque impulsion ne génère pas le même déplacement) et la présence d'un compteur serai aussi un plus pour retourner à une position de mise au point pour par exemple l'utilisation de filtres (ou mémoriser le nombre de pas dans un sens ou l'autre entre un filtre et un autre) Pour l'EAF cela semble intéressant mais il faut que je vérifie si c'est utilisable (ou adaptable) à mon focuseur MOONLITE. Je ne sais pas, par contre, si le william Optic (crémaillère) ne serait pas préférable au MOONLITE, je pense que l'adaptation doit être plus facile sur celui ci.
  9. Avis sur Moteur de mise au point ZWO EAF

    Merci Eric ;o) Je vais essayer d'avoir d'autres avis et de rechercher un peu plus de renseignements techniques sur l'EAF, sur les différentes autres propositions de motorisation (notamment sur le site Pierro Astro, j'avoue que je suis un peu perdu ...) Pour le SESTO SENSO Prima Luce Lab, le plus gros problème (sans doute disqualifiant pour l'utilisation que je compte en faire) est l'absence de raquette de commande ... je recherche un système souple et polyvalent (utilisation soit à l'écran soit directement à la raquette)
  10. Avis sur Moteur de mise au point ZWO EAF

    Bon apparemment pas beaucoup d'utilisateurs du ZWO EAF ... J'ai vu aussi un autre système moins connu mais avec un système de fixation sur le porte oculaire bien plus séduisant, par contre il ne semble pas pouvoir être piloté par une raquette de commande (uniquement avec le PC ) Peut être quelqu'un sur la liste connais ce système ? https://laclefdesetoiles.com/accessoires-pour-l-imagerie/5374-mise-au-point-electrique-sesto-senso-prima-luce-lab.html https://www.primalucelab.com/astronomy/sesto-senso-robotic-focusing-motor.html
  11. Ok j'ai ton mai, mais quelle photo veux tu ?
  12. Bonsoir à tous, J'ai enfin finalisé le traitement de mes images de la nuit du 20 septembre, la meilleure des 4 nuits où j'ai filmé cette semaine là(17 19 20 et 21) Les conditions était bonnes (un peu de turbulence quand même et surtout des rafales de vent) le 21 cela aurait pu être mieux, à peu près les même conditions sans le vent, mais des problèmes matériel à répétition en ont décidés autrement. beaucoup d'images ... j'avais pensé faire deux posts ... mais comme je manque de temps ,il me serait difficile de suivre deux posts en parallèle, aussi je poste tout en une fois (j'ai écarté quelques images rassurez vous) Rappel technique : C14 Barlow 2 X CLAVE raccourcie, caméra ASI290MM filtre rouge R610 (il me donne souvent un meilleur résultat que le rouge astronomix Pour le traitement ... par manque de temps je suis resté traditionnel :AS3 puis IRIS pour les ondelettes puis photoshop pour les finitions et les mosaïques juste ASTROSURFACE pour éclaircir un peu les images sans cramer les zones claires. Certaines images sont proposées à 100% et d'autres à 80%(en fait certaines supportaient d'être affichées en taille d'acquisition ... et d'autres non) J'espérais en cette lunaison pour essayer de faire mieux que mes images prises en 2015 avec la Basler 174 au Pigno ... mais cen'est pas encore pour cette fois ... Bon maintenant les images : Pythagore 80% Hypparque 80% Rimae Hadley à 100% Archimède à 100% Platon à 100% La vallée des Alpes à 80% Cassini à 80% Manillius à 80% ALBATEGNIUS 80 % Deslandres 80% Clavius 80% MORETUS 80% Walther 80% Les monts Apennins 100% BOSCOVICH 80% Mosaïque HYGINUS TRIESNECKER 80% Mosaïque Ptolémé Alphonse Arzachel Mur droit 80%
  13. si tu veux les images Png issues d'AS3 n'hésites pas ... j'ai même les films .... mais là c'est 15/20 Go minimum ... A+ Elie
  14. Merci Mica ;o) On attend la prochaine lunaison favorable (prochain premier quartier) en espérant des conditions équivalentes ... voir meilleures ;o) et si ça s'annonce pas trop mal j’essayerais de monter au Pigno
  15. Problème PO Moonlite

    Merci Xavier pour tes conseils avisés ;o) J'ai laissé passer une interface moonlite (Moteur Pas à pas + interface avec boitier MiniV2 :o( et en plus le prix était correct .... j'ai juste pris quelques heures pour réfléchir .... et c'était trop tard J'ai vu l'interface MOTEUR DE MISE AU POINT ZWO EAF PACK voir le site https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/mise-au-point-focus/moteur-de-mise-au-point-zwo-eaf-5196_detail Je pense que cela doit convenir ... il faudra quand même voir l'adaptation au MOONLITE (ou à la crémaillère William Optic si cela s'avère mieux) Par contre je n'ai pas de retour concernant cette interface ... je posterai sans doute un message dans astronomie pratique pour avoir quand même quelques avis A+ Elie
  16. Problème PO Moonlite

    Bonsoir Lors de ma dernière soirée le 21 (c'était plutôt dans le matin d'ailleurs) J'ai eu un problème avec mon porte oculaire MOONLITE Cela c'est manifesté au départ par une impossibilité d'ajuster la mise au point, le PO motorisé n'arrivait pas à remonter la chaîne optique (pourtant pas aussi lourde que ça) Après changement des piles, j'ai du me résoudre à abandonner ma séance de prise de vue, et j'ai du me résoudre à démonter ce PO. Je me suis aperçu après avoir retiré les vis (Voir photos) que l'un des galets était totalement bouffé !!! Une première question ... comment cela a t'il pu arriver ? et surtout comment réparer (et surtout où trouver les pièces ) pour l'instant j'ai remplacé le galet défectueux par un autre (pas tout à fait identique ) récupéré sur mon autre PO de cette marque qui équipe mon Cassegrain. Ou trouver des pièces de rechange pour ce matériel ? une autre question que je me pose, je compte remplacer le moteur de mise au point par un moteur pas à pas afin d'améliorer la précision de la mise au point, et aussi de pouvoir utiliser un compteur de MAP (pratique pour mémoriser et revenir sur une position prédéfinie ) mais je me demande si ce PO est suffisamment fiable et précis pour tirer totalement partie d'une motorisation pas à pas ? Merci par avance pour vos messages et conseils ;o)
  17. Super Seb ;o) "Et pis c'est tout" bon c'est une façon de le dire ... mais faut que je décrypte les explications de ton traitement ... j'suis pas (encore) un astrosurface compatible ;o))) Faut que je regroupe tous ces superbes traitements et que je me mette un peu au boulot ;o)
  18. Super résultats ne pourrait on pas voir les images individuelles car sous forme de gif on apprécie bien les différences entre les images ... mais c'est plus difficile de bien visualiser les fins détails
  19. Merci Claude ;o) Oui je trouve ce dernier traitement meilleur .... il faudrait que je reprenne les traitements de cette soirée ... avant le prochain dernier quartier de ce mois Je vais essayer de faire une image intermédiaire ... et puis faut aussi que je m'essaye un peu à Astrosurface (vu les résultats de Lucien ... faut absolument s'y mettre ;o) Bon ben ça fait du boulot ... tout ça ...
  20. Merci Gérard ;o) Nous avons shooté au même moment ;o) mais toi tu as été plus courageux ;o) c'est vrai que cette magnifique région mérite bien une mosaïque et la tienne est vraiment réussie ;o)
  21. Merci Jean-Yves ;o) J'avais prévu de faire plusieurs soirées de suite ... mais seul le 20 septembre s'est montré à la hauteur de mes espérances
  22. Merci Pierre Alain ;o) On attend des conditions aussi bonnes voir meilleures ce mois ci ;o)
  23. Lune et Saturne sur 2 achromats

    Y'a pas à dire ... ces beaux tubes blancs de lunettes ... c'est bien plus joli que n'importe quel télescope ;o) Bien belle photo d'ambiance et super environnement pour faire de l'astro ;o)
  24. Merci Valère ;o) mais coté modèle se serait plutôt l'inverse ;o) Je crois avoir été le premier à tenter une double ondelettes ;o) c'était une autre époque ... que les jeunes de 20 ans ne peuvent pas connaitre ;o))) Avec nos webcam (à l'époque j'avais un bon vieux C8 de 86) et iris ;o) J'utilise le 500% car ensuite le bruit généré est facilement éliminé (Gaussien + réduction de l'image) et le dosage des ondelettes sous iris (avec les commandes ) est très fin Effectivement une mixte des deux .... ;o) Une technique que j'utilise aussi parfois lorsque je n'arrive pas à choisir entre deux images (par exemple une plus douce et une plus détaillée mais un peu dure) je copie l'une (sous forme de calque) que j'applique sur l'autre (il faut bien sur un positionnement parfait des deux images) et je joue sur les pourcentages d'application du masque (par exemple 50% donne une versions équilibrée des deux images