Elie Rousset 2

Merci Fred ;o) content aussi de refaire un petit tour sur la liste Marche bien ta caméra sur la Lune ;o) je poste de suite de nouvelle images du 6 et du 8 août. Il faudrait que je retraite certaine de ce post car j’ai été un peu vite en traitement (voir Platon retraité sur le nouveau post)

Merci les amis ;o)Il se fait tard et demain boulot à 8 heures donc je vais essayer de répondre rapidement aux questions ;o) Pour Le filtre c’est fait avec le filtre rouge Astronomix (donc sans IR) qui est monté en permanence sur ma roue à filtres, j’ai fait des essai avec le 25 (ou 610) mais cela est moins bon en rendu (image moins fine il me semble) j’ai aussi réalisé quelques essais avec l’IR, la luminance et le vert (toujours les filtres astronomix) mais là c’est la turbulence qui limite les résultats (j’ai l’impression que le filtre luminance serait pas mal si cela ne bougeait pas autant au dessus de notre tête ) Par contre je n’ai pas utilisé l’ADC ... j’ai estimé qu’avec le filtre rouge, et la Lune à plus de 50% cela n’était pas nécessaire ... faudrait voir. La prochaine fois si j’ai le temps j’essayerais un petit comparatif. Au fait en parlant de comparatifs il faudrait que je termine mes images prises avec la 1300 sur 3 cratères pour poster le résultat par rapport à la 1920.Pour le reflet je me suis aperçu que j’avais quand même quelques films du 8 où il était présent. J’ai réussi à l’éliminer (du moins presque totalement au traitement, mais je ferais attention lors de mes prochaines montées). Oui Thierry cette fois ci j’avais pas trop abusé du petit digestif avant de monter ... le hoquet c’est pas trop bon pour les images ;o))))) non … plus sérieusement la colim était sans doute mieux que le 6 (tube pas en température en début de séance et comme d’ab j’ai pas eu le temps de la refaire ensuite) donc une mise au point plus précise lors de cette matinée ... et dire que le 8 j’avais oublié mes lunette à la cassa ;o)))Merci Luc pour le conseil sur PIPP, je vais essayer de trouver ce truc sur internet et de me débrouiller avec pour mes deux derniers cratères qui résistent toujours à mes essais de traitements ;o)Bon pour finir j’ai quelques images à poster (un platon retraité du 6 et 5 photos du 8) mais je vous donne rendez vous sur un nouveau post (on va laisser celui ci mourir tranquillement de sa belle mort ;o)

Bonsoir,J’ai commencé le traitement de mes images du 8 août au matin. Après une soirée publique du club (ou nous avons eu plus de 500 personnes) je suis monté au Pigno (vers 2 heure du matin) pour mon second rendez vous de la semaine avec notre satellite, encore une nuit blanche … mais quand on aime on ne compte pas ;o))Un petit rappel des conditions : arrivé sur le site la Lune est bien basse aussi j’installe le matériel sans hâte (une bonne demi heure pour tout mettre en place) puis j’installe le Limax dans le porte oculaire pour parfaire la mise en température (j’avais manqué de temps dans la nuit du 6) j’ai laissé tourner la ventilation pendant 2 bonnes heures (j’ai somnolé dans la voiture en attendant que la Lune soit plus haute dans le ciel)Vers 5 heures j’ai enfin mis l’œil à l’oculaire, ça turbulait pas mal … bon ben tant pis j’allais attendre que cela ce calme (généralement c’est pas mal juste avant le levé du jour) J’en profite pour retoucher la colim, et vers 5h30 comme par magie les conditions s’améliorent ;o) Donc voilà les images Golfe des IRIS Guericke – Bonpland – Parry Bouillau Schiller Pitatus

Je n'y connais pas grand chose en ciel profond ... mais là pas à dire ... c'est un superbe Calamar ;o)

Encore une jolie série de taches ;o) mais entre les prise de jour avec ta FS152 sur le Soleil et de nuits sur la Lune avec ton 330 customisé (superbe travail en passant ) faudrait trouver le temps de dormir un peu ;o)))

Bravo pour ce superbe travail sur Uranus, de mémoire (mais de doit toujours avoir les images) lorsque j’avais imagé cette planète (ce devais être en 2003 ou 2004) avec mon 250 (MEADE LX200) et ma webcam de l’époque j’avais obtenu une couleur tirant d’avantage sur le vert … mais comme on dit les goûts et les couleurs ;o))))Ah j’oubliais bravo également pour ton travail sur l'IMX224 même si je ne comprend pas tout ;o) je suis cela avec attention

Toujours aussi géantes tes images, il serait intéressant de reprendre certaines de tes anciennes images au 600 pour noter la progression. La définition est superbe le niveau de détail très élevé, supérieur à ce que l’on obtient avec nos 350, mais j’avoue que j’ai toujours du mal avec ces images agrandies, et que je les ramène à une taille plus humaine ;o))) avant de les enregistrer sur mon disque dur (dans le répertoire des images de référence Lunaires )

Ouahh Quelle série Christian ;o) j’en avais eu la puce à l’oreille, lorsque tu parlais de bonnes conditions , et j’attendais les images ;o) et bien je ne suis pas déçu J’aime beaucoup la région de Bode et ces petites rainures ... un coin que je n’avais jamais visualisé ni imagé et qui mérite le détour ;o) Comme d’habitude le traitement est parfait ... un exemple dont on essaye (non sans mal) de s’inspirer. Et hop direct dans le répertoire des images de référence sur la Lune. Pour les remarques d’Arnaud, je suis parfaitement en accord , la technique permet beaucoup plus de choses et nous simplifie grandement le travail. j’admire toujours la technicité et le talent dont faisaient preuve Gérard et Christian (Arsidi) du temps de l’argentique, ou Thierry au début de la CCD. A noter que Gérard et Thierry ont de beaux restes avec les caméras modernes ;o)))) tout ça pour dire que j’aurais été à cette époque totalement incapable de leur arriver même à la cheville ... Aussi je me contentais de faire du visuel ;o))))Bon c’est pas tout de faire de telles images ... maintenant il faut assumer et traiter tour ça. Eh eh ... la prochaine fois il réfléchira deux fois avant de sortir sa caméra ;o))))

une capture vraiment fine, et sans doute sportive, je n’ai jamais réussi à la repérer en plein jour (sauf le jour du transit ;o)))

Superbe halo ... une vraie bulle spatio-temporel, on s’attend à voir émerger un vaisseau de l’hyperespace ;o))) bon j'ai lu trop de romans de science fiction dans ma jeunesse moi ;o)))

Merci les amis pour vos messages ;o) Par manque de temps, je n’ai pas terminé les traitements du 6 et du 8, j’aimerais notamment réaliser une mosaïque du trio Ptolémée Alphonse Arzachel, mais AutoStakkert se bloque toujours sur le traitement des deux derniers … si quelqu’un a une idée, je suis preneur ;o) J’ai encore quelques cratères sympas à sortir, et j’aimerais aussi reprendre certains films depuis le début, car j’ai traité tout ça rapidement et il y a certainement des améliorations à apporter. A suivre aussi les quelques films réalisés le 8 avec le 1300 pour faire un petit comparatif avec la 1920 (il faudra bien sur reprendre tous les films avec les mêmes traitements). Allez je joins un petit Copernic traité à la va vite hier ;o)

Bonsoir,Oui Luc les progrès notamment au niveau des caméras permettent des choses que l’on pensait impossibles il y a quelques années ;o) je regarde de temps en temps ces images de références glanées sur les listes que j’a archivé durant toutes ces années de chasseur de planètes. Et je suis toujours surpris devant les progrès réalisés Merci Jean-Pierre ;o) super content de te voir sur mon post, oui le Pigno est un site magique et tellement attachant (on y fait toujours des rencontres originales, lors de cette matinée du 6, c’est un tout jeune veau très curieux qui est venu renifler le matériel entreposé sur ma table ;o)Merci Pascal, pas mal non plus tes images du 5 ;o) et tes premiers essai en ciel profond ;o)Oui William on essayera de se bigophoner ce week-end ;o)Merci Bernard le plaisir sera partagé ;o)Pour finir une autre image : Stoffler J’essaye de traiter les deux autres cratères du trio (Arzachel et Alphonse) pour l’instant sans succès Autostakkert se plante toujours sur ces deux films, et je n’ai pas trouvé comment dans ce logiciel d’ignorer des images (je suppose que le problème pourrait survenir d’un décalage trop important de certaines images … sans certitude bien sur) A suivre les images du 8 août au matin

Bonsoir à tous,Merci Gérard ;o) la prochaine fois que tu fais des photos de la Corse, fais moi signe, je ferais des signaux de fumée pour que tu puisses me voir sur mon site du Pigno ;o)))Merci Polo ;o) De la série je pense que ma préférée c’est Rimae Hadley, je ne crois pas avoir déjà obtenu autant de détails autour de la rainure, et ce qui est encourageant c’est que je ne pense que la colim n’était pas idéale (bien qu’avec les conditions habituelles je ne suis jamais sur à 100% de mes réglages à ce niveau) 2 jours après je l’ai vérifiée et j’ai du la retoucher, de plus au niveau traitement je dois un peu être rouillé car je me suis complètement vautré sur Ptolémée (Cf nouveau fichier joint) donc il faudrait que je reprenne un peu tout ça à tête reposée.Merci Luc ;o) Pour les rebonds j’en ai souvent sur mes images Lunaire, difficile de savoir si cela provient de la turbulence ou des réglages, sans doute d’ailleurs des deux, lorsque l’on est pas tip top en colim difficile de faire une mise au point parfaite et l’on a un dédoublement des petits détails, mais cela se produit aussi du fait de la turbulence. Effectivement le filtre IR permet de figer un peu plus, bien qu’il soit souvent difficile de déterminer lors de la prise de vue quel sera le filtre qui donnera le meilleur résultat. Ton 600 étant plus sensible à la turbulence (et ton site sans doute pas aussi favorable que le Pigno) je comprend que tu utilise presque exclusivement ce filtre, pour ma part il faudrait peut être mixer les films. Pour Ptolémée, l’aspect de bougé ou de flou vient d’une erreur de traitement (sous Iris), j’ai retraité l’image et elle est jointe à la fin de cette réponse. Merci Gérard ;o) Venant d’un tel spécialiste (durant cette longue période de disette astro, je me suis un peu replongé avec nostalgie dans ma collection d’Astrociel ;o) voilà un compliment qui fait chaud au cœur, j’ai un peu fureté ces jours ci sur la liste, et j’ai découvert tes superbes images planétaires au C8, sacré performance, tu a mis ce tube au taquets ;o) cela m’a rappelé le bon temps où je montais au Pigno avec mon vieux C8 noir (un modèle de 86) lors de mes débuts en webcam, finalement ce tube est un bon compromis pas trop de contraintes (je montais avec le tube et sa fourche dans une main, la mallette d’accessoires dans l’autre, et le portable à l’épaule). Je le réessayerais bien ce tube avec les nouvelles caméras ;o) sauf que je l’ai prêté il y a trois ans à un jeune du club, et depuis plus de nouvelles, son numéro de tel n’est même plus attribué … Merci Philippe ;o) Je vois que tu as toujours la nostalgie de cette mission de 2010 au Pic et des très bonnes conditions que l’on avais connu sur la Lune ;o)) je te rassure moi aussi ;o)) Toujours aussi superbes tes images du Soleil, mais ce que j’aime particulièrement ce sont les images que tu réalise avec ton newton de 350 … un ancien C14 sans lame de fermeture … il me semble, que tu as métamorphosé (qui a dit que c’était impossible de retailler un miroir conique ;o)Merci Arnaud ;o) Très juste et pertinent , de nos jour avec le matériel mis à notre disposition, il est bien plus facile de se faire plaisir et d’obtenir des résultats intéressants sans trop se prendre la tête (ce n’est pas Gérard qui me démentira ;o) Un peu de rigueur et d’expérience (mise en température, réglages optiques, réglages caméras, mise au point …) qualité optique de l’instrument (et oui cela compte quand même) , une bonne qualité de ciel (certainement l’ingrédient le plus important de la recette), de la persévérance et de l’endurance (une bonne pincée pour enchaîner des journées de travail et des nuits blanches passées sur le terrain), une bonne condition et un bon entraînement physique (surtout si l’on a pas de poste fixe, que l’on transporte 150 kg de matériel et que l’on habite un 3 em étage sans ascenseur ;o))) et aussi bien sur , une bonne dose de chance (imaginez une panne informatique ou de la monture, la nuit qui tue !!!). mais bien sur dans ce genre de recettes de cuisine il y a des chefs plus talentueux ;o) (je reste pour ma part un modeste apprentis cuisinier ;o))) Merci Claude ;o) J’ai vu ton message sur tes problèmes avec ta nouvelle cam, aussi lors de ma matinée du 8 août j’ai réalisé quelques prise de vues comparatives entre la 1300 et la 1920. Dès que cela sera traité je les posterais. Pour ma part lors de ces deux matinées je n’ai pas (à part ce problème de reflet parasite) rencontré de difficultés, j’ai utilisé un réglage de gain très fort (presque au maximum ) et j’ai adapté l’exposition pour avoir un bon histogramme de luminosité, cela me donnait une cadence de 66 images secondes (ce qui est bien mieux que la 1300 ou je tourne en général à 30 i/s). J’ai bien eu quelques films un peu sous exposés, mais j’ai pu presque tous les corriger au traitement, seul un ou deux n’ont pu être exploités sous AS2 (artéfacts de traitements). Le rendu est un peu différent après traitement (du moins il me semble) mais cela se rattrape sous photoshop (même avec ma version antique de ce programme V7.0). Il me semble que cette cam est moins bruitée que la 1300 (à confirmer avec les films réalisés le 8 avec la 1300) Quelques films par contre se bloquent systématiquement sou AS2 (ce qui m’a empêché de réaliser une mosaïque du trio Alphonse Ptolémée et Arzachel ) J’ai augmenté le nombre d’images (en général je tournais à 1500/2500 images maximum par film) ici du fait de la cadence, j’ai capturé plus de 5000 images par film (attention à la place disque … plus de 10go par film). Lors du traitement sous AS2 j’ai été beaucoup plus sélectif (j’effectuais des sélections de 35 à 45%) ici je n’en ai gardé que 10% (ce qui laisse quand même près de 500 images quand même). J’ai je pense trouvé un bon compromis au niveau échantillonnage avec ma barlow 3 Televue raccourcie.Merci Jean-Yves ;o) Et oui ces sacrés rebonds !!! comme dit précédemment j’en ai souvent sur mes images … Au fait bravo pour la transformation de ton scope, c’est sans doute ce qu’il faudrait que j’entreprenne avec mon Cassegrain (j’ai aussi envisagé un tube en carbone) mais je ne sais pas si j’ai les qualités de bricolage et de rigueur et de précision suffisantes pour entreprendre un tel chantier .Merci Patrick ;o) Superbes tes images avec ton nouveau C8 EDGE ;o) on attend la suite avec impatience ;o)Merci Christian et Thierry ;o) décidément j’ai de la chance avec les visiteurs sur mon post aujourd’hui ;o) Concernant le reflet effectivement j’ai réussi à le faire disparaître en jouant sur la position de la caméra (plus ou moins enfoncée), c’était la première fois que j’étais confronté à un tel phénomène, sur les premiers films j’ai même cru à un problème sur une surface optique (buée sur la lame, la barlow ou le capteur ). Pour le corriger au traitement j’ai un peu tâtonné mais j’ai réussi en faisant une sélection circulaire autour de la zone surexposée, en mettant un contour progressif important (200 pixels) et en jouant sur les niveaux. Pour les rebonds (cela m’arrive souvent d’en avoir sur mes images lunaires) … la collimation en cette matinée du 6 août n’était pas tip top (le tube n’était pas en température et j’avais une figure bizarre avec trois points centraux au niveau de ma figure d’Airy (à la camera, en traitant ) je l’ai d’ailleurs reprise lors de ma sortie 2 jours plus tard, avec cette fois ci un tube bien mieux équilibré, (faudrait que je me décide à installer des ventilateurs sur mon C14 … mais j’ai des craintes vu mes piètres qualités de bricoleur) La mise au point a sans doute souffert de cette colim approximative, il y avait aussi la turbu bien sur (échelle de Pickering estimée à 6/10) et puis aussi le fait que je n’ai plus pratiqué depuis de longs mois … j’étais peut être un peu rouillé … Bon cela laisse de bons espoirs de progression ;o) Merci Lucien ;o) Superbe tous ces essais que tu réalise ;o) on va bientôt tout savoir sur cette nouvelle Cam couleur qui devrait nous faire jeter à la poubelle nos set de filtres LRGB et nos roues à filtres, je me rappelle avec nostalgie de la simplicité de mes premiers films (au niveau capture et traitement) à la vesta pro couleur ;o) Pour Ptolémée j’ai trouvé ….. sous Iris (et oui j’suis un vieux moi … je travaille toujours, pour les finitions avec cet antique programme de traitement, et en plus j’utilise toujours les lignes de commandes … je parle l’Iris couramment … wavelet , vancittert … et sans doute par manque de pratique j’au du oublier un niveau 5 (ou 4) lors de l’addition des couches, j’ai retraité l’image, elle est jointe à ce post .Merci Pierre Alain ;o) Content que mes images te plaisent, je te retournerais le compliment pour tes images grand champs en ciel profond, ou tes récentes photos de pleine Lune ;o)Merci William ;o) Content de faire de nouveau partie de la liste des imageurs de planètes ;o) J’ai vu en cherchant un peu dans les messages que tu avais fait testé ton C14 chez Airylab, chapeau pour le résultat, tu tiens là une perle (surtout dans le rouge), je te l’avais dit au vu du rendu de tes images de Jupiter (surtout dans le rouge) je pensais que ton tube était vraiment excellent, et j’étais même en dessous de la réalité au vue des résultats de ce test ;o) Je devais t’appeler pour réponse à ton mail (vis de collimation avec ressorts et améliorations du C14) , mais des problèmes professionnels et de santé mon éloignés de l’astro pendant quelques mois …Bon passons aux images … Pour commencer une image avec le fameux reflet (simple addition sous AS2 sans traitement) et sans accentuation Puis Ptolémée retraité Et enfin Clavius de cette matinée du 6 août

Bonjour à tous,De retour d’Ajaccio, je trouve enfin le temps de traiter une partie des images du 19 février. J’étais monté avec un copain du club pour essayer d’observer et de filmer le triple phému prévu durant cette nuit du 19 au 20 février. Nous sommes arrivé tôt sur le site (le premier phému était prévu vers 21h20).Arès la mise en place du matériel, pas le temps de peaufiner mise en température et collimation, le phénomène allait commencer, aussi on a commencé a filmer malgré une turbulence d’enfer (dommage car la configuration permettais de filmer à la fois la planète et les satellites). C’était assez abominable aussi je n’ai pas encore traité les films. Après le phénomène j’en ai profité pour vérifier la collimation (j’ai utilisé pour la première fois les outils du logiciel GENIKA pour ce réglage) . Après en attendant les second phémus prévu quelques heures plus tard nous en avons profité pour réaliser quelques films sur Jupiter ( vers 22h30 la turbulence s’est calmée d’un coup), Ce qui a permis de faire des essais de captures plus longues que d’habitude (120 secondes alors que je me limitais jusqu’alors à 40 secondes maxi) Cela limite bien sur le nombre de films et donc les animations possibles.Puis vers 0h30 nous sommes revenus sur les satellites pour les deux phémus prevus, après quelques essais de filtres nous avons décidé de tenter l’animation avec un filtre vert. Nous avons donc enchaîné les films (20 secondes pour avoir une animation fliuide). On a placé le pare-buée chauffant car l’humidité à fait son apparition, on s’en est rendu compte, les images étant devenues plus sombres. L’occultation de Ganymède par Io est dans la boite, on continue à filmer en continu pour avoir les deux phénomènes qui s’enchaînes. Au niveau conditions, un petit vent s’est levé ce qui nous a obligé à enlever le pare-buée, on utilise donc par intermittence le système de dégivrage de pare-brise en 12V qui se révèle très efficace dans ces conditions d’humidité pas trop importante (moins d’une minute pour désembuer la lame). Le moment attendu de l’éclipse approche, quand soudain le PC s’éteint, la batterie à laquelle il est connecté par un adaptateur 12V-19V n’arrive plus à fournir un ampérage suffisant. On branche en toute hâte sur la seconde batterie (j’utilise 2 packs batteries portables de 22 et 20 AH) , on redémarre le PC, pour s’apercevoir que son niveau de batterie est à zéro, trop occupé par le suivi du phénomène on ne s’était pas aperçu que le PC fonctionnait sur sa batterie interne (dont l’autonomie de doit pas dépasser une heure). On relance la caméra, on bataille pour réactiver la roue à filtre (ça plante toujours lorsque c’est chaud au niveau timing). Chouette les satellites sont toujours sur le capteur, avec un peu de chance le phénomène ne s’est pas encore déroulé (en fait on n’a pas le temps de vérifier sur winjupos) on relance un nouveau film et patatras … le PC s’éteint à nouveau … la seconde batterie est elle aussi trop juste pour alimenter le PC (et le rechargement de la batterie du PC) on réessaye plusieurs fois en modifiant les paramètres d’affichage du PC (luminosité de l’écran) mais on arrive toujours au même résultat … sur le coup je ne pense pas à retirer la batterie du portable, ce qui aurait peut être permis de sauver la situation. Les prise allume cigare de mon 4X4 astro étant HS, le copain rapproche son véhicule de la monture, pendant que je cherche frénétiquement la rallonge 12V que j’emporte toujours avec mon matériel. Mais c’est déjà trop tard … on démonte donc le matériel car il est presque deux heures et que mon réveil est prévu à six heures (déplacement pro sur Ajaccio avec départ prévu à 6h)Voilà … encore des péripéties avec ces phémus (j’ai réussie une seule éclipse sur les 5 ou 6 que j’ai tenté ) Pourtant les batteries étaient chargée, mais l’utilisation du PC sur plusieurs heures, le désembueur de pare-brise, le pare buée chauffant et la température (2°), ont eu raisons de leur autonomie, il va falloir que j’étudie tout ça pour les prochaines tentatives ;o)Bon pour finir les images : Jupiter à 22h36 et 22h13 (TU) Quelques données techniques : Site Pigno altitude environ 800m C14, Barlow 3 Televue réduite (que la partie optique), roue à filtres, ADC, Basler 640, Films de 120s (L R G B) traitements par AS2 (pas de dérotation des films ) Dérotation des couches (L R G B) par WINJUPOS) assemblage et ondelettes par IRIS Finition photoshop7Images proposée à leur taille d’acquisitionJupiter : LRGB 22h13 TU Jupiter : RGB 22h36 TU Pour le phému : uniquement l’occultation de Ganymède par IO, Filtre vert, films de 20secondes, même montage que pour Jupiter. Traitement par AS2 les images composant l’animation sont issue d’AS2 sans autre traitement.

Je viens de voir que l'on a filmé pratiquement au même moment, super de pouvoirs valider les détails de mon images par ceux que tu obtiens avec le 1m ;o)

Encore une belle série William, j'étais aussi au Pigno pour cette série de phému, pour moi ce n'est pas le balcon du dessus qui est responsable de mon échec sur l éclipse de Ganymède par Io mais une panne de batteries alors que cela s'annonçait plutôt bien (elles étaient chargées mais j'ai tout allumé vers 21h et à 1h30 elles ont rendues l’âme, faut dire qu'il faisait 2°, fallait voir ma tête quand mon PC s'est éteint juste quelques minutes avant le phénomène le plus spectaculaire.

La qualité des couches vertes et bleues me laisse rêveur

Une bien belle animation sur 3h !!! dommage pour le problème de vibration, pour moi cela vient de la monture (où alors tu as quelqu'un en dessous de chez toi qui s'amuse avec un marteau piqueur ) mais pour se faire une idée plus précise il faudrait pouvoir visionner l'un des films réalisés ou ce phénomène se produit (le problème est il constant sur le film ou intermittent ..) [Ce message a été modifié par Elie Rousset 2 (Édité le 22-02-2015).]

Superbe l'image couleur est très naturelle et le satellite ressort parfaitement bien, avec une belle sensation de relief

Superbe travail on voit bien l'assombrissement de Ganymède lors de l'éclipse comme quoi même avec un petit diamètre on peut faire du super boulot sur ces phénomènes d'éclipse et d'occultation des satellites de Jupiter

Oui moi aussi il faut que je travaille sur mon C14 (après la période d'opposition) avec au menu : greffe de ventilateurs (avec ou sans systèmes de mesure), système de blocage du primaire, amélioration du système de collimation (et là les infos sur ces petits ressorts seront les bien venues), collage du secondaire pour éliminer les oreilles de Mickey sur les satellites ;o))) et là aussi je suis preneur des infos (merci Philippe) d'autres modifs seront aussi au programme (nettoyage complet flocage du tube ...). Mais comme je n'ai encore jamais démonté un de mes SC je vais y aller tout doucement en prenant le maximum de précautions.

Je le savais ;o))) sacrément voraces les virus cette année (et pas que ceux de la grippe) Je t'aurais bien proposé de t'amuser avec un petit Cassegrain de 305, mais coté encombrement c'est pas vraiment le même gabarit qu'un C8

Voilà un C8 bien exploité et une bien belle animation ;o)

Superbe Patrick une belle soirée avec des résultats magnifiques tu dois être super content, avec en plus sur tes images de phémus le globe de Jupiter. J'étais moi aussi sur le pont durant cette nuit (malgré un départ pour le boulot prévu le 20 à 7 heures pour Ajaccio), mais je n'ai réussi à filmer qu'un seul des trois phénomène prévu. Pour le premier la turbu était beaucoup trop forte et je n'ai même pas traité les films, puis cela s'est calmé pour l'ocultation de Ganymède par Io, J'attendais avec impatience l'éclipse à suivre en filmant (j’enchaînais les films de 20s) avant de tomber en panne de batterie juste avant le phénomène (elles étaient pourtant chargées, mais la durée (j'ai tout allumé vers 21h) et le froid (2°) on eu le dernier mot (

une bonne image qui se laisse regarder malgré les conditions