Elie Rousset 2

Quel beau voyage auquel tu nous convies au travers de ses superbes photos Merci pour ce petit moment de bonheur ;o) que tu as partagé avec nous Bonnes fête à toi et à toute ta famille ;o)Amitiés Elie [Ce message a été modifié par Elie Rousset 2 (Édité le 26-12-2012).]

Superbe Christian ;o) en plus une photo très instructive pour montrer lors des soirées astro, elle illustre parfaitement la différence de taille apparente entre la Lune et Jupiter.Bonne fêtes de fin d'année à toi et à toute ta famille ;o)Amitiés,Elie

Salut Philippe,Très belles images, une préférence pour la première et la dernière pour le naturel du rendu et les détails (très bon ton traitement), ce télescope semble avoir un beau potentiel, pourvu que le ciel soit clément ;o) Ici je piaffe d'impatience de tester mon nouveau C14 sur Jupiter, mais aussi le Cassegrain avec son secondaire enfin aligné et ses ventilateurs, mais pour l'instant toujours pas de conditions météo acceptables ... Bonnes fête pour toi et toute ta famille Amitiés Elie

Bonjour à tous,Vu dans le numéro de décembre de Ciel et Espace, que penser de ce système de MAP électrique, quelqu’un sur la liste l’a t’il déjà expérimenté ou utilisé ? J’ai deux systèmes de Mise au point, un MOONLITE motorisé sur mon Cassegrain et un ZIS MEADE sur mon C14, le but serait de standardiser (Un MOONLITE sur chaque instrument, car je le trouve plus précis que le ZIS) et de piloter le tout par une interface USB Focus sur PC (avec possibilité de repérage numérique des position de MAP). Sur le site il est indiqué que des possibilités d’adaptation existent, mais pas de détails sur les systèmes supportés.

Salut Philippe,Très belle réalisation, n’existe il pas de montages standards pour les systèmes les plus courants ? (par exemple les molettes de MAP pour SC, ou les PO standards type Moonlite, Crayford … )

Désolé d’apprendre la nouvelle ... c’est malheureusement le lot de bon nombre de petites structures, et pas que dans le microcosme de l’astro, La période actuelle n’est vraiment pas favorable aux petites entreprises (et j’en sais quelque chose). Je vous souhaite de rebondir le plus vite possible et de vous accomplir dans un nouveau projet. Tous vos anciens clients peuvent témoigner du sérieux et de la qualité de vos fabrications (pour moi c’est une valise de transport pour ma monture G11), mais dans la France d’aujourd’hui il ne suffit plus de fournir des produits ou des services de qualité … Elie

Bon plus sérieusement mon cassegrain c'est a la verticale, miroir vers le bas (sinon de l'autre coté y'a des risque de chute. pour mon nouveau C14 je pensais le garder à l'horizontale dans sa boite (et dans la cave pour accélérer la mise en température) peut être que se serait mieux à la verticale sur la lame (miroir en haut) 'est comme ça que je stocke mon LX200 depuis plus de 10 ans.

Ben non avec un C14 c'est tout bon, une super poubelle design et tout, sur que vous n'en trouverez pas une autre comme ça ;o))))

Merci pour ta proposition Thierry ;o) je te contacte de suite sur ton mail privé Amicalement,Elie

Merci Fred et Laurent,je vais contacter Skymeca, ils ont bonne réputation, et en plus il s'agit d'une petite société Française ;o) amicalement,Elie

Des photos on veut des photos, allez ceux qui y sont, racontez nous tout, pour nous faire oublier qu'on n'a pas pu venir ...

Ben d'habitude c'est autour du 11 novembre, et là j'avais prévu de venir, mais le 1er, ce sera impossible ... because boulot snif AmitiésElie

Superbe ;o) Ici pas moyen de sortir un télescope depuis 2 semaines (nuages, pluie ou vent)Elie

Salut Bernard,Ben c’est peut être pas le Pigno qui a changé, c’est le reste … 150 kg de matériel ça commence à faire lourd … on monte moins souvent que du temps du C8, et puis avec l’age et le boulot (depuis 2005 je suis à mon compte … donc beaucoup plus de travail et de responsabilités, difficile parfois de reprendre le boulot après une nuit d’observation et la paupières qui traînent parterre ) Et aussi le matériel est plus délicat (30 kg de tube + 25 kg de contrepoids cela fait lourd sur la G11 et le moindre petit courant d’air fait vibrer tout çà de plus le cassegrain est beaucoup plus difficile à optimiser qu’un SC (d’ailleurs je réfléchis de nouveau à un C14, mais cette fois ci j’irais le chercher, l’histoire de la lame cassée m’a pas mal refroidit). Je pense que depuis la mesure de l’optique l’année dernière le secondaire n’est plus parfaitement aligné (aucune image potable depuis cette date) ... mais c’est pas facile à contrôler Pourtant je pense que s’il est bien réglé ce tube doit être une tuerie en planétaire en tout cas tu n'as pas perdu la main, et ton C11 a l'air d'être à la hauteur ;o) J’espère aussi que l’on aura l’occasion de se rencontrer un de ces quatreAmitiés,Elie [Ce message a été modifié par Elie Rousset 2 (Édité le 10-10-2012).]

Salut Bernard, cela fait super plaisir de recevoir une image de toi ;o) surtout de cette qualité ;o)Amitiés,Elie

Superbe image ;o) Philippe tu deviens le spécialiste planétaire des 1m ;o)AmitiésElie

Salut Jean-Marc,Bon ça soufflait pas trop fort non plus (des rafales à peut être 20km/h), le Cassegrain bougeait un peu mais la planète ne sortait pas du capteur, le vent était bien atténué, je ne sais pas si la stabilité aurait été suffisante pour faire du ciel profond, mais en planétaire cela allait. Le Cassegrain était presque collé au véhicule, mais il me semble qu’il n’y avait pas plus d’air un peu plus loin (le C14 n’a pas du tout été gêné par le vent c’était même bien plus stable que dans l’autre tube, et pourtant il était placé beaucoup plus haut, monté sur mon ancienne monture CI700 qui a un trépied fait pour les géants. N’oublions pas non plus que le tube ouvert du Cassegrain est plus sensible coté turbulence qu’un SC.J’ai essayé il y a quelques semaine un montage utilisant les même supports (en acier galvanisé sur lesquels a été installé un système de serrage par vis) avec un pare vent de plage (les supports étaient fixés au sol par des piquets de tente) mais cela ne tenait pas du tout, d’où l’idée d’utiliser les roues du véhicule pour stabiliser tout ça.J’avais prévu de placer la bâche de l’autre coté du Pajero, par rapport au vent et donc de pouvoir installer deux autres piquets de chaque cotés (pour faire une sorte de U au centre duquel se serait trouvé le télescope) il aurait fallu les fixer au sol par les haubans. Je ne sais pas si cela aurait amélioré les choses, mais la voile placée ainsi posait des problèmes de stabilité (alors que dans le montage adopté elle venait s’appuyer en partie sur le véhicule et le piquet centrale était plus simple à installer. Les piquets sont de simples tuteurs de jardinage en plastique vert (hauteur environ 2m) la bâche est fixée a ceux ci en utilisant de simples pinces de serrage (1,30 euros les 6)

Bonjour à tous,Comme convenu quelques photos du montage utilisé pour la première fois samedi matin sur les pentes du Pigno. Il s’agit bien sur d’une solution pour observateur nomade (on arrive on installe le système en 5 minutes, cela ne prends que peu de place dans le véhicule, et se démonte également en 5 minutes,ce n’est pas destiné à rester en place plusieurs nuits. Coté efficacité cela semble convenir pour un vent modéré, cela ma permis de faire des images avec le Cassegrain alors que sans, tout serait parti à la poubelle. Le C14 de son coté a travaillé comme s’il n’y avait aucun air (mais il est moins sensible au vent que mon Cassegrain) Sans la protection il n’aurait pas sorti grand chose non plus. Quelques remarques : rajouter quelques protections (genre morceaux de tapis de mousse) sur les barres à l’endroit ou elle touches les ailes du véhicule car sinon cela risque de laisser quelques traces (bon mon vieux 4X4 destiné à l’astro en a vu d’autres, mais si vous avez une voiture neuve ….) Il faut aussi rajouter un piquet au milieu de la voile (fixé dans une des vitres ouverte) visible sur l’une des photo.Pour le coût cela revient à environ 50 euros (le plus cher sont les supports 13 euros pièce chez leroy Merlin) Voilà après le bateau à voile, le char à voile, la planche à voile, on vient d’inventer le Pajero à voile ;o))))

Bonsoir à tous,Si y’en a un qui est embêté par le vent c’est bien moi ( 80% de mes séances d’observations au Pigno sont annulées ou perturbées par ce fléau ... Aussi en partant du modèle de l’abri de plage je vous livre un petit schéma du montage que je vais expérimenter (peut-être cette nuit ) c’est constitué de 2 supports montés sur deux plaques (acier galva) les supports sont tenus au sol (j’avais essayé des piquets mais cela ne tenais pas) par les roues du véhicule sur chaque piquets est monté un système de fixation qui permet de fixer une tige de 2m (tuteur de plantation en plastique vert) sur lesquels est fixée une bache de 2x3m (on peut aussi fixer une autre bâche sur la partie basse ) bon c’est pas très clair si cela fonctionne je vous enverrais une photo du montage. C’est léger et pas encombrant, il y a possibilité de rajouter 2 autres supports fixés au sol avec deux bâches supplémentaires (de chaque cotés pour faire un U) l’instrument se trouvant au centre. [Ce message a été modifié par Elie Rousset 2 (Édité le 05-10-2012).][Ce message a été modifié par Elie Rousset 2 (Édité le 05-10-2012).]

Du très haut niveau !! le gang des 14 pouces a encore frappé ;o))) je ne pense pas que Damien Peach ai fait mieux cette année Elie

et en plus c'est un instrument facile à transporter ;o))) La marque a t-elle une importance sur la qualité optique de l'instrument ? as tu essayé avec une Japonaise ;o))))Elie

Très bonnes images au vu des conditions, superbe récit sur le visuel au dobson sur Jupiter ;o) pourquoi ne pas envisager de transporter ce 400 sous un ciel plus clément (la motorisation doit permettre de faire des images en planétaire). Pour moi la meilleure config planétaire, un bon 400 pas trop lourd avec une bonne table équatoriale, pas plus difficile à transporter qu'un 300 avec sa monture, de quoi donner du fil à retordre à la masse des C14 ;o)Elie

Le Pic à encore frappé et çà fait toujours aussi mal ;o))Elie

Superbe image, qui met bien en valeur les différentes nature de terrain, cependant je pense que la saturation est un peu trop poussée, un poil moins fort et l'image aura un aspect beaucoup plus naturel sans que cela entache sa lisibilitéElie

Le résultat est vraiment impressionnant avec de simples filtres colorés, à quelle heure ces images ont été faites (en fin de nuit ou plus tard dans la matinée alors que la planètes est plus haute dans le ciel ? Elie