Elie Rousset 2

Juste un petit mot avant de partir sur Ajaccio, après une semaine chargée au niveau boulot, et bien peu de temps pour traiter les images, on le voit effectivement sur Triesnecker, où j’ai du terminer le traitement vers 1h30 du matin (je m’étais endormi sur le canapé après le repas, et j’avais plus trop les yeux en face des trous ;o)))) J’ai eu des difficultés pour la mosaïque avec Hyginus au niveau traitement (réalisé quelques jours plus tôt) et pour harmoniser les niveaux, il faudra donc reprendre tout ça après un peu de repos. Le plus dur et le plus fatiguant pour les yeux, étant la sélection manuelle des images (pour Triesnecker et Hyginus moins d’une centaine d’images sur plus de 900). Il reste quelques films à traiter sur la Lune, et ensuite je me pencherais sur les films de Jupiter.Bon week-end à tous Elie

Bonsoir à tous,Le traitement des images continue ;o)Avec une petite mosaique sur la région Triesnecker Hyginus dans le bons sens ce coup ci ;o) Image à 70 % Lien vers l’image en taille d’acquisition : http://10.141.0.4/img143.imageshack.uss/img143/4888/mosaique3s100.jpg [Ce message a été modifié par Elie Rousset 2 (Édité le 15-10-2010).][Ce message a été modifié par Elie Rousset 2 (Édité le 15-10-2010).][Ce message a été modifié par Elie Rousset 2 (Édité le 15-10-2010).]

Superbes essais sur Jupiter, il faut que je m’y mette ;o) Vite du boulot un petit envoi des fichiers traités ce week-end , Philippe je t’envoie tous les fichiers de la Lune pour ton article ;o)AmitiésElieLe trio à 60 % : Lien vers l’image à 100% : http://img151.imageshack.us/img151/9766/lune30092010mosa3s100.jpg Hyginus à 75% : Lien vers l’image à 100% : http://img146.imageshack.us/img146/2650/lune201009290700s100.jpg

Superbe Jean-Luc ;o) Je suis en train de préparer la mosaïque complète Arzachel Alphonse Ptolémée, je pense la finaliser ce week-end Il y a encore pas mal d’images à traiter, et il faudrait que je m’essaye à Jupiter A+Elie

Bonsoir à tous , Après la reprise du boulot, j’essaye petit à petit de traiter le flot d’images capturées, cela ne va pas très vite et c’est aussi très fastidieux (je sélectionne manuellement les meilleures images)J’espère que les conditions se sont améliorées sur le Pic ou les copains sont toujours sur le pont. Et bien non Jean-Luc j’ai pas remporter le soleil dans les bagages, pour preuve ce soir il pleut sur Bastia, par contre en descendant de l’avion dimanche à 13h le choc 31 ° de température contre seulement 15 à Paris ;o) Bon les images du soir ;o) Maurolycus image à 80 % Image en taille réelle http://img521.imageshack.us/img521/1674/lune20100929055324s1.jpg Cassini image à 75 % image en taille réelle http://img844.imageshack.us/img844/9294/lune201009290618s100.jpg

Bonjour à tous,De retour au travail ce matin, dur dur … Hier j’ai traité vite fait les deux films sur le mur droit sous IRIS avec la fonction DISTOR afin de pouvoir comparer le rendu avec le traitement réalisé par les copains au Pic sous PRISM Donc je vous transmet l’image, j’ai eu un petit problème lors de la mosaïque sous photoshop (en haut à droite raccord visible) et aussi pour obtenir une image cohérente, le film sur la partie basse de la rainure étant sensiblement meilleur. Je pense avoir traité plus fort, mais j’ai essayer de limiter le bruit, tout en essayant de faire ressortir le maximum de petits cratères.Pour les copains restés là haut j’espère que les conditions météo vont s’améliorer et que vous aurez une fin de séjour prolifique ;o) je vous donnerais un petit coup de fil ce soir pour me remettre dans l’ambiance ;o)En Passant superbe les monts de Ténériffe ;o) et bluffant les détails sur URANUS Amitiés,Elie Image à 75 % Lien vers l’image en taille réelle : http://img337.imageshack.us/img337/9656/lune201009290513s100.jpg

Superbe Philippe, L’image est très naturelle, constellée de petits cratères ;o) je ferais un essai avec Iris cela nous donnera un petit comparatif entre logiciels de traitement (il faudrait aussi avoir un traitement sous Registax et Avistack ) Je suis en attente à Orly, mais j’ai toujours la tête dans le ciel du Pic avec les copains ;o)Amitiés à tous et à bientôt Elie

Superbe image Marc, je suis loin de faire aussi bien avec mon Cassegrain, heureusement que j’ai pu jouer avec le 1m du Pic ;o) mais la redescente vers mon 305 mm va être dure. On a rencontré un collègue à toi au Pic, comme quoi le monde est petit ;o)Elie

« Ce Platon est sublime, du jamais vu... »Pourtant Serge au vu des images j’étais moins optimiste que pour les autres films, et j’ai été très surpris du résultat, par exemple en comparant avec Archimède où l ‘on voyait beaucoup plus de chose sur les images brutes, sans doute le fait que les cratères de Platon sont plus petits et n’apparaissent pas sur les images brutes. En tout cas la fonction DISTOR d’IRIS doit bien améliorer les choses car il y avait un peu de turbu déformante lors de ces films.

« tu dois avoir les globes occulaires bien rouges non ??? »Explosés ;o)))) mais c’était pour la bonne cause, d’ailleurs je me demande si je vais aller manger au restaurant de l’hôtel, ils vont me prendre pour un mort vivant ou une espèce de zombi ;o))))« En même temps le temps était pourri cette nuit, tu n'as pas manqué grand chose de ce côté là. » Ben même avec un ciel pourri, une soirée au pic avec les copains c’est super (j’ai encore le souvenir d’un magret de canard, d’une tartiflette ou des pates au whisky )

Merci Christian, mais je ne suis que pour une toute petite part dans ces images, Le ciel du PIC , ce fabuleux télescope, et Jean-Luc y sont pour beaucoup ;o) mais connaissant ta passion pour l’imagerie Lunaire, nulle doute que tu aurais pris un plaisir immense devant l’écran ou à l’oculaire (sur Jupiter ) ce soir là, et sans doute autant à traiter ces films ;o) J’espère que l’on se verra aux RCE Elie [Ce message a été modifié par Elie Rousset 2 (Édité le 02-10-2010).]

Géniale l’image !!!! quelle impression de relief décidément ces petits satellites qui jouent avec la grande Juju cela donne toujours des images magiques ;o)Et dire que j’ai manqué ça ….. Boouuuouuuu Elie inconsolable qui va s’immoler par le feu avec son briquet Heu ... avant de m’immoler j’étais tellement bouleversé que j’ai mis un pouce baissé dans l’entête du message c’était bien sur l’inverse que je pensais mais je ne sais pas comment modifier l’icône [Ce message a été modifié par Elie Rousset 2 (Édité le 02-10-2010).]

Bon faudrait pas croire que le poulet en exile dans un hôtel de Toulouse en attendant son avion pour la Corse, se roule les pouces hein, aussi voilà deux nouvelles images issue de cette superbe nuit que nous avons eu sur la lune le 29. comme j’avais pas mal d’images bougées j’ai du composer avec 2 films sur Archimède (202 images sur 1800) et trois sur Platon (315 images sur 2700) toutes sélectionnées à la main (ou plutôt à l’œil ;o) J’allais pas laisser un logiciel choisir les meilleures images non mais, du vrai caviar ces films, ça méritait bien de les chouchouter une peu. En passant un petit bonjours aux poulets restés là haut d’un autre poulet qui se morfond dans sa cage et qui aurait bien aimé rester dans la basse cour perchée à 2800m ;o))) En passant un grand merci à Jean Luc qui est le principal artisan de ces images (c’est lui qui manipulait le télescope et effectuait les réglages ) nous on essayait de l’assister au mieux et on se régalait du spectacle (à l’oculaire et sur l’écran … du caviar je vous ai dit ;o) Un seul regret, être parti un peu plus tôt que prévu … (j’ai manqué la Lune à l’oculaire du 1m) et n’avoir pu rester avec les copains un semaine de plus (*@# de travail) dans cette super ambiance.J’ai essayé de traiter un avi sur Jupiter, mais je suis loin d’obtenir les résultats de Jean Luc donc je vais encore un peu m’entrainer avant de poster ;o)J’espère que vous aurez encore de superbes nuits d’ici la fin du séjour ;o) et que vous nous sortirez des images encore meilleures ;o)Pour ma part je me demande comment je vais faire lorsque je me retrouverais avec mes petites images à traiter …En passant un petit bonjour aux missionnaires du T60 ;o)Pour en revenir aux images, pour le traitement rien de plus simple, sinon la sélection qui a demandé pas mal de travail car il n’y avait que 10% des images qui étaient nettes, preuve que l’on doit pouvoir faire encore bien mieux avec ce fabuleux télescope. Donc traitement intégralement sous IRIS alignement, distor2, addition masque flou et ondelettes, puis sous photoshop réglage des niveaux et recadrage , finalement traiter des films de cette qualité, c’est beaucoup plus simple ;o) Archimède à 80% : lien vers l’image en taille réelle : http://img687.imageshack.us/img687/6865/lune20100929062219s1.jpg Platon à 80% : lien vers l’image en taille réelle : http://img716.imageshack.us/img716/8030/lune20100929060742s1.jpg [Ce message a été modifié par Elie Rousset 2 (Édité le 02-10-2010).][Ce message a été modifié par Elie Rousset 2 (Édité le 02-10-2010).]

Bonjour à tousQuelques images d’ambiance du Pic prises par Philippe histoire de vous mettre dans l’ambiance. Ici moral au beau fixe (sauf pour moi qui suis sur le départ) mais les furieux du 1m restent encore une petite semaine.

Bonsoir à tous,Comme prévu quelques images brutes toutes à la taille d’acquisition (avec une skynyx 2.1) Pour commencer une petite série d’images brutes sur Jupiter Dans l’ordre une image rouge, une verte et une bleue puis une Tycho Une vallée des Alpes et enfin une photo traitée de Rima Hadley suivie d’une des images brutes sélectionnée (154 sur 900) comme il se fait tard, que cette nuit il y a trop de vent pour observer et que demain c’est ma dernière journée au Pic ( je vous souhaite une bonne nuit étoilée [Ce message a été modifié par Elie Rousset 2 (Édité le 01-10-2010).][Ce message a été modifié par Elie Rousset 2 (Édité le 01-10-2010).]

Merci à tous pour vos messages ;o) le réveil ce matin a été dur, hier la nuit s’est terminée à 4h, des nuages nous ont empêché de capturer la lune, dommage car vu la stabilité sur Jupiter cela s’annonçait encore mieux que la veille ... ici l’ambiance est vraiment super, Philippe s’active comme un fou, Lunaire, Solaire, ciel profond, photos d’ambiance et couchés de Soleil, on le voit courir de tous les cotés. Fallait nous voir hier soir à l’oculaire du T1m sur Jupiter, de vrais gamins, pour l’instant mon plus beau souvenir, vraiment extraordinaire, des détails comme sur les photos, mais en plus ce petit coté magique que l’on ne ressent qu’à l’oculaire, j’étais redevenu le gamin de 12 ans qui découvrait Saturne dans sa petite lunette de 60, la même émotion ;o) Pareil devant les films de Jupiter et de la Lune, on était tellement captivé par ce qui s’affichait que l’on en oubliait de lancer les changements de filtres lorsque la prise de vue s’arrêtait. Aujourd’hui la météo est défavorable, donc journée traitement, des centaines de gigas de films nous attendent de pied ferme ;o) On espère que l’épidémie de pannes informatique va cesser, hier 2 disques USB nous ont lâché, dont celui de Philippe, où il avait enregistré toutes ces images des deux premiers jours … Pour moi le séjour se termine bientôt et oui *@# (censuré) de boulot, je repart vendredi ou samedi (avion dimanche à Toulouse) , mais l’équipe de furieux reste encore une semaine, donc sans doute encore de très belles images en perspective ;o))Alain rendez vous est pris pour les RCE ;o)Pour les images brutes pas de problème je vous envoi dans la journée, une brute de Jupiter sur les 3 couches et une brute de chaque image Lunaire.Elie

Bonjour à tous,L’équipe de forçats du Pic est au boulot depuis lundi matin, les hommes et le matériel souffrent beaucoup (1 portable, un disque dur USB et une roue à filtre HS, seulement 1 heure de sommeil cette nuit) mais le moral est d’enfer ;o) Philippe nous prépare ses pates au whisky ;o))) hier Jean-Luc nous a concocté des magrets de canards mémorables ;o))) et on termine la charcutaille et le fromage Corse ;o)))Bon pour en revenir à l’astro lundi soir soirée contrariée par des cirrus d’altitude mais on était sur le pont (ou plutôt derrière le T1m presque toute la nuit jusqu’à 3 heures du mat, avec quelques Jupiters intéressantes, mais sans doute beaucoup mieux en prévision sur la géante rouge. Hier soir on a fait la nuit complète de 22h à 7h avec des Jupiters en début de nuit et ensuite des Lunes à tomber à la renverse, malgré une turbu assez présente, avec des moments de calme .Malgré la fatigue on traite à tour de bras, tous les logiciels sont mis à contribution (Iris, Prism, Registax, Avistack …) Ci joint une petite vallée des Alpes sous IRIS seulement 185 images sur plus de 900, sélectionnées manuellement, distor2 puis masque flou et ondelettes (fines) et enfin photoshop (niveaux) et c’est tout …. Pas besoin d’en rajouter le lien vers l’image à 100 % : http://astrosurf.com/eternity/temp/lune_2010-09-29_06-09-07-s1.jpg [Ce message a été modifié par Elie Rousset 2 (Édité le 29-09-2010).]

Salut Fredo,C’était juste pour te taquiner ;o) et aussi souligner ce travail énorme je dirais même monumental que tu fournis bénévolement pour rendre services aux autres. Je retrouve là un peu de cet esprit que j’avais rencontré en m’inscrivant il y a déjà bien longtemps (en 2000) sur la liste astrocam (crée par Michel Collard ) ;o) encore bravo et merci pour tous les copains Elie

Superbe travail ... mais il manque un petit morceau ... oui là ... en bas à droite ;o)Elie

C’est marrant, c’est justement cette image qui m’avait servie de modèle pour les couleurs, en 2001 pour ma meilleure image de Jupiter prise avec mon vieux C8 et ma première Vesta Pro, l’ajustement avait été réalisé sous Photoshop (balance + saturation) et c’est vrai que même sur mes images récentes je suis beaucoup moins satisfait du rendu colorimétrique

...[Ce message a été modifié par Elie Rousset 2 (Édité le 15-09-2010).]

Le diamètre je ne pense pas (ou alors un tout petit peu) , c’est plutôt l’élévation de la planète qui redevient intéressante, cumulée avec les progrès au niveau matériel (essentiellement les caméras, correcteurs ), et on arrive à ce résultat absolument incroyable ;o) Cela relativise les images de folie obtenues par certains à la Barbade ou en Australie. Lorsque les conditions sont un peu plus favorable sur l’hexagone (et on est encore loin d’avoir une planète qui culmine à 70 ou 80 degrés, et ben certains imageurs bien de chez nous (dans des sites qui vont bien est avec du matos de qualité) font presque aussi bien (sans doute feraient ils aussi bien avec des conditions aussi favorables que celles indiquée plus haut. ).Et Jupiter sera encore plus haute lors des prochaines oppositions, donc que du plaisir en perspective ;o) Elie

Bonsoir à tous, Devant les nombreuses superbes images de Jupiter du 4 septembre publiées sur la liste, et comme cette nuit de vendredi à samedi j’étais sur mon site favori du Pigno et que pour la première fois de l’année j’ai enfin eu des conditions favorables (toutes mes autres tentatives de cette opposition 2010 ayant été contrariées par le vent) je vous joins quelques images capturées lors de cette soirée.Tout d’abord quelques commentaires sur les conditions, comme d’autres observateurs, j’ai noté lorsque je suis arrivé que c’était plutôt stables malgré une légère brise qui s’est ensuite atténuée durant la nuit, puis une dégradation notable et continue sous forme d’une turbu de haute altitude qui brouillait les images et les déformaient de plus en plus, phénomène noté à d’autres endroits (tous les commentaires parlent de conditions stables en début de nuit et dégradées alors que la planète s’approchaient du méridien) ce qui semble prouver que cette détérioration générale des condition résultait de phénomènes sans doute localisés en haute altitude. Vers 0h50 j’ai effectué la colim du tube (obligatoire sur mon cassegrain après chaque déplacement) puis les premières captures vers 1h10 alors que le tube n’était pas en température (déformation des images caractéristiques ) puis cela c’est lentement amélioré, les meilleurs films on été capturés vers 1h30 – 1h50 alors que la mise en température n’était sans doute pas terminée (toujours quelques défauts de prise de vue) , j’ai même imaginé que cela allait être de mieux en mieux durant la nuit … ce qui ne fut malheureusement pas le cas ( La première image postée, capturée avec un filtre IR (680) vers 1h35 Cadence à 30 images secondes sur le Cassegrain de 305 avec une caméra Skynyx 2.0 un réducteur 0,5 (réducteur spécial webcam) et une barlow 2 (MEADE), je rappelle que ce montage m’est imposé par la focale de mon télescope (7,5m) qui ne me permet pas (surtout avec le tirage engendré par la roue à filtres et par la petite taille et les gros pixels du Capteur de la skynyx 2.0) Le traitement : IRIS Distor 2 sur 600 images sélectionnées manuellement, masque flou, ondelettes, puis Photoshop La seconde est une IR RVB les films R V B capturés suivant les même montage optique et à la même cadence, de 1h33 à 1h 34 (30 secondes par film) 300 images sélectionnées sur chaque film (sélection par REGISTAX 4) puis IRIS pour faire le RVB et traitement de l’image couleur (ondelettes) et composition IR RVB sous photoshop (masque en mode luminance de l’image IR sur l’image RVB)Les conditions se détériorant j’ai décidé de patienter et de faire quelques essais, de logiciels Donc captures sur mon logiciel habituel (LUCAM RECORDER) puis avec K3CCDTOOLS Ce dernier étant un peu plus compliqué mais avec quelques aspects pratiques assez sympathiques donc en conclusion :LUCAM : simplicité d’utilisation, gros boutons pour enregistrer et arrêter, possibilités multiples au niveau des fichiers de sortie (SER FIT AVI … ) avec possibilité de 12 bits (en format SER) en général je travail en AVI (8bits) car c’est le format le plus pratique pour le traitement et la visualisation des fichiers. Par contre impossible de zoomer sur l’image lors de la capture, donc parfois une mise au point difficile avec une image timbre poste (en 640 x 480). Mes films générés sous ce format (avi sans compression sont impossibles à lire dans AVISTACK K3CCD : possibilité de zoomer lors de la capture (ce qui facilite grandement la mise au point) c’est d’ailleurs cela qui m’a incité à l’acheter pour l’essayer. De nombreuses options que je n’ai pas testé, la possibilité d’enregistrer les films en 16bits (j’ai essayé) effectivement les films pèsent plus lourd (2 x plus) mais apparemment aucune différence lors de la conversion en fit sous IRIS (les images fit sont en 256 niveaux de gris) ou si l’on passe par des fichiers BMP (convertis en 8 bits) alors j’ai sans doute du laisser passer quelque chose ? Un aspect moins pratique le bouton d’enregistrement tout petit (pas facile avec le touchpad la nuit) et le fait que seul le nombre d’images et le temps sont affichés (LUCAM affiche aussi la vitesse de capture, ce qui permet de contrôler que l’on ne s’est pas trompé dans les réglages et que le disque va bien …) Un autre aspect positif l’enregistrement de fichiers log donnant les caractéristiques de prise de vue , bien pratique pour un tête en l’air comme moi ;o) Conclusion je pense adopter ce dernier logiciel, c’est surtout le plus permis pour faire la mise au point qui a pesé dans la balance. Autre essai vers 2h30 j’ai monté ma barlow 3 TELEVUE (bien meilleure que la MEADE ) Après cadrage et mise au point, une planète qui rentre dans le capteur au chausse pied, pas facile de la garder dans le champ de la caméra, surtout que j’avais encore de la dérive, que je n’arrive pas à expliquer, j’ai réglé le viseur polaire (ou du moins le réticule ) et effectué une mise en station précise (les 2 étoiles + la polaire positionnées là ou il faut ) et pourtant je suis toujours dans les choux , avec une dérive sensible que je dois constamment compenser Pour cette capture j’ai réduit la cadence à 15 images par secondes (une cadence digne de nos bonnes vieilles webcam) donc à priori une turbu en hausse, une cadence moindre, moins d’images, une planète difficile à garder dans le champ …enfin que des raisons d’avoir quelque chose de pas terrible … et pourtant en visualisant le film cela ne paraissait pas si mal, aussi j’ai traité et je suis vraiment surpris par le résultat (je suis tout de suite repassé en mode Barlow 2 et là les films étaient redevenus aussi mauvais que quelques minutes plus tôt)Alors ???? … trêve momentanée de la turbulence ? Meilleure qualité de la barlow TELEVUE ? Cadence de 15 i/s plus adaptée aux conditions ? (Contrairement à ce qui est normalement admis) Elie Bon trêve de bavardage les images :Image IR Barlow 2 (1h35) Image (IR)RVB barlow 2 Image Barlow 3 (2h20) en taille réelle de capture, le cadre correspondant à la taille du capteur (640x480) … reste pas beaucoup de place autour (317 images traitées sous IRIS sur 900) Image Barlow 3 réduite (80%) pour la comparer aux images barlow 2

Oups j'avais oublié l'image brute, c'est en lisant le poste de Laurent LACOTE que j'y ai repensé ;o) donc en voilà une, pas forcement la meilleure (sélection manuelle) Pour en revenir à Lucam Recorder, après vérification ma version est la 1.70 elle ne permet ni l'enregistrement de log, ni le zoom, donc une question se pose, est ce que je peux télécharger et utiliser la version 2.6 avec ma licence (il est précisé sur celle ci le numéro de licence 1.70)Pour la mise en station elle est faite simplement avec viseur polaire, tube en place, mais je n'arrive pas à placer les 2 petites étoiles exactement en face des coches prévues ? (le réticule est prévu jusqu'en 2010 il me semble) donc le problème doit venir de là, ou alors d'un mauvais réglage du viseur.Encore merci pour vos messages ;o)Elie

Merci à tous pour vos commentaires sympas ;o)Je n’ai pas pu répondre plus tôt car je ne suis rentré que ce soir d’un déplacement ( depuis vendredi matin) Effectivement c’est la première image du 305 pour cette opposition 2010 et pourtant il a déjà pris l’air à de nombreuses reprises depuis le mois de juillet, mais ma configuration est vraiment limite coté stabilité (même sur la G11 les 27 kg du tube + 25 Kg de contrepoids ne pardonnent pas, le moindre petit souffle de vent devient catastrophique. Les conditions étaient pas mal, mais cette année on devrait pouvoir faire bien mieux (d’autres ont déjà sortie des images hors normes du coté des C14 ou MEWLON 250 ainsi qu’un C11 très productif du coté de Toulouse ;o) L’image était sympa à traiter, surtout lorsque l’on sort de plusieurs mois sans aucun résultat ;o) Pour le montage, disons pas très orthodoxe, je vais bien sur essayer de l’améliorer, mais pour l’instant c’est ma seule solution, Au foyer avec 7,5m de focale c’est trop juste (avec la skynyx) cependant le montage avec roue à filtre génère trop de tirage derrière la barlow, cela ne passe pas sur le capteur de la Skynyx, même avec la Barlow ANTARES 1,6X pourtant achetée pour l’occasion, alors avec le 2X ou la 3X je n’ai qu’une moitié ou un tiers de planète. Reste la solution de changement de secondaire, mais vu les problèmes rencontrés par Christophe et Valère avec leurs Cassegrains j’avoue hésiter un peu. Autre piste, bricoler ou changer le corps (ou intégrer la partie optique de la barlow sans le corps) pour avoir moins de tirage et donc un facteur d’amplification inférieur. Le but serait bien sur de se passer du réducteur 0,5. Je compte par la suite améliorer ce télescope afin de le rendre plus transportable, plus simple à utiliser et aussi plus polyvalent (montage Newton Cassegrain) L’image à la barlow 3 est effectivement étriquée et un cadre plus grand lui aurait effectivement donné un peu plus d’air, en fait la taille du cadre correspond à l’image réelle du capteur 640 x 480 afin de montrer la taille du globe de Jupiter rentrant tout juste dans le champ de capture de la caméra.Je préfère moi aussi l’image prise à la barlow 3, pourtant le résultat aurait du être moins bon (turbu bien présente, cadence d’image 2X plus faible et moins d’images à traiter ) , l’aspect esthétique du satellite se découpant sur le bord de la planète y est certainement pour quelque chose.Anne et Eric je ne peux que vous conseiller de pratiquer, toutes les techniques de traitement mais aussi à toutes les phases de capture, même si les conditions ne sont idéales, car le jour où ce sera le cas, tous les rouages pour obtenir une belle images seront parfaitement rodés et les résultats seront au rendez vous.Christian, effectivement je viens de voir les possibilité de log dans Lucam recorder, par contre j’ai beau tourner ma version dans tous les sens, je trouve pas d’option de zoom lors de la capture, sans doute ma version qui date de 2007 est elle un peu ancienne … Merci, à tous pour vos messages, je n’ai malheureusement plus le temps de participer au forum comme par le passé, mais même si je ne poste pas beaucoup de réponses je n’en apprécie pas moins les superbes images que vous postez, J’ai vu récemment quelques superbes (et le mot est faible) Jupiter, ainsi que des images Lunaires hors normes ;o) Pgui, je n’ai plus les images brutes du film (avec IRIS, j’écrase les fichiers au fur est à mesure des traitements) aussi ce soir il est un peu tard, mais demain je retraite le film et je poste l’une des meilleures images brute. Christian et Jean-Marc, j’espère que l’on pourra se rencontrer cette année au RCE ;o)Jean-Luc, ben normalement on doit se rencontrer avant il me semble ;o) Elie