Elie Rousset 2

Superbe série (j’oserais dire comme d’habitude ;o)J’ai également imagé la grosse durant cette nuit là, (un peu plus tard) avec cet aspect comme tu le dis bizarre de GANYMEDE durant son transit devant le globe de Jupiter. Je ne sais pas si c’était aussi le cas pour toi comme tu as imagé assez tôt ) mais j’ai noté comme d’autres observateurs une augmentation de la turbulence alors que la planète se rapprochait du méridien

Ben elle est pas mal cette image pour un 254 (je possède également un LX200 de 10 pouces ) et je ne suis pas sur qu’avec ce tube j’aurais fait mieux lors de mes dernières sorties. Sinon effectivement difficile d’aller plus loin dans l’analyse, tu parles de bonnes conditions, mais c’est une notion trop subjective, variable d’un observateur à l’autre. Pour avoir une meilleur précision du niveau de la turbu, j’emploi une méthode personnelle, je prends (souvent en début de séance, lorsque que peaufine la collimation, un ou deux films sur une étoile focalisée, proche de la planète à filmer, et je compare ensuite ce petit film avec les GIF d’estimation de la turbu (de 1 à 10) de pickering, cela donne une bonne estimation , mais il faut également analyser la turbulence (amplitude des déformations , rapidité …) Ensuite il faudrait d’avantage décrire le traitement, A priori le résultat semble convaincant pour un 10 pouces (on ne rencontre que très rarement des conditions CALERMESQUES et des tubes aussi bons que les MEWLONS de Jean Pierre ou de Grenoblois . Il y a certainement des choses à améliorer (comment est faite ma MAP à la main ou électrique ) quels étaient les réglages de caméra, au niveau du traitement quel est le logiciel utilisé ? Le masque flou est pas mal mais c’est un traitement léger, un essai avec par exemple des ondelettes sous IRIS (ou même des doubles ondelettes devrait permettre de révéler encore un peu plus de détails Elie [Ce message a été modifié par Elie Rousset 2 (Édité le 08-09-2010).]

Très belle image ;o) Décidément ce MEADE 14 pouces commence à titiller sérieusement les C14 de la liste

Vraiment superbe, Je n’ose pas imaginer le travail nécessaire pour obtenir une aussi bonne animation (lorsque je vois déjà tout le temps que me prends le traitement d’une seule image !! et encore dans ce cas je passe totalement à coté des difficultés propre aux animations réussies (cadrage, traitement identique , teintes couleurs luminosité …. )

Salut Jacques, Très bonne animation, la présence des satellite donne une bonne impression de 3D, le plus difficile dans ce travail est d’obtenir des images constantes tant au niveau détail, qu’au niveau luminosité, et en plus avec la couleur tu rajoute une difficulté de plus, des teintes identiques entre les différentes images et preuve est de constater que tu t’en tire très bien ;o) Vivement une nouvelle soirée au Pigno ou à Bigorno ;o)A+ Elie

Bonsoir à tous,Les C14 cartonnent en ce moment sur Jupiter, pour preuve cette nouvelle image (qui n’est pas de moi … hélas ) prise par un copain du club de Bastia, samedi dernier (donc pratiquement au même moment que celle d’Emmanuel Baudoin à Calerm, le lieu n’est pas le Pigno (où actuellement il est très difficile de prendre la moindre image à cause du vent) mais un petit col à 45 minutes de Bastia, le col de Bigorno, situé plus à l’intérieur et donc un peu mieux protégé du vent. Le traitement à été effectué par David (REGISTAX 5) mais il était très difficile de faire une image couleur du fait de la durée des films (2 minutes par film…) j’ai donc du jongler pour essayer de tirer de ces superbes images une vue en couleur. D’autres films ont été réalisés le même soir et deux jours après (je laisse à David le soin de les proposer sur la liste). La prochaine fois promis, les films seront plus court et les plans RVB ou RRVB plus présentables ;o)Pour ma part aucune image à présenter malgré plusieurs essais au Pigno, tous contrariés par le vent … aussi je me console en traitant les images des copains ;o)Elie [Ce message a été modifié par Elie Rousset 2 (Édité le 27-08-2010).]

Merci pour tous vos commentaires sympa ;o) mais tout le mérite revient à David et Jacques, je n’étais même pas présent avec eux sur le site (comme d’habitude week-end chez ma mère à Ajaccio) je suis monté deux fois le semaine précédente et deux fois encore la semaine suivante au Pigno, mais impossible de sortir quoi que ce soit à cause du vent , mon installation (Cassegrain de 27kg + G11) est encore plus sensible au moindre petit coup d’air que celle de David (C14 sur G11). Pour cette image je n’ai fait que recadrer les vues RVB traitées par David pour essayer de sortir une couleur pas trop pénalisée par le décalage des couches (le secret est de recadrer par rapport aux détails sous photoshop et non par rapport au disque avec iris). J’ai essayé d’obtenir une image proche en aspect d’une véritable RVB avec un rendu le plus naturel possible. Inutile de dire que je piaffe d’impatience (et mon 305 aussi) j’ai laissé passer le dernière opposition de Saturne et celle de Mars sans une seule image … je voudrais pas que cela se reproduise avec Jupiter.

Y’a pas idée de nous envoyer des images pareilles, et en plus avec le film à télécharger par-dessus le marché !!!! Résultat des course j’ai passé la soirée d’hier à traiter ... traiter et retraiter ce film ... et maintenant quand je regarde mes anciennes images de Jupiter et ben je les trouves ... vraiment pas terribles , toutes petites et toutes moches ... comment je vais faire maintenant lorsque je vais retrouver mes petits films de Jupiter pris avec mon petit télescope sur ma petite montagne Bastiaise non mais . c’est vrai qu’on s’habitue vite à un tel niveau de détails un vrai régal à traiter et en plus avec si peu d’images !!! Je vous livre ici deux versions une soft et une un peu plus musclée que j’ai mis en parallèle d’une des meilleures image de Damien PEACH prise l’année dernière à la Barbades puisque au début du post on a parlé de résolution comparée des image du petit british et de son C14 et de celle de notre Jean Luc national bien Français et de (son) télescope de 1M bleu blanc rouge lui aussi ;o) Et ben question résolution y’a pas photo, même s’il se défend bien le petit Damien ;o))Sans rire après avoir traiter cette image de Jupiter cela m’a fait tout drôle de regarder mes propres photos, par acquis de conscience j’ai été visualiser des images de référence de cette planète (que j’avais classé comme telles sur mon ordinateur, et qui m’ont tant fait rêver à l’époque), des images prises il y a seulement quelques années par des Thierry, Maurizio ou Teiva , elles aussi ont pris un coup de vieux … mais c’est sans doute normal ;o)))Pour le traitement de ces images, rien que du traditionnel IRIS avec 137 images retenues (j’ai utilisé registax4 pour faire le tri des meilleures images , il s’en sort mieux qu’IRIS) puis un peu de Distor2 une pincée de masque flou et une bonne dose d’ondelettes et la finition sous Photoshop. Pour les couleurs j’ai emprunté l’image du post. J’ai traité doucement car dès que je forçais un peu j’avais du bruit sans arriver à avoir plus de détail que l’image initiale postée. Voilà voilà on attend d’autres comme celle là … un vrai régal ;o)Bon me reste plus qu’à économiser ferme en attendant les nouvelles caméras ou peut être un loto … ou un casse ;o))) ElieLa comparaison : France 1 Angleterre 0 ;o))))) Un essai de traitement « soft »

Il y a toujours la possibilité de faire tourner le moteur au ralenti pendant par exemple 1 demi heure à la moitié de la séance pour recharger la batterie. Sinon une batterie neuve ne doit pas coûter plus cher qu’un adaptateur 12/220 et pourra être utilisée par la suite (en la mettant par exemple dans une caisse en bois pour le transport) reste le problème de la recharge (il faut un chargeur, mais celui-ci sera lui aussi utilisé ave la batterie pour tes futures sorties)

Je viens de commander directement sur le site : http://www.robincasady.com/Astro/dovetail.html une platine Casady en 8 pouces pour Losmandy (impossible du fait de la longueur de la queue d’aronde fixée sur mon Cassegrain de prendre un 12 ou une 14 pouces. Le prix est de 167 $ Si certains sont intéressés je vous tiendrais au courant de la suite de cette commande

BOOUUUUMMM … je viens de tomber de ma chaise ;o)))) et de réveiller tous les voisins Ça c’est le l’image IR !!!! On attend la suite avec impatience ;o)A+ Elie

« C'est du n'importe quoi! j'ai un C14 sur titan et je peux vous assurer que le tube est bien trop lourd à manier tout seul... »Désolé Je ne suis pas du tout d’accords avec ton affirmation, ce n’est que ton opinion et cela ne devrait pas être décliné comme une vérité (c’est ce qui ressort du ton que tu emploi ... qui pourrait même paraître désobligeant pour Greg et pourtant celui-ci démontre bien dans son film qu’il y arrive ) Certains (comme toi) estiment que c’est trop lourd et risqué de manipuler un tel tube seul et c’est leur droit, d’autres au contraire utilisent un C14 régulièrement en solitaire (n’est ce pas Christian ?) ou d’autre matériel encore plus lourd et encombrant (mon cassegrain approche les 30 kg et 1m20 ) et je peux t’affirmer que le plus difficile n’est pas pour moi d’installer le tube sur la monture (et pourtant j’utilise une queue d’arronde Losmandy et la tête de ma monture est à plus d’1m70) c’est en fin de nuit, les 3 étages à monter avec tout le matos (au moins 6 voyages dont un avec le tube)

Très intéressant travail sur cette CI700 Je possède une monture identique avec la motorisation d’origine et les mêmes problèmes de blocage des moteurs, j’ai acheté depuis le mois d’avril une G11 qui convient parfaitement (d’après les quelques essais que j’a réalisé) pour porter mon cassegrain en planétaire. Je me posais la question du devenir de mon ancienne monture (revente … recyclage) aussi ton travail d’amélioration m’intéresse au plus haut point, n’hésites pas à nous donner des nouvelles sur les suites de ton investigation ;o)Elie

suite de la démo : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/033871.html

Superbe Démonstration ;o)CordialementElie Rousset

Très instructif ;o) Pour ma part c’est la technique no 3 : faire entrer la queue d’aronde Losmandy par en dessous, j’ai essayé une fois (la première) la seconde méthode (épaulé jeté) mais j’ai pas réussi et j’ai faillit mettre le tube par terre (faut dire que mon Cassegrain est un peu plus encombrant : 1m20 et 27 kg ...) depuis que j’ai équipé mon tube d’une poignée sur le dessus cela se fait sans problème, mais une fois seulement dans la soirée ;o))))Le système utilisé sur la monture AP est vraiment pas mal, où pourrait on trouver des renseignements sur cette queue d’aronde ?

Un petit complément d’info : j’utilise un LX200 de 10 pouces depuis 2001 et j’ai souvent observé avec des copains qui avaient des C11, le tube du 254 meade pèse autant que celui du C11, la différence de poids est en partie due au miroir (plus fin sur les tubes celestron) c’est frappant lorsque l’on compare les 14 pouces des deux constructeurs, on attribue souvent les problèmes de colimation du 14 pouces MEADE au poids excessif de son miroir. Soit dit en passant en visuel (et même en photo planétaire à la Webcam) il n’y avait pratiquement aucune différence notable entre le 254 MEADE et le 279 CELESTRON. L’écart de dimension entre le 12 pouces Meade et le 11 pouces CELESTRON est légèremet supérieur à ce qui est dit dans le post (300 mm et 280mm) sur le MEADE le primaire est un peu plus grand que les 305 mm annoncé, et le C11 fait en réalité 279 mm ) mais en compensation il me semble que l’obstruction des MEADE est un peu supérieure Pour moi un bon choix serait en effet de privilégier le poids (pour la monture et le dos de celui qui portera le tube) et si possible d’avoir une garantie sur la qualité optique donc O&V pour un tube neuf qui peut fournir un bulletin de contrôle ou pour un achat en occasion dans les PA , un tube d’un opérateur connu ayant fait ses preuves.

Ben ... la planète est aussi pas mal montée par rapport à l’an dernier non ? et cela va continuer lors des prochaines oppositions ;o) bientôt ce sont les amateurs de la Barbades qui vont venir chez nous pour réussir de belles Jupiter ;o))))

Salut Armand,Ben Après expertise chez OV (j’ai déposé le télescope en partant aux JOA pour récupérer une G11 ) le miroir avait trop souffert la réparation aurait nécessité un resurfacage et une nouvelle aluminure , avec en prime la lame … le coût était prohibitif … donc Frank m’a ramené le tube à l’occasion d’un voyage au club d’ astronomie d’Ajaccio (J’en profite pour le remercier pour sa gentillesse et son professionnalisme ... vraiment un type bien , il m’a fourni un rapport complet sur l’état du télescope ) j’ai enfin compris ce qui s’était passé lors du transport ... le colis a été jeté du camion, il est tombé à plat du coté du porte oculaire, lors de l’impact celui-ci à transpercé les renforts de polystyrène et le carton et s’est tordu (sans doute le carton et les protections étaient trop juste au niveau de la longueur, mais avec une telle chute... même l’emballage d’origine aurait été mis à mal) . sous le choc la lame s’est brisée et le secondaire et les débris de verre sont tombés sur le miroir ... de plus durant le reste du transport tout ce petit monde s’est promené dans le tube ( donc pas beau à voir au déballage ... voilà j’envisage d’acquérir un autre tube de C14 d’occase, car j’ai enfin une monture digne de ce nom pouvant porter 20 / 25 Kg , mon Cassegrain est vraiment typé planétaire avec ses 7,5 m de focale, et un C14 lors des sorties du club se serait vraiment pas mal ;o)Amitiés,Elie

Bonsoir Pierre, Bonsoir Alain, Superbe photo de l’ISS ;o)En tout cas la technique semble s’améliorer et sans nul doute vos prochaines tentatives seront encore plus réussie ;o) et en plus comme tu le dis ça doit être super amusant ce type de capture ;o) ça me rappelle il y a deux ans sur le Coscione, ou David et Jacques ont pendant quelques minutes poursuivi l’ISS avec le C11 et la DMK (c’était sportif ) avant de s’apercevoir qu’en fait ils filmaient Arcturus qui semblait se déplacer dans le ciel (avec les nuages qui défilaient, l’illusion était parfaite) c’est moi qui ai émis un doute, devant la longueur inhabituelle du passage de la station … fou rire garanti ;o))) Amitiés,Elie

Bonsoir Christian, Bonsoir Quentin, Bonsoir à tous, Superbe floraison de très belles Jupiter sur les deux forums depuis quelques jours, cela donne envie de se replonger dans le planétaire ;o) malgré le manque de temps, j’ai fait un petit essai samedi matin (sans pouvoir décharger le matériel pour cause de vent). Pour en revenir à la sélection des meilleures images, à mon avis la plus grande faiblesse d’Iris (c’est aussi mon logiciel préféré) j’ai effectivement obtenu mes meilleurs résultats en utilisant la sélection manuelle (l’image finale de la jupiter du mois de juillet 2009 prise su le plateau du Coscione est visible à cette adresse : http://img28.imageshack.us/img28/4861/jup17072009s1051testw3.jpg En 2000 lors des débuts d’astrocam c’était la seule façon de sélectionner les images, mais depuis le nombre d’images par films c’est multiplié, aussi la sélection manuelle est devenue très fastidieuse et fatigante … une alternative : effectuer cette sélection avec Registax4, j’ai écrit un petit logiciel qui permet de transformer cette sélection (après sauvegarde dans registax) en fichier issue du bestof IRIS (il suffit après avoir lancé mon programme de lancer un select et les images se retrouvent dans l’ordre du classement de registax, qui est bien plus efficace que celui du bestof d’Iris) Amicalement,Elie

Le voyage était long (départ vendredi matin en bateau) arrivée à Nice vers 15h (avec du retard car les grévistes de la SNCM bloquaient le port de Bastia ) une petite halte chez Optique et vision pour déposer un C14 sans lame et aussi (malheureusement) un miroir pas mal abîmé. Puis la route sur Lyon (arrivée vers 21h à l’hôtel) et après une bonne nuit de repos, j’étais sur le site vers 9h , j’y ai passé la journée, à chiner sur les stands et surtout à discuter avec les personnes présentes, j’y ai appris pas mal de chose et rencontré des amateurs vraiment passionnés, enfin bref plein de nouveaux copains ;o) Beaucoup de monde du forum d’en face Concernant le matériel exposé, il y en avait pour tous les goûts, du neuf et de l’occase, des grosses pièces (Dobsons montures tubes … et des petits trucs introuvables ailleurs) il fallait bien sur prendre le temps de chercher et de discuter avec les exposants Pour le prix d’entrée j’ai trouvé cela plutôt symbolique, il ne faut pas oublier que le montant pour les exposants est très réduit (5€) de plus les organisateurs (très sympathiques au demeurant) doivent régler la location des salles, et l’organisation de la manifestation (affiches …) et en plus cela donnait droit à un excellent café avec croissant … et soit dit en passant dès le premier achat on était gagnant (même si je n’avais rien ramené, 5 € pour passer un aussi agréable moment … cela ne me parait vraiment pas cher) De plus 5 minutes après mon arrivée j’avais déjà trouvé un laser vert neuf à … 20 € A midi on s’est retrouvé au restaurant pour un repas super sympa (et super bon ….) à un prix lui aussi JOA !!!Et vers 17 h nous avons pris avec regret le chemin du retour, avec une promesse être de nouveau présent l’année prochaine ;o) et dans le coffre de la voiture Une G11 complète, une roue à filtre motorisée, une tête binoculaire william Optic avec 2 Oculaires et un laser vert à 20 €

Super belles images ;o) Encore un petit effort et tu pourras nous prendre sur notre site du Pigno lors de nos soirées d’observations ;o)Elie

Je ne pense pas que le sujet le plus intéressant du post soit de discuter des talents d’astrophotographe du petit British, pour moi, l’est plutôt fort le bougre ... j’arriverais simplement au dixième de ce qu’il réalise que je serais super heureux ... même la Saturne présentée par Christophe avec tous ses défauts et artefacts p....n ... ce que je serais content de l’avoir fait (ne pas oublier qu’elle date de 2003 ou 2004 avec les caméras et techniques de l’époque !!!) et ne parlons pas de celle là (de 2007 à la Barbade) Ce qui serait intéressant c’est d’avoir des infos sur le site et les possibilités techniques (voyage, transport du matériel, hébergement sur place) Voilà qui serait sympa non ? pouvoir s’organiser un tel séjour (outre l’aspect astro, ne pas oublier non plus le coté convivial d’une telle aventure ;o) et si cela était envisageable, même si on n’arrive pas à sortir des images à la hauteur de ce que fait ce petit anglais, je suis sûr que l’on reviendrais tous avec des tonnes de fichiers à traiter pour les longues soirées d’hiver, de quoi remplir la galerie d’images du forum pour de nombreux mois, et que de souvenirs et anecdotes à raconter au cours des veillées ;o) Pour en revenir à ce que disait Serge « observer très peu des trucs fabuleux plutôt que de regarder perpétuellement des trucs moyens » J’avoue que je ne me vois mal choisir, comme le petit Damien (petit par l’age mais pas par le talent ni la passion) je pense que même si j’avais la chance de pouvoir fréquenter de temps en temps de tels sites bénis des dieux de l’astronomie, je continuerais quand même le reste de l’année à charger péniblement tout mon matériel (c’est qu’il est de plus en plus lourd et moi de moins en moins jeune ;o))) pour monter sur mon site fétiche du Pigno, prendre mes petites photos de planètes ;o) Elie [Ce message a été modifié par Elie Rousset 2 (Édité le 22-12-2009).][Ce message a été modifié par Elie Rousset 2 (Édité le 22-12-2009).]

Il ne s’agit pas de nier le talent de Damien, qui est selon moi le meilleur astrophotographe planétaire actuel, et sans doute le plus motivé, mais simplement d’expliquer que l’extraordinaire qualité de ses images produites aux Barbades, par rapport aux images produites par exemple en France (et même par rapport à ses propres images réalisées en Angleterre) est avant tout explicable par la très grande qualité de ce site. J’imagine d’ailleurs mal cet astro-photographe de renom, faire de tels déplacements uniquement pour le tourisme. Avant de se déplacer aux Barbades il allait, il me semble aux Açores, nous avions envisagé avec quelques membres du club, d’y effectuer un séjour (destination sans doute bien meilleur marché que les BARBADES) mais la qualité de son nouveau site semblant bien meilleure, on peut se poser la question de la faisabilité d’un déplacement vers cette petite île des Antilles (c’est sans doute réalisable pour un petit groupe d’astronomes suffisamment motivés)Elie.