Elie Rousset 2

Merci Jean-Yves ;o) Oui souvent (mais pas toujours) c'est un plus coté stabilité Mais là y'en avait beaucoup trop, ça dégoulinait de partout, et même dans le tube, Marc n'a pas osé sortir son PC tout neuf (l'ancien à cramé à cause justement de l'humidité cet hiver dans son jardin) Rebelotte le dernier week-end, mais là double punition, car le jet en altitude ne nous a même pas permis d'avoir des images potables En fait les conditions les plus stables que j'ai rencontré sur ces sites (Bigorno ou le Pigno ~ 1000 m d'altitude) c'est lorsque la couche nuageuse (en fait comme ça bouge pas, ça fait comme du brouillard) se trouve juste en dessous du site d'observation Mes meilleurs conditions rencontrées au Pigno en "2001" (avec le C8 et la weeb-cam) alors que je me suis retrouvé dans le brouillard en montant, et que c'était tellement bouché, que je n'ai même pas pu faire demi tour sur la route (j'y voyais rien) et lorsque je suie arrivé sur mon site d'observation, je me suis retrouvé avec un ciel pur et hyper stable (j'étais juste au dessus des nuages) pour mémoire les images de Saturne et Jupiter prises cette nuit là ;o) avec en prime un beau spot sur Saturne que j'ai (je crois) été le premier à imager ;o)

Merci gégé ;o) toujours un super plaisir de te voir passer sur mes posts ;o)

Merci Michel ;o) Dommage que tu ne puisse monter ton T400 sur un tel site ... mais je croise les doigts, car il me semble que tu montes quelques fois à Calerm ... donc on attend avec impatience que tu ais la soirée qui dépote ;o)

Oui effectivement , j'ai été un vrai sagouin lorsque j'ai monté mes images .... promis je ferais gaffe la prochaine fois ;o)

Merci Laurent et désolé pour ma réponse en retard ;o) Je t'appelles avant la fin de la semaine ou au plus tard durant le week-end ;o) j'ai été très "bousculé" ces deux dernières semaines :o(

Merci Alain ;o) Désolé pour les artéfacts liés aux montages pour présenter mes images .... j'essayerais d'être un peu plus rigoureux la prochaine fois ;o)

Merci Anne ;o) Les bravos sont surtout à adresser aux conditions que l'on a eu cette nuit là (heu ... sauf pour l'humidité, qui a même pénétrée dans le tube ...) Désolé pour ma réponse en retard :o(

Merci Daniel ;o) Paradoxalement c'est avec le filtre L que ce C14 donne ses meilleures images. C'est sans doute pour ça que mes L-RGB prises à la 290 sont toujours meilleures que mes images prises directement à la 462. C'est souvent la couche L qui permet de monter le niveau des détails c'était déjà le cas l'année dernière pour ma meilleur Saturne prise avec ce télescope

Merci Olivier ;o) Ben ... on a bien été aidé par les conditions .... sauf l'humidité .... (Marc n'a même pas essayé de sortir son PC ... tout neuf, on le comprend quand on sait que le précédent, à rendu l'âme à cause de l'humidité dans son jardin durant l'hiver

Merci Christophe ;o) on a eu beaucoup de chance avec les conditions cette nuit là (contrairement aux 3 week-ends suivants avec l'humidité et le jet )

Merci Halfie ;o) Désolé pour ma réponse en retard .... on va essayer de continuer la saison ;o)

Merci Daniel ;o) Les conditions nous ont bien aidées ;o) Désolé pour le retard de ma réponse ;o(

Merci Bernard ;o) Désolé pour le retard ... j'essayerais dans l'avenir d'être un peu plus rapide ;o) Pour le focuseur c'est normalement réglé, j'ai installé ma motorisation (LAKESIDE) sur mon MOONLITE, et j'emmène avec moi le focuseur MEADE en secours L'humidité nous a joué des tours lors de mes deux dernières montées à BIGORNO il y a 15 jours je n'ai pas pu monter, mais les copains (Marc et Jacques) ont eu des conditions pourries à cause du jet trop fort. Le tube s'est trouvé rempli de buée, avec des coulures dans le tube et des taches d'humidité sur la lame interne. Il y a même des traces de rouille sur le bout du baffle !!!! pour le col de Bigorno, Marc t'a posté les images de google Map, c'est un très bons site pour faire du planétaire et du CP, car bien plus éloigné de Bastia que le Pigno, et aussi moins exposé au vent, seul inconvénient, c'est un peu plus loin (pour moi, car pour Marc ou Jacques c'est kif kif) 45 minutes au lieu de 10 minutes ... C'est aussi beaucoup plus tranquille (en général on y rencontre que des sangliers des vaches ou des chevaux, parfois quelques renards .... et très rarement des voitures ;o)))

Merci Chaini11 ;o) Beaucoup de retard dans mes réponses sur la liste, je vais essayer de rattraper un peu tout ça ;o)

Que dire de plus .... sinon admirer ;o) Derrière une telle réussite, il y a certes un bon site et un bon matériel, mais surtout un talent et une expérience qui commencent à devenir hors normes ;o) Encore bravo à toi mon ami ;o)

Somptueuse image Christophe , celle où l'on voit le satellite apparaitre sur le bord du disque de Jupiter est à tomber par terre ;o) Si tu as plusieurs films pris à ce moment là .... l'animations serait vraiment spectaculaire (c'est ce a quoi je destine ma 462 .... prendre des films lors de phénomènes particuliers, notamment les passages ou émersions de satellites Jupitériens)

Oui et en plus ... il est super sympa ;o)

J'ai imagé ce "truc", sur les conseils de Sauveur, le 20 avril, on le voit bien sur les images, mais les conditions n'étant pas top, je pense que l'on doit pouvoir faire bien mieux (j'ai le souvenir d'images bien plus résolues sur cette configuration, notamment de Jean-Yves avec son MEWLON 250 ou de notre regretté Gérard (avec son 260)

Une bien belle série Jacques ;o) et en dessert ... une petite anim avec le passage d'un satellite miam ;o)

Belle animation Daniel ;o) Même question que pour Marc ... où trouver un filtre CH4 et surtout à quel prix ?

Très belle série Alain ;o) Ici aussi sur Bastia on attend de bonnes conditions pour faire du planétaire ... faut pas croire ... même en Corse on est pas gâté cette année ... part quelques rares privilégiés ... bénis des dieux .... quelque part du coté d'Ajaccio ;o))))

Question subsidiaire : ou trouver un filtre CH4 ... et à quel prix ?

Superbes Images Marc ;o) super content pour toi que tu ais enfin des conditions dignes de ton matos et de ton talent ;o) pour la 462 ... pour moi pas photo par rapport à la 224 ;o)

Merci Alain ;o) Quel œil perçant ;o) Ben c'est pas vraiment voulu ;o)) En fait sur Saturne je pense que c'est lié à l'humidité (buée sur la lame) qui devait donner pas mal de diffusion Ci joint une image avec les niveaux poussés au max, qui révèle en même temps les satellites de Saturne ;o) ensuite j'ai copié la planète (ovale autour ) pour la coller dans un cadre plus grand, sans avoir ajusté les niveaux entre les deux images .... Sur Jupiter, en bien j'ai utilisé le cadre qui avait servi à Saturne pour coller une image de Jupiter ... La prochaine fois je veillerais à ne pas commettre les même bourdes pour la présentation de mes images Quelques images mettant en évidence ces artefacts qui ne viennent pas du traitement proprement dit mais de la mise en page de mes images

Merci Jean-Jacques ;o) Pour les images prises avec la 290 après mesures des images et compositions RGB et LRGB sous winjupos, impossible d'obtenir quelque chose de correct (c'était à dominance bleu/jaune) impossible de rattraper ça avec photoshop. Aussi j'ai essayé de combiner la luminance (sans doute la meilleure image de la soirée) avec une image couleur prise à la 462 (5 images dérotées sous winjupos) Et puis je me suis aperçu d'un problème sir ma couche bleue (prise à la 290) j'avais laissé le gamma (modifié pour affiner la MAP) j'ai corrigé cette images dans photoshop et alors la recombinaison RGB et LRGB m'ont enfin donné des couleurs beaucoup plus convaincantes (presque pas eu à les travailler) Pour le sèche cheveux c'est la première fois qu'on la' utilisé sur le site (400w ça passait bien avec le groupe )