Elie Rousset 2

Magnifique Sauveur ;o) Voilà donc les images de cette fameuse nuit du 30 juin dont tu m'avais parlé ... et bien on est pas déçu, les Jupiter au C8 sont stratosphériques et Saturne au C11 miam ;o) Dommage que tu n'ais pu exploiter totalement le C11 sur Juju, normalement tu aurais du avoir encore mieux Ah j'oubliais mignonne aussi la petite Mars ;o)

Magnifique ;o) beaucoup de détails visibles et l'animation vraiment superbe qui fait ressortir encore plus les détails ... un must ;o) Bravo Michel

Belles images ;o) tu t'en tire super bien avec les conditions décrites ;o) On attend bientôt des images de Mars avec ce C8 ... et surtout avec le Cassegrain ;o)

Bravo Gégé ;o) La première est pas mal (Pitatus) et il y a sans doute à gratter coté traitement, on voit bien que l'image a du potentiel ;o) Pour les Jupiter les conditions ont sans doute été plus difficiles Donnes nous plus de détails sur tes acquisitions (nombres d'images capturée / additionnées ) traitements etc...

Quelle série d'images de Mars ;o) vraiment top sans doute la meilleure présentée jusqu’à présent sur la liste ;o) La comparaison avec les images de l'ALPO Japon est très instructive ;o) Les volcans sont bien visibles sur ton image ;o) J'ai fait des essais le 28 avec quelques Mars(non encore publiées), dans une config assez voisine de ton image,on voit aussi le mont Olympe mais de façon moins nette, pour l'artefact sur le limbe il est aussi présent (même plus marqué que sur tes images) alors qu'il se faisait discret sur mes précédentes images, nul doute que la turbulence joue un rôle non négligeable dans la présence de ce détail bon désiré ...

Belles images de jupiter avec de beaux détails sur la version IR ;o)

Belle série malgré les conditions ;o) Les animations sont super, le problème des rainures semble atténué ...mais toujours pas d'explications

Merci Simon ;o) Oui le problème sur la couche bleue est d'autant plus important que les conditions sont difficiles, sur des images plus anciennes (2015 2016 ...) j'avais de biens meilleurs résultats sur cette couche, même s'ils n'étaient pas à la hauteur de ce que j'avais pu réussir avec le Cassegrain de 305. Je pense que l'ADC est aussi pour une bonne part dans ces mauvais résultats. J'ai fait des essais de captures et de traitements spécifiques pour cette couche, temps de pause plus long (plus de luminosité) films plus longs, traitements plus ou moins poussés, sans que cela change fondamentalement le résultat. aussi maintenant je garde les mêmes paramètres que pour les autres couches couleurs (même nombre d'images et paramètres de captures et de traitements similaires)

Bonsoir à tous Après le nuit du 21 les conditions étant bonne sur Bastia j'ai passé deux autres nuits blanches (le 23 et le 24) sur ma terrasse, pas évident surtout quand le boulot attend le lendemain matin ... mais passion n'est pas raison ;o) Les conditions du 23 se sont révélées meilleurs que la nuit du 21, mais pas suffisante pour faire quelque chose sur Jupiter et Saturne, heureusement ça s'arrange un peu avant le levé du soleil sur Mars Ici j'ai pour le 23 j'ai quand même fait une petite planche sur Saturne, pour bien montrer la différence avec la nuit suivante. Le 24 je ne pensais pas refaire une nuit, mais Sauveur au téléphone m'a incité à quand même faire un essai, car les prévisions étaient meilleures sur Bastia Aussi j'ai donc enchaîné une seconde nuit blanche consécutive J'ai attaqué plus tôt (je pensais me recoucher immédiatement si c'était pas à la hauteur) et finalement je me suis aperçu que sur Jupiter les images étaient bien meilleures alors que les planètes se trouvaient à l'est (sur la mer) même si elle sont moins hautes sur la soirée du 24 je n'ai pu pour l'instant que traiter quelques films sur Saturne que je vous propose ici. Ils'agit (sur Mars comme sur Saturne) de traitements simples, pas de dérotation pour chaque image un seul film (hé hé voilà qui va plaire à notre amis Valère ;o))) Non pas que je ne soit pas convaincu par l'utilisation de Winjupos (y'a qu'à voir les images stratosphériques de notre ami jean-Luc) , mais je n'ai pas assez de films de bonnes qualité,et puis aussi par manque de temps ... et aussi ... sans doute ...un peu de flemme Donc c'est du bio ... rien que du bio (et en plus c'est la grande mode actuelle ;o))) Il y a certainement mieux à faire niveau traitement avec ces images, j'essayerais si je trouve du temps Bon passons aux images Tout d'abord La nuit du 23 Mars : la planche complète deux techniques pour obtenir les images couleur Les RGB LRGB et IR-RGB calculées sous IRIS, deux séries d'images couleurs ,les couleurs initiales obtenues lors de la composition RGB sous IRIS, puis la série obtenue en calibrant la balance des blancs (white sur la calotte polaire) et une IR_RGB avec la couche IR610 et la couche couleur prise avec l'ASI224 Comme chaque fois (pour moi) les images prises à la 290 sont nettement supérieures à celles issue de la 224, sans doute du aux conditions la RGB couleurs La LRGB La IR_RGB la couche IR610 Saturne du 23/06/2020 et enfin les Saturnes du 24 : la RGB La LRGB leIR_RGB

Merci Pascal ;o) Bien sympathique, pour ne par dire mieux, tes dernières productions ;o)

Ben comme le défaut ne se trouve pas sur la planète, il est facile de l'éliminer sans modifier quoi que ce soit sur l'aspect du disque planétaire une petite sélection autour de la planète (outil de sélection circulaire) Puis on inverse la sélection, on met un contour progressif (5 pixels) et enfin on diminue la luminosité et le défaut disparaît Par contre je n'ai pas d'astuce qui permette de supprimer le défaut en arc de cercle sur le limbe de la planète En images :

J'ai fait des essais sur des captures du 28 (juste quelques films) avec différentes sélections d'AP (tailles 80 48 32 et AP uniques) Sur ces films avec les filtres IR et rouge j'avais le défaut sur le limbe (alors qu'il était pratiquement absent ou disons très discret sur mes images du 23 et 24) et bien le défaut ressort quelque soit le nombre et la taille des AP ... De plus le résultat su traitement est sensiblement le même, pas de différence notable dans la qualité des images obtenues. Je posterais les images si tu veux.

Merci Daniel ;o) Oui il faut pas louper cette opposition de Mars, la meilleure pour de nombreuses années

Quelle série ;o) Comme Christophe j'aime beaucoup les Saturne au C11 ;o) avec différents types de traitement, La couleur est vraiment top, et les deux NB suivantes sont elles aussi magnifiques, il me semble que la première est issue de la dérotation de plusieurs films sous winjupos et la seconde serait (tu m’arrêtes si je me trompe) elle le résultat du traitement d'un seul film, voilà qui est très instructif ;o) sur les traitements comparés sur cette planète. Avec quelle cam (et filtres si c'est le cas) les versions NB ? La seconde série sur la Lune est elle aussi très belle ;o) réalisée au C8 ou au C11 ? elle a été réalisée le lendemain des images du premier message ? En fait elles sont toutes top ces images ;o) Les Jupiter et les Mars ne sont pas en reste ;o) tu n'as pas essayé Jupiter au C11 ? Tu es le stakhanoviste des captures astro ;o)

Merci Loup Lunaire ;o) J'aime bien présenter des planches avec les différentes captures faites avec des filtres différents, et comme je travaille principalement avec l'ASI290 et la roue à filtres (j'ai toujours de meilleurs résultats avec cette caméra par rapport à la 224) cela est plus facile de présenter ces planches avec les différentes longueurs d'ondes ;o)

Merci JM ;o) Ben j'essaye de profiter au maximum de cette opposition (qui va être exceptionnelle de par la taille apparente de la planète et aussi sa hauteur dans le ciel sous nos latitudes) J’espère faire mieux (plus d'images et aussi de plus belles images ) que lors des mes deux oppositions fétiches (celles où j'ai le plus réalisé d'images ) 2003 (où avec un copain on avait fait plus de 70 nuits au Pigno) et celle de 2018 (où ma terrasse m'a permis de réaliser plus d'images .... plus facilement ;o)

Merci Jacques ;o) Cette opposition est exceptionnelle alors j'essaye d'en profiter ;o) et puis comme mon montage optique sur le C14 n'est pas parfaitement adapté aux gazeuses (échantillonnage trop musclé) je crois que je vais délaisser les grosses (je précise ...Planètes) pour me consacrer à la petite (toujours planète ...)

Merci Jean-Luc ;o) Ben comme tu cartonnes sur ton île (ton balcon est bien situé en île de France ... non ?) sur la mienne (laCores) ... on se retourne vers Mars (et oui ... on ose plus poster nos petites Saturnes ou Jupiter ... toutes moches ;o)))) Plus sérieusement j'ai de gros problèmes d'échantillonnage sur les gazeuses avec le C14, la 290 et le tirage du à cet @!#&ù%!!! (censuré) d'ADC, résultat des images sans les fins détails, vraiment pas terribles, c'est un peu mieux sur Saturne (mais en même temps ... pas beaucoup de détails fins sur cette planète) je cherche la solution... J'ai essayé au foyer ... là c'est l'inverse ...trop petit J'ai essayé un Glasspath 1,2 avant l'ADC c'est pas top (sans doute pas prévu pour ce tirage ) devant le capteur de la caméra ....pas top non plus ... et l'agrandissement par rapport au foyer n'est pas suffisant Il faudrait que j'arrive soit à diminuer fortement mon tirage , ou alors que je change de caméra (j'ai donné ma Basler 640 et ma Skynix à un copain, mais j'ai toujours ma Basler 174) Ou bien alors essayer sans l'ADC (avec les filtres IR et R ... ça devrait pouvoir passer ...mais la L et la G ... pour la bleue ... de toute façon elle est déjà toute pourrie,alors ça changera pas grand chose

Merci Bruno ;o) Oui les images IR_RGB et L_RGB montrent plus de détails ;o) les puristes préféreront les images avec une vraie luminance (ici la LRGB) lorsque les conditions sont plus difficiles (comme en 2018 avec la tempête) l'image IR montre plus de détails, mais cette année tout le monde devrait être content les détails apparaissent bien sur les couches L ou R et même sur les G ... reste juste les B (sur les SC ....elles sont pas vraiment à la hauteur ....)

Des images vraiment top ;o)

Merci Jean-Yves ;o) Oui sur Saturne et surtout Jupiter ... ça bougeait pas mal, mais au vu des images j'aurais du m'en tirer un peu mieux, je suis surtout pénalisé par mon échantillonnage trop grand ...je vais essayer d'y remédier Pour Mars les conditions sont agitées aussi, mais on a souvent une petite accalmie avant le levé du soleil, le problème vient plutôt de la taille de la planète, mais elle est un peu plus haute que les gazeuses, alors on commence à voir quelques détails (le volcans sur mes images du 28 en cours de traitement)

Merci Pierre ;o) Cette année nous allons avoir un opposition de Mars exceptionnelle, sans doute la plus favorable avant de nombreuses années, alors on va essayer d'en profiter ;o)

Merci Daniel ;o) Oui les IR_RGB sont plus définies et montent d'avantage de détails, mais les puristes (et les scientifiques)ne vont pas apprécier, mais cette année les RGB pures ou les L-RGB sont quand même plus proches qu'en 2018 où la tempête nous avait bien compliqué la tâche