jldauvergne

je ne comprends pas ton point. Si les habitudes des gens étaient différentes, les besoins de stockage seraient différents, les opérateurs achètent pas du HD pour acheter du HD. J'ai 2 comptes quasi à 10 Go, ton cas n'a rien d'extraordinaire. (Je ne sais pas où j'en suis sur les autres comptes, mais ça doit faire quelques Go de plus. A l'heure des clouds je veux bien t'accorder que les données eMail sont certainement plus petites que l'ensemble des vidéos de chats mignon, mais ma question ne portait pas là dessus. Toi tu pars du principe que le stocakge des mails existera qu'on l'utilise ou qu'on ne l'utilise pas, pour moi ça n'a pas de sens. Tu dis que l'opération est coûteuse et tu es informaticien donc tu en sais plus que moi. Explicite moi le bilan carbone de la suppression de 10 Go ? On pourra comparer au bilan carbone d'un disque dur sur son cycle de vie. Ton histoire de cold et pas cold je n'ai pas trop pigé non plus. Sur des archives anciennes certes tu vas y aller rarement, mais tu vas y aller de temps en temps et surtout c'est stocké au même endroit que les archives de pleins de gens. Donc le HD à supposé qu'il soit en veille, il ne le sera que le temps que l'un des nombreux utilisateurs du HD n'y touche pas. Pour la sauvegarde c'est pareil. Je suppose que dès que quelqu'un efface un ancien mail ça active la suppression sur la sauvegarde en double, donc même si elle n'est pas adressée en lecture, elle sera bien remise en route de temps en temps.

Si qq un a chat gpt il peut lui demander comment le decarbonner voir si il se suicide. Pour les mails je n'ai pas compris en quoi ça consomme plus de supprimer. Si je monopolise 5Go pour mais mails et que j'en génére 5 de plus, il faut construire 5 Go de mémoire et alimenter 10 Go de mémoire en tout. Tu as peut être une petite conso à supprimer mais elle doit être amortie rapidement dans le temps. Et puis si le datacenter est nucléaire, hydroélectrique ou géothermique la conso est quasi neutre. On peut pas en dire autant de la construction de Hard Drive en Chine plus leur transport.

Hello La nuit de samedi à dimanche a été fructueuse. C'est la première nuit de qualité pour moi depuis le début de l'année. On est en septembre, tout va bien, ... Les conditions étaient inhabituelles cependant, toute la nuit l'image vibrait, comme si la monture ou le sol bougeaient physiquement (ce n'est pas le cas à priori, pas en continu comme ça en tout cas). Je trouve que les brutes manquent un peu de contraste par rapport au résultat final, mais AS3 montre encore une fois les prouesses dont il est capable. J'ai laissé le télescope observer en auto donc ces images ont été prises pendant que je dormais. J'ai de la chance, le Mewlon 300 tient bien la mise au point, c'était déjà le cas du 250. Un petit gif animé donnée une idée des conditions de la nuit. C'est toujours intéressant de voir comment les conditions fluctuent, et qu'en planétaire, on enfonce un peu des clous avec une enclume. IE : il faut beaucoup de données pour sortir un truc bon. Il faut traiter Saturne maintenant mais ça ne sera pas aussi bon.

En général j'y touche mais je ne l'ai pas fait dernièrement. Sur Jupiter ou Saturne je cherche à égaliser les histo RVB, pour optimiser le bruit de lecture sur chaque canal. Si tu touches à ça quand la planète est basse et qu'en montant tu as plus de bleu qui passe, ça te décale la WB, c'est sans doute ce qui s'est passé là. Ou bien un réglage fait un jour nébuleux. Quand tu mets le réveil à 4h pour mettre en route tu n'as pas forcément les idées les plus fraiches

Je ne me prends pas trop la tête sur la balance à la prise de vue. La finale est un peu trop chaude oui.

Je suis limite. En fait en passant de la CI700 à l'EM400 j'ai optimisé la position de la monture. Je pense que je peux aller à 60 voire 62° maintenant. Je perds le chercheur, ça c'est chiant. Tout est vraiment installé ric rac.

tu guide sur la planète oui avec la caméra principale car tu ne veux pas de la précision, juste la garder dans le capteur. Fire Capture fait ça directement, pas besoin de PHD

" le gadget à la con qui va épuiser leurs maigres économies" C'est pas gentil pour les vendeurs de télescopes ça

Raisonner comme ça, c'est une erreur. C'est semblable à dire que la France peut s'en foutre du CO2 parce que c'est 1% du total mondial (je dis le chiffre au pif, mais si c'est pas 1 ça doit être 2 ou 3, en tout cas pas beaucoup). Le problème c'est que tu as 2 gros pollueurs, la Chine et les USA, mais le gros reste est la somme de plein de petits trucs. L'avion c'est le bon exemple, c'est seulement 3%, on peut se rassurer comme ça, mais le problème est la somme d'innombrables petites causes. Et en Chine ils sont 1 milliard, même si il faisaient des efforts (et ils en font), il ne faut pas s'attendre à ce qu'ils réduisent à 0. Je ne te fais pas la morale ou la leçon, je suis (très) mal placé. Mais j'ai eu le même genre de raisonnement à une époque, et je pense que c'est une erreur (je n'avais pas bien compris cet aspect de somme de plein de petites choses qui fait qu'on ne peut rien négliger). Au mieux, il vaut mieux se préoccuper de compenser ses émissions, si on ne peut vraiment pas les arrêter. Il y a à redire sur les mécanismes de compensations et il faut le faire de la bonne façon ce qui n'est pas facile, mais c'est toujours mieux que de ne rien faire.

Est ce qu'il vous a donné un idée du prix ? Il dit que ça peut augmenter, mais est ce qu'il ne risque pas de faire un x2 pour raison d'éclipse ?

Ben foutu pour foutu en termes de hauteur sur l'horizon ça peut être le jeu de faire mumuse avec les effets de réfraction. Imagine avec un beateau à l'avant plan, ça peut avoir de la gueule. Je ne dis pas que je vais le jouer, mais à mon avis ça fait parti des options intéressantes, surtout quand on a déjà vu d'autre éclipses, le coucher de Soleil éclipsé c'est un autre délire. Ce qui m'inquiète par rapport aux stat, c'est la propension de la Méditerranée à monter à 29/30° au mois d'août, ça lui donne un caractère qui devient imprévisible. Ca coule même les yachts des supers riches. Tout fout le camp.

Remarquable la Saturne au C9. La Jupiter mériterait un coup de correction du voile dans toshop. Ca marche bien quand le rendu est embué comme ça pour une raison ou une autre.

Improbable l'installation. Tu as des oculaires qui finissent dans la gouttière quand ça tombe ? En tout cas on est complémentaire, je perds Saturne vers 1h, même un peu avant maintenant je pense. Au top la Jupiter ! Proche de la limite d'un C11. Tu passe tout par un Vélux ?

Extra surtout vues les conditions

Non, c'est introuvable. Ca m'attirait à un moment. Et depuis que j'ai vu le comportement thermique du M715, plu du tout intéressé. J'ai trop de télescopes de toute façon

mazette, tu as ça aussi ! C'est un Intes ? Belle image

Et pense à faire des concours surtout avec une image comme ça.

T'a même pas eu un sprite, ouhhh le nul ! Non je rigole, c'est une boucherie, je suis jaloux.

Extra, elle est très bien. Après tu sais ici on n'a pas le mistral, mais on a que de la pluie depuis 10 mois. J'ai jamais vu ça. C'est gris Paris, mais en temps normal, il ne pleut pas tant que ça, tu n'es pas obligé de te demander dès que tu sors si ça va te tomber dessus. Cette année, je ne compte plus les fois où je me suis fait surprendre par la pluie. Le pire c'est que parfois tu regardes la météo, et elle n'a pas prévu la pluie 1/2 journée en avant. Ca aussi faudra m'expliquer comment ils peuvent se tromper autant.

nada

merci AlainG. On verra si j'ai ça à la prochaine nuit. Si c'est le cas, ça pue pour l'EM400. Mais je crois que @wilexpel a fait le même constat

merci

A force j'ai tendance à penser que le tube réagit bien aux variations de température aussi. Mais il faudrait garder la même mise au point pendant 4 ou 5h pour vraiment tester ça, et ça je ne fais jamais. Je suis souvent sur des fenêtre de 1 à 2 h entre le passage vers le SE et la culmination. Après je tape dans le mur.

Oui c'est vrai, mais ça change en permanence autour d'une position moyenne. Très schématiquement, imagine une bulle d'air chaud de 30 cm devant le télescope, ça fera l'effet d'une lentille, donc du Dfocus. La seule chose que l'on peut faire est être à la position moyenne. Les bonnes nuits, on a surtout du tip tilt. Merci pour le message

Merci. Oui c'est ça, il sort de la boîte d'alignement. J'ai mis 200 pixels. Sinon il faudrait faire des sous lots, c'est contraignant.