jldauvergne

Avec un ticket d'entrée autour de 300e ce n'est pas comparable ( dépôts de garantie). Le 150 ne sera pas à 1000e et en leasing l'offre sera concurrentielle. Les acheteurs peuvent être juste séduits par le côté responsable du prijet. Qui peut me.dire dans quelles conditions sociales et environnementales sont faits les télescopes chinois ? Perso c'est une des raisons qui m'a poussé à avoir du materiel essentiellement américain, européen et japonais.

Je n'ai pas dénigré les Dob en bois. Ceux de SV ou de Fred sont au top. Ceux d'Arp83 je n'ai pas vu de près. Simplement se lancer dans du New/Cassegrain c'est un niveau au dessus en compétence, difficulté et en technicité. Peu de boites peuvent faire de bons Cassegrains de ce diamètre.

C'est le cas de quasi tous les habitués d'un forum comme celui-ci. On est tous équipés et souvent mieux qu'avec un 250 altaz. Il faut plutôt se demander si cette offre est un progrès sur le 115/900 de nos débuts ou n'importe quelle horreur 70/700. Ou encore face à un Dob 150 ou 200. Et puis songer à l'offre qu'il y aura si ca marche. SV est parti de Dob en.bois pour aller vers de superbes New/Cassegrain 350. Coûteux mais dans le tout meilleur de l'offre actuelle.

Ce n'est pas un gage de réussite, mais je peux au moins dire que c'est porté par des gens qui ont la tête sur les épaules, ne repondent pas à côté de la plaque quand on discute, et semblent fiables tout simplement. J'avais des doute sur la simple idée de la modularité, j'ai des réserves voisines de celles exprimées ici. Mais peu importe, on peut acheter un 250 directement sans chercher à le moduler. Et surtout ce qui m'a plus convaincu , c'est l'idée de location avec option d'achat Ça c'est vraiment disruptif (pour employer un terme galvaudé). L'économie circulaire aussi. Avec les enjeux actuels et oe tout low cost made in china, ca m'étonne que ca ne fasse pas plus réagir. A croire que cette situation convient à tout le monde (j'espère pas, ...) J'ai aussi encouragé Vaonis er Unistellar et je ne regrette pas. Je n'ai pas encouragé d'autres initiatives qui se sont au final planté. Ce n'est pas pour dire que j'ai le nez creux car je n'aurais pas parié beaucoup sur la réussite de Vaonis et Unistellar (Même si je l'ai souhaitée ). J'aurais même parié gros contre quelqu'un qui m'aurais affirmé ca allait lever 2 millions. Mais il y a au moins un trait commun entre ces startups :des idées, du travail, du sérieux et de la volonté. On peut se planter même avec de bonnes idées. Ce n'est pas juste mais c'est comme ça. Mais on a plus de chances de réussir que sans bonnes idées. En tout cas le PAF (paysage astro fr),ne peut que gagner à avoir une startup de plus qui réussit. Si vous voulez demain pouvoir interagir avec un fabricant en.donnant des idées, comme C Buil le fait avec Shelyak, SEVUN est un acteur possible en plus des autres. On a déjà causé d'idées très fun qui rejoieraient plus d'un ici (on verra si ca se fera).

Non mais te radiner une fois tous les 36 juste chier sur un projet en racontant n'importe quoi, c'est cavalier.

Ben oui, car nulle part ça parle de ça. Donc si il a lu en diagonal au point de ne pas piger l'offre, venir la critiquer c'est du trolling. Quand tu en es à dire que 200 et 300 mm c'est pareil, il y a une volonté manifeste de troller. Je ne sais même pas pourquoi tu viens prendre la défense de @Martial, il est peut être assez grand pour le faire ?

ah ok tu vas cherché dans une réponse sur un forum, ... Alors déjà sur le C10 il n'y a pas de problème vu qu'il a existé. Et peut être qu'il a fait un faute de frappe sur C11 ou qu'il voulait dire SCT10. Effectivement ça n'a aucun intéret, ...

encore de l'art de parler dans le vide. Tu l'as vue en vrai leur monture ? Moi oui. Elle est dans le même ordre de grandeur de compacité. Ben pourquoi tu parles de compacité à propos d'un 150/750 si pour toi ce n'est pas compact ? Ben demande leur peut être si la réponse t'intéresse (vraiment).

Ben même ça ce n'est pas vrai. Tu as vu ça où dans leur com ?

Ha bon, personne ne fabrique de sct 10" ? Première nouvelle

Genre sur ce forum persobne n'a de Lulu 80 ou mak 150 ou c8 sur des HEQ5/gpdx/azeq5/am5 ?

Le type même de commentaire inutile, malveillant et de mauvaise foi. Si tu ne vois pas le facteur 2 de lumière entre un 200 et un 300, mets toi à l'aquariophilie Tu as tellement bien lu qu'il n'est pas question de 300 ici. Sur le reste tu portes un jugement gratuit au doigt mouillé. Il serait plus constructif de leur demander sur quel travail d'étude ils se basent pour justifier que l'architecture fonctionne ou pas. Et challenger sur cette base si besoin. Au pire ça leur permettra d'améliorer si ils ont fait une erreur quelque part. Ce qui est sûr c'est qu'ils ont bossé le truc et calculé longuement et toi tu as passé 30 s sur un forum à balayer ce travail d'un revers de main sa s le debut du moindre élément pour étayer ton affirmation. Perso je jugerai le resultat final mais je n'ai aucun élément pour remettre en doute leurs études Je vois que tu as contribué 12 fois à ce forum en 15 ans. Des fois il vaut mieux se taire et prendre le risque de passer pour une quiche que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet.

Ethos, Delos, Delite c'est récent. Et une fois qu'on a un telle gamme c'est compliquée d'innover

Il est port Al Nagler ? (pas compris cette histoire d'orphelin).

Je trouve que c'est une posture. Ces derniers temps, il y a eu pas mal de nouveautés qui ont des impacts forts sur les pratiques, pas forcément individuelles au cas par cas, mais globalement sur le loisir. Les caméras rapides, les ADC, les ASIair, les montures harmoniques, les eVscope/Stellina/Vespera, le remote, les filtre duoband, etc, etc. Là dans le projet de SEVUN je trouve que la partie abonnement/location/option d'achat est novatrice et peut avoir un impact sur la pratique des débutants. Si quelqu'un apporte une idée nouvelles (là il y en a plusieurs), il faudrait qu'il soit un peu maso pour s'autocensurer dans la communication. Ici dans le cas présent en l'occurrence je ne vois pas ce qu'il y a d'abusif dans leur communication. Je la trouve très sobre (trop ?) par rapport aux précédents que l'on a vu sur Kickstarter. Là il y a quand même l'enjeu d'aller chercher des débutants qui ne connaissent pas grand chose. Il faut quand même se mettre dans le référentiel d'internet. Regarde ce qui fait cliquer sur Youtube, tu es "condamné" à exagérer dans l'accroche d'un message que tu veux délivrer. Si tu vas sur Youtube, Facebook, etc ou même ici, demande toi ce qui te fait cliquer. Si quelqu'un publie dans la galerie "la meilleure Jupiter de l'année", tu vas avoir envie d'aller voir (et si ça se trouve il n'a pas la meilleure Jupiter de l'année mais il a fait une pirouette et il a autre chose d'intéressant à regarder). Bref pourquoi jouer aux modestes quand on a des idées nouvelles ? Est ce qu'elles sont bonnes, ça on verra si ça prend ou pas. A ce stade bien malin qui peut le prévoir. SEVUN peut se planter comme VAONIS et Unistellar ont pris le risque de se planter. Dans le cas d'Unistellar je pense que leur com que l'on peut trouver tapageuse, a été la clef principale du succès (le SETI, Jill Tarter, etc). Ca a été l'apport de Franck Marchis au projet et c'était vraiment bien joué. Ca a été hyper critiqué, ils ont eu bien raison de ne pas s'arrêter à ces critiques.

Un sct ne peut pas suivre un newton par définition. Côté artisans je pense qu'il est difficile de classer mais Michel Bonin est dans le top. Tout depend aussi de quoi on parle Pour un Newton plusieurs savent faire. Pour un Cassegrain je ne prendrais pas le risque de demander à quelqu'un d'autre.

Ben dans le tas il se dit des choses fausses pour critiquer. C'est un peu chiant, .... On avait eu la même chose avec Unistellar et Vaonis. Avant de commenter un projet et surtout de façon négative, la moindre des corrections c'est de se renseigner dessus. Il y a des remarques interessantes et d'autres totalement gratuites et sans intérêt. Résumer le concept à une queue d'arronde c'est vraiment pas smooth ( par exemple).

@Astrowl le prix c'est une chose mais aller titiller sur le délais de 14 mois, c'est un peu le principe même de Kickstareter et sur un projet qui implique industrialisation, ce temps me semble franchement incompressible. Après oui il y a une prise de risque, mais il y a des catégories en dessous de 1000€. Et de toute façon pour aider un projet à cette hauteur il faut en avoir les moyens, pas casser toutes ces économies pour ça. Ceux qui n'ont pas les moyens seront plus intéressés par le leasing. En voyant ta remarque sur le prix je me demande si il n'y aurait pas lieu d'avoir aussi une proposition sur le leasing avec peut être une remise sur le dépôts de garantie. Ou simplement une possibilité de pouvoir se positionner dans les 1er servis sur le leasing. (ce sont des idées en l'air en passant )

C'est une absence de respect dans les deux cas. C'est juste la forme qui change mais ca forme un tout avec une continuité et des variations dans les abus. Tu penses que les gens qui voient ça enfant vont tous se construire avec les bons repères et les bonnes valeurs ? Mais pardon pour la digression, revenons au sujet.

C'est une affiche. Tu vois c'est interessant que tu connaisses le nom, ca te dit comment ça a marqué les esprtis. Du point de vu du publicitaire c'est un carton. Je n'ai pas trop connu non plus, j'avais 4 ans. Et les émissions de Collaro en gros c'était de la poilade avec des potiches top less hypersexualisées. Ce n'était pas du tout dans une "éthique" et "esthétique" cabaret.

Et Véronique et Davina filmées sous la douche, ... Si elles avaient eu l'idée d'elles même ca pouvait être une forme de militantisme, mais ces émissions etaient produites par des hommes. C'est une exploitation du corps de la femme et heureusement que ce n'est plus accepté. La société doit passifier son rapport aux femmes. 70 000 agressions sexuelles par ans, c'est 70 000 de trop . Dans la pratique ça limite fortement la liberté des femmes. Il y a de nombreuses choses qu'elles s'intérdisent en raison de cette violence potentielle à chaque coin de rue. Il y a forcement des travers et des excès dans la prise de conscience mais elle est nécessaire. Collaro ce qu'il a fait participait à entretenir cette culture du viol (volontairement ou pas, je ne sais pas).

Elle l'est, mais l'histoire est plus intéressante que ça . C'est en même temps une excellente pub, on ne sait pas ce qu'elle vend, ca oblige à se poser la question et tout le.monde s'est mis à en parler. Et la femme sur la photo Myriam Szabo est brillante, elle déteste le monde du mannequinat, après ça elle est passée à ce qu'elle aime faire (danse, bouddhisme ) avec un certain confort financier. Donc il y a un acte féministe fort associé à cette histoire. Elle a vraiment enlevé le haut puis le bas, et c'est en fait une pub pour Avenir. Voilà pour la minute culturelle.

Extra, ça me rappelle des néga (faits par Dragesco il me semble) qui trainaient à Aniane et qu'on utilisait pour apprendre à faire du tirage. C'était ce genre de surface solaire hallucinante. Le rendu des images Schmidt au TP2415, ça conserve quelque chose d'unique sur le plan esthétique. Un peu du charme de l'ancien, mais ce qui frappe le plus c'est que ça a bien vieillit. Plus que les images du coro. Elles ont leur charme aussi, mais ripoliné Sur les champs d'étoile je pense que ce qui est vraiment beau c'est le rendu log de la taille des étoiles, on n'a pas trop ça en numérique. Il y a la diffusion de l'étoile dans l'optique, mais pas dans la gélatine.

au top les animations !

Il y a eu les mêmes réactions outrées sur la com de Vaonis et d'Unistellar, SEVUN est très très light en comparaison. Ca ne dit rien sur les qualités (ou les défauts du produits). Sur ces histoire de communication je vous trouve faussement naïfs avec un besoin de faire feu du seul petit bois disponible pour faire votre feu. Que l'on fasse des débats sur ce genre de publicité je veux bien (ça a fait beaucoup de bruit en son temps). Mais là je trouve que vous poussez le bouchon un peu loin Maurice