jldauvergne

Je n'ai pas eu le temps de répondre à tout le monde. Mais merci pour vos commentaires @COM423, @AstroDus, @GuillaumeGZ, @rené astro, @JuLieN131, @Kaptain, @Jean-Paul OGER, @papatilleul, @Simon L, @jean dijon, @spaceju, @HAlfie, @Volcryn, @CATLUC., @Skyraph, @Christophe Pellier, @ALAING, @pascal_77, @beaudoin, @Sonne, @Simon Fabre, @MatEX, @wilexpel, @bricodob300, @Billyjoe, @manu33, @Christophe H, @eric g, @Thierry Legault, @belier1762, @FabriceM, @Patrick Lécureuil,

Super hommage, tu as bien retrouvé le rendu de la couv.

Il me faudrait le 2 Idealement. Un pour la résolution et l'autre pour Vénus.

Ça c'est un autre problème. Même en étant bien informé on peut se tromper sur l'achat d'un accessoire. Pas plus tard qu'il n'y a pas longtemps il y avait une PA sur une powermate 4x achetée en septembre pour monter sur une lunette de 200 mm. Le type a vu rouge quand il a réalisé qu'il a dépensé 500€ par erreur.

Quelle communication ? J'ai dû aller en demander un pour en avoir un en prêt. Je n'ai pas été informé du lancement. On s'était pourtant vu aux RCE. Je ne juge pas mais je n'ai pas l'impression qu'ils aient beaucoup communiqué. Ou alors mal. On pourrait faire un sondage ici pour savoir qui sait de quoi on parle sans googeliser le nom ...

La description est sur la page kickstarter. D'où le lien.

C est très bien expliqué qu'il y a 8 combinaisons avec différents modules. Il suffit de lire. Il n'y a pas de volonté de tromper les débutants. C'est un procès d'intention.

De quelles lacunes tu parles. Explicite ? A mon avis tu te trompes sur ce qu'est et doit être un prototype. Dans des milieux bien plus industrieux on voit sortir des protos non testables par des journalistes car loin de la version finale. Et tu avances ça sans trop savoir ce qu'ils ont testé et validé ou non. Ca me semble assez gratuit. Et quoi qu'il en soit l'important sera la version finale.

quelle série !

Je ne comprends pas sur les forums le nombre de gens dont toi qui ne savent pas faire la différence entre communication et information. Ils se vendent c'est normal, et ils le font de façon sobre si on compare à d'autres startups (et ce n'est pas un jugement de valeur ni pour l'un ni pour l'autre). SEVUN a l'ambition d'accompagner les gens en apportant des contenus utiles. Cette démarche là personne ne l'a et ça ne peut que aider le débutant à cesser de l'être puisque même sans ça en général il y parvient. Ca fini même par m'agacer un peu beaucoup. On a de jeunes pousses françaises qui font de super choses et sur les forums c'est systématique, les gens se focalisent sur les imperfectiond ou la moindre chose facile à commenter. Je ne dis pas qu'il faut leur servir la soupe ou être béat et idiot, mais juste un peu de bienveillance, ça pourrait ne pas nuire. Quand les produits seront sortis, si c'est mauvais là ce sera une autre histoire. C'est un peu ce qui a coupé la chic des grincheux dans le cas du Stellina et de l'eVscope. Le boulot derrière a été tellement sérieux et ça a eu tellement de succès que plus personne ne trouve rien à redire (ou du moins pas grand chose si on compare aux commentaires frustres d'il y a 4-5 ans.) On est sur un forum, chacun est libre de s'exprimer, mais bon, ... ça désespère un peu. C'est sûr que ce sera beaucoup mieux si on laisse la Chine dominer tout le marché avec ses produits efficaces, fades et standardisés.

ça va, c'est pas dingo comme config quand même une petite lunette sur une monture chinoise très abordable, ...

pas que je sache. Pour la jupe je suis sûr que non. Le sac je ne sais pas.

https://www.cieletespace.fr/actualites/hubert-reeves-nous-a-quitte Pour moi il a joué un grand rôle, j'ai lu (dévoré) poussières d'étoiles ado, puis suivi les cycles de conférence à la Sorbonne (j'ai un souvenir très précis de ça). C'était il y a 30 ans. Après j'ai eu l'occasion et le privilège de le côtoyer en temps qu'adulte. Notamment partager un Porto chez lui dans le 5e après une séance d'interview. On savait que ça allait arriver, il y a eu des alertes ces dernières années, mais dans tous les cas il va laisser beaucoup d'orphelins.

Merci

J'avais vu passer ça, mais je ne suis pas allé vérifier pour la mienne. Après c'est facile d'en essayer plusieurs et voir la tête de l'hysto. J'ai TV 1,8x,TV3x, TV PM 2,5x, 5x et 2x ; Meade 4000 et Clavé

Je viens de regarder vite fait. Je le vois à plus de 500€ chez Astropshop. Je vois 275$ sur leur site. Il faut plutôt se baser là dessus du coup ? Ils livrent à l'étranger ?

ah intéressant, c'est ça qu'il y a dans mon montage. Mais j'ai d'autres barlows ce n'est pas trop un problème.

C'est un Baader que m'a très gentiment fourni Christophe Pellier. Il faudrait que j'évolue vers un modèle plus lumineux, mais je ne sais pas trop lequel. J'aimerais bien dans l'absolu avoir un filtre qui passe de 320 à 420 par exemple. Un peu comme pour CH4, quand on laisse passer 20 nm, dans l'absolu c'est trop large. Dans la pratique ce que l'on perd en contraste sur la bande on le récupère largement par le fait que l'on a du signal du coup (alors qu'à 10 nm de large, good luck ! ).

Quand un nouveau projet se lance ce serait bien de se renseigner dessus avant de lancer des critiques en l'air. Une jupe est prévue pour palier ce genre de problème. Là le gros avantage est l'hyper transportabilité liée à cette architecture. Tu te trouve objectif en parlant de correcteur 3" . Il s'agit d'un télescope qui s'adresse plutôt aux débutants, aux petits budget et la monture n'est pas taillée pour des application photo longue pose haut de gamme. Ni peut être le miroir secondaire. Sauf si c'est dimentionné pour ne pas en avoir ce qu'ils ont fait. Ca on verra sur le produit final. Mais il est évident qu'ils se sont posé la question. Les éléments à l'avant et à l'arrière ne sont pas très lourds.

Vaonis n'a pas fait faillite que je sache. Le fait qu'ils aient été copiés, ce n'est pas se faire manger.

Merci Christophe. Il y a une Barlow, mais j'ai binné tellement il n'y a pas de signal. Idéalement il faudrait que je mette un autre filtre. Oui c'est avec David Darson, il est astronome amateur et surtout ingé de recherche à l'ENS Ulm. Il a mis au point une caméra IR révolutionnaire, elle ne sature pas avec un système de dynamique log. Je ne sais plus les détails techniques mais il me semble que c'est basé sur une lecture en continu des pixels. Bref le truc est typiquement intéressant pour ce genre d'application. Je ne me souviens plus du domaine spectral exacte, mais c'est typiquement vers 2µm.

Je suis d'accord et pas totalement en même temps. Les débutants à mon avis achètent peu d'occasion. Le débutant par définition ne sait rien. Au mieux il va aller sur un forum, sur facebook ou dans une boutique pour trouver un conseil. Ce conseil ne sera pas toujours avisé selon là où il tombe (mais c'est un autre problème), mais surtout à la fin il va chercher un produit précis qu'il veut tout de suite pour Noël donc il prend en neuf. D'autant que souvent c'est un cadeau et que les cadeau issus de la seconde main ce n'est pas encore entré dans les mœurs. Dans tous les cas si tu achète d'occasion il faut de la souplesse et viser une catégorie d'instrument et non pas un produit précis. Du coup il faut une expertise que n'a pas le débutant pour savoir si telle marque vaut telle marque, telle produit vaut tel autre, etc, etc. Après ce matériel n'est pas forcément évident à vendre pour passer à plus gros à moindre frais. Si tu cumules le leasing et la modularité, ça peut permettre à des gens de progresser côté matériel avec des conditions plus favorables que ce qui existe actuellement. L'articulation des deux est intéressante je pense.

Merci Et ben c'est une très bonne question ça Je n'en sais rien du tout. Potentiellement oui, mais je ne voudrais pas de dire une ânerie. Il faudrait voir ce qu'en dit @Christophe Pellier.

merci AS3 sur la Lune s'éclate il y a plein de détails à accrocher. Je pense que sur les planète on ne monte jamais à la résolution que l'on a sur la Lune. Sauf nuit parfaite. La Lune on voit bien que des fois il y a des conditions moyenne, limite décourageante, on passe le truc dans AS3 et bim miracle.

La 1ere Jupiter est magnifique ! Bravo