jldauvergne

oula, c'est gentil mais elles sont très modestes. Il y a des passionnés dans le domaine qui y consacrent toute leur énergie comme certains ici en astro, et du coup qui font des choses bien plus intéressantes qu'un dilettante comme moi Quand on se croit mariole dans ce domaine, il suffit d'aller faire un tour sur un forum spécialisé pour être vite remis à sa place en cas de besoin , par exemple : http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php?board=1.0 , ou encore aller faire un tour au formidable festival phot de Montier en Der (c'est bientôt, we du 20 nov).

Billy Joe ici utilise une TOm O, elle est double axe et fonctionne bien. J'ai entendu il y a un petit moment qu'il était question d'en faire une chez Skyvision, mais je ne sais pas où ça en est, peut être même que le projet a été abandonné, je ne sais pas. Il faut leur demander.

Il y en a que dans les égouts http://www.ina.fr/ardisson/double-jeu/video/I08157582/info-intox-un-crocodile-trouve-dans-les-egouts-de-paris.fr.html Plus sérieusement les effets du réchauffement sont quand même visibles sur les oiseaux. Si tu partais en balade en forêt de Fontainebleau et que tu tombais nez à nez avec un guêpier d'Europe je pense que tu trouverais l'habitant vraiment exotique, limite autant que la perruche. Pourtant celui là est bel et bien venu tout seul. C'est un oiseau typiquement africain. Il fait une incursion dans le sud de la France pour se reproduire mais ne monte pas plus haut normalement, il y a donc facilement 500 km de décalage par rapport à ses habitudes antérieures. [Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 26-09-2011).]

C'est que tu n'y étais pas allé depuis longtemps au parc de Sceaux . Effectivement à l'oreille ça interpelle. Ce sont des perruches à collier, il y en a aussi à Cité U et dans le parc Montsouris. On peut les voir par groupes de dizaines en cette saison (mon maxi c'est environ 35 dans un seul arbre). Je ne saurais pas expliquer pourquoi, mais c'est à l'automne qu'elles sont le plus communautaire. Celle de gauche c'est un mal adulte, il y a le collier noir, à droite un jeune mal ou une femelle. Originaire d'Asie initialement, elles ont été lâchées accidentellement à Orly il me semble. Mais on en trouve aussi ailleurs en Europe, beaucoup à Londres. Elles s’accommodent parfaitement de notre climats froid. Pour autant que je sache au sud de Paris c'est plutôt récent la présence massive. Je suis arrivé à c&e en 2004 et il n'y en avait pas à ce moment là dans le Parc Montsouris. Elles sont très sympathiques, mais se plaisent trop ici : c'est invasif. Je les ai vues faire, elles utilisent les même trous dans les arbres que les étourneaux et les pics pour nicher donc il y a concurrence.

oui tu peux envoyer, je peux regarder

Très chouette

Encore une superbe série

C'est de mieux en mieux, là ça devient vraiment très bon . Le traitement est doux. Les couleurs c'est toujours autant bichrome par contre. Tu la traites comment exactement ta couleur ? Peut être que tu n'accentues pas les détails sur les couches RVB ? [Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 27-09-2011).]

ah ok. Sur les Basler je crois que l'on peut binner 3 et 4x.

Je me suis mal exprimé, oui la Sky je pensais pour l'UV en binning 2x2. En CH4 tu devrais essayer en binning 3x3. L'image est bonne dans l'absolu mais quand même bien suréchantillonnée. Je viens d'essayer pour voir de la mettre à 1/3 de résolution et de la remettre à 100% on perd presque rien, donc en binn 3x3 à mon avis tu serais pas mal. En gagnant en vitesse tu gagneras en résolution quand les conditions sont moyennes comme ça. En UV là aussi c'est suréchantilloné c'est pour ça que je pense que c'est intéressant la sky en bin 2x2, sauf évidemment le jour où tu auras les conditions qu'il faut, là il suffit de se remettre sur 1

Toi tu vas avoir des problèmes, ils vont te transformer en pâte de fruit.

Pas mal du tout la version CH4. Tu n'as pas essayé avec la SKy en binning 2x2 ? Je pense que ça peut être plus détaillé encore non ?

Il a un nom le gars Non je n'avais pas vu la question, mais content d'y répondre

quote:giordano bruno Tu parlais d'il y a 30 ans, ... quote:Quant aux scientifiques, pas de noms à donner; mais une idée communément admise. Honnêtement, lorsque t'étais gamin (puisqu'on a à peut près le même age); t'as jamais entendu ce discours : " le système solaire est unique" ? Non, franchement jamais. Autant sur la vie dans l'univers tu as l'équation de Drake et le paradoxe de Fermi, mais sur les planètes, non, ... Jamais vu des gens douter. Et même sur l’existence de vie ailleurs quand tu demandes aux chercheurs, en général ils te disent qu'ils ne savent pas, mais que ça ne leur semble pas impossible, souvent ils te disent même que ça leur semble probable.

ah non ça évite pas finalement.

Les tachyon c'est eux : http://fr.wikipedia.org/wiki/Tachyon Le neutrino ferait alors parti de cette famille. PS : il faut prononcer TAKION, ça évitera les mauvaises blagues

J'y connais rien, mais on me dit que c'est peut être la confirmation de l'existence des tachyons et dans ce cas la relativité est sauve, et l'expérience crédible.

C'est superbe !

Comme ça au pif à vue de nez tu en as encore sous le pied. Donc oui effectivement ça passe bien. Et puis tu es dans le rouge en plus là. Ca devait être perfectible en stabilité non ?

quote:Il y a 30 ans ==> Les planètes dans l'univers, IM-PO-SSI-BLE !!. Le miracle de la création de notre système.... c'est pfffff... 1 chance sur 100 milliards !!! Les religieux ont sans doute dit ça. Mais des scientifiques j'en doute, tu as des noms ?

Ca ressemblerait un peu à une pirouette une masse négative non ? Je ne comprends pas quel sens ça aurait, à part trouver une pirouette permettant de ne pas remettre en cause le dogme de la relativité ? Ou alors la découverte du jusqu'ici très discret antigraviton alors que l'on a pas encore mis en évidence le graviton lui même ? Dans tous les cas, c'est un postulat la limite supérieure et infranchissable de C. Et comme tout postulat il peut être faux, ce qui mettrait la relativité par terre (du moins comme cadre absolu). Mais en même temps on sait aujourd'hui que la relativité est juste une bonne théorie pour décrire le monde. Comme la gravité de Newton en son temps en somme, mais elle a néanmoins ses défauts. A commencer par l'incompatibilité avec la mécanique quantique (le coup des particules intriquées il fait mal quand même). Et puis on voit aussi que dans le cadre de la théorie du Big Bang, les équations vont dans le mur. Donc soit le Big Bang ne s'est pas passé comme on le pense au tout début, soit la théorie est la simplification d'une théorie plus compliquée que l'on ne connait pas.

Il n'a pas dit ça Torrent. Il passe au dessus de cette zone, mais ça ne veut pas dire qu'il tombe là. On ne saura que 20 min avant là où ça va tomber.

En somme si j'ai bien compris, ils viennent de mesurer que le labo est 20 m plus proche de Genève que prévu. Pas de quoi se relever la nuit

Il est propre le spectre !

J'avais déjà eu vent du résultat mais c'est vraiment impressionnant sur une cible délicate comme celle là