jldauvergne

Oui c'est sans commune mesure, tu l'as massacrée, et elle est encore plus sombre

C'est beau et original, bravo !

Je viens de faire un test en terrestre, ça vaut ce que ça vaut avec la turbu, mais c'est clairement moins bon au centre avec le Paracorr, ça se sent dès la mise au point en live view. Au bord je ne sais pas trop, il faudrait une vrai cible à l'infini pour conclure, mais j'ai l'impression que c'est meilleur avec le paracorr.

Zut je ne suis plus à jour de ta panoplie. C'est corrigé. Ok pour la caméra, du coup pas de miracle, la Basler 1300 par exemple va plus vite que la Skynyx, mais ça ne fait que 30fps, ce n'est pas miraculeux.

En passant, hop elle est sur C&E avec quelques conseils d'observation. http://www.cieletespace.fr/node/6881 JLuc

Ouch c'est bigrement court le temps de pose. Le gain doit être assez fort du coup j'imagine. Il y a une raison particulière à ne pas poser plus long, sachant que le temps de cohérence de la turbu doit être plus proche de 5 ms en ordre de grandeur (sauf à l'horizon où là il n'y a rien à faire de toute façon) ? Il y aurait peut être moyen de gagner beaucoup en rapport S/B sans vraiment perdre de détails. L'autre solution pour faire encore mieux serait de passer à une caméra plus rapide avec un ICX618, à moins que le grand capteur soit vraiment indispensable (mais peut être pas avec le système de tracking d'Emmanuel qui a l'air bigrement efficace) Il n'y a pas des problèmes de distorsion à corriger pour les piles moyennes ?

là ça a marché normalement pour répondre.

Il y en a moins que sur un Newton à f/5 par exemple de la courbure ? S'était concluant le test en planétaire? Je ne veux pas corriger tout le champ, mais juste avoir une plage correcte plus large au centre.

C'est nettement mieux que la première (qui était déjà chouette), ça promet pour le retour de la navette. Ca donne quoi le temps de pose pour faire ce genre de vidéo ? Tu dois être au 1/50 à 1/100 par là non ?

Il est magnifique cet objet, je ne le connaissais même pas.

Je n'avais pas vu celle là, c'est bien original comme on aime, bravo.

C'est intéressant, on ne voit pas la tempête de ce côté là. Est ce qu'elle a freiné sa progression ?

Je crois qu'elles sont pourrites les miennes et puis il faut que je les retrouve. T'es fâché avec JML, ou c'est juste pour troller ton propre fil ?

T'es fatigué VL, scroll à droite http://astrosurf.com/lecleire/2009/lune16_17_18_19aout2009.jpg Tu as tout ce qu'il te faut sur cette image, il y a 4 phases.

C'est ta vie privée Lblanc, on s'en fout Tu fais un concours de pénibilitube avec Antoine ?

Oui les carottes c'est bien aussi. Pour constituer la rhodopsine ce qui rentre en jeu c'est la vitamine A (rétinol), qui se fait à partir de pro-vitamine A et de β-carotène. Bon tout ça est compliqué quand même et je ne suis pas du tout spécialiste, mais j'aurais tendance comme ça intuitivement à penser que les carottes et les myrtilles peuvent être complémentaires. Dans notre société d'opulence, on est quand même bien nourris, et on n'a pas beaucoup de carences, je pense que les effets de ces vitamines vont se ressentir surtout pour des gens dénutris. Eux sentiront peut être une véritable perte d'efficacité de leur vision nocturne, qu'ils pourraient peut-être corriger à coup de tartines de confiture. En supposant que les substance bénéfiques supportent la cuisson, car les vitamines ça n'aime pas trop la chaleur il parait [Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 01-03-2011).]

J'avais essayé à une époque de voir l'effet d'un complément alimentaire à base d'extrait de myrtille de vitamine A, et je ne sais plus quoi encore. Un truc que prenaient les pilotes de course il me semble. Résultat, ça joue certainement puisque la médecine nous le dit, mais ce n'est pas flagrant du tout. Ceci dit, ça ne dispense pas de confiture et de tartes aux myrtilles parce que de toute façon c'est bien bon

VL tu as loupé un épisode, tu les as 25, 27 et 28, JML en a postée de bien belles.

Ah oui c'est vrai il y a Patrick sur une photo Il est d'où le martin pécheur ? C'est un Égyptien ? [Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 28-02-2011).]

Sauf si qq'un d'autre à un J22 qui traine

Ca pour du renfort, c'est du renfort ! On les reconnait les mecs qui se couchent tard Si tu prends le J22 d'Arsidi tu as tout en fait.

Il faudra que je regarde chez moi en fait, j'ai peut être J27 ou 28, mais genre sur pied photo avec 500 mm, pas terrible.

Moi je pense que ce serait quand même bien d'avoir l'aide de C Arsidi je regarde ce qui traine sur mon serveur que j'avais hébergé pour lui ça je pense que c'est J22 : http://astrosurf.com/eternity/temp/lunearsidib.jpg Là tu as un J18 http://astrosurf.com/eternity/temp/lunearsidi220905.jpg Les autres ils les as sans doute sauf peut être la 28.

c'est apodisable oui Excellent.