jldauvergne

C'est étrange comme rendu, je la trouve cotonneuse, je ne sais pas ce que tu as fais

Belle récompense pour des années de persévérance, bravo Fred

Excellent, beau travail, en objectif spécial moi j'aurais pris le 10,5 Nikon adapté sur du Canon

Merci Fred18, perso j'ai profité du we pour bien me remettre. Je suis frais et dispos pour retourner au charbon

c'est la version que j'ai adoucie que je trouve encore un peu hard.

Neb, j'ai fait du flou de surface, du flou gaussien et un double filtre passe haut. De la cuisine quoi. Elle est encore un peu dure comme ça je trouve.

bboulant tu peux faire ça l'été assez facilement au moment de la nuit des étoiles, là il y a moyen de passer la nuit pour environ 50€ (je crois) sans hébergement.

Pas mal du tout, le gain est significatif par rapport à l'original. Un peu de customisation de ta version :

Salut à mon avis, je n'aurais peut être pas le temps avant mardi soir de jeter un oeil. Je fais au mieux JLuc

Salut à mon avis, je n'aurais peut être pas le temps avant mardi soir de jeter un oeil. Je fais au mieux JLuc

Les images que je file aux chercheur ne sont pas morphées. Pour le fun et l'esthétisme j'en fait des fois dans prism et iris, et il n'y a pas les artefacts que l'on a dans avistack et encore plus dans registax. On peut faire je pense du morphing valable scientifiquement mais en partant d'une image de référence moyennée. Quand aux comparaisons, j'ai accentué fort exprès pour montrer à un intervenant de CN que l'on peut faire dire tout et n'importe quoi aux images, si on veut vraiment comparer il faut accentuer pareil en partant des sommes, et là on verra les différence ou non. Ca rejoint les discussions qu'il y a eu ici, où l'on comparait déjà des pommes et des poires. Wesley est peut être aussi résolu que le T1M dans le bleu, c'est tout à fait possible, on arrive plus facilement à bout d'un 370 que d'un T1M. Un seeing de 0,1" au Pic ou même à Paranal c'est vraiment rare, et faire des bleues parfaites, c'est bien entendu difficile, c'est pour ça que le T1m s'en sort toujours mieux dans l'IR alors que quand on voit les images de Jipipi plus il raccourcit la longueur d'onde mieux c'est à la limite.

Une autre image du T400 Skyvision sur table : Sans le vent ça aurait pu bien cartonner quand même. Mais c'est déjà bien pour un "modeste" Dobson Je n'avais pas la mise au point robotisée en plus, pour faire le focus à F/4 c'est un peu l'enfer. Non qu'il vibre, mais la plage de netteté est mécaniquement très courte, même avec la démultiplication. Le montage était Televue 3x + ASH + DFK41. Ce serait une manip à refaire à l'abri du vent je pense.

jolie la hartely

jolie la seconde

Pour une fois que je ne faisais un time lapse, c'est ballot Pas vu, je devais être à l'intérieur.

Hop, une petite photo de la moquette qui passe à côté du double amas ce soir, c'est fait vers 20h20 TU le 8 octobre : Je voulais voir ça avant de retrouver le plancher des vaches, c'est fait

Valère, ce sont des conditions comme tu en as peut être 1 à 2 fois par semaine, je dis ça très à la louche. Jean-Marc pas mal pour les détails, mais ondelette trop forte à mon goût, il faut rester dans les plans de faible ordre c'est là qu'est l'info.

Moi je vous dis tout de suite je ne m'y retrouve plus dans vos diverses versions

VL les avis sont inversés car il y a 3 miroirs dans le télescope Je manque toujours d'oublier de redresser avant de publier C'est un piège.

Quel courrage Elie, après ça tu sera bon pour le Tourmalet en vélo Ca va mieux ton oeil ?

Ouaip, si il faisait une grande fenêtre ça pourrait servir pour la Lune surtout, pas que pour les Saturne et les Jupiter du T1M

Grenoblois la focale est très bien, et quand les conditions étaient moins bonnes ont s'est mis en binning 2x2. Après regarde la Lune ou Jupiter en IR, c'est manifestement l'échantillonnage qu'il faut

La carte postale du jour :

C'est pas dit que le resize de virtualdub soit très optimisé, je trouve que tu as pas mal de bruit au final. Ne suffit il juste pas de faire un alignement multizone et de faire une mosaïque ensuite ? (Je n'ai pas essayé ce soft encore, je me garde ça pour les longues soirée d'hiver )

Une nouvelle région de la Lune traitée : Arzachel Version lourde : http://astrosurf.com/eternity/temp/ARZACHEL.jpg