jldauvergne

Membre
  • Compteur de contenus

    20 827
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    57
  • Last Connexion

    Soon available - 41285

Tout ce qui a été posté par jldauvergne

  1. Baader Planetarium C-Mount Adapter sur Canon EOS

    A cause des vibrations au déclenchement sur le reflex, il est préférable de faire de la vidéo avec une webcam je pense.
  2. Des News des copains au Chili suite au séisme ?

    Manifestement Roberto Castillo et sa famille qui vivent à Conception vont bien, mieux que leur maison comme dit Alain.
  3. Des News des copains au Chili suite au séisme ?

    J'ai eu des nouvelles de Martine Castets, elle est à Santiago chez Pierre Bourget et tout va bien. Il n'y a à leur connaissance pas de drames à déplorer côté ESO, mais c'est à confirmer, je connais au moins un technicien chilien qui vit à Conception, j'espère qu'il n'a a déplorer que des dégâts matériels. Encore une chance que l'épicentre ait été à 90 km de Conception et non sur Conception même, ... 8,8 c'est à peine imaginable, ...
  4. HelloVu sur : http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/3635588/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1#Post3640200 Je trouve cette image vraiment très impressionnante, je pense qu'il passe d'une courte tête devant Peach pour cette opposition.Son site : http://www.digitalsky.org.uk/ JLuc [Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 22-02-2010).]
  5. Sur un Dobson F/4 j'utilise un Nagler zoom 2-4mm, ça donne de bons résultats et c'est assez confortable, pour s'adapter à la turbulence c'est vraiment très agréable de pouvoir choisir précisément la focale la plus adaptée. Par contre, ils n'ont pas 80° de champ. Après tu parles de Radian, si c'est pour avoir une focale fixe moi j'irais plutôt voir du côté du Pentax XW 3,5. C'est je pense que meilleur rapport confort/qualité d'image. Après, selon le diamètre de ton télescope il faut voir le grossissement que ça fait, tu donnes ton F/D mais pas ton diamètre. Si ça te monte à 600 ou 700x il sera loin de pouvoir gazer toutes les nuits, par contre entre 400 et 500x c'est pas mal.
  6. mesure EP avec un canon 7D mode vidéo?

    Je ne connais pas PEAS mais oui tu peux tracer l'EP directement sur le capteur
  7. mesure EP avec un canon 7D mode vidéo?

    tu as pas de webcam ? Il n'y a pas de zoom numérique sur un 7D donc je pense que ce n'est pas idéale dans la résolution que tu évoque tu vas avec un échantillonnage très faible.
  8. Cassini, le spectacle continue ...

    Le 15 février 2010 : le ballet de Janus et Epiméthée http://www.cieletespace.fr/image-du-jour/4907_deux-lunes-pour-une-seule-orbite JLuc
  9. INTES partirait-elle en vrille ?

    J'ai pas compris : c'est quoi le rapport entre la qualité des instruments vendus et la photo ?
  10. Iris et animation ?

    tu as virtual dub aussi qui est relativement simple d'utilisation et peut être plus léger que gimp. Si tu as déjà photoshop tu as imageready de déjà installé, il fait ça très bien.
  11. Cassini, le spectacle continue ...

    Je viens tomber par hasard sur une image d'archive de avril 2006 :
  12. Planisphère martien + sa mise en globe tournant

    Elle est à tomber ton animation de Mars, un travail aussi remarquable que pour Jupiter. JLuc
  13. question teleojectif longue focale

    tu peux passer ton chemin Ces ultra zoom n'ont vraiment pas bonne réputation, autant faire de la digiscopie.
  14. Une image de Mars à couper le souffle par Pete Lawrence

    pas si sur que ce soit un artefact, regarde c'est assez comparable sur cette image prise le même jour : http://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/kk10/m100219f1.jpg
  15. Polaris sacrée

    Comme ça ? PS : Stéphane, si cette version te défrise tu me dis je la vire
  16. Polaris sacrée

    La 1ere est très bien je trouve, sauf le coup de shadow/highlight qui te fait un halo clair sur la cime des arbres, à corriger je pense. Par contre ta grande ourse et ta polaire c'est chouette même si c'est artificiel.La deuz nikel la troiz , ouai mais je préfère le rendu des étoiles de la 14 : masse sombre un peu trop importante je trouve.5: le coup de la lumière blanche sur les arbres ça le fait bien, sur la maison c'est un peu fort je trouve. 6 : ça le fait 7 : un peu trop sombre je trouve Bref, belle série comme d'hab
  17. Image de Mars au C 14 suite

    conditions pas top certes, mais c'est quand même l'une des meilleures sinon la meilleure prise de la France lors de cette opposition avec des télescopes de moins de 400mm.
  18. Image de Mars au C 14 suite

    Joli, c'est ta meilleure de la saison non ?
  19. MARS du 15 Peite Récap ....

    ouch là ça arrache pour le diamètre !
  20. Mars - Vesta - Saturne

    pas de forme sur vesta c'est vite dit il est légèrement allongé. Mais je pense que tu aurais du échantillonner plus, tu était à combien là ? Ta collim n'est pas tant dans le choux que ça, une caméra n'a pas la même dynamique que l'œil et les homogénéités dans l'anneau sont toujours plus visible qu'en visuel. Belles observations en tout cas
  21. Filé d'étoile à la Savoyarde

    très chouette la seconde. Ca fait rêver, il se dégage une belle sensation de calme et d'isolement.
  22. Mars au 250 du 150210 avec Toucam et DMK

    Belle image, c'est mieux avec la DMK A voir la diffusion il te reste peut être un brin de décolim, à vérifier par une nuit stable peut être. JLuc
  23. Vesta arrive les 17-18 février!

    j'ai regardé, il fera 0,55" Ca se fait avec plus de 300mm je pense, mais en suréchantillonnant un peu. pour mémoire, voilà ce que ça sort sur Cérès avec la lulu de 380mm de l'obs de Paris dans des conditions de seeing loin d'être parfaites. Cérès faisait 0,75" à ce moment là je crois. JLuc http://astrophotography.fr/
  24. Etrange nébuleuse planétaire

    joli choix de cible, je ne l'avais jamais vue. Dommage pour l'allongement des étoiles. JLuc
  25. Mars : 140 secondes à l'oculaire du T 1 m

    Pourquoi vous convertissez ? En Huffyuv j'arrive à traiter la vidéo directement dans mes logiciels préférés. JLuc