jldauvergne

Member
  • Content count

    20793
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    57
  • Last Connexion

    Soon available - 41285

Everything posted by jldauvergne

  1. Antares

    Celle-ci sur mon écran me semble très bien, rendu doux et équilibré. Beau travail, c'est vraiment l'une des plus belles régions du ciel. Ton cadrage est aux petits oignons également. JLuc
  2. Conseil achat objectif

    Intéressant oui. Tu aurais un zoom sur les coin du champ à 300 f/4 ? Je note en tout cas que le Canon focale fixe reste meilleur (à peine au centre du champ, et sensiblement en bord de champ), et que le Sigma supporte moins bien le convertisseur 1,4x : http://www.photozone.de/canon-eos/328-sigma-af-100-300mm-f4-ex-hsm-apo-lab-test-report--review?start=1 http://www.photozone.de/canon-eos/172-canon-ef-300mm-f4-usm-l-is-test-report--review?start=1 Si on cherche un peu de polyvalence le Sigma n'est pas inintéressant avec sa plage 100-300. Le Canon est en gros 10% plus cher mais il est stabilisé. A choisir entre les deux je resterais chez canon donc .JLuc
  3. Conseil achat objectif

    L'ancien 80-200 L je l'ai vu en annonce dans le dernier chasseur d'image version papier à 500€, il est en gros aussi bon a 200mm que la focale fixe. Sinon surveille ici : http://www2.photim.com/annonces/SomPart.xml Avec un peu de patience tu trouveras. JLuc
  4. Conseil achat objectif

    Hello tu peux trouver l'ancien 80-200 L Canon à 500€ d'occasion, il est excellent à 200mm 2,8, c'est parfait pour de l'astro. Le 300 f/4 est aussi une solution intéressante, mais moins efficace en cas de passage de comète car moins lumineux, or sur les comètes il faut aller vite. En courte focale c'est plus compliqué, surtout si tu ne veux un objectif qui couvre le 24-36. Perso j'ai choisi -et j'en suis assez plutôt satisfait- le Tamron 17-50 F/2,8. Sinon il faut aussi considérer le 50 f/1,8 chez Canon à seulement 120€, et de qualité tout à fait valable quand on le ferme un peu. Là je viens de recevoir le 11-16 Tokina f/2,8. Je l'ai acheté à Hong Kong, je n'aime pas trop faire ça sur le principe, mais il est vendu presque moitié moins cher là bas (400€), on ne constate pas une telle différence sur d'autres marques, donc ça donne un peu beaucoup l'impression de se faire avoir par Tokina France de le prendre ici. Pour le moment, il est sur mon bureau, bonne impression, construction massive (560g !), pas de jeu notable. Je le monterai sur un boîtier ce soir pour voir ce que ça donne, mais si c'est aussi bon que les tests ça devrait aller http://www.photozone.de/canon-eos/379-tokina_1116_28_canon Mais là encore ça ne couvre pas le 24x36. Pour un tel capteur il faut au minimum le 24mm f/2,8 canon à 430€ A+ JLuc
  5. Lever de Soleil .... comme un coucher !!!

    Au pied le chat ! Pas bouger JLuc
  6. Lever de Soleil .... comme un coucher !!!

    C'est généralement plus sympa le matin le pb c'est que nous autres sommes souvent en train de dormir à ces heures si matinales Belle série, il est assez exceptionnel quand même.
  7. La Lune pour changer un peu !

    Mouai, tu sais que pour 100€ de plus avec une webcam et un IR cut tu peux faire nettement mieux ? Regarde ce que fait Penn par exemple.
  8. essai sur m33

    lol bon on va arrêter de jouer au messages modifiés On a plus le temps de répondre que déjà ça a changé
  9. essai sur m33

    quote:dire que ce que je viens de poster c'est une horreur, je veux bien mais c'est pas ce que tu as dit en premier ! Je ne parlais pas de cette version, c'était une remarque générale on peut en dire des horreurs aussi Cette image là elle est en bonne voie, mais tu devrais t'acheter un IR cut dans tous les cas. Rien que pour équilibrer tes couleurs tu vas en baver je pense.
  10. essai sur m33

    c'est marrant ce message qui se modifient après une réponse Bref tu disais que l'on a pas le droit à l'erreur et donc que tu attends pour publier te version couleur. C'est légitime, chat échaudé craint la douche froide Suffit de mettre une capuche
  11. essai sur m33

    aux erreurs si, aux horreurs moins
  12. essai sur m33

    quote:Nan mais Jean-Luc, ça va pas ça : tu colles de la PL et des trucs de dessous la tropopause dans le post de Pat !! Comment ça ? Ou ça ? Ha non ce n'est pas moi, ... peut être un virus d'internet. JLuc [Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 02-10-2009).]
  13. soleil du 29/09

    Superbe la première. Pour moi trop sombre dans les basses lumières (sur mon écran je vois à peine le limbe, pourtant il est calibré) mais en même temps, esthétiquement ça fait son effet. Jluc
  14. essai sur m33

    quote:300d entièrement défiltré. Pas très judicieux ça sur une 80ED, même avec une bonne mise au point, m'est d'avis que ça risque de rester flou La part de l'humain c'est aussi de bien choisir son matériel Moi j'aurais peut être plutôt mis mes sous dans un 5DM baaderisé et un correcteur de champ + un peu de méca propre pour l'autoguidage JLuc
  15. Patte de chat vue du chili

    La seconde version me semble bien niveau couleur. Après oui effectivement c'est un peu hard le traitement, un rendu plus doux serait intéressant maintenant que c'est mieux niveau couleurs. JLuc
  16. une tres belle photo...

    Comment, ça elles sont pas fraiches mes blagues sur la tropopause ??Si c'est comme ça : (Le reste du casque sera consommé en pisco sour comme il se doit. Jluc
  17. m45 à la starlight

    Je pense qu'il y a mieux à tirer de cette image, d'autant que les niveaux blancs sont à 217 au lieu de 255, il faut vraiment calibrer son écran pour faire du traitement. Et il y aurait beaucoup d'infos à faire remonter des basses lumière avant que le bruit ne devienne visible. Sinon côté acquisition ça semble propre.JLuc
  18. essai sur m33

    C'est nettement mieux que ce que l'on a vu précédemment. C'est la même image ou bien tu t'es vexé et du coup tu l'as rephotographiée ? C'est toujours du 300D
  19. une tres belle photo...

    quote:Je t'ai connu plus élégant : évoquer la tropopause dans un mail, c'est pas génial génial. S'attaquer publiquement à la santé des gens, je trouve çà petit, bas, Fredogoto est en pleine forme, par ailleurs. Je m'excuse platement je ne voyais pas le mal, pour moi je croyais qu'il était beaucoup trop jeune Fredo pour être tropopausé, d'autant que la dernière fois que je l'ai croisé, il était vaillant comme un gardon à 2877m d'altitude (et pourtant dieu sait qu'il n'y en a pas beaucoup des gardons à cette altitude). Toi encore à la limite, en montant à 5000 m et plus, tu risques plus de l'attraper la tropopause, je n'aurais pas osé l'évoquer dans l'un de tes fils de discussion, ... fais attention à toi quand même [Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 02-10-2009).]
  20. Patte de chat vue du chili

    Je viens de t'envoyer par mail à la louche la correction que je ferais sur ton image. JLuc
  21. Patte de chat vue du chili

    61kg le 200 f/1,8 !!! fioulala j'ai bien fait de ne pas en acheter un Belle image en tout cas, par contre le rendu global est nettement trop rouge. JLuc
  22. Ha bah oui là c'est nettement mieux, je me disais aussi . Les noirs les plus sombres encore un peu enfoncés avec des niveaux à 11, 15 à 20 serait mieux, mais là je chipote et c'est affaire de goût aussi. Et la couleur, elle est où la version où on allume la lumière ?
  23. Quand le chat n'est pas là, les souris dansent...

    Je regarde à nouveau la lumière sur les avant plans. En faite, sur certaines ça passe vraiment bien je trouve (Le Galtz, Taennchel, Morimont, La Burnkirch). Sur d'autres, la lumière est inhomogène mais ça passe bien aussi elle a un côté fantomatique (sur la 2nd de Steinberg par exemple), par contre sur certaine ça fait un peu phare de voiture et c'est là que je trouve l'effet moins heureux (celle de Engelstein par exemple). Cette impression est renforcée par la température de couleur de la maglight. Bref donc juste une idée comme ça, pour avoir une lumière blanche, un éclairage LED peut être plus efficace, autre effet créatif à considérer peut être, l'utilisation de filtres, ou d'une panoplie d'éclairages à LED. Et dans tous les cas peut être un système pour diffuser un peu plus la lumière. Dans tous les cas c'est difficile à maîtriser.
  24. une tres belle photo...

    Excellentisime Alain !!!
  25. une tres belle photo...

    ha si pardon, incroyable le nuage Fredo. Pour de vrai il est magnifique. Publier des photos de phénomènes qui se passent sous la tropopause c'est risqué mais elle en vaut largement la peine. JLuc